Peapel Froz

หา ก็ไม่ได้มีใครพูดว่ามันล้างมลทินหรือเปล่า เขาพูดเรื่องคสพนักการเมืองกับปชช มันไม่ได้มีแค่เงินซื้อเสียง ถ้าไม่ชอบ จ่ายพันนึงเค้าก็ไม่กาให้ เหมือนจขทวนั่นแหละ (ส่วนนี้ก็ดิสคัสกันได้ถึงการเมืองอุปถัมที่มันกลับมาพร้อมรธน 60 ที่ทำให้บ้านใหญ่มันแข็งแรง) ยังไม่เห็นมีใครฟอกขาวให้พี่นัส

Starlink provides global high-speed, low-latency Internet

บางคนเห็นคนค้าขายเป็นไรอะ ให้เขาได้ลืมตาอ้าปากไม่ได้เลยเหรอ ต้องแร้นแค้นเหรอถึงจะถูกใจชาวเน็ต? พวกรายได้เข้ามาเยอะๆส่วยมากก็เสียภาษีเหมือนพนักงานเงินเดือนนั่นแหละค่ะ

ภาษาไทยมันเป็นภาษาที่เหี้ยประมาณนึง คือไม่ใช่แค่มันดิ้นได้นะ แต่มันไหลเร็วยิ่งกว่าขี้ตกท่อ คำใหม่ๆ ความหมายใหม่ๆ เกิดขึ้นได้ทุกวัน แล้วบริบทบางอันโคตรลึก จนบางทีคนไทยแท้ๆยังตามไม่ทันเลย เพราะงั้นชาวต่างชาติบางคน ถ้าคุณยังตอบไม่ได้ว่าสีประจำวันเกิดของ ดช.ภพธร กับ ดช. กรกรรณ คือสีอะไร มึงก็ยังไม่มีสิทธิ์มาอวดฉลาดว่ามึงเข้าใจทุกอย่างที่คนไทยพูด

ไปได้ แต่ก่อนไปเปิดตัวข้ามขั้ว ตามมารยาทอย่างน้อยควรแจ้งทางพรรคให้รับทราบ และควรลาออกจากสส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ลำดับที่ 46 ให้เรียบร้อยเสียก่อน .

[ ค่าการกลั่น 17.40 บาท/ลิตร! รัฐบาลต้องกล้าเก็บภาษีลาภลอย ถึงเวลาเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข บรรเทาความเดือดร้อนประชาชนแบบตรงเป้า ] . เพียงสัปดาห์แรกของเดือนเมษา ในขณะที่ประชาชนกำลังใช้น้ำมันแพง ล่าสุดราคาค่าการกลั่น (Gross Refining Margin) พุ่งไปถึง 17.40 บาท/ลิตรเข้าไปแล้ว ราคาค่าการกลั่นน้ำมันของโรงกลั่นสูงขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มจะทะยานขึ้นไปอีก . คำถามคือค่าการกลั่นที่เพิ่มสูงขึ้นขนาดนี้เป็นธรรมหรือไม่ อาจมีข้อถกเถียงว่าในช่วงวิกฤตสงคราม โรงกลั่นมีต้นทุนเพิ่มขึ้นจากค่าพรีเมียมน้ำมันดิบ ค่าขนส่ง ค่าประกันภัยที่เพิ่มขึ้น แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นตรงกันว่าการที่ค่าการกลั่นพุ่งทะยานจากประมาณ 2 บาท ในปี 67-68 ไปเป็น 17.40 บาทในตอนนี้มันออกจะ “เกินไป”  . ต้นทุนน้ำมันแพงขึ้นจริง แต่ค่าการกลั่นไม่ควรแพงขึ้นขนาดนั้น สาเหตุที่แท้จริงที่ดันให้ตัวเลขไปถึง 17.40 บาท ไม่ใช่เพราะต้นทุนน้ำมันแพงขึ้น แต่เป็นเพราะตลาดน้ำมันไทยอ้างอิงตลาดสิงคโปร์ เมื่อตลาดน้ำมันเกิดภาวะตื่นตระหนก ประเทศต่างๆ แย่งกันซื้อน้ำมันสำเร็จรูปไปกักตุน (อุปสงค์เทียม) ทำให้ส่วนต่างราคาน้ำมันสำเร็จรูปทิ้งห่างราคาน้ำมันดิบไปไกลมาก โรงกลั่นในไทยที่อิงราคาตลาดนี้จึงได้ "อานิสงส์ทางราคา" ไปด้วยเต็มๆ โดยที่ตัวเองไม่ได้ลงแรงเพิ่มขึ้นเลย .  ดังนั้น เราจะเห็นได้ว่ากำไรจาก “ค่าการกลั่น” หรือจะเรียกให้ถูกคือ “ส่วนต่างราคาหน้าโรงกลั่นน้ำมัน” ไม่ใช่กำไรที่ได้มาจากการที่โรงกลั่นต้องรับต้นทุนหรือความเสี่ยงเพิ่มขึ้น แต่เป็นกำไรที่โรงกลั่นน้ำมันได้มาโดยไม่ต้องลงแรงท่ามกลางความเดือดร้อนของประชาชน . ในสถานการณ์ที่ค่าการกลั่นสูงขนาดนี้ รัฐบาลต้องเข้ามาจัดการ แต่คำถามคือรัฐควรเข้ามามีบทบาทอย่างไรถึงจะมีประสิทธิภาพ เป็นธรรม เกิดประโยชน์สูงสุด และปิดทางการเอื้อประโยชน์อย่างไม่ชอบธรรม . ตอนนี้ เราเห็นความพยายามของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็น  . - การเจรจาขอเรี่ยไรเงินโรงกลั่นเข้ากองทุนน้ำมัน (windfall profit) ซึ่งเป็นมาตรการที่พรรคประชาชนเห็นว่าไม่มีประสิทธิภาพ เพราะ ไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน ขาดสภาพบังคับ ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าโรงกลั่นให้เงินมาครบตาม "กำไรส่วนเกิน" ที่ควรจะเป็นหรือไม่ หรือเป็นการจ่ายส่วยนโยบายเพื่อแลกกับการที่รัฐจะไม่ไปแตะต้องโครงสร้างภาษีที่แท้จริง และจากประสบการณ์ที่ผ่านมา มีเพียง ปตท. ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจเท่านั้นที่ยอมจ่าย ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมระหว่างเอกชนด้วยกันเอง . - การกำหนดเพดานราคาค่าการกลั่น (Ceiling & Floor) เป็นแนวทางที่หนึ่งในคณะกรรมการศึกษาความเหมาะสมในการกำหนดต้นทุนราคาน้ำมันเชื้อเพลิง (คตร.) เคยเสนอเพดานขั้นสูงเอาไว้ที่ 3 บาท/ลิตร วิธีดังกล่าวไม่สอดรับกับบริบทต้นทุนที่ผันผวน เสี่ยงทำให้เกิดการขาดแคลนน้ำมันในประเทศ เพราะประเทศไทยเป็นประเทศเสรีที่ต้องอาศัยการนำเข้า-ส่งออกน้ำมัน ถ้ามีการกำหนดเพดานค่าการกลั่นจนมีส่วนต่างราคาน้ำมันระหว่างไทยและตลาดโลกมากเกินไป แรงจูงใจในการผลิตของโรงกลั่นก็อาจลดลงจนตัดสินใจลดกำลังการผลิตจนน้ำมันในประเทศขาดแคลนได้ - ส่วนการปรับลดราคาน้ำมันหน้าโรงกลั่น 2 บาท/ลิตร  แบบที่รัฐบาลกำลังทำนั้น ยังไม่เพียงพอ ดูเล็กน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับ “กำไรส้มหล่น” จากภาวะสงครามที่กลุ่มโรงกลั่นได้รับเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา อีกทั้งยังตัวเลขนี้ ยังเป็นการประเมินที่ไม่ได้สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงของโรงกลั่น
.
ทางออกที่พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลต้องผลักดันอย่างเร่งด่วน เพื่อให้เกิดการเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข และไม่บิดเบือนกลไกตลาด คือ “ภาษีลาภลอย” (windfall tax) เพื่อแบ่งเบาภาระงบประมาณในการเยียวยาประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้น
.
ภาษีลาภลอย ไม่ใช่การกลั่นแกล้งเอกชน แต่คือการจัดเก็บรายได้จาก "กำไรส่วนเกินกว่าสภาวะปกติ" โดยไม่บิดเบือนกลไกตลาดเสรี และไม่ทำให้โรงกลั่นขาดทุนจนต้องหยุดผลิต โดยการเก็บภาษีลาภลอย ไม่ทำให้โรงกลั่นน้ำมันลดกำลังการผลิต เพราะจะคิดภาษีจากกำไรส่วนเกินที่เพิ่มขึ้นมาของโรงกลั่นเท่านั้น เช่น ไอร์แลนด์ ใช้วิธีนำกำไรเฉลี่ยทั้งปีของปีก่อนหน้า แล้วบวกเพิ่มให้อีก 20% จากนั้นค่อยเก็บภาษีหลังจากกำไรส่วนเกินที่เพิ่มขึ้นมา ส่วนสหภาพยุโรปมีสิ่งที่เรียกว่า Solidarity Contribution ที่ออกแนวทางให้ประเทศในสหภาพยุโรปจะจัดเก็บภาษีลาภลอยอัตราอย่างน้อย 33% สำหรับกำไรส่วนเกินที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยในหลายปีก่อนหน้าเช่นเดียวกัน