चक्रवर्ती सर्वदमन

@rogueriddle डेटा चोर तो यह है ही।

PK made Mamata, Jagan and Stalin win against all odds. The moment he exposed Jagan and Stalin, both started collapsing. Everyone knows who scripted Revanth’s win and how BJP got 8 Lok Sabha seats.

@rogueriddle अरे सॉरी हैंडल नेम अभी देखा rogue! तुम तो अपने ही नाराज भाई हो! कोई नहीं चिल करो आगे से तुम्हारी भड़ास में अपनी टांग नहीं डालेंगे :)

@rogueriddle ना भाजपा के पास ओरिजिनल एजेंडा है और न ही ओरिजिनल नेता, तृणमूल के नेता और कम्युनिस्टों के कैडर और केंद्रीय बलों के दम पर जो कर ले। वैसे भी दुर्मुख दल है साला। न विचार न आचार न व्यवहार बस बकलोली।

बीजेपी अगर पश्चिम बंगाल में सरकार बनाने में सफ़ल होती है तो उसके लिए इसके मायने में यह 2014 से भी बड़ी जीत होगी। शायद पिछले 50 बरस में सबसे बड़े राजनीतिक घटनाक्रम के तौर पर भी देखा जा सकता है।

@pankajjha_ @IndianPAC इसके बाद भी आपकी भाजपा न जीती तो लानत ही है। बाक़ी आप लोग तो लगे ही थे।

बंगाल में चुनाव ख़त्म और IPAC के डायरेक्टर विनेश चंदेल को पटियाला कोर्ट से ज़मानत मिल गई #ED ने 14 अप्रैल को उन्हें गिरफ़्तार किया था. अदालत में ED ने विनेश की ज़मानत का विरोध ही नहीं किया. इलेक्शन मैनेजमेंट करने वाली कंपनी @IndianPAC में विनेश को फाउंडर हैं

@rahulsk7701 दुखद तो बहुत है। एक कोर कांग्रेसी आदमी के साथ ऐसा देखना बेहद दुखदायी है।

राजेश मिश्रा के लिए दुख हो रहा है।

@anubhavgupta_ji Tu fir maafi mangenga

Behn k Iaude Itni mushkil se mann banaya tha ki CONGRESS ko vote dunga NOTA pe waste nahi karunga. Poori IT Cell se lad gaya, Poori BJP se lad gaya. Mkc tumhari, Ek taraf BJP ne DESH ki behn ghot rakhi hai, Tum bhi wahi karoge LAND BHATURON. Behn chudao apni Jeene mat dena MC

@tanmayj41128048 @rogueriddle और इससे हासिल क्या होगा? ऐसा भाजपा अनोखा क्या करेगी? सोवियत के धँसने के बाद अमरीका ने धार्मिक कट्टरपंथियों को दुनिया भर में शय दिया और अंत में उन्होंने उस मुल्क को तबाह किया। बहरहाल आप लोग भी यह तमाशा देख ही लीजिए।

@PeeNInews @rogueriddle २०११ में लेफ्ट के किले को दहाने में कांग्रेस का भी बड़ा हाथ था। ममता का कांग्रेस से गठबंधन और सेंट्रल फोर्स की मौजूदगी ने लेफ्ट की हार मुमकिन की। वैचारिक और राजनीतिक रूप से भाजपा की बंगाल विजय महत्वपूर्ण है। पहली बार गंगा पट्टी के सारे राज्यों में भाजपा का अपना मुख्यमंत्री होगा।

जब विपक्ष की नेता श्रीमती सोनिया गांधी ने एल.के. आडवाणी पर यह कहकर हमला बोला और उन्हें चुप करा दिया कि "मेरे पास वे पत्र हैं जो आप लोगों ने आपातकाल के दौरान जेल से बाहर आने के लिए लिखे थे"।

I am sorry, but with the greatest respect for @KirenRijiju, at no point did I say or imply any such thing -- and I have seven witnesses in the photograph who can confirm that! "That was what he meant", our Minister says. No, sir, that is NOT what I meant. "That Congress can be anti-women… he agreed in a way," he added. I am sorry but I did NOT agree in any way. @INCIndia has stood for women's rights and women's reservation under a strong woman President in Sonia Gandhi, initiated the Women's Reservation Bill, passed it in the Rajya Sabha during our tenure and supported it in the Lok Sabha when it was brought by GoI in 2023. We are totally in favour of women's reservation and are prepared to have it implemented right now -- without linking it to delimitation.

My dear brothers and sisters of Ballygunge, it's time to vote for your betterment and better future. As my elder brother @rohansmitra da is fighting for you, I appeal to the electorate to vote for the Congress and Rohan Mitra for a better Ballygunge. #Bengal

Wrapped up. Congress for 26. 3 weeks of blood and sweat, endless campaigning, reaching out to people and listening to them, their issues and promising them a better future under the Congress. Vote for Congress, Vote for Progress. #Bengal

@JyotiDevSpeaks कांग्रेस वर्कर की हत्या हो जाए और नेता मुँह में दही जमा के बैठा रह जाए। फिर राजनीति इतनी सीधी होती, जितनी की ट्विटर चलाना तो बात ही क्या थी।

अगर ममता बनर्जी बंगाल हार गयीं और कांग्रेस केरल जीत गयी, तब देखना कांग्रेस का रवैया यूपी में! हेमंत सोरेन, तेजस्वी यादव, अरविन्द केजरीवाल सब बंगाल में Tmc का समर्थन कर रहे हैं, लेकिन कांग्रेस बंगाल में TMC का विरोध कर रही है, कोई छोटा मोटा कांग्रेसी ऐसा करे तो समझा जा सकता है लेकिन सीधे राहुल गांधी ममता बनर्जी की सरकार को भ्रष्ट और तुष्टिकरण करने वाला बता रहे हैं! ये विपक्षी एकता के लिये बिल्कुल भी ठीक नहीं है!

@luffyspeaking बंगाल में सबकुछ टिका है लेफ्ट और कांग्रेस के 9-1० प्रतिशत वोट पर। राहुल जी का रुख़ बस उस वोट को भाजपा की तरफ़ जाने से रोकना है, जिसे यह भी न समझ आए तो फिर क्या कहना।

Won't write anything on Congress. Will wait for 4th May.

@Manish_IndiaTV ChatGPT se likhvane waale pehle apna maulik vichar aur shad ka fir gyaan bagharna

बंगाल की राजनीति का सबसे बड़ा संकेत यही है कि जिस नैरेटिव को कभी खुलकर खारिज किया जा रहा था, आज उसी के इर्द-गिर्द जवाब गढ़े जा रहे हैं। राजनीति में जब कोई दल विरोधी एजेंडे को सिर्फ काटता नहीं, बल्कि उसी फ्रेम में अपनी भाषा ढालने लगे, तो समझिए दबाव चुनावी नहीं, मनोवैज्ञानिक स्तर तक पहुंच चुका है। इसका साफ मतलब है कि मैदान अब पूरी तरह पोलराइज़ेशन की धुरी पर घूम रहा है — और करंट इतना तेज़ है कि सत्ता पक्ष भी उसे सिर्फ रोकने नहीं, बल्कि उसके भीतर अपनी जगह तलाशने में जुटा दिख रहा है। बंगाली अस्मिता को केंद्रीय नैरेटिव बनाने की कोशिश हुई, लेकिन सवाल यही है — क्या यह राजनीतिक जवाब समय रहते आक्रामक ढंग से स्थापित हो पाया, या तब सामने आया जब चुनाव की ज़मीन पहचान आधारित ध्रुवीकरण की तरफ काफी आगे बढ़ चुकी थी? यही वजह है कि अब असली जद्दोजहद सिर्फ विपक्षी नैरेटिव रोकने की नहीं, बल्कि अपने कोर वोटबैंक को यह भरोसा दिलाने की है कि राजनीतिक केंद्र अब भी उनके सामाजिक-सांस्कृतिक हितों के इर्द-गिर्द ही है। सरल शब्दों में कहें तो बंगाल में लड़ाई अब सिर्फ सीटों की नहीं, नैरेटिव की टाइमिंग की भी है — और जब प्रतिरोध की राजनीति रक्षात्मक मुद्रा में दिखने लगे, तो समझिए चुनावी दबाव ने रणनीति बदलवा दी है। #WestBengalLegislativeAssemblyelection2026

Why is Bengal politics so violent and why was polling relatively peaceful this time? Its prehistory lies in the violent peasant movements (tebhaga) in 1946-47, which were brutally crushed, first by the Muslim League govt of Suhrawardy, then by BC Roy's Congress govt after independence. Peasant violence reappeared in 1948-50 in Kakdwip, again brutally suppressed by the then Congress govt. Then came the Naxal period, which made all parties - the Naxalites, the mainstream left, and the Congress - organise quasi-militias of their own. Finally, after the Left Front began land reforms under Operation Barga, this violence became institutionalised in the political structure of rural Bengal. The LF realised very quickly that it could not rely on the pro-landlord babus to implement its land reform programme. So, the party machinery replaced the state. The Left Front govt also empowered panchayats to identify and register the share croppers (bargadars) in rural Bengal, which made the local council the most powerful institution of the state. From there, rural Bengal became, what the political scientist Dwaipayan Bhattacharyya has called 'Party-Society'. The party oversaw and administered every level of social existence in the village - from deciding who gets ration and subsidies, to resolving family disputes. For this to work, without the formal sanction of state power, the ruling party needed to 'capture territory' through both violence and the threat of violence. The cracks in this system from the early 1990s, were caused by the LF's inability to give jobs and the growing aspirations of the next generation of bargadars. Yet the Left continued its rule till 2011, thanks to the all-encompassing, and unforgiving, Party-Society system. But there was always a sizeable anti-Left vote in Bengal (~38-40%), which sought shelter in any party that held power at the Centre. It was first the Congress, and then Mamata Banerjee after she joined the NDA. The reason why TMC couldn't make a dent in 2001 was that INC was still a player at the centre at that time, and the anti-Left vote was divided between the two. If the Left managed to sweep in 2007, it was probably because it gained from its proximity to the UPA, which was in power at the centre. Mamata couldn't offer any hope of protection for the anti-left voter. The first setback for the Left was when Mamata tied up with the Congress in 2009, after the Left had been thrown out of UPA by Manmohan Singh. From then on, TMC was able to counter the CPIM's violence in the villages, partly thanks to central backing. The other key factor for Mamata's victory was the Left's rapid loss of Muslim votes. There were several reasons for this - the Nandigram blocks targetted for acquisition were held by Muslim peasants, the Rizwanur murder case where the state govt was seen to be hand-in-glove with the killers, and the LF's attempt to secularise madrasa teaching. What followed was a sustained period of violent expulsion of rural CPIM leaders from villages, and area 'dokhol' (capture) by the TMC. Despite the massive Modi-wave across the rest of India, West Bengal stayed with TMC in 2014. But the BJP notched up a 17% vote-share, and formed the first majority govt at the centre in 30 years. This gave confidence to those at the receiving end of the TMC's violence, that the BJP under PM Modi will be able to protect them. So, the biggest bump in the BJP's support base came from the persecuted old Left cadre, while the Congress kept some of its core support base intact (in Malda/Murshidabad). And, what was once a LF vs TMC structural violence, was to become a TMC vs BJP fight for area dokhol. While violence and its threat have always been part of Bengal's polity, the worst years of election-related violence have been the ones where both sides have been evenly placed. - 2003, when Mamata was threatening to emerge as a challenger to LF rule - 2011, when she was to finally unseat the Left Front, and the TMC was able to match the Left in territorial control. Election years when one side has been overwhelmingly powerful have been relatively less violent. What does that tell us about the lack of violence in West Bengal this time? Is it the presence of central forces that has stopped TMC cadre, or is TMC's area control so strong that it does not need to be as violent?

@akhileshsharma1 शर्म आती है! कांग्रेस ने वह मुकाम अपने दम पर जीत के पाया था। ख़रीद के डरा के नहीं।

राज्य सभा में बीजेपी अब ऐतिहासिक स्तर पर। आप के सात सांसदों के विलय के बाद पार्टी के 113 सांसद। अगर सात मनोनीत और दो निर्दलीयों (दिलीप रे और कार्तिकेय शर्मा) को मिला लिया जाए तो बीजेपी बिना सहयोगी दलों के ही बहुमत के आँकड़े - 123 - से केवल एक दूर। इससे पहले आखिरी बार 1988 में कांग्रेस को राज्यसभा में अकेले अपने दम पर बहुमत था। यानी पिछले चालीस साल में कोई भी दल अपने बूते राज्य सभा में बहुमत के नज़दीक नहीं पहुँचा। अब बीजेपी धीरे-धीरे वहाँ तक पहुँच रही है।

@rahuldev2 प्रदीप सिंह जितना बड़ा चारण आजतक नहीं देखा है।

वरिष्ठ पत्रकार श्री प्रदीप सिंह जी के अनुसार: बंगाल: BJP असम: BJP तमिलनाडू: NDA पुड्डुचैरी: NDA केरलम:हंग एसेंबली