Pelsen
169 posts


Det har været ekstremt uskønt at se Mette Frederiksen flygte over hals og hoved fra formueskatten og kampen imod et Danmark uden for store forskelle.
Det gjaldt måske kun i valgkampens begyndelse?
Tilbage står: Mette Frederiksen bakker på at gøre Danmark mere lige og retfærdigt og hun afviser stadig ikke en regering med Venstre.
Derfor slår Enhedslisten fast. Hvis vores mandater er afgørende, så skal de bruges til at gøre Danmark mere lige og retfærdigt. #dkpol
politiken.dk/del/VJ1hzQAG3C…
Dansk

@EBjerkrheim Altså de iranere som har tigget Trump om at angribe så de kan få hjælp til at slippe af med mullaherne?
Dansk

Når bomber falder over Teheran, bliver de ledsaget af velkendte ord: sikkerhed, nødvendighed, frihed. Donald Trump taler om at beskytte amerikanere. Benjamin Netanyahu taler om at standse en eksistentiel trussel.
Men som menneskerettighedsaktivist, kan jeg ikke lade de ord stå uimodsagt.
Jeg fordømmer Irans præstestyre. Det fængsler, torturerer og henretter. Det slår ned på kvinder, studerende og minoriteter. Det knuser protester og kriminaliserer fri tænkning. Det er et system, der frygter sit eget folk.
Men jeg nægter at acceptere, at løsningen på statslig undertrykkelse er flere bomber over civile kvarterer.
Menneskerettigheder er universelle. De gælder også, når det er geopolitisk bekvemt at se bort fra dem. Hvis vi virkelig mener, at retten til liv, sikkerhed og værdighed er ukrænkelig, kan vi ikke reducere millioner af iranere til brikker i et strategisk og geopolitisk opgør.
Vi har set før, hvordan “befrielse” udefra ender med kaos, sekterisk vold og generationer præget af traumer. Militær magt kan svække et regime, men den kan ikke bygge et retssamfund. Den kan vælte en leder, men den kan ikke skabe legitimitet.
Ægte forandring i Iran vil komme fra dem, der allerede betaler prisen: kvinderne, der trodser moralpolitiet. Arbejderne, der strejker. Studerende, der organiserer sig. Menneskerettighedsaktivister og journalister, der risikerer alt for at rapportere om menneskerettighedsbrud.
De har ikke brug for at blive anvendt som moralsk dække for luftangreb. De har brug for konsekvent international opbakning gennem det internationale system, pres for ansvarlighed og beskyttelse af civilsamfundet.
Som aktivist kan jeg ikke vælge mellem autoritær undertrykkelse og militær eskalation. Jeg vælger menneskerettighederne – også når det betyder at kritisere flere magthavere på én gang.
Hvis den regelbaserede verdensorden og de værdier, man ellers påberåber sig, kun gælder, når de passer ind i en strategisk fortælling, så er de ikke principper. Så er de hykleri – og ren propaganda.

Dansk

@minkonto @stabell_c Du skal passe på ikke at lade dit had til Trump overskygge alt andet, så bliver du ude af stand til at foretage fornuftige vurderingen af godt og skidt.
Dansk

@stabell_c Trump var jo helt klar i mælet for 8 mdr siden. Irans atomprogram var fuldstændigt udslettet. Så det må være noget andet.
Dansk

Det er lidt over et halvt år siden Trump erklærede at der ikke var skyggen af atomvåben i Iran tilbage. Nu bomber han igen. Der handler hverken om atomvåben, demokrati eller lignende. Formentlig olie☠️
Men lad os da støtte op om en præsident der truer kongeriget. Helt absurdt.
Troels Lund Poulsen@troelslundp
Det er afgørende, at terrorregimet i Iran ikke får adgang til atomvåben. Det handler om vores alle sammens sikkerhed og frihed. Derfor er det en nødvendig operation, som USA er i gang med. Jeg har intet til overs for Irans præstestyre, som har undertrykt og dræbt sine egne borgere, aktivt støtter terroristerne i Hamas og Hezbollah, og truer frie lande i verden med potentielle atomvåben. Det er et terrorregime, som skal væk. Jeg følger situationen tæt og bliver løbende briefet af Forsvarets Efterretningstjeneste. Mine tanker går til civilbefolkningerne, der går en meget urolig og usikker tid i møde.
Dansk

@PerClausen3 Naturligvis stiger indtægten på lige præcis den skat som forhøjes. Problemet er de andre indtægter man mister fra de mennesker som flytter deres formuer, firmaer og initiativ til udlandet. Jeg ved ikke om det er mest skræmmende hvis du ikke kan gennemskue det, eller hvis du lyver
Dansk

@pelledragsted Hvis I bare havde ladet folk beholde deres penge i første omgang kunne i have sparet jer hele det cirkus her. For slet ikke at tale om alt administrationen med af da skidtet fordelt nu.
Dansk

Så kender vi højrefløjen igen 🤦♂️
Lige nu forhandler vi om fødevarehjælp til nogen af de mennesker, som er mest presset af de høje priser.
Pensionister. Børnefamilier. Syge og arbejdsløse.
De har ikke alverden, og det er svært og i nogle tilfælde decideret umuligt at få budgettet til at løbe rundt, når priserne er steget stødt i fire år.
De fortjener hjælp. Det er vel ærligt talt noget af det, vi er sat i verden for som politikere. At hjælpe dem, som har brug for det.
I Enhedslisten mener vi, det er afgørende at få den hjælp ud.
Men højrefløjen A de er gudhjælpemig imod.
Dansk Folkeparti vil gerne tegne et billede af sig selv, som et parti der står forrest i kampen imod de høje priser.
Men ved I hvad? De er ikke med i forhandlingerne mere. De er imod❗️ at sende hjælpen afsted til de mange pensionister, der har bygget vores dejlige Danmark og nu står med sved på panden i supermarkedet, når de handler ind.
Partier og politikere skal ikke dømmes på hvad de siger. Men hvad de gør.
Når Dansk Folkeparti taler om priser og pensionister, men nægter at hjælpe dem i praksis, så er der ord for det.
Hykleri. Svigt. Jeg håber ikke det bliver glemt.
Liberal Alliance er også ude. De skruer sig endda helt op i det skingreste toneleje. “Bestikkelse” kalder de den nødvendige hjælp til de danskere, som er presset af prisernes himmelflugt.
Men vent lidt…
Når milliardærarvingerne til Danmarks rigeste familiedynastier skal have en hånd, så står de klar med millarderne.
Det er ikke “bestikkelse” må vi forstå. Men dybt nødvendigt og retfærdigt.
Når det handler om skattelettelser til mennesker der tjener over 2.500.000 kroner om året, så er det også et greb i lommen for Liberal Alliance.
Men når det er pensionisten, som ikke har råd til dagligvarerne, som skal have lidt tiltrængt hjælp, så står de over. Så tordner de imod.
Jeg mener, det siger alt om højrefløjens politiske kompas: Milde gaver til de rigeste. En kold skulder til børnefamilier, pensionister, syge og arbejdsløse.
Jeg synes det er tid til at hjælpe dem som har brug for det.
Del hvis du er enig 💪

Dansk

@rikkestenpigen @JoachimBOlsen Politiet foretager da kontroller efter illegale, det er bare uden masker.
Dansk

@JoachimBOlsen Jeg tror bestemt ikke vi ville finde os i det samme - fordi noget med proportioner. Jeg forestiller mig det er meget voldsomt med maskerede og bevæbnede agenter. Og vi er for liberale til at underlægge os den slags politistatslignende forhold.
Dansk

Hvordan mon danskerne ville reagere, hvis Mette Frederiksen sendte 2000 bevæbnede og maskerede mænd ud i Danmark for at lave vilkårlige razziaer på gader, arbejdspladser og i boligområder – i håb om, at de blandt de mange borgere kunne støde på en kriminel, de kunne anholde?
Jeg gætter på, danskerne ville blive vrede. Helt ekstremt rasende! Vi ville ikke finde os i det.
Jeg gætter også på, at de fleste af dem, der lige nu hårdnakket forsvarer, at en amerikansk kvinde blev dræbt i sådan en razzia - og som brækker sig verbalt ud over alle, der ser bare antydningen af kritisk på Trump/ICE og tragedien i Minneapolis - de ville være de allermest rasende, hvis Mette udsatte os for det samme som Trump udsætter amerikanerne for.
Men altså…jeg gætter jo bare. Og bekymrer mig for, at så mange tilsyneladende har deponeret deres kritiske sans hos MAGA.
Dansk

@HjalteOlsen Jeg aner simpelthen ikke hvordan du er endt i mit feed, men du skal da have en stor tak, for at henlede min opmærksomhed på en så fornuftig kvinde som Nina.
Dansk

Det undrer mig ærlig talt, at så mange debattører stadig insisteret på at anse Nina som en saglig og troværdig debattør.
Er det fordi, de ikke har fulgt med, fordi de deler et ideologisk ståsted - eller fordi de simpelthen er blevet forført af den glatte overflade?
Det..🔽
Christian Marcussen@hrmarcussen
@JensHaagen Du behøver selvfølgelig ikke blive konkret eller bruge argumenter. Det er klart.
Dansk

@HalalNation_ Funny you should bring that up, women rights in britain in the 1400 was werry similar to women rights in Islam today, then the british evolved.
English

@AllanSchmidt Jeg gætter på, at det formentlig betegnes som voldtægt, udelukkende fordi han er mindreårig, jeg tænker ikke han har været modvillig.
Dansk

@BosseStine Vel ikke værre end at vi her hjemme fyrer med biomasse høstet i andre lande og kalder det grønt fordi det ikke tæller i vores co2 regnskab.
Dansk

Ny dag, ny afstemning og nyt grønt vælgerbedrag.
For halvandet år siden i valgkampen til europa-parlamentsvalget var vi mange, der talte om klima og miljø, som noget vi kærede os om. Det var dengang.
Tiderne er helt tydeligt ændret, og i dag gik det ud over verdens skove, da et flertal i Europa-Parlamentet stemte for at udskyde og udvande loven, der begrænser afskovning. Igen. Det samme skete nemlig sidste år.
Nu har man også fået en revisionsklausul ind, som gør, at loven kan udvandes yderligere. Ren salami metode. Skive for skive. Indtil loven er væk.
Green Deal bliver pillet fra hinanden.
Det virker som en hel bevidst strategi fra den store konservative gruppe, EPP.
Jeg kommer aldrig til at bakke op om politik, der helt åbenlyst tilbageruller grøn lovgivning og forringer chancerne for, at den næste generation også kan vokse op på en planet med både natur og skove.

Dansk















