Salvador Castillo

@SEP_mx da marcha atrás. NO HABRÁ CAMBIOS AL CALENDARIO ESCOLAR La SEP mantendrá el cierre del ciclo 2025-2026 para el 15 de julio, tal como estaba publicado en el Diario Oficial desde un principio. No habrá adelanto al 5 de junio. La presión de madres, padres, secretarios estatales y especialistas surtió efecto. La idea original —adelantar el cierre por el Mundial de 2026 y la ola de calor— parecía más una ocurrencia logística que una decisión pedagógica. Mario Delgado la defendió con entusiasmo; Claudia Sheinbaum, con mayor prudencia, ordenó revisarla. Al final, prevaleció lo obvio: los niños necesitan seis semanas completas de vacaciones y los docentes requieren tiempo real para cerrar el ciclo con calidad, no con prisas. Lo más relevante de esta rectificación no es solo la fecha, sino el mensaje implícito: el gobierno federal entendió que no puede imponer un calendario único y rígido a un país tan diverso. Dejar la puerta abierta a que los estados hagan ajustes por circunstancias extraordinarias —siempre que garanticen el plan de estudios y el derecho a la educación— es un gesto de federalismo que se agradece. La educación mexicana se salvó de una improvisación innecesaria.

#Opinión #Kuri #Querétaro La entrevista que desnuda más de lo que disfraza La entrevista que el gobernador Mauricio Kuri (@makugo)le concedió al comunicador Luis Gabriel Osejo (@LuisGOsejo) en su podcast Ciudad y Poder (youtu.be/zKeLWeifK9s?si…) —“De vetos, dedazo y el séptimo año”— prometía, lo que entregó fue un ejercicio de familiaridad política que deja al descubierto tanto las estrategias del gobernador como la sorprendente mutación del entrevistador. Osejo, quien hace unos meses fue uno de los críticos más ácidos de la gestión kurista, capaz de señalar opacidad, nepotismo y concentración de poder con la misma vehemencia que ahora usa para recordar anécdotas de “fresitas” de San Javier, apareció en esta ocasión como un viejo amigo que pregunta con cariño. No es reproche moral; es observación periodística. El comunicador que antes exigía cuentas ahora abrió la charla recordando que esta es la segunda vez que Kuri pisa su podcast, quien, por cierto, le dio carta blanca para preguntar “sin censura”. No sucedió. El tono distendido, casi cómplice. Las preguntas incómodas estaban ahí (rumores de una enfermedad, supuesta riqueza creciente, posible dedazo), pero se formularon con la suavidad de quien ya sabe la respuesta y solo busca que el gobernador la diga con elegancia. ¿Evolución periodística o acceso privilegiado? La duda queda flotando, y no es menor en un estado donde la crítica independiente ha sido escasa. Kuri, por su parte, respondió con el manual clásico del político que se siente cómodo en casa. Usó el humor como escudo y la autocrítica selectiva como arma. Admite que los primeros dos años fueron “medicina amarga”, pero omite que esa medicina (reemplacamiento, polémicas obras, aumento de impuestos, crisis en su gabinete y en su gestión) golpeó con más fuerza a los sectores medios y populares que a los círculos empresariales con los que él comulga. Y con consecuencias que aún pasan factura a miles de queretanos. Kuri rechaza tener “veto” sobre aspirantes como Gilberto Herrera o Santiago Nieto, pero enumera con precisión quirúrgica a los que sí ve competitivos: su sobrina Tania Palacios Kuri (“extremadamente inteligente”, candidata segura para 2033), Gerardo Cuanalo, Lorena García, Lupita Murguía. Niega el dedazo, pero dibuja el cuadro. Es el clásico “yo no impongo, pero el partido sabe lo que le conviene”. Y el partido, casualmente, siempre termina alineado con el clan. Veremos. Más revelador aún es su relato sobre la riqueza. Kuri asegura estar “más pobre” que en 2021 porque vendió sus tiendas y se dedicó al desarrollo inmobiliario antes de gobernar. La declaración es técnicamente posible; políticamente, es insuficiente. En un estado donde el crecimiento económico ha ido de la mano de proyectos inmobiliarios y donde la opacidad en licitaciones ha sido señalada por organismos autónomos, afirmar que no tiene “riquezas” no disipa la percepción ciudadana. El gobernador se defiende con datos de su declaración patrimonial de 2015, pero olvida que la ciudadanía no pide solo papeles, sino credibilidad. Y la credibilidad se construye con transparencia activa, no con respuestas reactivas en un podcast. “Yo creo tener la suficiente fuerza interna para soltar (el poder)”, argumentó el gobernador. El segmento del “séptimo año” es quizá el más ilustrativo. Kuri divide su sexenio en tres fases: medicina amarga (cuando surgió Paseo 5 de Febrero, aumento de impuestos, hacer cosas “que iban a doler” en palabras del propio Kuri), la consolidación (habrá que ver si llegó) y, finalmente, un aterrizaje suave. Es una narrativa limpia que evita mencionar los costos sociales de esas acciones o los riesgos de que el “aterrizaje suave” se convierta en aterrizaje controlado por el mismo grupo que ha ocupado los principales cargos. Cuando Osejo le pregunta si buscará una diputación federal, Kuri responde que “no se pone límites” pero que su responsabilidad es con el PAN. Traducción: seguiré en la cancha, pero desde la tribuna que yo elija. Aunque anteriormente había confesado que se retiraría de la política una vez que concluyera su gestión, declaración que le valió fuertes críticas. “Yo no me pongo un techo, vamos a ver qué dice el partido, también el partido no tiene tantos cuadros ahorita, entonces es un momento en el que no podemos soltar al partido, que me ha dado tanto”, subrayó Kuri. El mensaje es claro: Querétaro no se va a entregar fácilmente. Lo más inquietante no es que Kuri defienda su gestión, es su derecho y su deber, lo inquietante es la naturalidad con la que se normaliza la continuidad familiar y la concentración de influencia. Niega vetos y al mismo tiempo ejerce el veto más efectivo: el de la narrativa. Y lo hace en un formato que, por la cercanía con el entrevistador, parece más un ejercicio de posicionamiento que de rendición de cuentas. Osejo: ¿Tú tienes la decisión para nombrar al candidato del PAN a gobernador de Querétaro? Kuri: No la tengo, la tiene el partido, la única decisión o participación es dejar un Gobierno bien calificado. La entrevista fue un día de campo para Kuri; fue un éxito de imagen. Pero para el periodismo local fue un recordatorio incómodo: cuando el entrevistador y el entrevistado comparten códigos, la línea entre la pregunta incisiva y la complicidad se vuelve peligrosamente difusa. En términos electorales sí hizo revelaciones: ‘Chepe’ Guerrero sería el candidato a gobernador si fuera decisión de Kuri elegir al candidato; que en San Juan del Río ya hay un acuerdo y que iría Tania Ruiz pues le favorecen las encuestas, que en El Marqués van por la reelección de Monsalvo; mencionó a Cuanalo como un perfil para competir por la alcaldía, si es que ‘Felifer’ va como candidato al gobierno. Aunque no adelantó posibles candidaturas para el resto, sí aseguró que todos “tienen paracaídas”. Al final, el último año de Kuri no empezó con un aterrizaje suave. Empezó con una entrevista que, bajo la apariencia de franqueza, confirmó lo que muchos sospechábamos: en Querétaro, el poder no se entrega; se administra con sonrisa, con humor y, sobre todo, con la certeza de que el verdadero dedazo no necesita firmarse en un acta. Se ejerce con la naturalidad de quien ya sabe que el partido, y el micrófono, siempre le darán la última palabra. Quedaron temas pendientes, muchos como para no haberlos omitido deliberadamente: las nuevas notarías, los amigos y familiares en el Gobierno, las críticas sobre el agua, la relación con el Congreso, la influencia en la política local, el desarrollo inmobiliario, el despilfarro en publicidad… todos ellos con claro impacto en el presente y en el futuro inmediato de Querétaro. Desde luego, la mejor opinión, la suya

Me confirman dos cosas adicionales: -También va contra el diputado @SergioMayerb, que compartió el video. Ya fue citado a declarar. -El hijo de la “abogada de las estrellas” es particular de Ricardo Monreal ¿Tienen el aval de @RicardoMonrealA en su andanada de prepotencia?

Maltrató a un perro, la exhibieron en redes… y ahora va contra el periodista @IrvingPineda a quien ya citaron a comparecer en el Reclusorio Oriente Mariana Gutiérrez, se autonombra “abogada de las estrellas”, y presume cercanía con @RicardoMonrealA Su hijo, Emiliano Rojas trabajaría con el coordinador de Morena en cámara de diputados ¿Monreal avala este desplante de soberbia y prepotencia contra un periodista? Un abrazo solidario, querido Irving!

#diputados En @tequismx el diputado @TonoZapataG acusó que no hay transparencia en los contratos de la diputada @claudia_gayou a ello la diputada quería contestar, pero en presidente de la mesa directiva @sinuhepiedragil se lo impidió ya que ella ya había tenido otra participación anterior. El público abucheó a la diputada. Todo ante la mirada del edil @hmaganarenteria

#LaBatallaDeMarengo Vea las amistades que presume Miguel Vega el director de @Supraterra_mx el mismo grupo que tiene una denuncia por vender terrenos que no son suyos, entre sus colaboradores, amigos o socios está @abelmagana el ex funcionario de @ppcalzada acusado de enriquecimiento inexplicable y luego de fraude. Toda una ficha. Estos personajes utilizan tiempo y mucho dinero en campañas negras. Dice mi abuela Se ven finos, pero apestan Por cierto Vega es el presidente del patronato de la @UAQmx Vaya, vaya

Operativo federal en #Queretaro En plena madrugada y sin un solo disparo, fuerzas especiales detuvieron en Cumbres del Cimatario a Irving Sánchez Zavala, exalcalde de Yecapixtla, Morelos. La captura ocurrió en la calle Cumbres del Mirador como parte de la “Operación Enjambre”,

🗳️📌Les paso el resumen resumido de la reforma que reforma la Reforma Judicial: 1. Regresan las 2 salas de la Corte bajo el nombre de “secciones”. 2. Se mueve la elección judicial a 2028, pero las siguientes continuarán siendo concurrentes: 2030, 2033, etc. 3. La revocación de mandato se hará el mismo día que la elección judicial. 4. Cada Comité de Evaluación tendrá un “coordinador”; y entre los tres conforman un “Comité Coordinador” para acordar mismos criterios y filtros (pero no están obligados a elevar el estándar de evaluación). 5. Se reducen los aspirantes y candidatos por cargo judicial. 6. Se mantiene la tómbola. 7. Se adelantan tiempos de convocatoria para que "haya más tiempo para evaluar aspirantes". 8. Se legaliza la creación de distritos judiciales (algo que hizo el INE pero sin respaldo jurídico). 9. Se formaliza que las boletas dividan a candidatos por poder postulante o sin son juzgadores en funciones. 10. La jornada electoral-judicial se hará en la misma ubicación de las casillas de elecciones federales o locales. 11. Cuando un magistrado de circuito o juez se muera, renuncie o se ausente de forma definitiva, se queda vacante el cargo y se renovará hasta la siguiente elección. 12. Los juzgadores electos recibirán capacitación permanente de la Escuela nacional de Formación Judicial. 13. Los Magistrados Electorales les regalan un año más en el cargo, se van hasta el 2028. Y ya, creo. ¿Me faltó algo?

La soberbia ortográfica de Astrid Ortega #Opinion #Cadereyta #Ampleación #Morena #Querétaro En un evento oficial de inauguración de la ampliación de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Cadereyta de Montes, una simple mampara bastó para exponer lo que la alcaldesa morenista Astrid Ortega Vázquez intentó convertir en un asunto menor: el error ortográfico de “ampleación” en lugar de “ampliación”. El desliz, por elemental que parezca, no pasó desapercibido. Los medios “tradicionales” (como los calificó la alcaldesa) y las redes lo amplificaron hasta nivel nacional, con razón: la comunicación oficial de un gobierno no puede permitirse faltas tan básicas sin que ello hable de descuido, improvisación o, en el peor de los casos, de una cultura institucional que normaliza la mediocridad. En lugar de una respuesta institucional sobria, una disculpa breve, la corrección inmediata y el compromiso de mejorar los procesos de revisión, la presidenta municipal optó por grabar un video de más de seis minutos desde su vehículo con un monólogo defensivo, victimista y cargado de soberbia que, lejos de apagar el incendio, lo avivó. En él, Ortega asume “el error” como suyo porque es “la cabeza del equipo”, pero dedica la inmensa mayoría del tiempo a atacar a los críticos, a los medios, a los gobiernos anteriores y, sobre todo, a etiquetarlos como “clasistas”, “elitistas” y “odiadores de la Cuarta Transformación”. Es el clásico recurso: convertir una crítica legítima en un ataque personal y político. Ahí radica la primera falla grave de su reacción. Acusar de elitismo y clasismo a quien señala un error ortográfico en un acto público no es defender a la clase trabajadora; es escudarse en la retórica de la división social para eludir rendición de cuentas. ¿Es que cualquier observación incómoda, por mínima que sea, se convierte automáticamente en prueba de odio de clase? Ortega proyecta en los demás un complejo que parece residir en ella misma: la intolerancia a la crítica y la necesidad de blindarse detrás de la narrativa del “nosotros humildes versus ellos privilegiados”. Es un argumento que desgasta rápidamente, porque termina por descalificar toda observación en lugar de responderla con hechos. Peor aún es el ejercicio de autoelogio desmedido que acompaña su respuesta. La alcaldesa enumera becas, pensiones para personas con discapacidad, la Prepa Popular Matilde Montoya, obras sin sobrecostos y materiales de “excelente calidad” como si Cadereyta fuera un paraíso gestionado por primera vez en la historia. Habla de “legado”, de “poder popular”, de “transformación positiva” y de que “ya se van” los adversarios. Todo ello en primera persona del plural mayestático, como si su gestión fuera intachable. Olvida, o prefiere no mencionar, que su administración ha enfrentado una de las huelgas municipales más largas y conflictivas de los últimos años en Querétaro: casi 50 días de paro en febrero-abril de 2025, con trabajadores exigiendo el pago de adeudos superiores a 52 millones de pesos y acusándola de no asistir a las mesas de negociación. Un conflicto que paralizó servicios básicos, generó marchas y marchas de ida y vuelta, y que ella misma intentó resolver convocando a una caminata hacia la capital del estado mientras responsabilizaba al sindicato y a administraciones pasadas. Que una alcaldesa en su primer trienio (porque esta es su primera experiencia al frente del municipio) se atreva a presentarse como modelo de buen gobierno cuando todavía no concluye su gestión ni ha cumplido con la mayoría de los compromisos en campaña es, en el mejor de los casos, ingenuidad; en el peor, cinismo. Los logros que enumera pueden ser reales, no los minimizo, pero no borran los problemas estructurales ni justifican la falta de profesionalismo en la comunicación oficial. Gobernar bien no es solo entregar programas sociales; es también tener la humildad de reconocer errores pequeños antes de que se conviertan en símbolos de ineficacia. La actitud de Astrid Ortega revela un problema más profundo que una errata tipográfica: la incapacidad de distinguir entre crítica y ataque personal. En democracia, los gobernantes no son intocables. Un error ortográfico no derrumba una administración, pero la soberbia con la que se responde sí puede erosionar la confianza ciudadana. En vez de agradecer las observaciones (como dice hacer) y corregir procesos internos (¿quién revisa las mamparas antes de un evento oficial?), porque sí, todos nos podemos equivocar (me sucede a menudo), la alcaldesa prefirió la confrontación y el relato victimista. Esa es la verdadera “ampleación” de su problema: no el de las letras, sino el de la actitud. La población de Cadereyta, como bien señala Ortega, está empoderada y observa. Y lo que observa ahora no es solo un error de ortografía, sino la forma en que su presidenta municipal responde a él: con arrogancia disfrazada de humildad popular. Eso, más que cualquier mampara, habla del calibre real de su liderazgo.

🗳️📌 Ariadna Montiel, Presidenta de Morena, informó que se reunió con creadores de contenido. ¿Título para la foto?

⚠️ Esta es la lista de objetos que no podrán ingresar a estadios en el marco del Mundial de Futbol.

La columna inversa: Cuando “desde la izquierda” se aplica el mismo manual que se denuncia “contra la derecha” #Opinión #4T #queretaro #Morena #Sheinbaum Ulises Gómez de la Rosa, diputado local de Morena, en su video columna Desde la izquierda, acusa al PAN y al PRI de orquestar una estrategia de “injerencismo extranjero” (CIA, ultraderecha española), de fabricar narrativas con medios tradicionales, influencers pagados y “mercenarios de la información”, de polarizar con el binomio “buenos contra malos” y de intentar desestabilizar al gobierno de Claudia Sheinbaum con acusaciones sin pruebas. Todo ello, según él, mientras el pueblo ya no cree en los medios “tradicionales” y las redes sociales revelan la verdad. Hasta aquí, un discurso previsible en la retórica de la 4T. Lo interesante, y lo que convierte sus declaraciones en material de análisis, es que Gómez describe, con precisión quirúrgica, exactamente las mismas prácticas que el ecosistema mediático, digital y político que defiende a Morena ha perfeccionado desde 2018. Se convirtieron en lo que juraron destruir. Es la misma propaganda, solo que con otros colores y a veces, los mismos personajes. Primero, la narrativa del “nosotros contra ellos”. Gómez afirma que la oposición “nunca ha estado del lado del pueblo” y que el conflicto es moralmente claro: buenos (Morena) versus malos (PAN-PRI). Es el mismo esquema binario que, desde las mañaneras de López Obrador hasta los canales de YouTube y TikTok oficialistas, se ha repetido hasta el cansancio: “conservadores”, “fifís”, “traidores a la patria”, “golpistas”. La diferencia es de etiqueta, no de método. Ambos bandos operan con el mismo software emocional: demonizar al adversario para justificar cualquier medio. Segundo, el uso de influencers y “creadores de contenido” extranjeros o pagados. Pero ¿acaso el gobierno federal y sus aliados no han cultivado, financiado o amplificado a un ejército paralelo de youtuberos, tiktokers y columnistas que, con recursos públicos o privados alineados, repiten la línea oficial? La diferencia radica en que, cuando lo hace la oposición, se llama “injerencismo”; cuando lo hace Morena, se llama “comunicación alternativa” o “defensa de la transformación”. El dinero y la estrategia son los mismos; solo cambia el color de la bandera que los cobija. Ojo, que esta práctica no está monopolizada, la vemos en todos lados y en todos los niveles. Aquí mismo, en Querétaro, los llamados “Qromadores” cumplen la función de denostar al crítico y alabar al Gobierno y el partido en el poder. Tercero, la acusación selectiva de injerencia extranjera. El diputado habla de ultraderecha española (Isabel Díaz Ayuso) y de supuestos vínculos con Estados Unidos como prueba de traición. Sin embargo, omite que el propio movimiento al que pertenece ha recibido asesoría, elogios y apoyo estratégico de figuras y gobiernos de izquierda latinoamericana y europea. La diferencia no es moral, es táctica: la injerencia solo existe cuando viene del otro lado. Cuando viene del “nuestro”, se convierte en “solidaridad internacional”. Cuarto, la exigencia de “pruebas” solo cuando conviene. Gómez celebra que Sheinbaum pida evidencias contra el gobernador Rocha y critica las “acusaciones sin procedimiento”. Es un argumento razonable… que olvida convenientemente cómo el mismo gobierno y sus voceros han construido durante años expedientes mediáticos, filtraciones y señalamientos públicos contra opositores sin que mediara investigación judicial concluyente. El “no hay pruebas” se convierte en dogma cuando se trata de los suyos; cuando se trata del adversario, basta con un trending topic o un tuit viral. Quinto, la supuesta superioridad moral de las redes sociales frente a los “medios tradicionales”. Aquí el cinismo alcanza su punto máximo. Gómez celebra que la ciudadanía ya no cree en la prensa “oficial” y que las redes son más amplias. Pero esa misma ampliación de las redes ha sido aprovechada por cuentas anónimas, granjas de bots, páginas de memes pagadas y perfiles verificados con presupuesto público para inundar el debate con la misma lógica conspirativa que él denuncia en los otros. La video columna Ulises Gómez no es un error. Es un espejo. Muestra con claridad que la 4T, al llegar al poder, no rompió el viejo manual de la guerra sucia mediática y política: simplemente lo actualizó, lo digitalizó y lo vistió con el lenguaje de la “defensa del pueblo”. Los gobiernos anteriores lo hicieron antes con televisoras y consultores gringos o españoles. La izquierda lo hace ahora con youtuberos, tiktokers y redes. El resultado es idéntico: una ciudadanía exhausta, un debate público envenenado y una democracia reducida a trinchera donde nadie admite que su bando también dispara desde las sombras. La verdadera columna “desde la izquierda” —o desde cualquier posición honesta— no sería la que repite el guion victimista y acusador. Sería la que reconoce que el problema no es de izquierda o derecha, sino de una clase política y mediática que, en ambos extremos, ha convertido la información en arma, la polarización en estrategia y la verdad en botín electoral. Porque mientras sigamos aceptando que “ellos manipulan” y “nosotros informamos”, el único ganador seguirá siendo el cinismo. Y el perdedor, siempre, el ciudadano que solo quiere argumentos, no consignas.

@PeriodistaChava Ojalá y revisaran otros cuerpos de agua, como el del parque Bicentenario que pasa por todo Juriquilla Club Casablanca y escuelas aledañas… el olor y moscos es terrible

🗳️📌NOROÑA CUESTIONA QUE EXFUNCIONARIOS DE ROCHA NO ESTUVIERAN VIGILADOS PARA EVITAR QUE SE ENTREGARAN Lo grave no son las acusaciones, sino que se entregaron según... Y es que Fernández Noroña cuestionó que dos exfuncionarios de Sinaloa se hayan entregado a Estados Unidos. Gerardo Mérida Sánchez. Exsecretario de Seguridad estatal. Y Enrique Díaz Vega. Exsecretario de Finanzas. Ambos fueron señalados por EEUU junto con Rubén Rocha Moya y otros funcionarios sinaloenses por vínculos con el narco. Noroña reclamó que no estuvieran bajo resguardo o vigilancia en México. Dijo que, ante la presión de Washington, debían tener limitaciones de movilidad. También criticó a El Universal. Acusó que el medio difundió una versión falsa sobre Enrique Inzunza. Según esa versión, Inzunza buscaría ser testigo protegido en EEUU. Y que eso se convirtió "una semilla" para que los implicados buscaran entregarse a EEUU. Reiteró que si Morena "exige pruebas y defiende soberanía", debieron cuidar que los señalados no se fueran por su cuenta.

La incongruencia guinda #Opinión #4T #Morena #Diputados #GrupoParlamentario #PAN Este primer ejercicio de Arturo Maximiliano García Pérez (@arturomaxgp) como coordinador no fue un acto de liderazgo legislativo. Fue un acto de defensa corporativa. Hace unos días, el diputado Arturo Maximiliano García Pérez asumió como coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la LXI Legislatura (@Legislatura_Qro) de Querétaro. Su carta de presentación, fue un comunicado titulado “Morena no se doblega ante campañas de odio y desinformación”. Un texto que, leído con atención, parece más un spot de autoayuda partidista que un posicionamiento político serio. El documento rechaza de plano la iniciativa del dirigente estatal del PAN, Martín Arango (@MartinArango), quien inició una recolección de firmas para pedir al INE la cancelación del registro nacional de Morena, argumentando presuntos vínculos con el crimen organizado. Morena lo califica todo como “espectáculo”, “desinformación” y “polarización”. Y sí, es una mera ocurrencia del dirigente panista. En el comunicado, ‘Max’ remata con una lista de problemas reales de Querétaro: agua, movilidad, drenaje, violencia intrafamiliar, corrupción… para luego cambiar de tema y presumir los “contundentes resultados” de la estrategia de seguridad federal: 34 homicidios dolosos menos al día entre septiembre de 2024 y abril de 2026, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública. Datos oficiales, sí. Pero presentados como si la Cuarta Transformación hubiera inventado la paz. Aquí radica el núcleo de la hipocresía, de la incongruencia, de la incoherencia. Porque mientras el comunicado repite como mantra que “ninguna persona que incurra en actos de corrupción puede esconderse bajo el manto de la Cuarta Transformación”, la realidad de Morena y sus gobiernos acumula un anuario de escándalos que haría sonrojar al viejo PRI. Recordemos lo que Morena, cuando era oposición, condenó hasta el cansancio: la “Estafa Maestra”, Odebrecht, los moches, los contratos inflados, la impunidad de gobernadores y secretarios. Hoy, con el poder en la mano, los números son peores. Segalmex, el organismo estrella de López Obrador, acumula un desfalco que supera los 15 mil millones de pesos, según auditorías y reportes periodísticos —una cifra que ya eclipsó a la Estafa Maestra. El huachicol fiscal, esa nueva modalidad de robo al erario, involucró a altos mandos de la Secretaría de Marina y generó redes que atravesaron dos sexenios morenistas (y los que faltan). En 2025, el Anuario de la Corrupción documentó 51 casos relevantes solo en el primer año de Claudia Sheinbaum. Y la percepción internacional no miente: México cayó al puesto 141 en el Índice de Transparencia Internacional, el peor nivel de su historia reciente. No son “casos aislados”. Son estructurales. Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación y figura central de Morena, amasó millones de pesos en dos años sin declararlos. Senadores como Gerardo Fernández Noroña aparecen con propiedades millonarias que contrastan con la “austeridad republicana”. Gobernadores y funcionarios morenistas (Rubén Rocha en Sinaloa, Américo Villarreal, Alfredo Ramírez Bedolla y decenas más) enfrentan acusaciones de nexos con el crimen organizado; algunos ya tienen visas revocadas por Estados Unidos. Casi 70 políticos de Morena están en la mira de la DEA y el Departamento del Tesoro. Y la respuesta de la dirigencia no ha sido depuración, sino protección y silencio. Eso es lo que Morena, como oposición, jamás toleró en el PAN o el PRI. Hoy lo practica con descaro. El comunicado del diputado Arturo Maximiliano habla de “principios claros: honestidad, solidaridad, fraternidad”. Pero cuando la ciudadanía y la oposición exigen cuentas por financiamiento irregular, contratos a dedo y presuntos pactos con cárteles, la respuesta es victimizarse: “campaña de odio”. Es la misma lógica que usaron para defender a sus aliados caídos: no hay impunidad, dicen, pero nadie cae. O caen tarde, y con fuero. En Querétaro, donde Morena quiere ganar terreno, el debut de Arturo Maximiliano como coordinador revela la estrategia nacional del partido: no debatir los problemas locales (el crecimiento desordenado, el abandono serrano, la inseguridad que persiste pese a las cifras federales), sino trasladar el pleito a lo electoral. En lugar de proponer soluciones concretas para el tráfico o el agua, prefieren descalificar al PAN por “perder las causas ciudadanas”. Como si Morena, con mayoría en el Congreso federal y en 23 entidades, no tuviera responsabilidad alguna en que esos problemas sigan sin resolverse. La ciudadanía sabe que la corrupción no tiene color, pero sí tiene partido en el poder. Y cuando ese partido promete que “no habrá impunidad” mientras sus cuadros acumulan fortunas inexplicables y sus gobiernos protegen a presuntos delincuentes, el discurso se derrumba solo. Este primer ejercicio de Arturo Maximiliano García Pérez como coordinador no fue un acto de liderazgo legislativo. Fue un acto de defensa corporativa. Morena no se doblega, dice. Lo que no dice es ante qué: ante la rendición de cuentas. Porque si de verdad combaten la corrupción “con estrategia y resultados”, como repiten, el primer resultado debería ser transparente: explicar Segalmex, el huachicol fiscal, las visas canceladas y las fortunas repentinas. Mientras eso no ocurra, sus comunicados seguirán siendo puro espectáculo. El mismo que dicen combatir.

Crónica de un “corte de caja” a modo #Opinión #Queretaro El gobernador Mauricio Kuri (@makugo) ha convertido en un ritual semanal (que ya se ha vuelto marca de la casa) hacer un “corte de caja” donde destaca y resume las principales actividades que tuvo en su agenda. En el video que comparte en sus redes sociales, el gobernador enumera “buenos resultados y buenas noticias para las y los queretanos”: apoyos para mamás, obras en caminos e infraestructura urbana, patrullas nuevas para la Policía Estatal, diálogo con la sociedad civil en movilidad y, por supuesto, el mantra de siempre: “Querétaro, el mejor estado del país”. Termina con una sonrisa, un “vamos a descansar un rato” y un “feliz domingo”. Todo muy pulcro, muy editado, muy de Instagram. El problema no es que celebre logros. Toda administración tiene derecho (y obligación) de informar lo que hace. El problema es que el “corte de caja” se ha convertido en un ejercicio de marketing institucional que omite, con deliberada elegancia, la otra mitad de la realidad que viven los queretanos de a pie. Tomemos los ejemplos que el propio Kuri resalta: -Patrullas nuevas. Sí, aparecen en el video, relucientes, con las siglas POES bien visibles. Pero la seguridad no se mide solo por el número de vehículos. En las últimas semanas, las quejas por inseguridad en colonias de la zona metropolitana y la Sierra Gorda se han incrementado. Kuri mismo ha tenido que salir a “coordinar” con los tres niveles de gobierno cada vez que un hecho de violencia nacional pone los reflectores sobre Querétaro. Decir que “es y seguirá siendo seguro” es un deseo, no un diagnóstico. No es momento de echar campanas al vuelo. Comparar Querétaro con lo que padecen entidades vecinas es mediocre. Ya ni hablamos del reemplacamiento que tuvo como justificación tener más seguridad. -Obras en caminos e infraestructura urbana. El gobernador menciona específicamente avances en San Juan del Río (la segunda etapa del camino Cerro Gordo-El Sitio, con 9.7 millones de pesos). Excelente. Pero el mismo gobierno reconoce que en la carretera estatal 100 hay tramos deteriorados por responsabilidad federal y que la estrategia contra baches sigue siendo reactiva. En octubre de 2025 ya anunciaban “estrategia contra los baches” en San Juan del Río. Ocho meses después, los baches siguen siendo tema de conversación diaria en las redes y en las calles. -Apoyos para mamás y diálogo en movilidad. El video muestra abrazos y eventos bonitos. Nadie duda de que existan programas sociales. Pero cuando una ciudadana responde al tuit del gobernador con un contundente “¿Y los servicios municipales? La ciudad huele a puro drenaje, ¿ya caminó por el río? ¿Ya vio cuántos baches hay? […] las colonias aledañas al Parque 2000 siguen infestadas de moscos”, no está hablando de percepción. Habla de olor, de agua estancada, de mosquitos que entran por las ventanas. Es la realidad tangible que no aparece en el corte de caja. …“el que tiene el problema, tiene la solución”… son las palabras del propio Gobernador para reconocer que son los ciudadanos, los afectados de siempre, quienes deben tener voz… pero el problema es que no siempre son escuchados El gobernador también habla de una bolsa de 100 millones para emergencias. Bien. Pero ¿por qué cada temporada de lluvias o cada corte de luz se convierte en crisis anunciada? Porque el mantenimiento preventivo sigue siendo la asignatura pendiente. No es casualidad. El propio Kuri ha tenido que reunirse con presidentes municipales de Colón, El Marqués, Querétaro capital, San Juan del Río y Huimilpan para atender desabasto de agua, fallas eléctricas que paralizan pozos y preparativos para lluvias. En la Sierra Gorda y en Santa Rosa Jáuregui el problema persiste. El “corte de caja” semanal de Kuri es, en esencia, un boletín de auto-calificación. Funciona muy bien para la narrativa de “Querétaro diferente”. Pero la diferencia real no se mide en videos bien producidos ni en likes de cuentas afines. Se mide en el olor a drenaje que sube por las alcantarillas, en los baches que rompen amortiguadores, en los mosquitos que no respetan fronteras partidistas y en la sensación ciudadana de que, por más patrullas que lleguen, los problemas de siempre se resuelven con parches. Querétaro no es el paraíso que pinta el gobernador cada domingo. Es un estado con fortalezas reales (atracción de inversión, datos centers, crecimiento económico), pero también con fallas estructurales que el discurso oficial prefiere no nombrar. Mientras el “corte de caja” siga siendo un monólogo de éxitos y no un ejercicio honesto de rendición de cuentas, seguirá siendo propaganda. Y a falta de medios que sí hagan periodismo pues habrá quienes sigan señalando lo que falta por hacer. Y los queretanos, esos que sí caminan por el río, que sí sienten el olor y que sí pagan impuestos, merecen algo más que un “feliz domingo” y un hasta la próxima semana. Merecen la verdad completa. Aunque esa verdad no quede tan bien en video. Por cierto… luego de la extraña disculpa por el “término mal utilizado” del senador Agustín Dorantes, el gobernador salió a defender a su ex colaborador, explicando que lo que dijo el senador no es lo que quiso decir… en fin…

PARQUE QUERÉTARO 2000 La vergüenza del Bordo Benito Juárez, la ineptitud de los funcionarios y el hartazgo evidente de los ciudadanos #mosquitos #ParqueQueretaro2000 #Querétaro #denuncia #ciudadanos Vecinos hartos de mosquitos, aguas negras y olores pestilentes enfrentados a funcionarios que llegaron con discursos, números y la eterna promesa de “ya se está atendiendo”. El lugar: el Parque Querétaro 2000, un área natural protegida convertida, por acción u omisión oficial, en un criadero de plagas y frustración ciudadana. Los videos son brutales en su honestidad. Mientras la delegada de Epigmenio González, Valeria Guerrero y una representante del INDEREQ, Berenice Méndez, hablaban de fumigaciones cada cinco días, desmalezado y dos mil toneladas de lirio retirado, los asistentes les gritaban la verdad que no cabe en una tabla de Excel: el problema no es el lirio, es la mierda. Literal. Llevan al menos un año (y con denuncias documentadas desde 2017) con descargas de aguas negras al bordo Benito Juárez. Uno de los vecinos lo resumió con crudeza quirúrgica: “No nos vengan a dorar la píldora”. Y tienen razón. Porque cuando el secretario de Desarrollo Social del estado sale a decir que “en las malas siempre estaremos ahí”, la gente ya no cree en abrazos institucionales. Quieren drenaje que funcione. Quieren que alguien responda por qué, después de años de gobernar el mismo partido en municipio y estado, el río sigue recibiendo lo que no debe recibir. Quieren que se investigue quién autorizó (o quién miró para otro lado) las descargas que han convertido un parque en un pantano tóxico. Lo más indignante no fue la evasiva técnica. Fue la estrategia clásica de culpar a la víctima: la delegada Valeria Guerrero sugirió que los mosquitos se reproducen por “cacharros” en las casas de los vecinos. Como si el agua encharcada y negra que sale de las coladeras y corre por las calles fuera culpa de que alguien dejó un balde en el patio. Ahí está el cinismo: intentar repartir culpas hacia abajo. El artículo 115 constitucional es claro: los municipios tienen a su cargo el drenaje, el alcantarillado y el tratamiento de aguas residuales. No es opcional. No es “apoyamos desde nuestro ámbito”. Es obligación. Y, sin embargo, el presidente municipal Felipe Fernando Macías Olvera (ese que se vende como el más cercano y eficiente) brilló por su ausencia. En su lugar mandó a una delegada a defender lo indefendible. El mensaje fue clarísimo: el problema es de ustedes, no de nosotros. Los vecinos no piden milagros. Piden lo básico: que se deje de descargar aguas negras en un área natural protegida, que se investigue a los responsables del sistema de saneamiento (y sí, exigieron renuncias) y que se deje de tratar a la ciudadanía como si fuera tonta. Porque ya nadie se traga que un problema que lleva casi una década se resuelva con fumigaciones de emergencia y fotos aéreas de enero. Este no es solo un caso de mala administración. Es la radiografía de un modelo político que privatiza ganancias (fraccionamientos sin plantas de tratamiento, como denunció un vecino) y socializa costos: mosquitos, enfermedades, olores insoportables y un parque muerto. Es la prueba de que, cuando la clase política se acostumbra a gobernar sin rendir cuentas, hasta los patos canadienses se van. Los queretanos del bordo Benito Juárez ya no piden que los escuchen. Ya gritaron. Ahora exigen resultados y, sobre todo, exigen nombres. Porque si alguien autorizó (o toleró) que se convirtiera un espacio público en un foco de infección, ese alguien tiene nombre, cargo y, tarde o temprano, deberá dar la cara. Mientras tanto, las aguas negras siguen fluyendo. Y los mosquitos, al menos ellos, sí cumplen con su función: recordarles a los funcionarios que hay cosas que no se resuelven con una presentación de diapositivas. Una vergüenza la actitud de las “autoridades”.

🚨 #Querétaro Aprueban en sesión de Cabildo de @MpioCorregidora la suspensión del Relleno sanitario en Praderas de la Loma.

#LaBatallaDeMarengo No es solo una observación la que la ESFE detectó a la empresa de la diputada del @PTQroEstatal @claudia_gayou son por lo menos dos que implican contratos por más de 13 millones de pesos; adicionalmente su asesor Carlos Rentería tiene una observación en @MpioColon y otras empresas de las cuales es socio también tienen situaciones que las auditorías detectaron. El edil de @Tequisquiapan @hmaganarenteria ha optado por el silencio. Está es la primera entrega de una investigación de empresas y empresarios relacionada a la diputada Díaz

Durante el evento de la mesa directiva de Data Center en Querétaro se registró un "apagón"… ¡JUSTO FRENTE AL INTENDENTE DE LA CFE! 📹: Estrella Álvarez

* !EN CADEREYTA…!-. ¿Una ‘AMPLEACIÓN’ es mucho más grande que una: Ampliación? Gazapo público, en presentación de instalaciones ‘AMPLEADAS’ de la policía de @CadereytaDeQro @astrid_aov @PartidoMorenaMx @MorenaQro_Ofic