Peter Boon

1.6K posts

Peter Boon banner
Peter Boon

Peter Boon

@PeterBoon5

Binnenvaartondernemer / Schipper / ♥ Muziek / F1 / Tech

NL Katılım Haziran 2014
152 Takip Edilen18 Takipçiler
JDH
JDH@JDMatrixWave·
America is the richest, most powerful, and most generous country in the world. We are so superior to everyone else, and so charitable and kind and helpful, that unfortunately many of the lesser countries on the globe have become welfare queens who expect us to coddle, care for, fund, fight for and protect them. We are the parents who have taken good care of our children, but have not forced them to contribute enough, or earn their own keep, and now they are spoiled, ungrateful, and helpless. It’s time to cut the umbilical cord and force the rest of the countries to stand on their own two feet. We can’t do everything for everyone.
English
102
2
109
15.3K
RS Archer
RS Archer@archer_rs·
Astonishing statement from General Carsten Breuer, chief of the German defence staff. "Germany no longer regards the USA as a reliable defence partner. We are assuming conflict with Russia in the next few years is inevitable, we are re-arming.
English
631
4.3K
18.8K
782.4K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@theodorus_VII @MichaelDDS - vrijwel uitgebannen infectie ziekten keren weer terug in onze samenleving. -MSM is ingeruild voor propaganda -Klimaatverandering is een feit, wat je er mee doet is een keuze, zoals ontkennen of accepteren. - Geen WW III, maar wel grote conflicten met wereldwijde impact.
Nederlands
1
0
7
240
Mr. T🐃
Mr. T🐃@theodorus_VII·
En wie weet zit je er nu wel weer naast. Ik heb ook vaak m'n twijfels over Trump. Maar als je even uitzoomt: - vaccins hebben slechte naam gekregen. - #fakenews. Hij heeft de MSM ontmaskerd. - klimaatverandering is onder hem een sprookje geworden. - we hebben nog steeds geen WOIII, terwijl dat met Oekraïne en Rusland zo had kunnen gebeuren. - de bombardementen op Gaza zijn gestopt. Zou er met de militaire actie in Iran ook niet iets anders aan de hand zijn? Iets in positieve zin?
Nederlands
9
2
29
2.4K
Michael van der Galien
Michael van der Galien@MichaelDDS·
Waarom ik breek met Donald Trump: Een megalomane maniak is de wereld in brand aan het steken Soms moet je in de journalistiek - en in het leven - in de spiegel durven kijken en ruiterlijk toegeven dat je ernaast zat. En ik zat ernaast. De afgelopen jaren heb ik het politieke project van Donald Trump met instemming gevolgd en verdedigd. Maar na de aaneenschakeling van chaotisch beleid en de huidige bloeddorstige agressieoorlog in het Midden-Oosten, zijn de schellen definitief van mijn ogen gevallen. Ik heb extreem veel spijt van mijn steun in het verleden. Het is de allerhoogste tijd voor een harde afrekening met deze megalomane maniak. Van diepe scepsis naar verrassende steun Mijn relatie met het fenomeen Trump is altijd een achtbaan geweest. Toen hij in de aanloop naar de verkiezingen van 2015 en 2016 ten tonele verscheen, zag ik hem absoluut niet zitten. Ik hoopte vurig dat de Republikeinen een ander zouden nomineren met een meer klassiek-conservatief profiel. Toen de eindstrijd uiteindelijk tussen hem en de diepcorrupte Hillary Clinton ging, dacht ik bij mezelf: "Hillary is in ieder geval minder gek." Tot ieders verbazing won Trump. En toen gebeurde er iets onverwachts: hij deed het eigenlijk verdomd goed. Hij verraste mij compleet. Waar ik aanvankelijk dacht dat hij over alles loog, bleek hij in het Witte Huis daadwerkelijk te proberen woord te houden. In 2020 hoopte ik dan ook oprecht dat hij herkozen zou worden. Toen dat mislukte, maar hij in 2024 glansrijk terugkeerde, was ik daar blij mee. Zijn ongezouten kritiek op de hypocrisie van de NAVO vond ik meer dan terecht, en zijn drang om de eigen economie te beschermen met importheffingen kon ik prima begrijpen. Hij sprak zich uit tegen zinloze buitenlandse oorlogen. Zelfs toen hij opeens over het kopen van Groenland begon, kon ik daar schouderophalend prima in meegaan. De chaos regeert in Washington Maar het tij begon te keren. De waarschuwingslampjes gingen knipperen toen hij plotseling continu van gedachten leek te veranderen. Hij kondigde de ene na de andere stevige importheffing aan, om deze een dag later via een woedende post weer rücksichtslos in te trekken. Het was uiterst merkwaardig en bovenal chaotisch gedrag. Het beleid veranderde met de dag en zorgde voor gigantische onrust op de markten. Ik vond het raar, maar hoopte nog dat het een onconventionele onderhandelingstactiek was. Toen hij Iran vorig jaar bombardeerde, had ik daar al grote moeite mee. Het was immers voor iedere nuchtere waarnemer duidelijk dat Iran, ondanks de retoriek, op dat moment geen existentiële dreiging voor het Westen vormde. Maar die bombardementen hielden relatief snel op. Ik dacht toen nog: oké, als hij het hierbij houdt... dat moet dan maar. Gekidnapt door de droom van Groot-Israël Maar wat we nu zien, slaat werkelijk alles. Hij valt Iran opeens weer met volle kracht aan. Waarom? Omdat Israël het wil. Hier vanuit Turkije, waar ik momenteel verblijf en waar deze geopolitieke brandhaard zich letterlijk in de achtertuin bevindt, is de waanzin des te beter te zien. Trumps gedrag is simpelweg knettergek geworden. Het ene moment zegt hij via de media te willen onderhandelen, en het volgende moment brult hij dat hij "heel Iran van de kaart wil vegen." Zijn standpunt verandert keer op keer op keer. Ondertussen voeren Israël en Amerika een belachelijke, onuitgelokte oorlog waarbij de meest gruwelijke grenzen worden overschreden. Er worden doodleuk meisjesscholen opgeblazen. De gehele wereldeconomie staat op de rand van de afgrond door haperende olieleveranties en geëscaleerd geweld. En dat alles omdat Trump zich als een ongeleide maniak gedraagt, enkel en alleen om Benjamin Netanyahu te helpen zijn megalomane droom van een 'Groot-Israël' waarheid te maken. Ik begrijp nu eindelijk dat mijn allereerste standpunt, mijn onderbuikgevoel uit 2015/2016, de enige correcte was. Je kunt een man die overduidelijk aan grootheidswaanzin lijdt, die egoïstisch is tot op het bot en wiens kompas met alle winden meewaait, domweg niet vertrouwen met de immense macht van de Amerikaanse president. Ik zat ernaast, en dat neem ik mezelf kwalijk. Deze man is levensgevaarlijk.
Michael van der Galien tweet media
Nederlands
236
58
423
67.4K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@mrdemmendaal Eerst zien dan geloven. Als ie straks in de auto zit komt ook de wine van de bak met elektromotor erbij en ik denk dat die nog luider wordt dan dit jaar.
Nederlands
0
0
1
37
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@Brantsen Max en Horner maatjes? Team Verstappen was / is maatjes met Helmut Marko. Das ongeveer het tegenovergestelde.
Nederlands
0
0
0
100
Carlo Brantsen
Carlo Brantsen@Brantsen·
Teambaas Christian Horner na 20 jaar weg bij #RedBull. Max en hij waren maatjes, dus voor Verstappen een extra reden om aan het einde van dit F1-seizoen ook op te stappen, zou je denken. En dan? Mercedes?
Nederlands
1
0
0
453
Chris Klomp
Chris Klomp@chrisklomp·
Zeg, draadharige dweil en wappie-melker, ga jij eens snel je donatiemuiltje wassen. Van laag allooi? Zullen we even terug in de tijd? Weet je nog hoe je tegen een ondergedoken @vanranstmarc zei dat je had gesproken met zijn geradicaliseerde belager? En dat alles weer veilig was? Later bleek dat die man al dood was.
Chris Klomp tweet media
Nederlands
22
21
181
13.5K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@mariannezw Stel die vraag eens aan Poetin. 3 jaar en 750.000 tot 1.000.000 casualties verder. And still counting. And no light at the end of the tunnel.
Nederlands
0
0
1
77
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@RyRy180 @SkySportsF1 He'll never change his driving style. But you can force him to make a mistake in his defence. OP figured out how to use that driving style to force an error and drive past. Take notes, Lando....
English
0
0
0
78
Ryan
Ryan@RyRy180·
@SkySportsF1 He'll only change his driving style when he kills or seriously injuries someone.
English
4
0
1
835
lecohonah
lecohonah@lecohonah1·
@chrisklomp @ToivanGelder73 Een enge heks, dat is het....ben benieuwd wat zij "verdient", kan wel een paar dingetjes bedenken.....
Nederlands
3
0
4
458
Chris Klomp
Chris Klomp@chrisklomp·
Kritisch zijn op Zwarte Piet? Dan verdien je kanker.
Chris Klomp tweet media
Nederlands
210
59
1.1K
140.6K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@hvcgroep Ik gebruik het niet vaak, maar ik verwacht dat je mij eerst moet volgen...
Nederlands
1
0
0
15
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@hvcgroep wat is dit nu? In de afvalkalender zijn opeens geen inzameldata voor de pbd container meer zichtbaar. Moeten we zonder bericht maar zelf gaan brengen bij de containers voor hoogbouw?
Nederlands
1
0
0
23
Jeroen Demmendaal
Jeroen Demmendaal@mrdemmendaal·
Oh, er is weer een groot anti-Verstappen complot gaande binnen de FIA, begrijp ik 🥱🥱 Wat zijn we soma toch ook een landje vol met Calimero’s 😂 #F1 #BrazilianGP
GIF
Nederlands
36
2
47
23.1K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@mrdemmendaal @Habets_D Er waren dit seizoen wel meer rare besluiten rondom een SC of VSC. Wat ze gemeen hadden: het besluit duurde onnodig lang. Geen complot, maar de wedstrijdleiding gebruikt veel tijd om tot een beslissing te komen. Geen idee hoelang die checklist is die langs lopen.
Nederlands
1
0
3
207
Jeroen Demmendaal
Jeroen Demmendaal@mrdemmendaal·
@Habets_D Nou ja, hij deed hier zelf helemaal niks fout. Gewoon een rare, late beslissing rond die VSC. Maar een complot is het niet.
Nederlands
1
0
4
300
Mrtin
Mrtin@Forza_Martin·
@mrdemmendaal Dat doen ze bij de Stewards blijkbaar zelf al…
Mrtin tweet media
Nederlands
1
0
0
282
Jeroen Demmendaal
Jeroen Demmendaal@mrdemmendaal·
Het oordeel der stewards onderbouwd. Veel plezier alvast met de discussie allemaal - maar ik ga nu eerst maffen. #F1 #MexicoGP
Jeroen Demmendaal tweet mediaJeroen Demmendaal tweet media
Nederlands
21
0
53
23.7K
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@mrdemmendaal Valt weinig over te discussiëren. Dezelfde guidelines die Max hielpen op COTA, bezorgen hem nu 2 straffen. Je kunt niet zeggen dat de situatie op COTA goed is behandeld en dan deze situatie onterecht vinden. Hoe je dat in een auto moet beoordelen en zien is weer een ander verhaal
Nederlands
1
0
2
331
Karun Chandhok
Karun Chandhok@karunchandhok·
IMO if the driver on the outside is more than 75% alongside - as Lando was - then they should be entitled to 1 cars width on the exit of the corner, but currently that is not in the rules. The way the current rules are, Max pushed the boundaries but he’s allowed to. If there was gravel or a wall along the outside of the kerb, then Lando wouldn’t have tried to hang on for so long out there. Fundamentally, he overtook another car while off track and should have given the place back straight away
Brad Philpot 🏎🏁@BradleyPhilpot

@karunchandhok Lando only went off because Max went 4 wheels off. The “ahead at the apex” rule is irrelevant if the defending car forces the attacker off and himself can’t stay on track. Otherwise every overtake can be stopped this way. Do you have a different angle on that?

English
235
48
908
223.7K
Joost
Joost@JOOSTJOOSTJOOS·
@PeterBoon5 @mrdemmendaal Tsja dan krijg je drie keer een magazine en dan begint het gebedel van Demmendaal opnieuw, waarna alsnog het doek valt en jij je geld kwijt bent aan een luchtkasteel
Nederlands
1
0
0
34
Peter Boon
Peter Boon@PeterBoon5·
@mrdemmendaal Snap ik, maar stewards volgen dan die prut regels en dan is de beslissing juist conform
Nederlands
0
0
1
56
Jeroen Demmendaal
Jeroen Demmendaal@mrdemmendaal·
@PeterBoon5 Ik ben de doelgroep niet voor deze post, want ik snap de regels prima. De regels zijn alleen prut.
Nederlands
1
0
0
78