Eddy P.

@lucaspavanato Um “cara” defendendo outro né 😂😂😂

Isso mesmo, a nova presidente da Comissão das mulheres vai defender esse tipo de gente e não mulheres! Parabéns aos envolvidos! 👍

1 - A maior polêmica talvez nem seja a mudança do jogo. É o fato de a CBF ter marcado no sábado um clássico entre dois times que vinham de viagens desgastantes e só voltam a jogar no meio da semana seguinte, no Rio. O domingo era o lógico desde o começo. 2 - O Flamengo pediu a mudança, sim. E aí vem a parte que alguns fingem não ver: a CBF topou e o Fluminense também concordou. Ou seja, não teve “tapetão rubro-negro”, teve bom senso básico. 3 - O mais engraçado é ver gente tratando correção de erro como se fosse privilégio. Consertaram um calendário mal montado e a reação foi: “absurdo!”. Absurdo era manter o erro só para alimentar a turma do chilique. 4 - E tem outro detalhe: o Fluminense também vinha de viagem desgastante. Então a mudança não ajudou só um lado, como a própria nota do clube fala. 5 - No fim, virou mais um daqueles debates em que, quando é com o Flamengo, tudo parece escândalo nacional. Se fazem o certo: reclamam. Se deixam o errado: reclamam também. O Flamengo só tem o “defeito” de virar manchete até quando corrigem o óbvio. 6 - Resumindo: não foi privilégio, não foi manobra, não foi drama. Foi só a correção de uma cagada que nem deveria ter existido. E como quase tudo que envolve o Flamengo, teve mais gritaria do que motivo.

Apenas a existência de um único homem na face da Terra impediria o acadelamento do futebol brasileiro diante das manobras a favor do Flamengo. E ele já não está mais entre nós…

1 - A maior polêmica talvez nem seja a mudança do jogo. É o fato de a CBF ter marcado no sábado um clássico entre dois times que vinham de viagens desgastantes e só voltam a jogar no meio da semana seguinte, no Rio. O domingo era o lógico desde o começo. 2 - O Flamengo pediu a mudança, sim. E aí vem a parte que alguns fingem não ver: a CBF topou e o Fluminense também concordou. Ou seja, não teve “tapetão rubro-negro”, teve bom senso básico. 3 - O mais engraçado é ver gente tratando correção de erro como se fosse privilégio. Consertaram um calendário mal montado e a reação foi: “absurdo!”. Absurdo era manter o erro só para alimentar a turma do chilique. 4 - E tem outro detalhe: o Fluminense também vinha de viagem desgastante. Então a mudança não ajudou só um lado, como a própria nota do clube fala. 5 - No fim, virou mais um daqueles debates em que, quando é com o Flamengo, tudo parece escândalo nacional. Se fazem o certo: reclamam. Se deixam o errado: reclamam também. O Flamengo só tem o “defeito” de virar manchete até quando corrigem o óbvio. 6 - Resumindo: não foi privilégio, não foi manobra, não foi drama. Foi só a correção de uma cagada que nem deveria ter existido. E como quase tudo que envolve o Flamengo, teve mais gritaria do que motivo.

Para quem está falando "Só adiou um dia, não vai mudar em nada"... Continuem aplaudindo essa atual gestão, o próximo adversário da libertadores terá 1 dia a mais de descanso, em uma partida aonde deve poupar os seus titulares. Enquanto o Fluminense, vai ter que jogar a vida esse Fla FLU, para não deixar uma crise se instaurar. Esses próximos dias valem MUITA coisa para a temporada do Fluminense.

1 - A maior polêmica talvez nem seja a mudança do jogo. É o fato de a CBF ter marcado no sábado um clássico entre dois times que vinham de viagens desgastantes e só voltam a jogar no meio da semana seguinte, no Rio. O domingo era o lógico desde o começo. 2 - O Flamengo pediu a mudança, sim. E aí vem a parte que alguns fingem não ver: a CBF topou e o Fluminense também concordou. Ou seja, não teve “tapetão rubro-negro”, teve bom senso básico. 3 - O mais engraçado é ver gente tratando correção de erro como se fosse privilégio. Consertaram um calendário mal montado e a reação foi: “absurdo!”. Absurdo era manter o erro só para alimentar a turma do chilique. 4 - E tem outro detalhe: o Fluminense também vinha de viagem desgastante. Então a mudança não ajudou só um lado, como a própria nota do clube fala. 5 - No fim, virou mais um daqueles debates em que, quando é com o Flamengo, tudo parece escândalo nacional. Se fazem o certo: reclamam. Se deixam o errado: reclamam também. O Flamengo só tem o “defeito” de virar manchete até quando corrigem o óbvio. 6 - Resumindo: não foi privilégio, não foi manobra, não foi drama. Foi só a correção de uma cagada que nem deveria ter existido. E como quase tudo que envolve o Flamengo, teve mais gritaria do que motivo.

O Fluminense aceitar essa palhaçada é um ato de covardia absurdo, e com certeza eles aceitaram Os clubes do Rio de Janeiro vivem apanhando pro Flamengo, e na primeira oportunidade eles facilitam pra eles Por isso eu não respeito nenhum time do Rio de Janeiro, são uns covardes

@airaf_____ 😂😂😂

@Picoliuk Amei viu! Se bem que 20 dolares eh 2.250 reais!

Amigos DJs, tô chocado com um site chamado Monochrome que me indicaram pra baixar músicas - e vem tudo em lossless ou mp3 320kpbs. É chocante. É chocative. Chocadativo.

@oihelend Uma briga de conflito “interno”, pensa um homem carregando uma mulher o inteiro. Uma hora a “mulher” fica de saco cheio.

Por que toda vez que eu vejo vídeos da Erika Hilton ela sempre tá gritando e fazendo barraco?

@financefraz Lunch I mean quick sandwich, if we talking at seating at restaurants would be £25-30 as some place have set menus.

@Picoliuk Lunch £12 is mad!

Mad how quickly money goes now in the UK… £3 coffee £6 lunch £20 “quick shop” That’s £30+ gone without even thinking. Do that 3x a week = £350+ a month 😳 What’s one thing you’ve cut back on that made a difference?

@venecasagrande @sbtrio Trabalho remoto, mais uma novidade no time Vasco da Gama. 😂😂

De verdade. Não consigo normalizar isso aqui. E não falo isso porque o Vasco jogou mal e empatou com uma equipe quase amadora da Argentina. Falei ontem no @sbtrio que achava errado independentemente do resultado do jogo. Porém, dessa vez, nem o auxiliar de Renato Gaúcho viajou. Alexandre Mendes ficou no Rio também. Então: qual sentido disso? Fico imaginando os jogadores que entraram em campo. O que não pensaram? E o auxiliar Bruno Lazaroni na coletiva? Como explicar as escolhas do Renato? Enfim. Acho errado e não vou considerar normal esse tipo de decisão. Controle de carga de treinador é novidade.

@Haddad_Fernando Deixa eu ver se eu entendi…. O estado arrecada impostos que saem do estado e vão para o governo federal, que daí manda de volta pro estado o dinheiro que já era dele. Mas daí foi o governo Lula que deu?? “Ta Serto”

Você sabia? Muitas obras em São Paulo só são possíveis graças aos bilhões viabilizados pelo governo Lula. Repasses, financiamentos, garantias e a renegociação da dívida do estado ajudam a transformar esses investimentos em realidade. O mais importante é que esses recursos cheguem à vida da população. Porque a nossa parceria é com o povo!

@OscarFilho Chega a sair sangue “ do ouvidos”

Quem é o culpado: Machado de Assis ou Erika Hilton?

@GuilhermeBoulos A gente trabalha a vida toda paga imposto de volta pro governo tbm. Aí morre o governo vai lá e tira mais imposto sobre herança do que você já pagou imposto. Vtc

Não vamos recuar! Seguiremos lutando pelos trabalhadores!

@ErikakHilton Se você se olhar no espelho e falar que seu cabelo está ruim,se enquadra nessa lei?

Não, o Projeto de Lei que criminaliza a misoginia não proíbe homens de falarem com mulheres. Mas, se você é homem, e acha que esse Projeto vai te proibir de falar com mulheres, o problema está nas coisas que você diz mesmo. E nos faça o favor: fique quieto desde já.

"E a UBER fica com uma fatia enorme da corrida só por intermediar motorista e passageiro. É um absurdo!" Lembrei que o GOVERNO faz a mesma coisa com o dinheiro da minha empresa. Todo custo é meu, dor de cabeça, riscos e no final BOA PARTE do dinheiro vai pro governo

@JoaquinTeixeira Pooo daí é foda, imagina o baralho que na cabeça da pessoa que está lá vendo as fotos. 😂😂😂

Chega de rede social por hoje

@mspbra x.com/mattwallace888… Segue o post original

@mspbra Nem ele sabe o pq foi circulado os dois pontos

@mspbra Copiou o post de um sensacionalista americano. Quer ganhar engajamento