
Piksel
388 posts

Piksel
@PikselWRO
Pies z nieruchomości, mam 3 mieszkania, 2 domy i 2 apartamenty nad morzem. Chyba spoko na 2 lata życia. Zapomniałem jeszcze 57 hektarów ziemi, żeby sobie biegać











‼️ PROŚBA O RT. UWAGA NA MANIPULACJĘ DOTYCZĄCĄ WYROKU W SPRAWIE STUDIOWANIA PRZEZ @krzysztofbosak NA COLLEGIUM HUMANUM. Coś mi mówi, że to przedziwne ciągłe manipulowanie jest związane z działaniami prokuratury… Już tłumaczę: K. Bosak opublikował dziś wyrok sądu dotyczący reportażu Gońca o jego studiach na Collegium Humanum. Tak sformułował swój wpis, że część osób błędnie uznała, iż sąd stwierdził nieprawdziwość naszych ustaleń i przyznał, że treść sprostowania Bosaka jest prawdziwa. To nieprawda! Bosak nie chciał, aby sąd dokonywał oceny prawdziwości materiału ani merytorycznego rozstrzygnięcia naszych ustaleń dziennikarskich. Nie chciał też, by sąd badał prawdziwość jego oświadczenia. W sprawach o sprostowanie sąd się tym nie zajmuje. Bosak zawnioskował do sądu wyłącznie o prawo do publikacji swojego sprostowania, czyli przedstawienia własnego stanowiska już po publikacji materiału. W trakcie pracy nad reportażem Bosak nie skorzystał z możliwości przedstawienia swojej wersji wydarzeń i nie odpowiadał na pytania naszych dziennikarzy, mimo wielokrotnych prób kontaktu. Zgodnie z prawem prasowym, sąd nie badał, czy informacje zawarte w publikacji Gońca były prawdziwe lub fałszywe. W postępowaniach dotyczących sprostowań sąd nie rozstrzyga tego typu kwestii. Wyroki wydaje niemal “z automatu”, nie badając prawdziwości ustaleń. Stąd tak szybkie rozstrzygnięcie. W ogóle czujecie ten absurd? Polityk nie odpowiada Wam na pytanie, potem idzie do sądu, ale specjalnie tylko w procedurze „sprostowania” - po czym ogłasza „zwycięstwo”. Co za manipulacja! Wyrok oznacza wyłącznie, że K. Bosak ma prawo opublikować na łamach Gońca swoje stanowisko po publikacji materiału, nawet pomimo faktu, że w trakcie jego tworzenia nie odpowiadał na pytania dziennikarzy. Mógł więc przedstawić swoje stanowisko bez wchodzenia na drogę sądową. Trudno nie odnieść wrażenia, że Bosak celowo zawnioskował wyłącznie o prawo do publikacji swojego stanowiska, aby móc potem sugerować, że skoro wygrał w sądzie, to ustalenia były nieprawdziwe. Obserwując komentarze, część osób dała się wprowadzić w błąd. Podsumowując: Sąd NIE uznał, że ustalenia Gońca były nieprawdziwe i NIE uznał, że treść sprostowania Bosaka jest prawdziwa.




Ten film przejdzie to historii tak jak film z redakcji Wprost z czasów pierwszego rządu Tuska. #WolneMedia















#Dino -1,25% 🔴 Pisałem w marcu przy 35 PLN (screen), żeby uważać przy #DNP i to że coś spadło i jest z pozoru „tanie” nie oznacza z automatu okazji, tylko zazwyczaj stanowi to bardziej pułapkę na kapitał 🪤 . Dziś jesteśmy już prawie 20% niżej 👌. Ale moim zdaniem możemy zejść jeszcze i kolejne 10-20% 📉. Gdzie ustawiacie torby #FinTwit 🛍️? Zerknijcie sobie na cytowane wpisy jeden po drugim 👀. #GPW #WIG #XTB #FinX #Polska
















