Pim

@niquelacia Tu peux pas c’est tout l’intérêt du post modernisme pour la bourgeoisie

@shibaura1929 Tu es amoureux de lui en fait

Non rien... #WhiteSavior

Il était résistant en 45

@J_Bardella Après Mbappé ne perd pas de débat face à moi …

@DanyCaligula "Confort moral", non on va ignorer parce que tu nous intéresse pas calme ton egotrip

Je sais d'avance que bcp vont ignorer la diffusion de cet entretien par confort moral. Parce qu'il faudrait remettre en question des méthodes qui sont banalisées, voire encensées à gauche, et qu'on est loin de vouloir en faire la critique malgré les exemples qui s'accumulent. 👇🏻

@TomElvisJJ @sahkelplaisir Quand y avait le pied de la table sur la trajectoire du petit orteil

@sahkelplaisir Ton daron quand y rentre du taff et qui claque la porte des chiottes:

Le mec est devenu CRAMOISI + veine sur le front mais rendez vous compte de sa maladie mentale sérieux

Contrairement à ce que pensaient les démocrates de ce pays, le danger ne viendra pas de Jean-Luc Mélenchon mais de Bally Bagayoko qui est le visage calme de la guerre civile qu’on prépare dans les banlieues Ce que Bally Bagayoko a déclaré face à Jean-Michel Aphatie n’est pas un simple dérapage. C’est une machine de guerre contre la République, lâchée avec un sang-froid terrifiant. En réitérant ces propos, il ne commente plus l’actualité : il conditionne les esprits. Il fabrique, méthodiquement, les justifications d’une explosion à venir. Son postulat est un détonateur : - Un candidat du Rassemblement National élu en 2027 ? Il ne sera pas légitime. - Jean-Luc Mélenchon élu ? Lui, il le sera. La stupeur de Jean-Michel Aphatie est celle de tout démocrate qui voit, en direct, le suffrage universel être piétiné par celui-là même qui prétend porter la voix des quartiers populaires. Aphatie, pourtant peu suspect de complaisance envers le RN, a compris en une fraction de seconde l’abîme qui s’ouvrait. Sourcils levés, sourire nerveux : il a vu un homme annoncer calmement qu’il faudra, le moment venu, refuser la loi des urnes. Trier les Français, préparer la rue Ce discours n’est pas seulement clivant. Il est une arme de dislocation massive taillée spécifiquement pour les banlieues. En expliquant en boucle qu’une victoire du RN n’aura “jamais la légitimité populaire”, Bagayoko ne fait pas de l’analyse politique. Il distribue des permissions. Il suggère à ceux qui l’écoutent que toute résistance, y compris extra-républicaine, sera juste et nécessaire. Il n’appelle pas au calme si son camp perd. Il appelle à la désobéissance civile préventive. Il trie les Français entre les “bons” électeurs, ceux des quartiers qu’il estime défendre, et les “mauvais”, ces ruraux et ces périurbains dont le vote RN ne vaudrait rien. C’est le terreau exact sur lequel pousse le rejet de l’autre moitié du pays. Une dangerosité extrême, une menace pour la cohésion nationale La dangerosité de Bally Bagayoko est superlative parce qu’elle se cache sous un air posé, professoral, sérieux. Il ne crie pas. Il assène. Cette douceur dans la voix est le masque d’un noyautage mental qui prépare les banlieues à ne jamais accepter la victoire de leurs adversaires politiques. En réitérant ces propos, il enracine cette idée toxique que la démocratie ne vaut que lorsqu’elle donne le pouvoir aux siens. Il est en train de fabriquer les conditions psychologiques d’un refus de l’alternance, c’est-à-dire tout simplement les conditions d’une guerre civile froide, puis chaude. Nous devons mesurer l’ampleur du péril. Ce n’est pas une opinion, c’est une préméditation. Chaque fois que Bagayoko parle, il creuse un peu plus la tombe de l’unité nationale et prépare des centaines de milliers de jeunes à considérer le résultat des urnes comme nul et non avenu. Il est urgent de nommer ce qu’il est : l’un des hommes les plus dangereux pour la paix civile en France.

@yureiren Ben il est tellement occupé a arrêter le genocide 18h par jour, il a pas un moment pour ouvrir un livre tkt

On parle d’une situation qui a commencé en 1948. Il est jamais trop tard pour s’instruire, je suppose.

Fallait proposer autre chose que des burgers fades, des steaks gris et des options végétariennes pour rongeur à 16€. Fallait pas traiter vos employés comme des esclaves réceptacles à crachat. Fallait pas voter Macron. Signé : un cuisinier.

@infamelecrack Quel enfer son truc putain

Voyage en frais d’entreprise + colonialisme J’ai plus 16 ans dsl va te faire enc

@s67lec @praxis_kiffeur Mais pas du tout, y a des théories qui viennent de Staline, en opposition à Troysky, comme le socialisme dans un seul pays. Quand on parle de stal c'est pas pour dire bouh les méchants c'est factuelements des gens qui adoptent la ligne stratégique stal.

@praxis_kiffeur Aujourd’hui qualifier telle ou telle personne/orga de stal ça n’a aucun sens, c’est souvent un terme fourre-tout pour désigner un communiste réactionnaire ou un nostalgique. Dans les fait strictement personne ne se réclame de la pensée de Staline.

Pour moi t’emploie le terme « stal »pour parler d’autre chose que des communistes entre 1924 et 1953 ton avis est négligeable

@st_lucq @Corodima @DonLejeleon @Didi_1917 @ouaiseddy Ce n'est pas la bourgeoisie qui défend la France des menaces extérieurs hein, c'est les travailleurs qui font la guerre, pas Bernard Arnaud

@Corodima @Pim6577 @DonLejeleon @Didi_1917 @ouaiseddy Bah le peuple vivant en France. Imaginons qu’une révolution ait lieu. La bourgeoisie est défaite et le pouvoir est récupéré par le peuple en France. Comment se protéger des prédations extérieures ? Capitalistes d’autres États, concurrents, voisins, USA, Russie, par exemple

LFI déjà parfaitement préparé à nous envoyer crever pour l'impérialisme français

@st_lucq @DonLejeleon @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Devine qui sait utiliser des drones, des avions, des missiles ? Les travailleurs de l'armée. Les bolcheviques ont fait comment ? Ils ont enchaîné une guerre civile et une guerre mondiale. Ça n'a pas trop mal fonctionné l'armée rouge a gagné la GC et libéré l'Europe des nazis.

@Pim6577 @DonLejeleon @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Tout ça me semble un petit peu anachronique. On parle pas d’un port d’armes citoyen ou de milice, on parle de la Défense nationale. La protection contre les pressions et invasions extérieures. Missiles balistiques, groupes aéro-navals, IA militaire, drones, satellites, …

@tabestiescorpio Ahah le réel

Les 3 types de maos

@DonLejeleon @st_lucq @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Ce que tu dis en somme c'est un peu, les travailleurs sont trop con et instables, laissons les armes aux bourgeois eux sont sérieux et ne font pas n'importe quoi avec. Sauf que ce qui font avec, c'est nous mutiler et nous tuer. Et tuer les travailleurs des pays sous dominations

@DonLejeleon @st_lucq @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy On parle pas d'individus isolés qui décide d'acheter un fusil d'assaut. Je t'invite a étudier un peu l'histoire des révolutions, les bolcheviques, la.commune de Paris, ou encore la révolution bolivarienne ou chaviste. Tu y apprendra quelques trucs:

@DonLejeleon @st_lucq @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Et vraiment j'insiste, les exemples historiques sont absoluement pléthoriques. Par contre on parle pas d'individus isolé avec une arme, on parle de milices populaires organisés. De redéfinir le concept de police et d'armée

@DonLejeleon @st_lucq @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Oulala ca va être difficile de répondre à ça rapidement... Déjà non, ça n'a rien a voir, la tu est en train de parler d'un libre marché des armes sous le capitalisme. La dictature du prolétariat c'est la fameuse "violence legitime" qui est remise dans les main des travailleurs.

@DonLejeleon @st_lucq @Corodima @Didi_1917 @ouaiseddy Déjà que si le peuple n'a pas d'arme, l'issue est toujours la même, le massacre des travailleurs par la contre révolution bourgeoise, wink Pinochet. Donc regarder les armes avec une espèce de pureté morale ça conduit à une seule chose, le massacre des travailleurs.