PingSonic

@le_Parisien L'extrême droite... Alors qu'ils viennent littéralement de laisser un blanc se noyer dans son sang pour ne pas froisser un "racisé" armé !

« Unite the Kingdom » : l’extrême droite britannique manifeste ce samedi à Londres, la police sur le qui-vive l.leparisien.fr/j2SL

@phantasmojr Qu'est ce qui est dangereux ? De dire que les gouvernements ont laissés mourir Mr Paty au nom de l'anti racisme et du vivre ensemble ? C'est factuel. Que l'islamisme est dans nos écoles et menace nos enfants et les profs ? C'est factuel.

le cinema est politique et on bz l’extreme droite, les gens qui disent que ce film n’est pas dangereux a un an des elections font juste semblant

@LBleuBlancRouge Elle est belle, cette nouvelle France.

🗣️ « Il y a eu un mouvement de foule, un gros bordel. La sécurité a eu du mal à gérer la situation. Il y a des canettes, des sandwichs, c'est crade, le comportement des gens est honteux. Au début, tout se passait bien. » La boutique Swatch de Lille annule son événement de ce samedi 16 mai. La marque Swatch devait lancer aujourd’hui en magasin la collection Bioceramic Royal Pop (collaboration très attendue avec Audemars Piguet). Des files d’attente énormes se sont formées dès la veille et la nuit, avec des dizaines de personnes campant devant la boutique du Vieux-Lille. Face à l’afflux massif de clients, aux débordements et aux comportements scandaleux, Swatch France a décidé d’annuler l’ouverture exceptionnelle de la boutique de Lille (ainsi que celles de Parly 2, Deauville, Rennes et Lyon). La tiers-mondisation, toujours un peu plus en marche.. 🙄

Je vais répondre sérieusement, pas en mode "ils nous préparent 1984". Je suis quelqu'un de pragmatique. Je suis convaincu que les bureaucrates européens qui poussent le DPP, le DSA, le passeport numérique, la vérification d'âge, l'identité numérique, le ChatControl, font ça de bonne foi. Vraiment. Personne ne se lève le matin en se disant "tiens, comment je vais instaurer le crédit social européen aujourd'hui". Mais c'est exactement pour ça que c'est dangereux. Et il faut le leur dire calmement, par A+B. A. La culture occidentale est causalement, structurellement, anthropologiquement bâtie sur la liberté individuelle. Pas par hasard, pas par mode, par 2500 ans de sédimentation. Athènes invente la démocratie en posant que le citoyen précède la cité. Rome invente le droit privé en posant que la propriété est sacrée même contre l'État. Le christianisme pose que chaque âme vaut absolument et individuellement, hors de toute appartenance tribale. La Magna Carta de 1215 pose qu'aucun pouvoir ne peut emprisonner un homme sans procès. Les Lumières posent que l'individu est souverain face au pouvoir. La Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, le Bill of Rights américain de 1791, l'habeas corpus, la présomption d'innocence : ce n'est pas du folklore juridique. C'est le système d'exploitation civilisationnel sur lequel toute l'Europe et l'Amérique du Nord tournent depuis 800 ans. B. La culture chinoise est causalement, structurellement, anthropologiquement bâtie sur le groupe, l'harmonie, et la subordination de l'individu à l'ordre collectif. Pas par hasard non plus. Confucius : l'individu existe par ses cinq relations hiérarchiques (souverain-sujet, père-fils, mari-femme, aîné-cadet, ami-ami). Le légisme de Han Fei : l'État doit voir tout et discipliner tout, parce que l'homme livré à lui-même produit le chaos. 2000 ans de système impérial fondé sur le mandarinat et la surveillance des villages par le baojia (responsabilité collective des familles entre elles). Le crédit social de 2014 n'est pas une invention. C'est la digitalisation d'un logiciel anthropologique millénaire qui colle au substrat culturel chinois. Un Chinois moyen vit le crédit social comme un prolongement naturel de sa structure sociale. Pas comme une violation. C. Le problème n'est PAS de copier la technique chinoise. Le problème est que la technique chinoise est CAUSALEMENT inséparable de l'anthropologie chinoise qui l'a produite. Vous ne pouvez pas greffer le système nerveux d'une espèce sur le squelette d'une autre. Quand vous, bureaucrates européens, importez les API du contrôle social chinois (DPP, identité numérique obligatoire, vérification d'âge à chaque clic, ChatControl, traçage carbone individuel), vous installez un OS qui rejette le hardware civilisationnel sur lequel vous le posez. Ça ne tiendra pas. Soit le système est rejeté violemment (gilets jaunes 2.0, montée des extrêmes, fuite des talents, sécession numérique), soit pour qu'il tienne il faut briser le hardware lui-même — c'est-à-dire détruire 2500 ans de culture de la liberté. Dans les deux cas, vous perdez. D. La preuve par les exemples concrets, parce que ce n'est pas théorique. La France interdit en 2024-2025 l'accès aux sites pour adultes sans vérification d'identité : résultat, +400% de trafic VPN en 3 mois, les sites concernés font de la croissance, l'État perd la face. L'UK impose l'Online Safety Act : résultat, Wikipedia menace de se retirer du UK, Signal aussi, des millions d'utilisateurs basculent sur des stacks décentralisés. Le DSA force la modération à grande échelle : résultat, X délocalise ses opérations, les concurrents européens ferment faute de pouvoir absorber le coût, Meta réduit la qualité de service en UE. L'AI Act : résultat, Meta refuse de déployer Llama multimodal en UE, Apple Intelligence absent en UE pendant 18 mois, les utilisateurs européens deviennent des citoyens de seconde zone du marché numérique mondial. Chaque tentative d'imposer le logiciel collectiviste à une population de culture individualiste produit le même résultat : contournement massif, perte de compétitivité, et défiance accrue envers l'État. Vous ne réussissez ni la régulation, ni la croissance. E. La preuve historique. Les régimes qui ont tenté d'imposer un logiciel collectiviste à des populations européennes ont TOUS produit des catastrophes en moins de 75 ans. URSS : effondrée en 1991. RDA : effondrée en 1989. Roumanie de Ceaușescu : effondrée dans le sang en 1989. Mussolini : effondré en 1945. Régime de Vichy : effondré en 1944. Franquisme : effondré à la mort du dictateur. Pourquoi la Chine tient depuis 1949 et l'URSS pas ? Pas parce que le PCC est plus intelligent. Parce que le hardware chinois absorbe le système. Le hardware russe (européen oriental) ne l'absorbait pas, et a fini par tout rejeter. Vous ne pouvez pas faire de la Chine en Europe. L'histoire l'a démontré six fois en un siècle. F. Et vous, bureaucrates, vous arrivez avec vos gros sabots, à 1000 km de distance on vous voit venir. Tous les arguments sont vendus avec l'emballage du Bien : "protection des enfants", "lutte contre la désinformation", "transition écologique", "sécurité sanitaire", "lutte contre le terrorisme". Personne ne peut être contre. C'est exactement la mécanique. Chaque mesure, isolément, est défendable. L'agrégat est totalitaire. C'est précisément ainsi que les sociétés libres meurent dans l'histoire : pas d'un coup, par la conquête, mais par l'accumulation lente de mesures bien intentionnées que personne n'ose contester parce que chacune est emballée dans une vertu indiscutable. Tocqueville l'a écrit en 1840, mot pour mot : "Je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes... au-dessus d'eux s'élève un pouvoir immense et tutélaire, qui pourvoit seul à leurs besoins... il ne brise pas les volontés, il les amollit". Vous êtes l'incarnation littérale de cette prophétie. G. Le test pragmatique qui devrait vous arrêter. Posez-vous cette question, honnêtement : depuis l'invention du RGPD (2018), de l'AI Act (2024), du DSA (2024), de la CSRD, de la taxonomie verte, des passeports numériques sectoriels — est-ce que l'Europe est PLUS sûre, plus prospère, plus innovante, plus libre, plus respectée ? Réponse factuelle : non sur tous les indicateurs. Décrochage économique accéléré, fuite des talents, dépendance technologique aggravée, perte de souveraineté réelle (cloud, IA, semi, défense), montée des extrêmes politiques dans 18 des 27 États membres. Vos outils ne produisent pas les résultats que vous promettez. À un moment, l'honnêteté intellectuelle impose de constater que la méthode est fausse. Pas l'intention. La méthode. H. La proposition pragmatique, parce que je ne suis pas là pour démolir sans construire. Il est encore temps de rollback proprement et de s'assainir. Concrètement : moratoire immédiat sur le DPP, ChatControl, identité numérique obligatoire. Audit indépendant ex-post du RGPD, DSA, AI Act avec mesure des effets RÉELS vs les effets PROMIS. Sunset clause appliquée rétroactivement aux régulations qui ne produisent pas leurs effets en 5 ans. Retour à une régulation ex-post par des tribunaux indépendants, modèle Common Law, sur les USAGES dommageables avérés et pas sur les capacités présumées dangereuses. Préférence donnée à la responsabilité civile et pénale individuelle plutôt qu'au contrôle administratif préalable. C'est exactement la philosophie qui a fait la prospérité occidentale pendant 200 ans. Ce n'est pas un saut dans l'inconnu. C'est un retour aux fondamentaux qui marchent. Conclusion. Je ne pense pas que vous soyez méchants. Je pense que vous êtes pris dans un biais professionnel — quand on est un marteau, tout ressemble à un clou ; quand on est régulateur, tout ressemble à un risque à réguler. Mais le rôle d'un grand serviteur de l'État n'est pas de réguler toujours plus. C'est de savoir s'arrêter, regarder les résultats, et reconnaître quand la trajectoire est mauvaise. Vous êtes à ce moment. La fenêtre pour corriger sans crise est encore ouverte. Dans 5 ans elle sera fermée et c'est la rue ou les urnes qui imposeront un rollback brutal, et alors ce sont les modérés comme vous qui en paieront le prix politique. Faites le rollback maintenant. Volontairement. Vous sauverez l'Europe ET votre fonction. C'est la définition même du conservatisme intelligent : préserver ce qui vaut en sachant abandonner ce qui ne marche pas. L'Europe n'est pas la Chine. Elle ne le sera jamais. Acceptons-le et bâtissons sur ce que nous sommes vraiment.

Un prof se fait décapiter après une fatwa qui implique une communauté toujours plus violente et intolérante. Et ce putain de clown de Grimkujow se glousse devant cette réalité qu’il ne faudrait montrer. Ce que devient ce milieu de twittos sans colonne vertébrale qui s’entre-sucent en enterrant définitivement les dernières valeurs de notre pays est une paralysie du sommeil. Tout ça pour des likes de fils de pute qui n’ont même pas l’âge de voter mais qui répéteront à tue-tête « Votez Mélenchon » en ayant jamais rempli une fiche d’impôt. La France entière vous déteste et cette réalité là vous aurez du mal à la nier, personne ne vous oubliera. La France est plus fière que vous le pensez.

I'm told that socioeconomic factors force them to shoot a 5-year-old girl

Ils vous traitent de raciste pour vous poignarder. La police sera de leur côté. La justice aussi.

Je suis pour la liberté d'expression totale. Que chacun soit libre de dire des bêtises. Comme ça on peut les corriger. Le tweet de Clémence Guetté sur Mamdani est un cas d'école de foutage de gueule. Démontage. "En 4 mois, Mamdani a ramené le budget à l'équilibre. De 12 milliards à 0." D'abord : NYC est légalement obligée de présenter un budget équilibré chaque année depuis 1975 (Financial Emergency Act, après la quasi-faillite de la ville). C'est le 47e budget équilibré consécutif. Présenter ça comme un exploit, c'est déjà mentir par omission. Maintenant, comment le "trou" de 12 Mds$ a été comblé : → ~8 Mds$ d'aide de l'État (Gouverneure Hochul a sorti le chéquier) → 1,64 Md$ en repoussant les paiements de pensions de 2032 à 2037 → 500 M$ d'une taxe pied-à-terre pas encore votée → 1,77 Md$ d'économies réelles sur 2 ans → Le reste : revenus fiscaux supérieurs aux prévisions Ce ne sont PAS les finances de la ville qui s'améliorent. C'est Albany qui paye. Les médias locaux (Vital City, THE CITY, NY Focus) appellent ça pour ce que c'est : un bailout de l'État. Le tour de magie le plus crade : étirer l'amortissement des dettes de pensions sur 5 ans de plus. Citizens Budget Commission (non partisan) : "un gimmick qui équilibre ce budget sur le dos des futurs New-Yorkais." William Glasgall (Volcker Alliance) : "Étendre la période d'amortissement crée une dette plus chère que des obligations municipales." Traduction : Mamdani emprunte au taux le plus cher possible pour faire semblant d'équilibrer aujourd'hui. Andrew Rein (CBC) : "On demande à des gens qui n'habitent même pas encore ici de nous aider à équilibrer le budget." Ce que Mamdani n'a PAS dit dans sa présentation : son propre budget projette un déficit de 7 Mds$ pour 2028. Les experts disent qu'ils ne se souviennent pas d'un maire qui ait omis de mentionner les déficits futurs. C'est de la com pure. Et toutes ses promesses de campagne ? KILLED. - Taxe sur les millionnaires : tuée par Hochul - Hausse corporate : tuée - Bus gratuits : tués - Property tax hike : retirée en panique Il n'a fait passer aucune de ses idées radicales. Il a juste pris l'argent des autres et pelleté la dette sur 2037. Ce n'est pas de la "gestion au service des gens". C'est un mirage comptable financé par l'État fédéré et payé par les générations futures. Quand un politicien socialiste dit "j'ai mis le budget à zéro", vérifie d'où vient l'argent, vérifie les paiements différés, vérifie les déficits futurs, vérifie ce qu'il a abandonné. La gestion publique honnête, ça ne tient pas dans un tweet de 4 lignes. La propagande, si.

@Clemence_Guette Donc tu veux réduire la retraite en France ?

En 4 mois, le maire de New York Zohran Mamdani a ramené le budget à l'équilibre. De 12 milliards de déficit à 0. Ne croyez pas les libéraux, macronistes, sociaux-démocrates ou de droite qui donnent des leçons de bonne gestion. Sarkozy, Hollande et Macron ont creusé le déficit, appauvri les Français, vendu notre industrie à la découpe, détruit les services publics, et fait exploser la dette publique. Gérer une ville au service des besoins des gens est possible. L'année prochaine, quand nous l'emporterons dans le pays, nous réduirons le déficit, ferons payer ceux qui se gavent, reconstruirons ce qui doit l'être, et soulagerons la vie de ceux qui galèrent. Nous savons comment faire. Nous y sommes prêts.

In the eyes of the regime, some murders are less equal than others.

4k CNN articles about George Floyd 0 CNN articles about Henry Nowak

100 times worse than George Floyd but will barely make the news

Un chico de 18 muere en uk de puñaladas por un indio de mierda. Viene la policía y detiene al chico desangrándose porque el indio decía que "había sido racista" El chico esposado muere ahogado en su propia sangre en mitad de la calle como un perro Distópico total y advertencia

On rappelle que #LAbandon est un film sur un prof de gauche dans une institution de gauche qui applique un programme scolaire de gauche dans un monde créé par la gauche et qui à la fin : meurt dans des conditions atroces. Et le film est accusé d’être de droite, mdr.

Le fait qu'ils hurlent "le film sur Paty c'est de la merde d'extrême droite" suivi de "votez Mélenchon en 2027" confirme que La France Insoumise est le parti des islamistes et de leurs collabos.

Les larmes de crocodile des macronistes sur Samuel Paty, alors que, dans le même temps, ils participent sans honte aux officines de Soros, qui finançaient le CCIF, lequel a participé au harcèlement ayant conduit à sa mort.

Tragique rappel de l'attentat de Mannheim : un Afghan attaque un rassemblement anti-islam. Un policier sur place se précipite et immobilise au sol... un militant anti-islam. Le policier est alors poignardé à mort à la gorge par le terrorriste auquel il tourne le dos.

@blaifhee Chaud. Vous arrivez encore à trouver la passion avec vos cousines bâchées ? Entre les couches du 4eme et la kouizine c'est une dinguerie.

un truc qui me fascine chez les couples gwers trentenaires c’est cmt ils ont l’air de pas s’aimer, ils se parlent comme des collègues, 0 passion, on dirait qu’ils sont ensemble pcq ça leur est tombé dessus