Jarosław Jan Pinkas

9K posts

Jarosław Jan Pinkas banner
Jarosław Jan Pinkas

Jarosław Jan Pinkas

@PinkasJJ

Lekarz, prof. dr hab. n. med. CMKP Warszawa

Katılım Aralık 2020
2K Takip Edilen3.1K Takipçiler
Piotr Rieske
Piotr Rieske@rieske_piotr·
Nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać… Piotr Witczak znowu próbuje sprzedać nową teorię spiskową: „LGBTQ zaniknie, jak się pozbędziemy metali ciężkich”, żeby wciskać ludziom pseudomedycynę. Ciekawy zbieg okoliczności, bo stężenie metali ciężkich w tkankach ludzi systematycznie spada od końca XX wieku. Najszybciej właśnie w latach 70.–90. Wystarczy przypomnieć sobie etylinę (benzynę ołowiową). Po jej wycofaniu poziomy ołowiu we krwi Europejczyków i Amerykanów spadły o… bagatelę 90–95 %. I co? Gdzie jest ten masowy spadek liczby osób z dysforią płciową? Gdzie jest odwrócenie trendu? Gdzie jest chociaż lekka tendencja spadkowa? Rtęci też jest coraz mniej w tkankach ludzi. W wielu krajach dramatycznie mniej, m.in. dzięki ograniczeniu spożycia ryb drapieżnych (polecenia dla kobiet w ciąży od lat 90.). W Polsce i Europie Wschodniej stężenie rtęci i jej związków spada wolniej. Zgadnijcie Szanowni dlaczego? Bo nadal palimy najwięcej węglem w całej Unii. Jedna elektrownia węglowa w Polsce (np. Bełchatów) emituje rocznie więcej rtęci (Hg⁰ ok. 70%, cynober, HgCl₂, HgBr₂, HgO) niż cała populacja Polski dostała z mniej groźnym tiomersalem w szczepionkach przez jakieś 50 lat. Realnie 2 nawet 3 tony rtęci (jej związków) rocznie z jednej dużej elektrowni. To dlaczego krąg pana Piotra non stop krzyczy o szczepionkach, a milczy o Bełchatowie, Turowie i polskim węglu? I jeszcze jedno niewygodne pytanie: Dlaczego w Polsce kraju z najwyższymi emisjami rtęci w UE nie ma więcej dzieci z dysforią płciową niż we Francji (gdzie prawie cały prąd z atomu) albo w Skandynawii (gdzie węgiel praktycznie nie istnieje w energetyce)? "Węgiel" to faktycznie największe źródło rtęci i bardzo istotne źródło kadmu w Polsce. Chcecie Państwo najprostszy sposób na obniżenie stężenia kadmu w tkankach w Polsce? Przestańmy palić papierosy. Tyle. Naukowo badać można i trzeba wszystko. Ale to, co wypisuje pan Piotr Witczak, to nie nauka. To marketing pseudomedycznej „terapii” chelatacyjnej, która na autyzm i dysforię nie działa (i nigdy nie działała). Tak, historyczna gigantyczna ekspozycja na ołów i rtęć zostawiła ślad. Przykładowo wyższe ryzyko chorób serca, nowotworów, 50–70-latków. To fakt. Ale sprowadzanie dzisiejszego wzrostu identyfikacji transpłciowych, niebinarnych, nieheteronormatywnych do metali ciężkich to intelektualna i naukowa kompromitacja. Gdyby pan Witczak miał rację, to już pod koniec XX wieku, a zwłaszcza na początku XXI, powinno być coraz mniej takich osób. Tymczasem jest ich coraz więcej i to właśnie tam, gdzie stężenia metale ciężkich i ich związków obniżyły się najbardziej i to od dziesięcioleci.
Piotr Rieske tweet media
Polski
28
58
315
12.7K
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
OIL w Warszawie
OIL w Warszawie@OILWarszawa·
💉 Czy masz pewność, że Twoja wiedza o szczepieniach jest w 100% aktualna?🤔 👉🏼 Zapraszamy lekarzy, członków Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie, na kompleksowy kurs kwalifikacji do szczepień zakończony egzaminem ✔️
OIL w Warszawie tweet media
Polski
1
1
1
158
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ
Kojarzycie efekt Dunninga-Krugera? To zjawisko psychologiczne, w którym osoby o niskich kompetencjach w danym obszarze mają tendencję do przeceniania swoich umiejętności, bo… nie wiedzą, czego nie wiedzą. Od kilku lat wielu z nas korzysta z ciągle nam przytakujących AI-owych asystentów. I co się okazuje? AI często utwierdza nas w tym, co już myślimy. Efekt? Rośnie nasza pewność siebie, ale niekoniecznie poziom wiedzy. Przydałby się lepszy balans między wsparciem a krytycznym feedbackiem. EN 🇬🇧 Are you familiar with the Dunning–Kruger effect? It’s a psychological phenomenon in which people with low competence in a given area tend to overestimate their abilities because… they don’t know what they don’t know. For the past few years, many of us have been using AI assistants that tend to agree with us. And what happens? AI often reinforces what we already believe. The result? Our confidence grows, but not necessarily our knowledge. What we need is a better balance between support and critical feedback.
Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ tweet media
Polski
35
24
205
21.5K
Stop Szarlatanom ,Oszustom w Opiece Zdrowia
W,którą stronę zmierza Polska ? Czy już Wisła zmieniła kierunek i płynie od morza do gór ? Szkolenie z Biorezonasu z dofinasowaniem PARP.
Stop Szarlatanom ,Oszustom w Opiece Zdrowia tweet media
Polski
1
2
6
114
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Massimo
Massimo@Rainmaker1973·
In the public hospital "Del Mar", Barcelona, Spain, nurses take bedridden patients to the beach in order to help with their recovery.
Massimo tweet media
English
115
910
8.9K
192.8K
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Krzysiek Kiełczewski
Krzysiek Kiełczewski@K_Kielczewski·
Rząd się wziął za naprawę systemu ochrony zdrowia!
Krzysiek Kiełczewski tweet media
Polski
2
0
12
2.3K
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
W. Wiktor Jędrzejczak
W. Wiktor Jędrzejczak@WWJedrzejczak·
Poniżej przykład dość wymownej autodyskredytacji „szacownego” wydawcy akademickiego - Nature. Za publikację artykułu pobiera opłatę w wysokości 7350 USD, a jednocześnie nie radzi sobie z procesem recenzyjnym, który charakteryzuje się dużymi opóźnieniami. Jako rozwiązanie rozważa (jeśli dobrze rozumiem) wprowadzenie dodatkowej opłaty w wysokości 1990 USD, która w przypadku przyjęcia artykułu byłaby wliczana w koszty publikacji. Przy wskaźniku akceptacji rzędu np. 20% oznacza to w praktyce dodatkową „żyłę złota”. W moim odczuciu to właśnie wielcy wydawcy w dużej mierze ponoszą odpowiedzialność za psucie systemu nauki. Dysponują odpowiednimi narzędziami (to oni decydują o publikacji lub jej odmowie) oraz znacznymi środkami finansowymi, a mimo to od lat robią niewiele, by realnie uszczelnić system i ograniczyć publikowanie nierzetelnych prac. Perfidia polega na tym, że wydawca zamiast ponieść konsekwencje problemu, który sam współtworzył, próbuje jeszcze wygenerować na nim dodatkowy zysk.
Ruslan Rust@rust_ruslan

I currently have three papers in review at "high impact" journals. One of them has been sitting there for two years. In that time my daughter was born and learned how to walk, but apparently publishing a PDF was still not possible for me. For another one, after four months in review the editor told me they cannot find a second reviewer and asked me to suggest more reviewers. A third one sent me a message in 2026 saying the PDF I uploaded was larger than 10 MB and that I should please reupload everything to make the file smaller. All of this just to eventually pay between 7,000 and 12,000 USD per paper so someone can officially approve that the science we do is "legitimate". Reminder: not a single reviewer will be compensated here. I still don't understand how we as scientists can collectively be so smart when doing science and still tolerate a system like this when it comes to sharing our findings. We should move to preprints plus open review, whether human or AI, asap. So frustrated about it. I'd suggest sharing your work on bioRxiv or medRxiv, reading and reviewing preprints when you can, and highlighting good research, especially if it is still a preprint. Try platforms like ResearchHub (that pay for peer review) and experiment with AI based reviewers for faster feedback. Instead I read this as a proposed "revolutionary" measure:

Polski
9
12
78
11.5K
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Dariusz Faron
Dariusz Faron@DariuszFaron·
Doskonała "ekspertka". Proponuję zamiast niej zaprosić na kanapę ludzi, którzy czują się przez panią Joannę skrzywdzeni. Nowotwory, autyzm, zespół Downa, wrzodziejące zapalenie jelit – według niej samej "Doktor Miłość" wyleczyła takie "choroby" w swoim autorskim kursie. Bobel nie ma wykształcenia medycznego. - W moich wizjach pojawia się, że Bóg mówi przeze mnie. Że przyszłam tutaj, żeby przynieść ten kurs światu – tłumaczyła w jednym z wywiadów. Słowem, idealna osoba, żeby mówić ludziom w telewizji śniadaniowej, jak żyć.
Michał Janczura@jan_czura

NIE WIERZĘ !!! Przez pół roku zbieramy z @DariuszFaron materiały obrazujące ludzką krzywdę. Dziesiątki osób opowiadają swoje historie. Twierdzą, że Doktor Miłość zarabiała na cierpieniu, udawała, że uzdrawia zespół Downa i autyzm - to nie żart. Prokuratura po naszym tekście wszczyna postępowanie. Oktawia Kromer opisuje jej działalność w swoich materiałach. A @TVP w programie "Pytanie na śniadanie" zaprasza Joannę Bobel jako ekspertkę i "nauczycielkę relacji i dobrego życia"!! Czy Wam w mediach PUBLICZNYCH (podobno z misją) finansowanych z naszych podatków, coś na głowę upadło? Celowo podaliśmy jej pełne imię i nazwisko, by nikt nie musiał się zastanawiać z kim ma do czynienia, by nie było potem tłumaczenia "nie wiedzieliśmy", że to o nią chodzi. Tu macie tekst, bo widzę że trudno wklepać imię i nazwisko gościa w google... wiadomosci.wp.pl/mieli-mnie-wyl… A tu macie info o zawiadomieniu prokuratury, bo pewnie też w TVP nie znajdziecie wiadomosci.wp.pl/zawiadomienie-… Zadam głośno to pytanie: po co nam takie media publiczne? Wstyd!

Polski
1
9
118
11.3K
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Anna Leder
Anna Leder@NFZ_Lodz·
Badanie, na które czekałyśmy! Superczuły, nowoczesny test #HPVHR, który wykrywa zakażenie wirusem #HPV. ✅Lekarz lub położna pobiorą wymaz z szyjki macicy ✅#NFZ refunduje to badanie w każdej poradni ginekologicznej z umową z #NFZ. @NFZ_GOV_PL
Anna Leder tweet media
Polski
0
2
8
163
Jarosław Jan Pinkas retweetledi
Mateusz Jankowski
Mateusz Jankowski@MateJankowski·
❗7 na 10 Polaków nie zna poziomu swojego cholesterolu, a to jeden z najważniejszych czynników ryzyka chorób sercowo-naczyniowych. Dlatego razem z zespołem CMKP przygotowaliśmy raport: Postawy i wiedza Polaków na temat chorób układu sercowo-naczyniowego ⬇️ cmkp.edu.pl/wp-content/upl…
Mateusz Jankowski tweet media
Polski
0
1
2
317