Ponponponpon

@JudgeTheZipper Eeexacto. Tengo la impresión de que algunos jueces están convencidos de que se les obedece y respeta por ser jueces.😇

REY DE REYES, de Scott Anderson

@DAZN_ES Las caras, Juan, las caras de los que están en la primera fila.😅

Florentino Pérez, un aficionado a la búsqueda desesperada de una foto y los aficionados del Real Madrid 👀 Esto pasó antes del Real Madrid 🆚 Real Oviedo #LALIGAenDAZN ⚽

@Reycholosimeone "Charlando", "intercambio de palabras", "déjame un momento en paz".😂 Un tío desde no sé dónde te cuenta lo que está pasando en el palco del Bernabéu. Clase magistral de DAZN sobre cómo desfigurar la realidad.

La semana de Florentino va en caída libre.

@Reycholosimeone Pues 15.000 euros bien empleados. Fue un recibimiento espectacular que recordaba al fútbol de antaño.

Qué puta vergüenza. Luego dejáis el campo para que hagan las finales.

@_Futbolero_ Luego el día que al Alavés le hagan lo mismo se quejarán.

Penali de libro a Rashford. Ni con la Liga ganada dejan de robarnos.

@Torren__ Al menos Cerezo te arranca una sonrisa cuando sale "alegre" de los restaurantes soltando alguna pamplinada. O el Jan haciendo el gamba con el puro en la disco. Lo del Sr. Pérez es caricaturesco.

En serio, como este hombre dirige una de las constructoras y de los clubes mas grandes del mundo si está para tener tres internas cambiándole los pañales y dándole de comer triturado de verduras.

@juanrallo A lo mejor se ha ido a Bluesky.😂 🎵Kukas killed the laissez faire star.🎵

1) Has formado parte de una campaña de linchamiento pública para silenciar a una persona. 2) No has tenido reparo en sumarte a bulos e hipérboles para conseguir vuestro objetivo. 3) Y ahora que has conseguido acallar a esa persona, eres tan cobarde que, tras la pedrada, escondes la mano para diluir tu responsabilidad. 4) Eres uno de esa cuadrilla de incapaces intelectuales e inquisidores sociales. Asúmelo.

@CunaoH @MENA_Resiliente @pabloharour @RequenaAguilar Apuesto a que es una forma refinada de indicar que se dedica a organizar torneos de fútbol sala para empresas.😂

@MENA_Resiliente @pabloharour @RequenaAguilar Me encantaría ver la trayectoria de el pieza este

Hablamos de una persona que: 1-Acusa al feminismo de “hacer caja” (es decir, el viejo discurso de los ‘chiringuitos feministas’) mientras él lleva años haciendo caja criticando al feminismo 2-Utiliza sistemáticamente la falacia de equiparar absolución o archivo a denuncia falsa

@CristinaSegui Además, en modo documental, con un paseíllo como si estuviera contándote la firma del Tratado de Tordesillas. La de tomas que habrán hecho.😂

Jajajaajaja qué ridícula…

@RubCampo @SantiCalvo_Eco @Jongonzlz No lo sé ni me importa. La cuestión es que podría haber obviado otros análisis propicios al Gobierno (si existieran😅). Al igual que ha omitido una vinculación con un banco puesto en veda por ese mismo Gobierno. Pasa a veces. Mitch McDeere ocultó que tenía un hermano en chirona.

@Pinpanpenpon @SantiCalvo_Eco @Jongonzlz ¿Y en qué hace todo esto que estos cálculos sean ciertos o falsos?

Un hilo para tratar de "destapar" dónde cobra la nómina @Jongonzlz . Cero para rebatir un solo dato sobre pensiones, vivienda o demografía. Es el manual de la falacia genética: cuando no puedes con el argumento, persigues al mensajero y finges que has ganado algo. Lo revelador es lo que el hilo no contiene. Ni una gráfica rebatida, ni una serie mal construida, ni un cálculo erróneo señalado. Solo insinuación, sospecha y la fantasía de que conocer la procedencia o trabajo de alguien inhabilita sus números. No funciona así, Yago: los datos del INE, Eurostat o la AIReF no cambian según quién los tuitee. Quien tiene argumentos los publica. Quien no, abre un hilo sobre la nómina ajena.

@juanrallo O sea, que Jon arremete contra un gobierno que puso trabas a una operación de una entidad con la que Jon parece ser tuvo/tiene vínculos laborales. Una maniobra similar a cuando sale el habitual "enfermero al azar" denunciando las carencias del sistema.

Como son incapaces de refutar nada de lo que dice, no les queda otra que intentar desacreditarlo para que no les siga desmontando sus mentiras. Varios comentarios: 1) Rafael Doménech (gran profesional, por cierto) es economista jefe de BBVA Research. BBVA Research es el servicio de estudios de BBVA: es decir, la parte del banco encargada de elaborar informes públicos. Los autores de BBVA Research hablan y escriben oficialmente EN REPRESENTACIÓN DE las opiniones de BBVA Research (que ni siquiera son formalmente las de BBVA, pero da igual). No es que hagan un ejercicio de transparencia aclarando que forman parte del BBVA Research: es que su trabajo consiste contractualmente en hablar en representación de BBVA Research y consolidar el prestigio del servicio de estudios. 2) Jon no trabaja en BBVA Research, sino en BBVA: sus opiniones son suyas y no son las del banco. Es más, a buen seguro tiene prohibido contractualmente hablar en nombre del banco o deslizar que sus opiniones representan de algún modo las del banco. Siendo así, ¿qué tipo de absurdo disclaimer le están pidiendo a Jon? "Trabajo en BBVA pero ninguna de mis opiniones representa las del BBVA". Jon ha sido muchas veces transparente en su cuenta sobre su puesto de trabajo: no es algo que oculte aunque tampoco algo que repita cada dos por tres. 3) Es más, ¿sabemos siquiera si el BBVA quiere que se les asocie públicamente con Jon? La cuenta PERSONAL de Jon en X es una cuenta que hace un excelente trabajo pero que también genera mucha polémica y controversia (a las pruebas me remito). Polémica y controversia es ruido y antipatía, algo que las grandes marcas suelen rehuir (sus clientes son transversales en lo ideológico: ¿por qué enemistarse con una parte de ellos?). En otras palabras, ¿quiere el BBVA que su marca se asocie a esa polémica y controversia? Y si no quiere, ¿puede Jon pregonar a los cuatro vientos que trabaja en BBVA? Me resulta bastante curioso que la izquierda diga estar muy preocupada por las relaciones de dominación dentro de un puesto de trabajo (los jefes tienen mucho poder sobre sus trabajadores) y a las primeras de cambio (cuando dañas su cortijo ideológico) se olviden de ello. ¿Se ha planteado Yago si Jon tiene autorización del BBVA para, en una cuenta pública tan popular como la suya, añadir el disclaimer anterior que él le reclama añadir? Si se lo ha planteado y no lo sabe, ¿por qué no expone esa posibilidad? Y si lo sabe, ¿por qué le reclama a Jon que haga algo que no puede hacer? 4) Todo lo cual nos lleva a la pregunta clave: ¿qué se busca con todo esto? O algo tramposo o algo ruin. Lo tramposo: elevar un muro de prejuicios alrededor de la cuenta de Jon para que la gente de izquierdas no se moleste en leerlo y en razonar con él. En lugar de refutar el mensaje (que no pueden), tratan de matar al mensajero. Lo ruin: intentar buscarle problemas laborales a Jon (justo por lo que comento en 3) a ver si así se siente "presionado" a dejar de publicar en esta red social (o publica mucho menos o pisa menos callos). Buscan o ponerles vendas a los suyos o una mordaza a Jon.

@rjimenezasensio @Tirant_ESP @Tirantmexico @TirantColombia @TirantChile Vamos a ver. ¿Qué es eso de "poderes"? Son personas. Presidentes, diputados, jueces, etc. Y periodistas si añadimos el "cuarto" poder, un contrapeso en horas bajas. Cada gremio acusando al de enfrente. ¿El damnificado? El ciudadano harto de batallitas.

"Separación de poderes y poder judicial" Capítulo II del libro "Falsos cimientos: la fragilidad de las instituciones en España" @Tirant_ESP @Tirantmexico @TirantColombia @TirantChile Selección de algunas ideas fuerza 🧵

@EstefMolina_ Estefania ha descubierto los "prompts".😂

🏠 ¿Por qué no se soluciona realmente el problema de la vivienda en España? Para empezar, porque el debate público está tomado por discursos y mitos, no sustentados en ningún dato, pero que algunos gurús —y políticos— repiten a diario. Desmonto a continuación (y en el vídeo): ❌ “Construir es especulador (y facha)”. ✅ La realidad: la escasez de vivienda está provocando chabolismo en la gente humilde por encarecimiento brutal de la vivienda. ❌“No hay que construir más”. ✅ La realidad: a 2026 teníamos un déficit de 700.000 pisos, llegan 500.000 personas al año, se crean 200.000 familias al año. No salen los números. ❌ Los pisos ya existen en algún lugar.” ✅ La realidad: el INE calculó esas supuestas 3,8 millones de viviendas a partir del censo de la luz, pero varios estudios lo desmontan (la propia Colau lo reconoció en el caso de Barcelona, que no había ni el 1% de las viviendas esperadas). ❌ “En la crisis inmobiliaria se construía mucho y no bajaban los precios.” ✅ La realidad: la burbuja no vino por la oferta en sí, sino por la burbuja de crédito. ❌ “Hay pueblos que pierden población y no bajan los precios.” ✅ La realidad: obvio, población no es demanda directamente. Puede bajar lo primero y subir lo segundo (gente se emancipa, nuevos hogares, etc). ❌ “El problema son los pisos turísticos.” ✅ La realidad: son el 1,3% del parque de alquiler en Barcelona. Poco relevante. ❌ “El problema son los fondos buitre.” ✅ La realidad: España es un país de pequeños propietarios y la propiedad no está concentrada. Los fondos buitre solo poseen el 8% del parque de alquiler. ¿Por qué no se construye? ⚫️ Los baby-boomers tienen casa en propiedad en más de un 90%, por tanto, al bipartidismo no le hace perder esos votos, los que realmente le importan. ⚫️ La gente ha invertido en España mayoritariamente sus ahorros en la vivienda, nadie quiere que bajen los precios. ⚫️ Muchas familias no están empobrecidas gracias a la segunda residencia que ponen en alquiler. Es un complemento para la clase media hundida. ⚫️ Líos del sector y la regulación. ⚫️ Es caro para el Estado y las CCAA, y a muchas empresas no les sale rentable. ⚫️ Discursos anuméricos solo orientados a batallas culturales para distraer la atención. Gracias al podcast Educa tu dinero por dejarme expresarlo.

@WillyTolerdoo ¿Le conoces? ¿Es un pariente, un amigo, un vecino, un exnovio, un colega del gimnasio? Nos dice en nuestra puñetera cara que, si eso, empezará la preparación de los presupuestos tras el verano. Mientras tanto, 40.000 millones de coste de la deuda. Joder con la buena gente.😅

Y parece buena gente. Lo que pasa es que todo lo que toca el socialismo lo destroza. Una pena.

Van a destrozar la credibilidad de este señor como sucedió con Nadia Calviño. Y todo por ser una marioneta de Pedro Sánchez. Qué poco valoran sus reputaciones.

@SNEu235 Una duda. ¿Se certifica si el combustible no ha pasado por las manos de Rosatom en algún momento (por ejemplo, enriquecimiento o sellado)?

📢 Trillo completa su 38ª recarga de combustible sin incidencias y refuerza su papel económico y energético. ☢️ ☢️ La central nuclear de Trillo (Guadalajara) ha finalizado su 38ª recarga de combustible sin incidencias, cumpliendo los objetivos de seguridad, dosis y planificación. Es la quinta recarga consecutiva que concluye sin eventos destacables, consolidando el buen desempeño operativo de la planta. ⚙️⚡ ⚒️ En el proceso han participado más de 1.000 trabajadores de unas 40 empresas, destacando su impacto en el empleo y la economía local. Además de la sustitución de combustible, se han realizado inspecciones y mejoras clave para garantizar la operación futura, reforzando el papel de la nuclear como fuente estable, competitiva y estratégica en el actual contexto energético. _______________ ✍🏻 SNE ☢️ Conviene recordar que las recargas de combustible de las centrales nucleares son mucho más que paradas técnicas: permiten modernizar instalaciones, incorporar mejoras y reforzar la seguridad. En cada una se actualizan equipos y procesos, manteniendo a las plantas alineadas con los estándares más exigentes. Lejos de quedar obsoletas, evolucionan continuamente, ganando en eficiencia, fiabilidad y competitividad, lo que demuestra su capacidad para seguir aportando valor al sistema energético a largo plazo. _______________ Más info 👉🏻 t.ly/-GBCf #EnergíaNuclear #CentralesNucleares #NuclearSí #CNTrillo #CombustibleNuclear

@_Futbolero_ Es que ni es falta. El Cholito tira la pierna hacia atrás para intentar pillar el balón.

Van a expulsar a Cubarsí...

@_Futbolero_ Es que además Carvajal evitaría que Llorente pudiera disputar un rechace si Lunin no la ataja.

¿Para vosotros fue penalti de Carvaja a Llorente?

@perezreverte @caleroje @mjsolanofranco Me espero a la película.

Lean este libro de @caleroje y @mjsolanofranco. En serio. Léanlo.