PJ SarLop

1.8K posts

PJ SarLop

PJ SarLop

@Pjsarlop

Katılım Ekim 2010
204 Takip Edilen29 Takipçiler
PJ SarLop
PJ SarLop@Pjsarlop·
@Argenpoirot Ojalá y esto eleve los estándares de los oyentes más jóvenes y la buena música regrese al podio, como mamá estoy haciendo mi chamba.
Español
0
0
16
524
Poirot
Poirot@Argenpoirot·
La pelicula de Michael Jackson lleva recaudados 577 millones de dólares, sus canciones este mes sumaron 81 millones de oyentes en Spotify llegando a un récord, superó en puntos de stream a artistas vivos y es el único en estar en el top de Billboard en 6 décadas distintas EL REY
Español
79
1.7K
11.6K
164.9K
PJ SarLop retweetledi
Ed Málaga-Trillo 🇵🇪
Ed Málaga-Trillo 🇵🇪@EdMalagaTrillo·
🚨En resumen: el JNE no hizo un análisis serio. Que todos los supuestos "errores" caigan en la misma dirección no es mala suerte. Más parece un documento construido hacia atrás desde la conclusión, para minimizar el desastre y justificar que no haya elecciones complementarias. Su estadística no descarta que el impacto sea suficiente para alterar quién pasa a segunda vuelta. Si esto fuese enviado como paper a una revista científica, sería rechazado. Pero lo firma la máxima autoridad electoral del Perú. No es rigor. Es manipulación. #Nulidad #NoALaProclamación #NuevasEleccionesPerú
Español
13
109
281
3.7K
PJ SarLop retweetledi
Ed Málaga-Trillo 🇵🇪
Ed Málaga-Trillo 🇵🇪@EdMalagaTrillo·
🚨Me preguntan por las observaciones que hice al Acuerdo del JNE del 23 de abril, así que aquí una lista más completa de lo que encontré: 1. Dicen que las 3,605 mesas afectadas en los 19 distritos fueron sólo el 12,32%. FALSO. En esos distritos que ellos mismos listan, el total real de mesas es 11,035, no 29,266. El porcentaje verdadero es casi 32.67%. Inflaron el denominador y lograron que el problema se viera más pequeño. Y luego repiten el 12.32% en el documento como "prueba" de que el impacto fue limitado. 2. Hablan de 199 mesas “salvadas” el 12 de abril y 187 el 13 de abril, para un total de 386 mesas y 114,545 electores “beneficiados”. Esos números no cuadran con sus propios cuadros ni con los 211 mesas y 63,300 electores que reportó el propio Corvetto sólo el 12 de abril. 3. Esos 114,545 electores sólo son la gente INSCRITA en las mesas que abrieron tarde. No es gente que necesariamente votó, es gente que “pudo” votar. Lo presentan como si todo se hubiera arreglado. Es como medir el éxito de un hospital por el número de camas armadas, no por el número de pacientes atendidos. 4. El JNE se jacta de haber instalado “el 100% de las mesas afectadas”. Sí, instalaron la última mesa a las 2 de la tarde del 12, y luego el 13. Eso no significa nada. Mucha gente llegó temprano y esperó horas. ¿Cuántos se fueron? ¿Alguien les avisó cuando abrió su mesa? ¿Cuántos volvieron? Instalar la mesa tarde no recupera a los que ya se cansaron. 5. Para medir el impacto del retraso sobre el ausentismo, el JNE analizó 24,812 mesas, casi toda Lima. El problema afectó 3,605 mesas. ¿Por qué incluir las otras 21,207 que no tuvieron ningún problema? Respuesta: porque inflar el total diluye el efecto del retraso en el promedio de ausentismo en Lima y hace que la diferencia parezca pequeña. Lo correcto: comparar mesas afectadas vs. mesas NO afectadas en los mismos distritos. Elemental. 6. El JNE amplió el horario hasta las 2 pm pero su análisis solo mide el ausentismo hasta las 12 m. Las mesas instaladas entre 12 y 2 pm -las que más sufrieron- quedaron fuera del análisis. Peor aún: no tiene sentido medir el ausentismo "hasta la hora de apertura". Si una mesa abre a la 1 pm, el ausentismo hasta esa hora es 100% por definición, porque no había mesa. Error conceptual gravísimo. El ausentismo se mide hasta el CIERRE de la mesa, no hasta su apertura tardía. 7. El JNE dice que el ausentismo sólo sube 0.86% por hora de retraso pero sólo publican dos grupos: Mesas abiertas de 7 a 8 am y mesas abiertas de 8 a 12 (19.6% y 20.9% de ausentismo, respectivamente). La diferencia de 1.4 puntos en 4 horas da 0.35% por hora, no 0.86. No brindan el cambio por hora. 8. Asumen que el incremento en el ausentismo (0,86% por hora) es lineal. Falso. ¿Creen que el elector que esperó 5 horas bajo el sol pasada la hora de almuerzo tiene la misma probabilidad de volver que el que esperó 30 minutos? El desánimo crece de forma no lineal. Cuanto más tarde abre la mesa, más gente se va y no vuelve, más aún si la ONPE anuncia que no los multará. Bajo un modelo conductual realista, las mesas instaladas a las 1–2 pm probablemente tuvieron ausentismo de más del 30% hasta las 6 pm (mucho más alto que su 20,9%). 9. Sueltan el número 541,364 electores “que no habrían votado por el retraso”, pero no explican de dónde viene el cálculo ni lo relacionan con el 1.4 de ausentismo ni con el 0,86 por hora. Luego afirman que: "el ausentismo es multicausal", y entonces se exoneran de calcular el impacto real del retraso. Lo dejan en la niebla. 10. Aplican un doble estándar: sus ampliaciones de horario “permitieron”, “salvaguardaron” y “garantizaron” el voto. Cualquier idea de elecciones complementarias exige “justificación suficiente”, “última ratio” y “previsión expresa en la ley”. 11. Reconocen “graves deficiencias” de la ONPE y “situación crítica”, pero luego hacen malabares para concluir que no pasó nada grave y que todo se solucionó.
Ed Málaga-Trillo 🇵🇪@EdMalagaTrillo

🚨 Dos ejemplos de cómo, en un sólo documento, el @JNE_Peru presenta data de manera tendenciosa para minimizar la gravedad de lo ocurrido, con el aval de sus amigos de la Defensoria, Transparencia, CONFIEP y no pocos medios de señal abierta, que aceptan sin chistar las cifras oficiales. No tienen autoridad moral para decir que “la ONPE nos mintió” Veamos el acuerdo del Pleno del JNE del 23 de abril por el cual rechazaron las elecciones complementarias. 1) En el cuadro 2, pág 3, listan los 19 distritos con número y porcentaje de mesas afectadas por los retrasos de la ONPE. En la última fila (en rojo) presentan los totales, pero en vez de consignar la sumatoria de las mesas en esos distritos (columna 2, 11,035), colocan una cifra mucho mayor (29,266), que corresponde a todas las mesas de Lima Metropolitana. Gracias a ese pequeño descuido, pueden afirmar falsamente que las 3,605 mesas afectadas constituyen “sólo” el 12.32% de las mesas en esos distritos, cuando en realidad el impacto fue 20 puntos mayor (32.67%). 2) al evaluar el impacto de los retrasos sobre el ausentismo, pág 8, presentan un análisis realizado con una muestra de 24,813 mesas, es decir, el 92.7% de las mesas de toda Lima Metropolitana. Pero si se trata de estimar en qué medida los retrasos significaron un impedimento al voto, ¿por qué incluyen mesas y distritos que no registraron incidentes? Eso no tiene sentido, más que -nuevamente- ampliar el universo muestral para “diluir” el ausentismo y que se parezca más al ausentismo promedio. Lo que se debió hacer es comparar el nivel de ausentismo en dos muestras: una con mesas afectadas y otra con mesas NO afectadas. Y así se pudieron haber ahorrado el floro de que “el ausentismo es multicausal”, porque las dos muestras serían directamente comparables. Eso se llama: engañar. ¿Alguien cree que la ONPE y el JNE tienen autoridad para garantizar la autenticidad de los resultados? Sus cabezas deberían seguir los pasos de Corvetto. #AuditoriaExterna #NoALaProclamación #NulidadTotal #NuevasElecciones

Español
36
359
704
14.9K
PJ SarLop retweetledi
WILBER MEDINA B
WILBER MEDINA B@wilbermedinab·
🚨 @ONPE_oficial exijo se me entreguen copia de los padrones de electores de las mesas con serie 9000k, espero que ahora no me vengan a decir que están en “custodia” en las #ODPE. También les recuerdo que sigo esperando las 4,703 solicitudes que originaron esas mesas en los #CentrosPoblados 👀👇
WILBER MEDINA B tweet mediaWILBER MEDINA B tweet media
Español
436
1.2K
2.5K
61.5K
PJ SarLop
PJ SarLop@Pjsarlop·
@Herbert56m @patobonato @nayibbukele La ignorancia es atrevida, infórmate nn de que familia y que patrimonio tiene el señor presidente Bukele, para que no hagas el ridículo con tu fotito según tu reveladora.
Español
0
0
0
1
Pato Bonato
Pato Bonato@patobonato·
MASTERCLASS DE @nayibbukele contra el PROGRESISMO El presidente Nayib Bukele da una respuesta fulminante cuando le preguntan por supuestas "violaciones a los derechos humanos" en el CECOT. La contundencia en la respuesta del presidente salvadoreño es fascinante. Hoy en día Nayib Bukele es el mejor presidente del mundo.
Español
93
580
1.7K
22.4K
PJ SarLop retweetledi
Errores gramaticales
Errores gramaticales@ErrorGramatica·
Estaba concentrado comiéndose sus palomitas y derrochando carisma cuando vio que fue pillado.
Español
71
1.7K
46.1K
894.8K
📢Rebelión en la Granja🚨
👤CONFESIONES | Adriana Tudela (@adrianatudelag), Congresista sobre anular las elecciones: «Si bien es muy difícil creer que lo ocurrido fue producto de la casualidad y lo objetivo es que haya un sector del electorado y candidatos que se han visto perjudicados, también es una realidad que anular las elecciones no solo no produciría un resultado como el que esperan quienes así lo piden, sino que sería extremadamente complicado en la práctica. La anulación total o parcial nos genera un entrampamiento político y constitucional sin salida, pues exigiría extender el mandato tanto del Congreso como del gobierno».
📢Rebelión en la Granja🚨 tweet media
Español
51
52
175
18.8K
PJ SarLop
PJ SarLop@Pjsarlop·
@AdrianzenEduard Basta con leer un ratito su perfil para que te des cuenta que la idiotez lo acompaña desde siempre y quiere venir a justificar su voto, pecha nomas con orgullo soy rojete y ya está.
Español
0
0
2
126
Eduardo Adrianzén
Eduardo Adrianzén@AdrianzenEduard·
Este es uno de los mejores argumentos para animar a votar por JPP 💪🏻💪🏻💪🏻 Sería genial, fantástico, buenísimo, inmensa alegría!! ☺️ Lo malo: RLA siempre miente y jamás cumple sus promesas. Hay factos de sobra que lo demuestra 😖 Pero quizá, quien sabe, esto si lo hace, hurra!!!
Eduardo Adrianzén tweet media
Español
295
533
1.5K
25.4K
Angela 🥰
Angela 🥰@AngelaRouge_·
Confirmen si también tienen la obsesión de ordenar los billetes de mayor a menor y mirando todos para el mismo lado
Español
1.4K
1.4K
17.3K
370.6K
PJ SarLop
PJ SarLop@Pjsarlop·
@Mataryell Mira quien habla según tu eres Católico y Liberal papasito ni fu ni fa, un progre privilegiado eso es lo que eres al que le importan 3 cuernos el Perú
PJ SarLop tweet media
Español
2
0
1
157
Kristhian Wharton 🇵🇪🇪🇸
El DEMONIO Rafael Lopez Aliaga sacó el 50% de votación en Miraflores, una muestra más de que la educación privilegiada tiene vacíos que el dinero no puede llenar. Literalmente, votaron por un demente, y eso, los reivindica.
Kristhian Wharton 🇵🇪🇪🇸 tweet media
Español
281
172
609
17.6K
Murcia con Limón
Murcia con Limón@MurciaConLimon·
¿Cómo se llama en tu país un grupo de ratas? 🐀
Murcia con Limón tweet media
Español
12.7K
347
2.2K
1.6M
PJ SarLop retweetledi
Le Contemplateur
Le Contemplateur@LeContempIateur·
Les femmes en Afghanistan ont officiellement perdu tous leurs droits : - Elles n’ont plus le droit d’aller à l’école après la 6e. - Elles ne peuvent pas quitter leur domicile sans être accompagnées d’un homme de leur famille. - Il leur est interdit de parler en public, et il est désormais illégal que leur voix soit entendue par d’autres femmes. - Elles ne peuvent pas recevoir de soins médicaux sans la présence d’un tuteur masculin. - Interdiction d’entrer dans certains parcs, salles de sport et lieux de loisirs. - Restrictions sur les voyages longue distance sans accompagnateur masculin. - Réduction massive de la présence des femmes dans les médias et la télévision. - Certaines journalistes et présentatrices ont été contraintes de couvrir leur visage à l’écran. - Manifestations féminines fortement réprimées dans plusieurs villes. - Ségrégation renforcée entre hommes et femmes dans de nombreux espaces publics. - Difficulté accrue pour obtenir certains emplois, créer une entreprise ou participer à la vie politique. - Certaines écoles ou formations professionnelles réservées aux femmes ont été fermées. - Restrictions sur la musique, les activités artistiques et culturelles impliquant des femmes. - Contrôles renforcés sur les réseaux sociaux et la prise de parole publique des Afghanes. Sympa d'être une femme par là-bas en 2026... Et la liste est encore très longue !
Le Contemplateur tweet media
Français
1K
4.2K
6.7K
266.4K
PJ SarLop retweetledi
Vivid.🇮🇱
Vivid.🇮🇱@VividProwess·
This was Gaza on October 7. Palestinians were kissing the floor with joy as Hamas paraded dead Jews through the streets. Remember this the next time you see someone call them the victims.
English
1.2K
10.3K
33.9K
470K
Lourdes Alcorta
Lourdes Alcorta@AlcortaLourdes·
Inaceptable tu comentario Rafael….Deberías informarte …NADIE, EN NINGUN INSTANTE HA PENSADO LO CONTRARIO CLARO QUE EL VOTO DE TODOS TOOOODOS LOS PERUANOS VALEN. EL PROBLEMA ES OTRO NADA, ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON TU MISERABLE COMENTARIO. SE LLAMA POBREZA DE ESPÍRITU. NO HAGAS COMENTARIOS CLASISTAS QUE SOLO ESTAN EN TU CABEZA Y HACEN MUCHO DAÑO, ENVENENAN EL ALMA. Que obsesión la tuya para comentarios negativos siempre. Que lejos estás d tu abuelo Fernando Pdte y d tu padre Rafael candidato a quien aprecio muchísimo.
Rafael Belaunde@BelaundeRafael

Por más que le pese a Porky y sus seguidores, el voto de los peruanos más pobres y humildes vale lo mismo al del más acaudalado. El gran desafío es hacer que el crecimiento económico basado en la inversión privada, impacte significativamente en el bienestar de los más pobres.

Español
114
249
975
36.4K
PJ SarLop retweetledi
RODO
RODO@RodoRod123·
El absurdo de las 900K, Onpe se contradice con la creación de estas actas. Está claro, no? Fueron creadas para beneficiar a los zurdos.
Español
15
221
420
3.5K
PJ SarLop retweetledi
Somos Libres
Somos Libres@SomosLibres2022·
¿Nuestros vecinos tienen más reservas en oro que el BCR? La verdad con datos 🪙
Español
26
164
486
6.4K