Sabitlenmiş Tweet
Kontrreformacja 2.0 2025-06-11
Ostatnie wybory należy nazwać kolejną porażką demokracji w wydaniu wolnościowym
Kluczem jest tu słowo „wolność”
Proces który obserwujemy w Polsce nie jest ani przypadkowy ani odosobniony.
Stojąc po stronie wolnościowej, uważam że istotą porażki, tej i nadchodzących, jest absolutne niezrozumienie czym jest nasz przeciwnik i jakimi metodami nas pokonuje.
Ortodoksja, incele i techbros.
Elementem w miarę rozpoznanym jest ortodoksja w świetle religijnym. W praktyce przekłada się ona na zestaw bardzo prostych „prawd” i poczuciu jedności wśród ich wyznawców:
- my jesteśmy dobrzy
- każdy kto jest inny jest obcy
- każdy kto nie uczestniczy w naszych rytuałach jest obcy
- kto przewodzi rytuałom jest przywódcą
- przywódca ma zawsze racje, i to on ustala które rytuały są ważne
- obcy są źli
- obcych należy wyeliminować
- wobec obcych nie obowiązują żadne zasady
Te „wartości” nie podlegają dyskusji. Mogą zostać przytępione gdy konieczność nakazuje, przywódcy i rytuały mogą się zmieniać ale rdzeń pozostaje niezmienny. My kontra „Oni” – i „oni” muszą fizycznie zniknąć.
Dotychczas mieliśmy do czynienia z religijną wersją powyższego – w formie zinfantylizowanego, prymitywnego katolicyzmu, szczególnie obecnego wśród osób starszych, i na taką wersję środowiska demokratyczne są w miarę wyczulone. Błędnie założono iż ci wyznawcy po prostu wymrą.
Tymczasem około dekady temu zaczął być zauważany (głównie w sferze anglojęzycznej) problem inceli – młodych mężczyzn wykluczonych lub samowykluczających się z współczesnego społeczeństwa. Panujący wśród nich kult „tradycyjnych” wartości – mężczyzna jako centrum uwagi, kobieta i rodzina widziane jako „element serwilny”, połączone z frustracją interakcji w społeczeństwie, gdzie proste reguły podporządkowania nie obowiązują – naturalnie wpisują się w już istniejący prymitywizm religijny
W Polsce jest to katolicyzm, ale widzimy wersje dla właściwie każdej religii – pod wieloma względami „państwo islamskie” jest lustrzanym odbiciem (i logicznym rozwinięciem) schematu „incelskich wartości”. W podobnym świetle można rozpatrywać wcześniejsze „kibolstwo” – akcenty mogą być rozłożone inaczej: fizyczna walka vs frustracja brakiem podporządkowania, ale nie można odmówić wspólnego tradycyno-dominująco-przemocowego podłoża – tego samego który od zawsze był masowo obecny wśród tzw. klasy niższej.
Incele początkowo byli ignorowani jako frustraci z głębin internetu ale okazali się bardzo przydatni innej grupie z pieniędzmi i wpływami – efekt tego połączenia widzimy w USA jako MAGA – wzorzec obecnie kopiowany światowo jako odpowiedź na „klęskę liberalizmu”.
Grupa sponsorującą – czyli techbros – wywodzi się z oryginalnej „PayPal Mafia” – grupy inwestorów w nowoczesne technologie (z oryginalnym kapitałem z źródeł rosyjskich, na zapewnienie „alternatywnego” obiegu pieniędzy poza normalnym systemem bankowym – oczywiście potężnie upraszczając). Kluczowe elementy to: poczucie feudalnej elitarności oraz frustracja „starymi pieniędzmi” – korporacjami żyjącymi w symbiozie z państwem, oraz ogólnie pojętym starym porządkiem, kompleksem wojskowo-przemysłowym etc. Trudno odmówić im skuteczności w tej walce. Dla obserwatora z zewnątrz może to wyglądać jako „business as usual”, zmiana pokoleń – ale to tylko dlatego że dopiero teraz widać całkowitą potrzebę zniszczenia, wyglądającą spod wcześniejszej „szorstkiej współpracy” (patrz USA).
W sferze politycznej ogółu społeczeństwa incele i inne podobne grupy frustratów stanowią naturalną bazę do przejęcia władzy – wystarczy rzucić w ich stronę trochę komplementów i górę pieniędzy (crypto jako wektor dystrybucji) i mamy gotową grupę której druga strona NIE JEST W STANIE PRZEKONAĆ. Demokracja wolnościowa nie ma dla tych ludzi żadnej wartości dodanej, a wręcz stanowi źródło strachu jako element zbyt skomplikowany wewnętrznie. W tej sytuacji wszystkie chwyty które zwiększają „zakres posiadania” są dozwolone, a każdy krok wstecz jest tylko rozwiązaniem tymczasowym.
Do tego nie należy ignorować faktu iż wektor incel-techbro pokrywa się z tradycyjną rosyjską projekcją – powiązania są tak finansowe jak i światopoglądowe: oligarchia jest naturalnym porządkiem dla techbros, a incele fascynują się gopnikiem i trad-żonami za pieniądze.
To co obserwujemy wokół nas nie jest przypadkiem, nie zniknie i nie wymrze – będzie rosło w siłę bo będzie przeciągał pieniędzmi i siłą elementy „środkowej jednej trzeciej” społeczeństwa – normalnie nie przejmującej się polityką – i w praktyce wykorzystując system demokratyczny do jego zniszczenia.
Wobec przeciwnika który nie uznaje żadnych reguł poza argumentem siły, a i to tylko czasowo, „społeczeństwo obywatelskie” jest zbyt powolne, zbyt skłócone, zbyt związane regułami gry a przede wszystkim zbyt przekonane o swojej nieuchronności, żeby w ogóle mieć szansę na walkę
Dlatego przegrywamy, i jeśli tego nie zmienimy, przegramy totalnie – bo nasz przeciwnik nie uzna innego zwycięstwa niż 100% podporządkowanie.
Polski
