Pedro Madureira

Nunca ninguém que não um adepto do FC Porto saberá o que é ganhar um jogo destes.

Segundo um tal de jornalista da @sporttvportugal o jogo de Braga foi equilibrado e o FCP acabou por ter felicidade. Mas esta gente consegue dormir descansada?

Não costumo, mas este aqui abaixo, merece divulgação...

Freitas de Lobo esta agora é para ti: Passaste o jogo inteiro a puxar pelo Braga e mesmo assim foste para casa de mãos a abanar. Querias muito, mas ficou só pela vontade. Engole esta também. @sporttvportugal

Só um enorme @FCPorto conseguia ganhar contra uma nobreza decadente...

O futebol português é um espelho deste país vergado a uma capital que tudo rebenta.

@fjviegas Eh eh...

Lagoa do Fogo, S. Miguel, Açores, esta manhã. E esta tarde também.

Comunicado 🔵⚪ Em causa o comunicado do Benfica sobre o “Caso dos e-mails”▶ fcpor.to/40Gppnl

@hugotiago_ @eii_nelson Tudo mt bem explicado. Obrigado!

O tratamento de favor ao Sporting e o silêncio do Benfica Como todos sabem, o jogo Sporting vs Tondela da 26.ª jornada foi adiado a pedido do Sporting. No espaço mediático, muitos comentadores apregoam aos sete ventos que o adiamento era um direito que assistia ao Sporting, face ao jogo que este tinha para a Liga dos Campeões na terça-feira seguinte. Nada mais falso. Só uma ignorância grosseira dos regulamentos pode explicar tamanho dislate. Na verdade, o artigo 44.º, n.º 5, alínea f), do Regulamento das Competições da Liga apenas permitia o adiamento, e este só constituiria um direito do Sporting, se este tivesse jogado na Noruega na quinta-feira e recebesse o Bodo/Glimt na terça-feira seguinte. Não foi o caso. O Sporting jogou na Noruega na quarta-feira. Podia e devia ter jogado contra o Tondela no sábado seguinte, fosse às 20h, garantindo as 72 horas entre o início de cada jogo, fosse até mais cedo, como o Regulamento da Liga permite (art. 44, n. 5, alínea a). Só que, jogando no sábado, o Sporting — já no limite físico após uma sucessão de três jogos muito exigentes — teria pouco tempo para preparar e recuperar para esse jogo e para o seguinte (Bodo Glimt em casa). E isso, claro está, não dava jeito nenhum. Pelo que o melhor foi mesmo dar um jeito. A Liga sabe perfeitamente disto, mas, em vez de fazer cumprir os regulamentos e defender a integridade da competição, decidiu fazer um frete ao Sporting, em clara violação das regras. Há ainda um motivo adicional que impunha que não houvesse adiamento: nem sequer havia garantia de que o jogo pudesse ser realizado dentro do prazo máximo de 30 dias (condição exigida para o adiamento de jogos na segunda volta fora das últimas seis jornadas), dado que existia a possibilidade de o Sporting passar, como passou meritoriamente, aos quartos de final da Liga dos Campeões. E chegados aqui, temos a seguinte situação bizarra e digna de terceiro mundo: Se o Sporting for eliminado pelo Arsenal, o jogo contra o Tondela realizar-se-á a 29 de abril, entre a 31.ª e a 32.ª jornadas, ou seja, praticamente no fim do campeonato. Se o Sporting passar, ninguém sabe quando o jogo terá lugar. Nem a própria Liga. Este é o melhor retrato da competência, do rigor e da defesa da verdade desportiva e da integridade das competições levada a cabo pelo Presidente da Liga e pelas instituições que regem o futebol português. A mesma Liga que, por causa da feira das colheitas, passou o jogo do FC Porto em Arouca para segunda-feira, recusando um pedido do FC Porto para o adiar, mesmo sabendo que este teria um jogo da Liga Europa na quinta-feira seguinte e receberia o Benfica três dias depois. E, por falar em Benfica, o que dizer do silêncio da sua Direção perante tudo isto? Será que ainda existe? Ou estará, afinal, satisfeita com este estado de coisas? Não espanta que José Mourinho já esteja saturado da mansidão de Rui Costa. É por tudo isto que o FC Porto tem mesmo de lutar contra tudo e contra todos. É por tudo isto, e não só, que seria um feito épico, extraordinário e memorável chegar à meta em primeiro. E é por tudo isto que, se lá chegarmos, não será apenas um título: será a conquista de quem venceu todas as armadilhas que nos colocaram no caminho.

@Deus_outro Na verdade, basta dar um pulo ao outro lado da fronteira, e perceber que o cabaz de preços é semelhante ou inferior ao nosso. Por isso, algo há-de haver por cá.

O retalho é um "setor económico de carácter monopolista". Imaginem a cara do Tiago quando for ao Spar, Lidl, Aldi ou Mercadona. Já nem digp o supercor, que isso é para burgueses.

E por isso adiamos jogos para data indefinida...somos inovadores.

@donocooperativa fnac.pt/Os-Homens-de-P… só ler e perceber.

Vinha só partilhar os factos para tentar contrariar a desinformação nos legacy media: ✅ Caso E. Jean Carroll (2023) → responsável por abuso sexual + difamação (provado em tribunal civil) ⚠️ Jessica Leeds → alegação de apalpão em avião (não julgada) ⚠️ Natasha Stoynoff → beijo forçado (não julgada) ⚠️ Summer Zervos → assédio (processo encerrado sem decisão) ⚠️ Jill Harth → tentativa de violação (processo retirado / versão alterada) ⚠️ Outras acusadoras (~20) → padrão semelhante (sem julgamento) ❌ Caso “Katie Johnson” (alegada menor de 12–13 anos) → processo retirado (não provado / sem decisão) Trump tem um registo suficientemente mau para não ser preciso afirmar que Trump "violou uma série de mulheres , e outra coisa que me faz muita confusão, meninas de 12 anos", na base do nós sabemos mas não há provas ainda. Também fico curioso para ficar a saber quais serão as ligações de Putin à Rússsia.🥸

Anyone to explain how to fix a hdmi cable connection from #jbl cinema soundbar and #LG tv?

@alexoteupaii O Conceição treinou a única equipa em Portugal sob FairPlay financeiro e mesmo assim ganhou pra caraças. É isto...

O Conceição teve o melhor plantel da liga em todas as temporadas que treinou o Porto menos 2022/23 e 2024/25. Já acabávamos com este mito.

@OFuraRedes Giro, foi e provavelmente ainda será muito desejado para treinar essa agremiação.

Sérgio Conceição desde que saiu do FC Porto: 62 jogos 33 vitórias Quem diria que um recorde mundial de penalties e liberdade total para comportamentos anti-desportivos no banco de suplentes, sem consequências severas disciplinares, mascaravam muita coisa?

Porque que é que estão 3 equipas nas competições europeias, e apenas 1 teve o seu jogo adiado na jornada da @ligaportugal ?

Não podemos deixar morrer este assunto! Isto é muito grave!

O Trump ainda vai cair por isto 👇

A dificuldade das equipas inglesas nesta elimanatória da liga dos campeões, é curiosa. Aparentemente a questão física começa a estar equiparada com outros campeonatos.

A Ditadura da Benfica TV e a Ética à Moda de Lisboa A realização dos jogos na Benfica TV está ao nível do que fazem as televisões estatais dos regimes autocráticos para proteger o poder instalado. Quando está em causa um lance que possa prejudicar o Benfica, somos brindados com repetições até à náusea, de todos os ângulos possíveis, numa autêntica dissecação televisiva do lance. Mas quando o erro pode ser em benefício dos da casa, as repetições desaparecem como por magia. Estas práticas estalinistas têm um propósito claro: manipular a percepção pública dos lances, controlar a narrativa da discussão mediática e, em certos casos, até influenciar o próprio VAR. É verdade que na cabine do VAR existem acesso a todas as câmaras. Mas também é verdade que os árbitros assistem à transmissão televisiva em directo e que o número de repetições funciona inevitavelmente como um sinal de alerta sobre a importância de um lance. No último domingo, tal como já tinha sucedido no Benfica vs Alverca (onde o primeiro golo dos encarnados parece resultar de uma falta na recuperação de bola mas onde não houve uma única repetição) a BTV voltou a expor toda a sua ditadura editorial na transmissão do Benfica vs FC Porto. Um exemplo claro: aos 16 minutos, Prestiani entra de sola sobre Martim Fernandes, num lance que coloca em causa a integridade física do jogador e que, à luz das Leis do Jogo, pode perfeitamente enquadrar-se como falta grosseira passível de cartão vermelho. Quantas repetições houve? Zero. Outros exemplos não faltam: a falta assinalada a Deniz Gül no início do 2 tempo, por pretensa mão na bola quando esta já estava em posse de Fofana, que arrancava em campo aberto, ou o alegado pisão de Dedic sobre Martim Fernandes por volta dos 55 minutos (que me pareceu, no momento, involuntário). E poderíamos recuar ainda ao Benfica vs Alverca: no golo anulado a Pavlidis por mão na bola, a repetição que permite perceber a infração só apareceu minutos depois de o VAR ter alertado o árbitro. A BTV controla as imagens, o que dá, quantas vezes dá, quando dá e de que ângulo dá. É a ética desportiva e a transparência à moda de (uma certa) Lisboa. Se me causa estupefação que os clubes portugueses aceitem isto com resignação, já quanto às instituições que regem o futebol a surpresa é nenhuma. Trata-se do Benfica. E em Portugal já todos percebemos que com o Benfica ninguém se mete, a não ser para lhe dar cobertura.