Victoria Podcast

@PGonz8 @DanielAquillue @EdgarStraehle Me parece que mi pregunta es muy sencilla: busco autores del siglo XVIII de España que hayan escrito sobre los Austrias. Es lo que dice RB que no existe, pero otros sostienen que si.

Hace unos 7.000 a 5.000 años, durante la época en que los humanos comenzaron a practicar la agricultura y la ganadería (el período Neolítico), ocurrió un fenómeno genético muy notable llamado el cuello de botella del cromosoma Y. Los científicos analizaron el ADN de miles de personas actuales y antiguas y descubrieron que la diversidad genética masculina (la que se transmite solo de padre a hijo a través del cromosoma Y) cayó de forma muy brusca. En cambio, la diversidad femenina (la que se transmite por la línea materna) siguió creciendo normalmente. Esto significa que, en promedio, solo uno de cada 17 hombres logró tener hijos que sobrevivieran y continuaran su linaje, mientras que casi todas las mujeres lo hicieron. No quiere decir que murieran la mayoría de los hombres de golpe, sino que muchos linajes masculinos desaparecieron a lo largo de varias generaciones, y unos pocos linajes masculinos tuvieron muchísimo éxito reproductivo. Es como si la historia genética de los hombres hubiera pasado por un filtro muy estrecho. Según Lorenzo Warby, esto no fue un desastre repentino ni un misterio, sino un proceso largo de selección. Cuando surgió la agricultura y los rebaños, apareció una riqueza (tierras y animales) por la que valía la pena pelear. Los grupos humanos formaron clanes organizados por linaje paterno (patrilineales) para defender sus bienes o atacar a otros. Al ganar una guerra, lo habitual era matar o expulsar a los hombres del grupo perdedor y quedarse con sus mujeres. Repetido durante generaciones, esto provocó que muchos linajes masculinos desaparecieran por completo. Más tarde, cuando surgieron jefaturas y especialmente los primeros Estados, la lógica cambió ya que era más útil mantener vivos a los hombres conquistados para que pagaran impuestos y tributos. El Estado los protegía a cambio de que trabajaran y produjeran más contribuyentes. Esto redujo mucho la eliminación de linajes masculinos, aunque algunos hombres (sobre todo de grupos guerreros o élites) siguieron teniendo más hijos que otros. Warby explica que este proceso favoreció especialmente a los pueblos pastores (nómadas ganaderos), que eran muy buenos formando equipos de guerra, y que dejaron una huella fuerte en la genética actual. Existen otras explicaciones además de la de Warby. Algunos científicos proponen que no hizo falta tanta violencia, que solo con que los clanes se organizaran por linaje paterno y se dividieran constantemente compitiendo por recursos (un sistema llamado “segmentario”), ya se produce una fuerte reducción de la diversidad masculina. Otros mencionan la poligamia (un hombre con varias mujeres) combinada con la agricultura como factor importante. En resumen, el cuello de botella es un hecho científico real y lo que todavía se discute entre los investigadores es cuánto peso tuvo la guerra directa y cuánto tuvieron los cambios en la forma de organizarse socialmente. Pero todos coinciden en que fue un momento clave en la historia humana. lorenzofromoz.net/p/the-harrowin…

🏛️ Los secretos de los podcasts de historia @DaniCarAn_ charla en Podcasters con @sergioalejogom2 de Calamares a la Romana y @Maruxaval de @PodcastVictoria sobre cómo transformar divulgar historia de forma cercana y entretenida. 🟠🎧 Ya en iVoox go.ivoox.com/rf/173089831?u…

Queda poco para las jornadas. Ya con @javirando y @DiegoCoeg3791