Fanda

Z Facebooku od účtu Lžolam Spravedlivý: "Dnešní ​Čau lidi: 18 minut pláče, aneb jak rozbít státní prasátko a vzít si nemocné děti jako živý štít 🎭👶💸 ​Přátelé, nedělní hlášení pana premiéra nastavilo zbrusu nový rekord v olympijské disciplíně zvané argumentační gymnastika. Celých 18 minut jsme poslouchali srdceryvné naříkání nad tím, jak mu zlý prezident, zlá opozice, zlá centrální banka a „prolhaná média“ okopávají kotníky, když se on jen tak čistě lidsky snaží... no, zrušit zákonnou brzdu proti masivnímu zadlužování nás všech. ​Pojďme si Lžolamovým radarem prosvítit, co nám to tam vlastně kázal: ​👉 MÝTUS 1: „Prezident vetoval náš rozpočet a ohrožuje zemi!“ LŽOLAMOVA PRAVDA: Lež jako věž. Prezident nevetoval státní rozpočet. Vetoval novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti. Tedy tu jedinou záchrannou brzdu, která říká, že stát nesmí sekat sekeru vyšší než 150 miliard ročně. Vládě se nechce hospodařit efektivně, a tak se rozhodla, že raději odmontuje ze státní pokladny zámek a pojede si svůj 310miliardový mejdan. To není vládnutí, to je vloupání za bílého dne. ​👉 MÝTUS 2: „Když nám nedovolíte sekat dluhy, nepostavíme nemocnice a školy!“ LŽOLAMOVA PRAVDA: Učebnicové falešné dilema a nevkusné citové vydírání. Pan premiér si vzal pacienty na onkologii a děti ve školách jako živý štít. Tváří se, že buď mu podepíšeme blanko šek na jakýkoliv dluh, nebo osobně vyhladoví motolskou nemocnici a zastaví stavbu dálnic. Že by se dalo škrtat v nabobtnalém provozu státu, neefektivních dotacích pro agrobarony nebo ve zbytečném úřednickém aparátu? O tom nepadlo ani pípnutí. ​👉 MÝTUS 3: „Prezident by si měl došlápnout na ČNB, ať okamžitě sníží úroky!“ LŽOLAMOVA PRAVDA: Ekonomický hazard nejhrubšího zrna. Tlačit mocensky na nezávislou centrální banku, aby uměle zlevnila peníze přesně ve chvíli, kdy vláda chrlí stamiliardy na dluh, to je dálnice k nové inflační tsunami. Úspory občanů zase sežere inflace, ale co, vláda pak udělá smutné oči a svede to na Brusel, Fialu nebo na špatné počasí. ​👉 MÝTUS 4: „Kdo nás kritizuje, je automaticky zaplacený a zkorumpovaný.“ LŽOLAMOVA PRAVDA: Každý ekonom, novinář nebo politolog, který vládě netleská ve stoje, je prý součástí obří spiklenecké kampaně. Takhle přesně mluví člověk, kterému došly věcné argumenty a zbyla mu už jen paranoia. ​Sečteno a podtrženo: Vláda si zkrátka nechce utahovat opasek, takže se rozhodla, že ho radši uškrtí na krku našim dětem. Milé PR oddělení, lidé nejsou hloupí. My moc dobře známe rozdíl mezi rozumnou investicí do infrastruktury a bezohledným žitím na dluh na cizí účet. 🛑😉 ​Sdílejte, přátelé. Ať se ta realita dostane i k těm, co ještě věří na nedělní pohádky! Lžolam nespí. 👁️✌️"

Takže pan premiér nám tímto říká, že první kde bude vláda škrtat je zdravotnictví, bezpečnost lidí a pak školství?! 😱 Žádné dotace, ty naopak nebyl žádný problém o miliardy navýšit. Žádné zefektivnění státu, protože je potřeba co nejvíce lidi kontrolovat, protože přece "všici kradnů". 🫣 Také nám pan premiér říká, že bez dalšího zadlužování našich dětí to nezvládne. Že je tak neschopný, že ani se schodkem 150 miliard nedokáže tuto zemi uřídit. 😯 Ještě před pár lety se tu holedbal, jak dokáže dostat rozpočet do plusu a co všechno dovede zařídit. Ale tento Babiš už je evidentně mrtev a ten dnešní je jen neschopný zadlužovač, co si musí půjčovat i na to, aby byl v nemocnicích hajzpapír. Možná by bylo nejlepší to rovnou zabalit a konečně odejít, když si tedy myslíte jak jste neschopný pane premiére @AndrejBabis 🤔

@TomasDoupa39474 Monokrystalické lopatky i turbínové disky (prášková metalurgie) jsou průmyslový vrchol, ale USA a UK na ně monopol nemají. Běžně je vyrábí i Francie (Safran), Německo (MTU), Rusko, nebo Japonsko. V menších motorech i ČR (PBS).

@JindrichKrovoza @Josef_Pilcik Ne jenom specialisty, ale kohokoliv pred kým chce technika udelat z uživatele blbce

@Josef_Pilcik Ona ta technika nekdy pozna pritomnost specialisty a zacne sekat latinu bez zasahu.

👩‍🦰: Pane Pilčík ta nová tiskárna je šrot, blbne, přijeďte to spravit. 🧔🏻‍♂️: Jak blbne? Netiskne, nebo tiskne špatně? 👩‍🦰: Netiskne na výšku, ale jen na šířku a do půlky. 🧔🏻‍♂️:A dělá to jen vám? 👩‍🦰: Ne i kolegyním. Dojdu, vyjedu servisní report, vše ok. Jdu za uživatelkou.

@jura_haczek @PetrHolec @stonjekovakarol Pouzivaji oba stejnou značku makeupu? Samé otázky 🤔

@antdo5 @ZUZU61459258 @thetimes To se pise v tom "článku" . Jednou je premier Babis pak Fiala a čekám že se tam dočtu že premierem je Babica

@ZUZU61459258 @thetimes Hele, já Vám nechci brát iluze, ale nezamrzla jste v času? Vážně je v roce 2026 Babiš v opozici?

Hello @thetimes, Can you confirm whether this front page is authentic? It is circulating on social media, but I believe it is a fake using The Times branding. Thank you.

@Soleil_cz @flyrosta V pasu musi byt fotka cele oblicejove části. Tzn hidžáb dje povolen, nikab ne. Kontrolu pak provádí vyhradne žena pred kterou musi majitelka pasu nikab sejmout a odhalit obličej

Prosím vás, nevíte jak se řeší pasová kontrola na letišti, když je žena v nikábu natož v burce? Jak vypadá její cestovní pas? Bez hejtů. Fakt mě to zajímá. Ano, letíme z term. 1. Díky za odpovědi bez hejtů a blbých keců. Neví třeba @flyrosta ? #sameotazky #letiste

Podporuješ pedofily‼️🤖 Rodič sedí u kuchyňského stolu a fotí synovi nohu. Osmiletému klukovi se na kůži objevila rudá vyrážka, která už dva dny nemizí. Rodič otevře WhatsApp a pošle fotku sestře, která je zdravotní sestra, aby se zeptal, jestli má večer volat pohotovost. Za rok nebo dva by taková fotka mohla skončit na stole úředníka v Bruselu. Algoritmus v telefonu rozpozná dětskou kůži a označí ji jako potenciálně podezřelý obsah. Zpráva se zablokuje nebo přijde hlášení do systému. Rodič se to zprvu nedozví. Pak zvoní telefon a někdo se ptá, proč posílá takové fotografie svého dítěte. Zní to jak z dystopického románu. Bohužel ne. Systém se jmenuje Chat Control 2.0 a Evropská unie 🇪🇺 o něm reálně rozhoduje. Co to vlastně je⁉️🤔 Chat Control je hovorové označení pro nařízení Child Sexual Abuse Regulation (CSAR), které v květnu 2022 předložila evropská komisařka Ylva Johansson. Oficiálním cílem je ochrana dětí před sexuálním zneužíváním na internetu. To je téma, u kterého se nikdo nechce zdát lhostejný, a přesně tam je zakopaný pes. Existují dvě verze. Ta první, Chat Control 1.0, je dočasná výjimka z roku 2021, díky které mohou Google, Meta nebo Microsoft dobrovolně skenovat nešifrované zprávy. Ta druhá, Chat Control 2.0, je připravovaná trvalá povinná verze, která by se rozšířila i na šifrovanou komunikaci. Tedy na WhatsApp, Signal, Messenger, iMessage. Prakticky na všechno, co lidé používají. Rozdíl je zásadní. První verze skenuje jen to, co beztak není chráněné. Druhá by chtěla nahlédnout i do zpráv, u kterých se výslovně slibuje soukromí. A dělala by to tak, že by váš vlastní telefon přečetl zprávu ještě předtím, než ji zašifruje a odešle. Devátého července 2026 Evropský parlament rozhodl, že Chat Control 1.0 se vrací do platnosti do roku 2028. O přísnější verzi 2.0 se právě dojednávají poslední detaily. Kdo na tom vydělává⁉️ Investigativní žurnalisté z Balkan Insight, Le Monde a německého Netzpolitiku doložili nepříjemnou věc. Návrh Chat Control fakticky spolupsala americká organizace Thorn, kterou založili herci Ashton Kutcher a Demi Moore. Formálně jde o charitu. Fakticky vedle své neziskové činnosti prodává komerční software Safer, který dělá přesně to, co by Chat Control ukládal jako povinnost. Když povinné skenování projde, Thorn vydělá miliony eur. E-maily získané podle zákona o svobodném přístupu k informacím ukazují, že komisařka Johansson Thornu osobně děkovala za pomoc s přípravou návrhu. Napsala, že bez Thornu by nařízení „neexistovalo". Když se evropská ombudsmanka Emily O'Reilly pokusila zveřejnit další dokumenty z těchto jednání, Komise to odmítla. Ombudsmanka to označila za nepodložené a napsala, že tento postup „hluboce lituje". Aby toho nebylo málo, Komise byla oficiálně pokárána za nezákonnou reklamní kampaň, ve které cíleně propagovala Chat Control uživatelům podle jejich politických a náboženských preferencí. Porušila tedy přesně ta pravidla o soukromí, která jinak sama vymáhá po ostatních. Jak by to fungovalo⁉️ Když dnes pošlete zprávu přes Signal nebo WhatsApp, vaše aplikace ji zašifruje ještě ve vašem telefonu. Zamknuta proletí přes servery, které ji nevidí, a odemkne se až u příjemce. Tomu se říká end-to-end šifrování. Představte si zámek na dveřích. Chat Control 2.0 by tuto ochranu obešel mazaným trikem. Váš vlastní telefon dostane program, který přečte zprávu ještě předtím, než se zašifruje. Vyhodnotí ji. Když se mu nezdá, odešle ji na server pro další prověření. Šifrování formálně zůstává. "Zámek na dveřích" funguje. Jen je někdo cizí s Vámi uvnitř místnosti a čte, co píšete, ještě než to pošlete. Zastánci vám budou tvrdit, že to není totéž jako prolomení šifrování. Formálně mají pravdu. Prakticky je to nesmysl. Proč to podle odborníků nemůže fungovat⁉️ V září 2025 podepsalo pět set dva světových kryptografů otevřený dopis, ve kterém Chat Control označili za technicky neproveditelný a za „nebezpečí pro demokracii". Do listopadu se počet signatářů zvedl na šest set sedmnáct. Jsou to profesoři z Oxfordu, Stanfordu, MIT, švýcarské EPFL, německého CISPA. Není to skupina aktivistů. Je to prakticky celý obor. Jejich argumenty jsou tři. 1⃣Algoritmus je z principu neutrální. Když ho naučíte hledat materiály se zneužíváním dětí, může stejně dobře hledat cokoli jiného. Stačí vyměnit trénovací data. Zítra to může být teroristická propaganda. Pozítří „extremismus", což si každý úředník vyloží po svém. Popozítří kritika vlády.... 2⃣Program, který sedí ve vašem telefonu a nepřetržitě čte, co píšete, je snem každého hackera. Ať už pracuje pro ruskou rozvědku, čínskou zpravodajku nebo běžné organizované zločince. Britská národní kybernetická agentura i americká NSA opakovaně přiznaly, že nelze udělat zadní vrátka, ke kterým by měli přístup jenom „ti hodní". Chat Control by tedy Evropany paradoxně učinil méně bezpečné, ne bezpečnější. 3⃣U umělé inteligence to matematicky nefunguje. Když hledáte v obrovské populaci vzácný jev, i test s devadesát devět procentní přesností vygeneruje víc falešných obvinění než skutečných záchytů. Reálná čísla🔢 Švýcarská federální policie zjistila, že osmdesát procent hlášení, které dostává ze skenování, je úplně mimo. Rodinné fotky u bazénu. Snímky miminek ve vaně. Zdravotní fotografie posílané lékaři. Snímky teenagerů, kteří si mezi sebou konsenzuálně posílají své vlastní fotografie. Irská policie zveřejnila, že ze čtyř tisíc dvou set hlášení bylo jen osm set padesát dva (dvacet procent) skutečně problematických. Zbytek byl nevinný obsah, který se ale dostal do databáze. Někteří lidé v ní zůstali roky. A teď to zajímavé. Když se Evropská komise chlubila, kolik pedofilů díky Chat Control 1.0 chytila, novináři a European Digital Rights se podívali na metodiku. Komise použila obyčejný účetní trik. Vzala celkový počet odsouzení za trestné činy proti dětem za daný rok a připsala je Chat Controlu. A to i přesto, že čísla zahrnovala offline případy a případy zahájené ještě předtím, než Chat Control vůbec existoval. Politika, která zasahuje do soukromí stovek milionů lidí, byla po pět let vyhodnocována způsobem, který by nezasloužil ani trojku v seminární práci. Skutečné číslo pachatelů chycených díky skenování a nechycených jinak není známo. Nikdo ho nezjistil. Chat Control by nechytil profesionální sítě distribuce dětské pornografie. Ty fungují na darknetu, v uzavřených fórech... Německý poskytovatel šifrovaného e-mailu Tuta oznámil, že v případě přijetí Chat Control 2.0 buď zažaluje EU, nebo skončí. Signal a WhatsApp opakovaně slíbily, že raději opustí evropský trh, než by prolomily šifrování. Miliony Evropanů tak mohou o své zavedené aplikace přijít. Rétorický manévr⛔️ Když s někým začnete diskutovat racionálně, dřív nebo později přijde věta: „Takže ty jsi vlastně proti ochraně dětí?" Nebo ještě hůře: „Chápu, tobě je líto pedofilů víc než jejich obětí." Není to argument. V rétorice se tomu říká falešné dilema. Vytváří dvě možnosti tam, kde jich reálně existuje deset. A slouží k jedinému účelu. Ne přesvědčit vás. Umlčet vás. Vzorec je historický. V McCarthyho Americe jste byli buď věrní Americe, nebo komunista. Po jedenáctém září jste podle Bushe buď podpořili Patriot Act, nebo jste podporovali teroristy....kdo je proti Chat Control, kryje pedofily. Funguje to, protože sexuální zneužívání dětí je jedním z mála zločinů, u kterých existuje skutečný morální konsenzus. Emocionální náboj je tak silný, že racionální diskuse zní jako urážka obětí. Zatímco debata o šifrovacích algoritmech je abstraktní, tvář týraného dítěte je konkrétní. V soutěži konkrétního obrazu proti argumentu vždycky vyhrává obraz. Přesně proto se návrh nejmenuje Nařízení o povinném skenování soukromé komunikace, ale Nařízení o prevenci a boji proti sexuálnímu zneužívání dětí. Přesně proto koaliční kampaň organizací jako ECPAT, Thorn a WeProtect pracuje s emocionálními apely, ale nikdy s daty o falešně pozitivních hlášeních. Přesně proto Johansson v projevech vždycky zmíní konkrétní příběh, ale nikdy konkrétní počet pachatelů odhalených díky skenování. Protože takové číslo neexistuje. Co s tím⁉️ Ochrana dětí je legitimní a naléhavá věc. Právě proto si zaslouží nástroje, které skutečně fungují, ne symbolickou politiku, která zaplaví systém falešnými hlášeními, ochromí důvěryhodnou žurnalistiku, poškodí evropskou digitální suverenitu a přitom nechytí ty, které chytit má. Můžete kontaktovat své europoslance a napsat jim, co si myslíte. Rozšířit povědomí mezi přáteli. Nenechat se vydírat rétorikou o ochraně dětí, když víte, že jde o něco jiného. Rodič, který posílá fotku vyrážky pediatrovi, není podezřelý. Zdroje investigativních novinářů si zaslouží ochranu. Oběti domácího násilí potřebují bezpečný kanál. Otázka není, zda chránit děti. Otázka je, jestli tímto způsobem. Podle mě ne.

@Paula44212447 Takže nakonec to OF opraší?

Něco se chystá... tak snad to nesouvisí s prací poslankyně, nebo dokonce zmocněnkyně pro lidská práva 🤪 Tyhlety ano modelky... jimž nikdo neporadí jak pózovat. #jentak #předsedkyně #podvodnice

@MercuryBarbora Všech 3000 jeho voličů mu to věří.

Macinka popisuje, jak se podle něj v Ankaře všichni vysmívali panu prezidentovi, že se vecpal na summit a byl v pozici, která pro něj byla naprosto nedůstojná.

@KarelHavlicek_ Hele Sony, jeď na dovolenou a zkus se z ní už nevrátit.

Jsme v parlamentní demokracii a naše záměry prosazujeme skrze řádně zvolenou většinu ve Sněmovně. Hájíme zájmy Česka s plným respektem k mezinárodním závazkům i očekávání voličů, kteří nám dali důvěru. A těm skládáme účty.

@GibisVB Závaza hydrauliky, z RWY odtažen tahačem

Po cca 30 minutách se konečně dal letoun do pohybu za asistence hasičů.

BA z Londýna hlučí za oknem, to vypadá, že první pokus o přistání nevyšel...

Když chyběl Nurofen, tak Andrej hubou seděl v letadle a letěl ho shánět. Dnes za vlády Babiše chybí klíčový lék na rakovinu prsu a ten čobol si toho ani nevšimne‼️ Že je to zajímavé⁉️ zkusme udělat malou retweet vlnu 🌊 třeba si toho “pánko velkomožný” a jeho pohůnci všimnou‼️

Hned jsem si všiml - 4,9 tisíc lajků za hodinu... Včera jsem viděl, že takový obyčejný poslanec Gregor za Motoristy (s preferencemi 5 %) má na příspěvcích na Instagramu víc lajků, než skoro všichni poslanci Starostů (s preferencemi 12,5 %). A stejný vzorec u SPD, ANO, Stačilo a proruských "influencerů" zejména na FB... Chce mi někdo tvrdit, že na Instagramu tráví čas 5x tolik voličů vlády, než voličů opozice? To prostě nesedí. A Facebook ještě šílenější nepoměr. Prostě farmy na falešné lajky/komentáře jsou důležité, a demoblok to stále nechápe. Pak to vypadá tak, že obyčejný člověk zapne Fb a ten mu nabízí samé vládní ,či proruské příspěvky a něco z demobloku za pěkně dlouho. A platí to i pro média - všimněte si počtů lajků u Idnes, nebo CNN Prima, když zmíní něco negativního k Ukrajině vs něco pozitivního. Nikdo s tím nic nedělá, EU falešné účty neřeší, ruské dezinformace taky ne. Místo toho se zabývá tím, jak co nejvíce lidí nasrat Chat controlem.

@AndrejBabis Makaku kdyby jsi uměl anglicky věděl by jsi ze mluvili o tobě

Krásnou neděli vám všem 🙋🏻‍♂️ Jsem tu s dalším přehledem mého týdne a tentokrát to bude hlavně o průběhu summitu, protože některá média to tase vzala po svém a vyprávějí příběhy, které se nikdy nestaly 😄 Tak si to pusťte, ať víte, co se tam opravdu dělo, jak to probíhalo, kdy jsem se potkal s prezidentem, jak probíhala neformální večeře, jak se navazují vztahy s ostatními státníky a další věci. Přeju vám všem hezký zbytek neděle ☀️

@MercuryBarbora Asi tak…po Ankaře😈

@CT24zive Je to jenom zlodejskej srab

Premiér Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla na obnovení konzultačních schůzek nejvyšších ústavních činitelů k zahraniční politice státu. Podle premiéra se pohled vlády a prezidenta na zahraniční politiku liší, a neví tedy, co by s Pavlem měl řešit. Babiš také zmínil, že by na schůzky neměl čas. 1/2 🧵

@MatasPetr @idyotinstitute Tak treba krásně zpívá 🤔

@idyotinstitute Kde se tihle proboha berou? Já dělám s lidmi každý den a 20% není schopných vyřešit jednoduché problémy , každý je nějaký třeba jsou dobří v ČJ, nebo umění , ale todleto?

Policisté z Wishe právě ukončili vyšetřování požáru ve Zlíně

@Paula44212447 @petr_macinka "Můžou za to media, ty mrchy o tom informovaly." "Nebudeme posilat penize Ukrajincům protože tam je korupce" (ale zaobalil to hezky) Neposilame penize na zbraně ale Američanům aby "za ně nakoupili zbraně" Hlásím že rozumím

Horší popření nosu mezi očima už jsem dlouho neslyšela 😆 Princezna @petr_macinka to sice mohla říct jednou větou, ale to by nebyla tou správnou Klausovo dcerou... Prachy Ukrajincům na zbraně pošleme, jen malinko a skrz USA... a že to #fuckspd nasralo je chybou médií! Je to totiž "trochu složitější a trochu jinak" 🤡 #LHÁŘ #jitrnice #fuckauto

@Medvidekpu B?

🧮 Fajn, procvička angličtina a procent. Dáte? A dá to vaše AI? A dal by to Macinka s Turkem?