Pr Philip Mortimer

@rodrigo91213801 @cremieuxrecueil Definitely. Likewise, it would be worth checking where ICE recruits relative to the demographics in said locations (and not US as a whole as I'm unsure ICE recruits heavily in Montana...) (+ class etc as you mentioned)

@Pr__Mortimer @cremieuxrecueil Hmmm we have to consider how MUCH does proximity to the border affect your likelihood of signing up for Border Patrol? No doubt it's a positive relationship but do they draw entirely from border towns or just slightly disproportionately Someone should do a regression

What level of assimilation is your country on? America's on >the border patrol is a Hispanic organization

@rodrigo91213801 @cremieuxrecueil This map saying it all ! fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:H…

@rodrigo91213801 @cremieuxrecueil Agree ! But one could also argue that state are not even a good "location" to adjust on, and a good adjustment should be done on counties close to the border (Dallas for example being a 7 hour drive to the texan border...)... where one could find a majority of hispanics ?

@cremieuxrecueil And even better, adjusted with the proportion of members of the patrol relarive to their population.

@cremieuxrecueil No sense comparing with America as a whole. Border patrol inherently recruits in states with a border... hence states with more hispanic population (especially since the Canada border is no issue), The comparison should be done with the demographics of states with a border.

@MathieuL1 @NicolasVoituret Littéralement tous les CPGE présentent le top 8. La question est donc plutôt combien d'élèves intègrent une école d'inge à l'issue de la prepa. Par ailleurs les concours d'inge peuvent aussi former à d'autres études, augmentant aussi les chances d'avoir autre chose (HEC etc).

@MathieuL1 @NicolasVoituret Par ailleurs, vous comparez des études ouvertes (tout le monde peut s'inscrire en Paces) aux prepa ou les élèves sont sélectionnés. Forcément qu'on diminue ses chances, en tant que mention TB, si on ne se "bat" qu'avec d'autres mentions TB. Et on peut passer plusieurs concours.

On entend parfois dire que "l'école d'ingé, c'est le Club Med", et qu'un ingé n'a bossé que durant ses 2/3 ans de prépa. Le problème, c'est que des gens qui ne sont PAS ingés tiennent ce discours, sans comprendre ce que ça signifie réellement... 🧵⤵️ x.com/R_I_dy/status/…

@Tazocilline Surtout ca leur permet de ne pas avoir à encadrer le loyer car ces biens en sont exclus. Mais pour 9 12 ca ne me choque pas.

En recherche d’appart, l’agence gérant un bien qui m’intéresse en location m’annonce un bail « résidence secondaire ». Jamais entendu ca. Qu’est ce qui peut changer concrètement pour moi ? Même préavis de départ. Je pense y rester 9-12 mois.

362 milliards. C'est le total du "CAS pensions" de l'Education depuis sa création en 2006. C'est la surcotisation retraites. Dit simplement, ce montant a été déclaré comme "dépense d'éducation" sans en être une, et sans impact pour les élèves concernés. Le mal est déjà fait.

@Geiger_Capital @KarlSpookbuster 14.8% vs 15.8% = blow out the water ?

When people talk about immigration, they often reference the Ellis Island era… They don’t realize that we are currently blowing the early 1900’s out of the water in both absolute number and percentage of population. This much immigration is unprecedented.

@jabial Je post une fois par an sur X et je comprends pourquoi... J'essaye de comprendre votre propos et je me fais accusé de menteur, sophiste et idiot. Finalement c'est donc une simple question d'argent ? Votre poster initial "ce n'est pas qu'une question d'argent"...

@Pr__Mortimer Encore un sophisme. Le danois est citoyen de l'UE. Le malien ne l'est pas. Allez donc les soigner à vos frais.

J'ai évolué Je suis désormais pour la suppression immediate et totale de l'AME Pourquoi ? Parce que soigner tout le monde est une illusion. En fait ce n'est pas juste une question d'argent. On n'a absolument pas les soignants pour bien soigner tout le monde. Et rajouter à l'hôpital des français moyens des gens qui devraient aller dans des structures humanitaires spécialisées, ça veut dire que le français moyen sera moins bien soigné. Beaucoup moins bien. Au point qu'il y a des morts. Je vous demande de relire le paragraphe précédent parce que le nier ne le rendra pas faux. Il y a un lien direct entre les deux. C'est la réalité. On est en situation de pénurie de soins. On ne peut plus se permettre de soigner toute la misère du monde. C'est fini. Stop. Arrêt complet de l'AME. Pas de carte nationale d'identité = carte bancaire.

@jabial Quoiqu'il en soit toutes les études économiques montrent qu'on gagne de l'argent à soigner du chronique plutôt que payer l'aigu décompensé. Vous ne répondez pas sur le fond, en quoi soigner un malien tuerait plus de français que soigner un danois. Le coût de l'AME étant faible.

@Pr__Mortimer Vous passez de "ça va déclencher des épidémies *chez les français*" à des maladies non infectieuses donc qui ne concernent que les bénéficiaires de l'AME, par définition pas français.

@jabial Vous savez qu'une épidémie ce n'est pas forcément infectieux ? Diabète ? L'AME c'est 1% des dépenses hospitalieres en France (alors que comme vous le dites ça compte du chronique). L'EMTALA c'est 6% aux USA. Peut-être que soigner le chronique ça fait économiser de l'aigu ?

@Pr__Mortimer Vous mentez. Quasiment aucun pays n'a d'équivalent de l'AME. Elles sont où les épidémies partout sauf en France ?

@jabial @h2jk_ @grok Mais qui a dit que ça couvrait la même chose ? J'ai dit que c'était non financé et donc payé par les contribuables. Sur les autres pays :ifrap.org/etat-et-collec…

@Pr__Mortimer @h2jk_ @grok explique aux gens qui lisent ce fil la différence entre l'EMTALA et l'AME, j'en ai marre de discuter avec un sophiste qui sait qu'il ment

@Sich2a @jabial Ce n'est pas la posture de @jabial sur ce sujet (ni la mienne d'ailleurs). Pas de contradiction entre être open border et soigner des miséreux. L'AME ne coûte rien à ce pays relativement aux retraites ou à notre mille feuille administratif. Ne pas se tromper de combat.

@jabial @h2jk_ La vraie question économique c'est plutôt celle de la PUMA pour les étrangers qui en ont les moyens -- la France devient une maison de retraite géante lemonde.fr/politique/arti…

@jabial @h2jk_ L'Emergency Medical Treatment & Labor Act n'est pas financé (unfunded mandate). Ce sont donc les contribuables/ assurés qui payent. Au final, quelle différence avec l'AME...? Aucune. L'AME est un exercice comptable, son coût est peu compressible sauf à faire crever les gens.

@jabial Et la question de la démographie médicale vaut dans ce cas pour tous les étrangers, avec ou sans CB. Votre argument c'est pk soigner danois alors qu'on manque déjà de médecins français ? La sécu aux résidents étrangers légaux (notamment retraités) coûte beaucoup+ chère que l'AME.

@jabial Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Supprimer l'AME provoquera également des morts, sans aucun doute (voire des épidémies chez des français...). Il faut donc faire une hiérarchie ? Et si chaque mort français est intolérable, alors pk on mettrait pas 40% PIB dans la santé ?