@SaPakarinen Ihan kuin jotain, mitä muinainen egyptiläinen sanois pyramidinsa kanssa.
Suomi
Kilpikonna
6.1K posts
Kilpikonna
@ProfKilpikonna
Kannattaa joskus pysähtyä ajattelemaan asioita kunnolla kuin kilpikonna. Nuoria ajatuksia maailmaan. Tykkään ajatella asioita järkevästi ja läpikotaisin.
Meri Katılım Temmuz 2022
89 Takip Edilen13 Takipçiler
Mikään yhteiskunta ei elä tulonsiirroista vaan työstä. Siksi työnteon on oltava aina selvästi kannattavin valinta. Ilman ahkeruutta käy köpelösti.
Eikö tämä ole maailman koulutetuimmalle aikuisväestölle itsestäänselvää?
Suomi
@MartinPaasi Eipä sellaista "ilman veronmaksajien rahaa" taida olla. Datakeskus nostaa vesilaskuja ja ydinvoimaa pyörutetään valtion tukemana niin, että veroilla sen rakennus maksetaan.
Suomi
Auttakaa miestä mäessä:
Mikä siinä hiertää, jos ilman veronmaksajan rahoja mahdollistetaan lisää datakeskuksia ja ydinvoimaa?
Suomi
@bjornlite @laine_alma Määritelmiä on, ymmärrystä ei niinkään, koska niihin ei ole persunymmärrettäviä yhden sanan vastaukska.
Suomi
@laine_alma Luuletko oikeasti että osaisivat vastata, kun eivät osaa määritellä kahta ensimmäistäkään sukupuolta?
Suomi
Huhuu..
No nyt!
Kysymys: MIKÄ TÄMÄ KOLMAS SUKUPUOLI ON?
MTV Uutiset@MTVUutiset
Kansalaisaloite kolmannesta juridisesta sukupuolesta etenee eduskuntaan dlvr.it/TRmDV4
Suomi
@Fox70a @laine_alma Miksi tuo olisi yhtään parempi kuin laittaa vain "muu" kolmanneksi vaihtoehdoksi?
Suomi
@laine_alma Voisiko siinä passissa lukea painettuna biologinen sukupuoli, ja sitten olisi toinen kohta, johon saa lyijykynällä kirjoittaa miltä juuri nyt tuntuu.
Suomi
@laine_alma Se riippuu vähän miltä kannalta sitä kysyy. Juridisesti se olisi "muu", mutta monelle ihmiselle se on oman kokemuksen mukaan jokin muu tietty asia, kuten genderfluid yms.
Biologisesti se taas tarkoittaisi erilaisia interseksuaalisia tilanteita.
Suomi
@LepaThewarrior @SebastianTyne Et ole vissiin lukenut raamattua.
Suomi
@ProfKilpikonna @SebastianTyne Missähän kohtaa noin sanotaan? Vai menikö Raamattu ja koraani sekaisin?
Suomi
Tämä päivä jää häpeätahrana suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan.
Vanha uskova nainen siteerasi Raamattua ja hänet tuomitaan rikolliseksi.
Ensin käräjäoikeus sanoo, että tässä ei tapahtunut rikosta.
Sitten saman vahvistaa hovioikeus.
Lopulta korkeimmassa oikeudessa joudutaan äänestämään ja YHDEN äänen erolla, 3-2, suomalaisen sananvapauden tila pakotetaan nyt sellaiseen muotoon, että myös uskonnonvapautta romutetaan rankalla tavalla.
Kiihottamislaki on erittäin vaarallinen ja sitä käytetään työkaluna uusien ennakkotapausten hakemiseksi, jolloin sananvapautemme kaventuu koko ajan, tapaus tapaukselta.
Me olemme varoittaneet tästä, Päivi Räsänen äänesti lain hyväksymisen puolesta. Nyt tuo vaarallinen laki puraisi häntä itseään.
Poliittisilla päättäjillä on vastuu olla antamatta mielivaltaisia ja epätarkkarajaisia työkaluja oikeuslaitokselle. On poliitikkojen tehtävä käyttää heille kuuluvaa valtaansa ja suojata kansalaisten sananvapaus.
Nyt näimme, kuinka vaarallista on, kun tuomarit joutuivat tekemään tosiasiallisesti poliittista harkintaa lain ollessa epäselvä. Mielivalta pääsi valloilleen.
Me Perussuomalaiset olemme valmiita muuttamaan kiihotuslain koskemaan ainoastaan väkivaltaan yllyttämistä. Mutta olemme tällä hetkellä Suomen ainoa puolue, joka tätä suoraan kannattaa, joten meillä ei riitä äänet asian muuttamiseksi.
Tarvitaan muut puolueet mukaan, ihan KD:sta lähtien.
Suomi
@tommiojala @ir_rkp Perustuslaissa ei taida olla pykälää näsäviisastelulle, mutta päiväkodeissa on!
Suomi
@ProfKilpikonna @ir_rkp Kirjoituksesi loukkaa minua hölmöydellään. Miksi haluat rajoittaa minun oikeuksiani ajatella järkevästi?
Suomi
Sananvapaus otti tänään taas pahasti osumaa korkeimman oikeuden äänestysratkaisun kautta.
Olitpa itse kiistanalaisesta sanomasta (tai sen sanojasta) mitä mieltä tahansa, puolusta sananvapautta.
Se on täysin kriittistä demokratian ja terveen yhteiskunnan toiminnalle.
Suomi
@JouniHautamki5 @ir_rkp Meillä ainakin suomessa ihmisten oikeus olla olematta halveksunnan kohteena on paljon arvokkaanpaa, kuin ihmisten oikeus halveksua muita. Ihan laissakin on määritelty, että on perusoikeus olla tulematta loukatuksi/haukutuksi, vaikka se sitten raamatun verukkeella olisikin.
Suomi
@ProfKilpikonna @ir_rkp Onko Räsäsen jollakin konstilla mahdollista rajoittaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia? Somekirjoitukset voivat suututtaa, mutta ei ne mitään oikeuksia keneltäkään vie.
Suomi
@joonasilm Olisiko sitten okei sanoa, että lapsien kanssa saa mennä naimisiin, tai että ihmisiä on ihan okei kivittää hengiltä sillä nojalla, että niistä puhutaan raamatussa? Vai päteekö tämä vain tiettyihin kohtiin?
Suomi
Päivi Räsäsen tuomio on ennakkotapaus, joka vahvistaa valtion oikeuden määritellä, mikä osa kristillisestä (ja luonnollisen lain mukaisesta) moraalista on enää sallittua julkisesti esittää ilman rangaistusta.
Se ei ole “yksittäistapaus”, vaan osa pidempää prosessia, jossa orgaaninen moraalijärjestys korvataan pala palalta konstruktivistisella moraalilla. Valtio ottaa itselleen oikeuden määritellä, mikä osa klassisen kristinuskon opista on “sallittua” ja mikä “vihapuhetta”. Se voi milloin tahansa määritellä, että jokin puhe on “vaarallista” tai “panettelevaa”, perustuen subjektiivisiin tunteisiin tai yhdenvertaisuuteen valtion määrittelemänä.
”Neutraalius” on aina liberaalissa järjestyksessä silmänlumetta, koska käytännössä se muuttuu joka kerta pakoksi hyväksyä yksi ainoa moraalinen kanta ja se kanta on aina relativismi.
Tuomio kiihdyttää Suomen vuosikymmeniä jatkunutta vasemmistolaistumista ja tulevaa islamisaatiota. Kun kristillinen ääni vaiennetaan “vihapuheeksi”, aukon täyttää aina jokin vasemmistolainen sekulaari korvikeuskonto, lopulta islam.
Suomi
@lauri_laitinen *kriminalisoinut vähemmistöjen epäinhimillistämisen uskonnon tekosyyllä
Suomi
Suomi on kriminalisoinut kristinuskon.
yle.fi/a/74-20217361?…
Suomi
@koo_kristian @bingatupamaki Jos katsoo KKO:n historiaa ja sitä, kuinka usein tuo on tulos, saat ehkä vähän perspektiiviä. Aika moni "itsestäänselvä" asia on tulluy samalla tuloksella.
Suomi
@ProfKilpikonna @bingatupamaki Jos KKO 6 jäsenestä 3 on erimieltä niin kyllä se taitaa oikeesti olla aika vaikeaa. Esittelija + 2 tuomaria vapauttava ja 3 tuomaria tuomitsemisen kannalla.
Suomi
Sananvapauden suuri tappio. Homouden pitäisi olla täysin hyväksyttävää samalla kuin myös sitä vastaan puhuminen. Siinä on liberaalin yhteiskunnan ydin.
Sananvapauden rajoittajilla on äärimmäinen hybris siitä, mistä ei saa keskustella. Mitä seuraavaksi?
hs.fi/suomi/art-2000…
Suomi
Tuore tutkimus: tulevista toimittajista 70% on vasemmistolaisia ja 46% mielestä yleiseen mielipiteeseen vaikuttaminen on tärkeää.
Evan tutkimus: 40% mielestä Yle kallistuu uutisoinnissaan vasemmalle.
Korkeakoulut ja OKM: mitä teette vinoumalle, joka vie median luotettavuuden?
Suomi
@leanvaltio On halvempaa, että ne naudat on ulkomailla. Suomessa kun olisi, olisi hinta tuplasti
Suomi
Miksi hyönteiset katoavat?
Miksi jauheliha maksaa 15€/kg?
Virallinen totuus on, että lihaa syödään liikaa ja lehmät tuhoavat luontoamme.
Nautojen määrä Suomessa 1970: 1,9 miljoonaa
Nautojen määrä Suomessa 2025: 0,75 miljoonaa
--> EU vie laitumet ja pörriäisetkin
Jari Sarasvuo@SarasvuoJari
Muistin äkkiä, että viime kesänä pohdin erään pitkän ajoreissun jälkeen juuri tätä. En halua olla alarmisti, mutta ötököiden katoaminen tuulilasista herättää huolta.
Suomi
@MartinPaasi Ihmiset hengittää happea. Mutta jos ilmassa on liikaa happea, ihminen kuolee happimyrkytykseen.
Tuo tutkinus jota jaat, on jo moneen kertaan osoitettu puhuvan aivan eri asiasta ja sitä ymmärretään tahallaan väärin idioottien toimesta.
Suomi
Kasvillisuus hengittää CO2:sta.
Nyt kun sitä on ilmassa enemmän, kasvillisuutta syntyy enemmän.
Kun kasvillisuutta on enemmän, se kuluttaa enemmän CO2:sta ja viilentää maapalloa.
Kun kasvillisuus kuluttaa enemmän CO2:sta, sen osuus ilmakehästä pienenee.
Osoita tämä vääräksi 🤷♂️
Peter Clack@PeterDClack
The stunning expansion of Earth's green biomass is continuing to track consistently northward. Studies show 70% of this greening is due to higher CO2 levels, which contradicts the doomsday climate narrative. NASA studies explain that this expansion of a greener, leafier world is driven by rising carbon levels, helped by longer growing seasons and warmer winters. Studies confirm overall greenness is moving north into traditionally barren colder regions. The frigid wastes are yielding ground to more productive new biomass. This latest finding is published in a new study in PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), a leading science journal. The spread of greening, higher leaf cover and improved agriculture yields is being tracked by a flotilla of satellites. They include NASA's PACE satellite (Plankton, Aerosol, Cloud, ocean Ecosystem) launched in 2024, which has now completed its first full year of hyperspectral data (March 2025 to March 2026). The carbon gift has now been confirmed. It's now measuring specific plant pigments (chlorophyll, carotenoids, and anthocyanins) from space. The data also show massive productivity spikes in the US midwest corn and soy belts and greening hotspots in India and China. Increased leaf cover is cooling the land surface in 93% of vegetated areas, according to NASA. This is explained by leaf cover creating a more efficient vertical mixing of heat and water vapor. This becomes a natural air conditioner that the UN's urgent code red models often avoid. The MODIS instrument on NASA's Terra satellite is nearing the end of its mission (set for late 2026). NASA is currently transitioning that data stream to VIIRS (on the Suomi NPP satellite) and PACE. The data remains consistent - the global leaf area index continues to climb. If 93% of vegetated areas is cooling via increased leaf cover, why is this missing from the UN climate narrative?
Suomi
@petteri_vaara No en nyt tiedä onko etelämanner kauheasti suomea turvallisempi paikka :D
Tuossahan vain listataan paikkoja, joissa ei sota näkyisi sen sattuessa.
Suomi
Suomea on perinteisesti pidetty yhtenä maailman turvallisimmista maista. Ukrainan sodan alkuvaiheessa valtioneuvostolla oli jopa projekti nimeltään: 'Suomi maailman turvallisimpana maana 2035".
Vain muutamassa vuodessa koko juttu on kääntymässä päälaelleen. Emme todennäköisesti ole lähelläkään kärkeä tämän vuoden Global Peace Indexissa. Miten voit tuntea olosi turvalliseksi maassa, joka uhittelee naapurinsa kanssa ja suunnittelee ydinaseiden kuljettelua maaperällään?
Samaan aikaan eriarvoisuus ja palkkaerot kasvavat. Köyhiä ei kyetä leikkauksista johtuen osallistamaan. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus on retuperällä. Alueellinen eriarvoisuus kasvaa. Edessä on entistä kipeämpiä leikkauksia.
Jos Suomi haluaa jälleen turvalliseksi valtioksi, pitää sen pyrkiä jännitteiden alentamiseen, ei lisäämiseen. Epävarmuuksia ja eripuraa pitää poistaa, ei lisätä. Hallituksemme ei kuitenkaan kulje oikealla tiellä, vaan rauhattomuuden lisäämisen tiellä.
Toivottu tulevaisuus syntyy sellaista polkua pitkin, jossa ei tähdätä aseiden lisäämiseen ja vastakkainasettelun kasvattamiseen, vaan toimiviin suhteisiin kaikkien naapureiden kanssa. Turvaton, palvelukriisissä piehtaroiva ja hyvinvointinsa menettänyt Suomi ei ole investointiseksikäs maa. Voiko sellainen maa olla enää maailman onnellisinkaan?
-Jauri Varvikko
Suomi
@DonPedr99187462 Eli se on vähemmän, kuin suomessa syntyneen? Eikös se ole sitten säästöä? Suomalainen lapsi makssa yli miljoonan
Suomi
@VainamoinenKale Miksi sitten sateliittikuvissa jäätikkö on pienentynyt hyomattavasti? Samoin grönlannissa
Suomi
Miksiköhän Etelämantereen merijään laajuus on pysynyt lähes samalla tasolla 50 vuotta? Siis kaikesta "ihmisen aiheuttamasta" ilmaston lämpenemisestä huolimatta?
Oliko Hunga Tongan stratosfääriin ulottuneella tulivuorenpurkauksella ja sen 10% veden lisäyksellä kuitenkin merijäätä sulattava vaikutus?
x.com/JVinos_Climate…
Suomi