Profe Ariel C. R

En una de las publicaciones anteriores algunos me tiraron, puesto que me decían que esta diputada Andrea Álvarez NO recomendaría levantarle la inmunidad al Presidente y que ella ahora era "objetiva". Yo estaba convencido de que ella estaba jugando un papel premeditado- calculado y que al final se iría contra el Presidente. Incluso lo conversé con el licenciado José Miguel Villalobos y concordó que la votación sería 2-1 contra el Presidente.

Solicito a diputados de oposición y algunos de sus pocos de seguidores que repitan conmigo: -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública. -Laura Fernández NO puede cometer beligerancia política puesto que NO es funcionaria pública.

A la mayoría de los diputados de este período les gusta presentar proyectos chayote; pues aquí les tengo una idea💡: Nombrar el 4 de abril, del año 2025 como el día más productivo de la historia de este país para el Poder Judicial: Ojo a todos los hechos que presuntamente ocurrieron el mismo día: 👉⚖️ Se abre un expediente contra Christian Bulgarelli. 👉⚖️Se hace una investigación y se le hace una indagatoria a Christian Bulgarelli. 👉⚖️Se presenta la acusación por “favorecimiento real” contra Christian Bulgarelli. 👉⚖️El fiscal negocia un acuerdo con Christian Bulgarelli para ser testigo de la Corona. 👉⚖️Ese acuerdo es enviado a los tribunales para su aprobación. 👉⚖️Ese mismo día los tribunales aprueban el acuerdo con el testigo de la Corona. Entonces: ¿Efectividad de la Fiscalía o fabricación de caso ?

Esto fue lo que declaró Bulgarelli bajo juramento en enero del 2024, pero luego llegó a un acuerdo PRIVADO con el Fiscal Carlo Díaz para acusar el Presidente. ¿Cómo una persona puede cambiar de versión así porque así?

Hechos: 👉Hace dos días el tribunal abre una investigación contra los testigos clave en un juicio, para determinar si hubo perjurio o falso testimonio. 👉 Al igual que ese caso, la investigación contra el Presidente está fundamentada en la declaración de un testigo; llegaron a un acuerdo PRIVADO entre Carlo Díaz y el testigo de la corona 👑. 👉Este acuerdo PRIVADO se negocia después que Bulgarelli había declarado bajo juramento lo que indico en el video. ¿Cuál creen ustedes que será el final de este caso?

¡Esto es muy muy grave! Quiero que le presten mucha atención a este asunto: Resulta que todo este caso mediático contra Celso Gamboa, Johnny Araya y Berenice Smith tuvo su génesis por una declaración de Tatiana Vargas, encargada de Prensa de Carlo Díaz y del Ministerio Público (La de la foto). La investigación se abre en el 2017 cuando La Nación publica una declaración de esta señora Tatiana Vargas donde denuncia tráfico de influencias.... ¿Quién filtró la información a La Nación para abrir el caso? Saquen sus propias conclusiones. Ayer terminó este proceso donde se absuelve a los imputados y más bien el tribunal ordena abrir una causa contra la persona que inició con su declaración todo este proceso (Tatiana Vargas) para determinar si incurrió en perjurio o falso testimonio La pregunta es ¿Qué hará el Ministerio Público con su funcionaria mientras se resuelve este grave investigación? ¿Qué hará Carlo Díaz ? ¿Habrá procesos internos disciplinarios?

Para los que no vieron el ridículo que hizo el fiscal general Carlo Díaz ante la comisión del levantamiento de la inmunidad, aquí el resumen: 👉 El hombre confiado que se iba a cumplir su “santa palabra” solicita que se declare la audiencia secreta. 🤦 👉El fiscal indica en reiteradas ocasiones que acusó al Presidente de la República y solicita se levante la inmunidad, pero no se va a referir al fondo del asunto. 🤦 👉Carlo Díaz expresa que desconoce como se filtró este caso a la prensa. 🤷‍♂️ 👉El fiscal confiesa que fue él fue el que llegó a un acuerdo-negociación con el “testigo de la corona” y que ese acuerdo es privado. 😶‍🌫️ 👉 Carlo Díaz indica que el delito que se la atribuye al testigo de la corona es de concusión, el diputado Daniel Vargas le indica que ese delito es para empleados públicos solamente, entonces cambia la versión y dice que el delito es “favorecimiento real”. 🤦 👉 El diputado Daniel Vargas concluye que, ante la postura del fiscal de no querer hablar del caso, la asamblea legislativa estaría entonces obligado a tomar una decisión a ciegas 👉 El fiscal afirma que no hay apuro en llevar al Presidente de la República a juicio. 🙄 👉 El abogado del ministro Jorge Rodríguez pregunta al fiscal acerca de cuál sería la sanción por dar a conocer el asunto de fondo de la acusación y que donde está regulado. El matón responde que él debería saber eso, porque el sí es abogado. 🤬 ¿Qué opinan de esta ridícula pérdida de tiempo?

Soltando verdades el señor Presidente de la República 🔥. Una completa vergüenza y charlatanería las declaraciones y argumentos del fiscal. ¡Monumental este nuevo ridículo de este señor! Fue tan profunda la metida de patas que hasta las diputadas de oposición no sabían que hacer para sostener el apoyo ...si ustedes notaron, hasta se fueron apartando de su lado.

¡Atención ciudadanos de la provincia de Puntarenas! Les informo que este semejante charlatán es el que domina actualmente con su tendencia la estructura del PLN en todo Puntarenas. ¿Cuál renovación? Votar por el PLN en Puntarenas es darle el poder nuevamente a este charlatán. ¡Vean ustedes que actitud! Créditos entrevista: ¡OPA!

¡Esto es una completa vergüenza! ¡ Increíble! Que una diputada no entienda las reglas y tras de eso se haga la "vístima " y se ponga a gritar ya raya en charlatanería total. Cuando la corrigió la de servicios técnicos entonces la "jalisco" dice que estaba a favor de las mociones que estaban en contra🤦🤦. ¡Cantinflas se le queda corto!

¡Cuéntame una de vaqueros mejor! 🤣🤣🤣🤣🤣. En el barrio a esto le llamábamos "trama", y sabíamos reconocerla fácilmente...¡Legítima tramadora! ¡Qué vergüenza!

¡No se pierda estos 9 minutos de factos muy preocupantes ! Créditos del material: Central Noticias CR ¡OPA!

Presten mucha pero mucha atención costarricenses, lo que ya sabíamos...el PLN y el FA hechos un amor 💘, y con tanta confianza que se piropean, se dan regalitos 🎁, y se ponen de acuerdo para burlarse del oficialismo, especialmente de una adulta mayor, ya se les hizo un hábito ese comportamiento. ¿Cuánto les irá a durar esta ridícula charanga que se tienen en el plenario y que pagan todos los ticos?

Ayer la diputada Sonia Rojas dio una entrevista a Trivisión donde declaró que el bloque del PLN que la apoya “lo que desea es que haya una renovación real del partido, que existan caras nuevas donde ellos puedan confiar que va a ver una campaña de alto nivel” ¿En serio diputada? A las pruebas me remito. Vean la dizque “renovación” que existe en el cantón de Buenos Aires donde vivo: 👉Sonia Rojas como delegada provincial 👉El exalcalde del PLN Jose Rojas y hermano de la diputada como delegado provincial 👉La esposa de José Rojas, María Leidy, como delegada provincial 👉Keylin Vásquez, hija de José Rojas, asesora de Sonia Rojas y jefa de despacho como delegada provincial. 👉Carlos Rojas Méndez, hermano de la diputada Sonia Rojas, como delegado provincial. ¿Esto es renovación de un partido? ¿Quién me puede refutar esta información? ¿Quién?

Estimados (as) compatriotas: Esta excelente pregunta y semejante cátedra de respuesta, es para repasarla varias veces para comprender a profundidad lo que desnuda muy elocuentemente el señor Presidente. ¡Mis respetos a don Rodrigo por esta tremenda intervención 👏! Les paso esta parte por aquí, por si usted no la vio, ya que fue el último periodista.

Ahí les hablan Frente Amplio ... Palabras del ministro Manuel Tovar 🔥🔥🔥🔥🔥

¿Qué opinan? ¿Tiene razón este señor? ¿Tiene razón el Presidente Rodrigo Chaves?

Ahora que salió Fabricio con una campaña hablando de chanchos 🐷.... le recuerdo estas declaraciones del año pasado: 1- Full apoyo consecutivo a los Arias. 2- Fueron los que trajeron a Gloria Navas y hasta ese momento le daban su full apoyo. Escuche bien y saque sus propias conclusiones.