Progre/Conservador

4K posts

Progre/Conservador banner
Progre/Conservador

Progre/Conservador

@ProgreConserva1

Desde el respeto y el conocimiento, con la intención de dialogar y discutir sobre todo aquello que acontece en nuestra política y sociedad mundial.

España Katılım Mart 2022
75 Takip Edilen13 Takipçiler
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@republicmeoth @RaulSolisUE Que esta mal? Ver como tienes doble rasero según el que? Y que eres incapaz de reconocer el trabajo de la justicia? Porque consideras que es un ataque de la facho esfera con EEUU 🤣🤣 No hay intereses, hay ganas de acabar con un gobierno corrupto
Español
1
0
0
9
Republic Of The Meoth 🐾
Republic Of The Meoth 🐾@republicmeoth·
@ProgreConserva1 @RaulSolisUE Esto de rebuscar alguna contradiccion mia esta muy mal. Veo que tu comprension lectora la tienes de vacaciones. Son cosas diferentes, en el caso de Koldo y Abalos, OkDiario tiene muchos intereses en hacer caer a Sanchez y estan dandole dinerito para que suelten "prenda".
Español
1
0
0
19
Republic Of The Meoth 🐾
Republic Of The Meoth 🐾@republicmeoth·
@ProgreConserva1 @RaulSolisUE Pues si el juez le acusa y le acaban condenando pues tendremos que acatar esa resolucion, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario y todo apunta a que es un montaje politico-judicial por ingerencias de EEUU e Israel.
Español
2
0
0
31
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Y si dos copias no coinciden es porque una de ella es falsa verdad? 🤣🤣🤣 ya parece que va llegando a su convencimiento propio para darse cuenta de que estabas esparciendo un bulo
Español
1
0
1
8
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@ProgreConserva1 @basquiatucu @MarBalCas Pfff. No vaya por ahí, ande. La sentencia fue cauta en no afirmar ni desmentir los pagos a Rajoy. El Supremo no aceptó los documentos como prueba concluyente porque las copias no coincidían y Bárcenas se mostró errático. Pero aún hay partido, para desgracia de Rajoy.
Español
1
0
0
19
MartaSevilla
MartaSevilla@MarBalCas·
Españoles, ahora sí que sí. Zapatero ha caído.
Español
130
447
4.3K
233.3K
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Ajam, de no ser falsos porque no lo aceptan? Porque son magistrados fachas, porque hay una cacería judicial etc verdad? 🤣🤣🤣 Es como decir que porque de Ábalos no aceptan que tuviese a Jessica de novia como prueba, pues porque cuando pagas a una mujer no es tu novia! 🤣🤣
Español
1
0
1
16
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@ProgreConserva1 @basquiatucu @MarBalCas Usted no ha desmontado absolutamente nada. No se autoengañe. La sentencia no dice lo que usted cree que dice, y en ningún momento dice que los documentos sean falsos. Lo siento, de ahí no me muevo.
Español
1
0
0
17
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Si los documentos q se presentan no coinciden y los magistrados han de resolver? Uno de ellos es Falso te guste o no y te he desmontado cada excusa que ponías y ahora tratas de recular y buscarle una excusa para seguir manteniéndote firme en tu convicción cuando estas equivocado
Español
1
0
1
21
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Y concretamente se hace ese sistema para que no cualquier palabra pueda interpretarse como delito. Si yo llamo a alguien y digo: a ver si se muere x persona, no tienen porque imputarme un delito de homicidio si luego esa persona fallece
Español
0
0
1
17
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@basquiatucu @ProgreConserva1 @MarBalCas 2⃣ asesinado a 15 ancianas, que si la grabación no tiene autorización judicial no tiene valor como prueba en un juicio. En este caso, el hecho de que haya distintas versiones del mismo documento invalida su carácter probatorio, pero -tal y como dice la propia sentencia- no➡️
Español
2
0
0
35
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Que me parece muy bien 🤣🤣que tu puedes estar súper convencido pero que te estoy diciendo que era un bulo lo que estabas propagando porque así quedo acreditado y mientras no haya otra prueba irrefutable lo seguirá siendo
Español
0
0
1
18
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@basquiatucu @ProgreConserva1 @MarBalCas 1⃣Yo estoy convencido de que M. Rajoy es Mariano Rajoy Brey. Aparece otras 32 veces en los papeles, con distintos nombres de folclórica. El problema es que en Derecho la prueba tiene que ser escrupulosa. Ud. puede tener una conversación telefónica mía confesando que he ➡️
Español
2
0
0
30
J.M.Basquiat
J.M.Basquiat@basquiatucu·
@grap_freed @ProgreConserva1 @MarBalCas Entonces, si a esos papeles no se les puede dar validez como prueba, ¿a por qué "M.Rajoy" pretendía usted ir cuando decía «hay que ir a por el M. Rajoy de los papeles»? x.com/grap_freed/sta…
Beltenebros@grap_freed

@MarBalCas Ahora que estamos en racha hay que ir a por el M. Rajoy de los papeles de Bárcenas y a por el fulano ese que se queda con el dinero de la Fundación Disenso, ¿verdad Marta? Nos va a quedar una democracia cojonuda.

Español
2
0
1
40
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Pues básicamente lo suficiente como para rebatir tu bulo de que M.rajoy no esta juzgado o no esta condenado, cuando si no son pruebas concluyentes no se puede procesar a nadie y en caso de dudo IN DUBIO PRO REO.
Español
0
0
1
140
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@ProgreConserva1 @basquiatucu @MarBalCas No sé si se da cuenta de que toda esta discusión gira precisamente en torno a esto. En ningún momento se dice en la sentencia que los documentos sean falsos (o «no ciertos», si lo prefiere así), sino que no se les podía dar validez como prueba. Que son dos cosas distintas.
Español
2
0
0
26
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@basquiatucu @ProgreConserva1 @MarBalCas No sea faltón usted, hombre. Si es muy sencillo: simplemente consiste en que el otro caballero cite la parte de la sentencia donde se dice que los papeles de Bárcenas son falsos, despejando definitivamente cualquier duda sobre el pobre Mariano Rajoy.
Español
2
0
0
19
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Sabe usted que no tiene porque poner explícitamente en la sentencia: “Falsedad documental” verdad? Es mas yo he dicho que los documentos se probaron como no ciertos no que tuviesen que condenar por falsedad documental a Barcenas si quieres seguir buscando excusas alla tu 🤣🤣
Español
1
0
1
26
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@ProgreConserva1 @basquiatucu @MarBalCas A lo mejor no estoy planteándole la pregunta con la suficiente concreción. Le estoy pidiendo que me diga dónde se declara la falsedad de los documentos. Perdone que insista en esto.
Español
2
0
0
28
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas En corto: no estaba en los que se entregaron a la AN y la AN no entro a valorar porque incluso las cantidades de dinero que recibió según Bárcenas eran inferiores al tipo penal enjuiciado. Antes de esparcir bulos, por lo menos infórmese.
Progre/Conservador tweet media
Español
1
0
1
40
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Sabe la diferencia entre que un acusado mienta o no en causa criminal y q la sentencia diga que esos papeles NO eran ciertos y usted como un papagayo para salvar el culo a su ideología trate de difundirlo, eso es el bulo? Que intente convencerme a mi magistrado q soy de esto 🤣
Progre/Conservador tweet media
Español
1
0
1
42
Beltenebros
Beltenebros@grap_freed·
@ProgreConserva1 @basquiatucu @MarBalCas Ahora me coge usted su definición de bulo y la casa con la declaración de un acusado en una causa criminal. Y si se lee la sentencia, verá mejor lo que quiero decir.
Español
1
0
0
20
Progre/Conservador
Progre/Conservador@ProgreConserva1·
@grap_freed @basquiatucu @MarBalCas Se ha demostrado que los documentos de M.rajoy no existían en el juicio y posteriormente empezaron a hacer creer que si existían que se aportaron después etc cuando quedó acreditado que eran manipulados esos documentos por lo tanto estas difundiendo bulos
Español
0
0
1
6