Prosnorkulus

@Dantesco32 @Tyrexito Chulísimas, cierto, pero un número ridículo. Compáralo con los datos disponibles del MRO o el LRO. Tienes mapas de la Luna o Marte casi completos tanto en relieve 3D como fotos con metros de resolución ¿Qué tienes así que venga de China en sus misiones lunares y marcianas?

@Prosnorkuluss @Tyrexito Las empresas privadas se lo trabajan más el tema visual y comunicativo. Pero es cierto que cada vez va a mejor, y la población cada vez está más interesada. China lleva par de años muy bien. Y la Chang'e 6 nos regaló unas imágenes chulas.

¿A que cuando China puso un par de rovers en la superficie de la cara oculta de la luna os enterasteis menos?

@Dantesco32 @Tyrexito Yo también, y se ve en directo el despegue... y ya. Compara la cantidad de fotos de la Luna o Marte ofrecidas por ambas agencias.

@Prosnorkuluss @Tyrexito Eso no es cierto, yo viví los últimos 2 en directo, forman parte de las misiones Chang'e. Y mucha información que han compartido y comparten. Los que casi nunca dicen la carga que llevan sus cohetes, pero todos se ven en directo. Los indios, Japón, empresa privadas... Hay mucho

@vitoquiles Menudo par de payasos que sois los dos. Contratados y cuidados por el mismo circo.

He iniciado acciones legales contra esta sujeta y su sugar por acoso, coacciones y revelación de datos privados. Por hacer mi trabajo investigando hechos de interés periodístico o haciendo preguntas a personas públicas, me graban día tras día, difunden matrículas de mis coches o me hacen fotos tomándome una cerveza en un bar. Lo que yo hago es exponerles y destapar sus vergüenzas, lo que ellos hacen escondidos en una ventana es acoso, intimidación y señalamiento por una cuestión ideológica sin fundamento alguno.

@Osinttechnical So they are going to get money for themselves, uh?🤔

Vance, Witkoff, and Kushner will lead the U.S. negotiating team in Pakistan for Iran talks starting Saturday -White House

@bertrandmyd Suenas como un político, ¿haciendo méritos por si acaso?🤔

🔴No se puede perseguir a nadie hasta la puerta de su casa Sigo asqueado de mí mismo por cuando fui al colegio de los hijos de Mónica Garcia, por orden de mi medio, a comprobar si estudiaban en un colegio público. Nunca me olvidaré de la cara de la Ministra, triste y enfadada. Crucé todos los límites. Me salté mis propios principios. Es algo que no deseo ni a peor enemigo. Estoy en un camino de aprendizaje, y al menos intento no cometer los mismos errores. Ahora me diréis que ellos no se lo pensarían dos veces, pues ya me lo han hecho pero sigo pensando lo mismo.

@HeverCastroB Pero sobrevive, el régimen sigue ahí y su influencia sobre el estrecho está igual.

Entonces Irán quedó con gran parte de su equipamiento militar de envergadura destruido, casi o sin defensas aéreas, sus principales líderes políticos y militares muertos, obligados a negociar con EE.UU para subsistir, pero aún así muchos dicen que ganaron una guerra?. 🫢

@MemoriasPez Noticia vs propaganda

Que caprichoso es a veces mi feed

@DrEMichaelFrens @osgamer74 Yet still no proof🫤

@Prosnorkuluss @osgamer74 Indeed, I'm glad that you agree with me that it makes no sense that NASA wouldn't use a short exposure to take an in-focus, detailed image of the moon's surface from a moving craft, but they said they didn't. And if I provide proof you will quickly pivot and explain it away.

That’s because you’re an idiot Jordan

@elbarroquista Loq es increíble y muy indicativo, esq no hay absolutamente nadie que sea buen conocedor del programa espacial y mantenga esas ideas conspiranoicas ridículas. Se supone que aunque no te creas una cosa, es xq lo has estudiado y sabes mucho sobre ello, pero sólo hay ignorancia🤷‍♂️

El nivel de “respuestas” de gente supuestamente adulta que estoy leyendo hoy es homologable a “pues no respiro”. Respuestas a un realidad técnica que es demostrable científicamente. Luego nos sorprenden los antivacunas…

@DrEMichaelFrens @osgamer74 No, I'm just puzzled cause it makes no sense. Maybe you just made it up or are just confused.

@Prosnorkuluss @osgamer74 Why do you care? If I show you, you'll just explain it away.🤔

@DrEMichaelFrens @osgamer74 Where?🤔

@Prosnorkuluss @osgamer74 yeah, they do

@ozigafla @alejperez_ El hombre del tiempo te puede contar perfectamente el tiempo de mañana o la semana que viene. La diferencia es que si usa una fuente, tiene para hablar tres horas seguidas sobre ello, y si usa la otra, ni 5 minutos.

@Prosnorkuluss @alejperez_ Pues que el hombre del tiempo comente el tiempo de hoy, que hay mucha información y transparencia, (basta hablar con cualquiera o salir a la calle). Y el que quiera saber el tiempo de mañana, que vaya a la estación metereológica, "la información está ahí".Para eso son periodistas

Artemis II expresa grandes desajustes de nuestro tiempo: la gente ni siquiera sabía que estábamos en una carrera espacial. El bloqueo informativo contra lo que viene de Oriente es tan absoluto que nadie conoce Chang'e-6. Al menos en los 60 sí se sabía de Gagarin o el Sputnik.

@DrEMichaelFrens @osgamer74 Do they?🤔

@Prosnorkuluss @osgamer74 Indeed, yet NASA is claiming its in-focus moon surface detail images are long-exposure shots ...

@gisbert_ruben No caerá esa breva...🫤

Pues al final parece que por ahí va a ir la cosa...

@Freyy_is That makes no sense, its only crescent at certain times in certain locations, you can see the Moon crescent from Earth, but see a full Earth from the Moon🤔

there is something in these photos that nobody is talking about. the earth, seen from the moon’s surface, is a crescent. the same shape we see the moon from earth. which means from where these astronauts stood, our entire world, every human being alive, every city, every ocean, every mountain, was receiving light the same way the moon does. dependent. reflective. not a source but a receiver. and God placed both of them, earth and moon, in a gravitational relationship so precise that if either one shifted slightly, the conditions for life dissolve completely. He did not just create them. He positioned them. He calibrated the distance. He calculated the tilt. He set the orbital speed. and then He rested. what that tells me about God is something i am still processing. He is not a God who creates carelessly and steps back. He is a God who creates with intention so deep that billions of years later, the greatest scientific mission of our generation goes out there and finds everything exactly where He left it. the craters on that moon are not evidence of chaos. they are evidence of endurance. of something built to absorb impact and remain. God put that quality into the moon because it is His own quality. He absorbs everything this world throws at existence and remains. unchanged. unshaken. still in orbit. still faithful. still holding everything He made in the dark.

@mlberp Ellos también la usaron para multiplicar por 7, sólo que con números grandes xD

Hay personas que hicieron cálculos específicos para ir y volver de la luna y yo usando la calculadora para multiplicar por siete.

@saloita @JuliettaParra @pelo_peluca69 Es justamente lo que hacen. Si ves las publicaciones originales te lo indican perfectamente. Otra cosa es gente random en Internet posteando estas cosas sin decir nada.

@JuliettaParra @pelo_peluca69 Deberían explicarlo al poner la foto. Muchísimas gracias.

Ojo!! No es el aspecto natural de la Luna. Es una herramienta científica y estética para entender mejor su geología. Esta técnica es muy común en astrofotografía y en mapas geológicos de la Luna hechos por la NASA. No es “falso” en el sentido de inventado, sino una forma de visualizar datos científicos que de otra manera pasarían desapercibidos. El significado de los colores: Azules / azulados / morados: Indican zonas ricas en titanio (especialmente en los “mares” lunares, que son antiguas lavas basálticas). Cuanto más azul, más titanio suele haber. Naranjas, rojos y tonos cálidos: Corresponden a áreas con más hierro o menor contenido de titanio. También pueden resaltar rocas antiguas o flujos de lava diferentes. Blancos / grises brillantes: Suelen ser los altos tierras (highlands), más antiguos y compuestos principalmente de anortosita (rica en aluminio y calcio).

@DrEMichaelFrens @osgamer74 No, from stars and galaxies, wich is waaaay harder. Anyway, why would you take a long exposure picture of a crater? Should be the opposite, very low exposure 🤔

@Prosnorkuluss @osgamer74 Sophia is taking long exposures of craters now?

@dani_karmann @Alex_Diaz_68 Ahá, ¿y esos aviones cuáles son? Modelos, compañías, por que lugar sueltan los chemtrails, pruebas de la INMENSA logística planetaria que conlleva todo eso, si hay chems en días que no debería x las condiciones atmosféricas, si no los hay cuando debería... ¿eso lo mira alguien?🤷‍♂️

@Alex_Diaz_68 El problema es que creen que nos quejamos de que "hay unos aviones dejando estelas" y ya está, y se lían a explicarnos que si la condensación, que si los cristales de hielo... No, señores, el problema no es ése. La cosa va más allá.

Una gran mayoría de ovejas se creen lo que ven en una pantalla, pero no son capaces de ver la pu.... realidad encima de sus cabezas, que se ve a simple vista.

@ozigafla @alejperez_ Todos hacen propaganda de sus logros, como es lógico. La diferencia es que las agencias occidentales son muchísimo más transparentes y por eso hay muchísima más información en comparación.

@Prosnorkuluss @alejperez_ No entiendo tu postura, ¿China hace propaganda sobre el hecho de no informar sobre sus logros, o es que te estás contradiciendo?