dio qwer
114 posts


在论坛里看到一个帖子,有人说"中国只要3-4亿人口,大家都能过上幸福生活"。底下一片叫好。
我看完后背发凉。
你们有没有想过一个问题:如果中国只留3-4亿人,淘汰掉的那10亿人里,有你吗?
说这话的人,潜意识里都觉得自己属于那"留下来的4亿"。程序员觉得自己是高端人才肯定留下,金融从业者觉
得自己创造价值肯定留下,体制内的觉得自己是社会基石肯定留下。那谁走?送外卖的走?种地的走?工厂流
水线上的走?
可是没有那6亿送外卖的、种地的、拧螺丝的,你程序员中午吃什么?你金融精英住的房子谁盖的?你体制内的
人管理谁去?
这种"人少了就幸福"的逻辑,本质上是一种精致的社会达尔文主义。它把复杂的分配问题简化成了一道减法题—
—不是蛋糕分得不公平,是吃蛋糕的人太多了。多么完美的逻辑闭环:不用反思制度,不用改革分配,只要把"
多余的人"消灭掉就行了。
更可怕的是,持这种观点的人往往还自认为是理性、客观、有独立思考能力的。他们不觉得自己残忍,他们觉
得自己在讲"经济学常识"。
一个社会的文明程度,不是看它能让最优秀的那批人活得多好,而是看它怎么对待最普通的那些人。当"减少人
口"成为一种公开的、被叫好的主张时,这个社会的底线已经在崩塌了。
中文

@stellaisokay 这三条哪怕把女性换成男性也做不到啊,不如这样重新定义一下,人类只有一个性别,那就是女性,但是细分之下有偏男性女性和偏女性女性 这样就完美解决你这个傻逼问题了。
中文

@chennan789 没什么错,能力越大责任越大,能力越小责任越小。教书的人,还指望他能一拳打死泰森吗?相比于老师这个身份,父亲和丈夫这个身份。在他心里的权重更高,也很合理。
中文

@smallJBovo 我一直觉得嘉豪这个梗挺无聊,应该就是中二病换了一个名字吧,本来热血中二少年偏正常。
现在换成嘉豪,感觉就变成区了,这个名字很容易让我联想到笔电男大,再一步延伸变成区。
豪和区是程度不同的同类型词
中文




























