RAD Sustentable

¿Todavía no leíste nuestros hilos? Te invitamos aquí a repasar los temas que fuimos abordando desde la RAD A plena disposición para dialogar y enriquecer este debate por un desarrollo sustentable, federal y armónico de todo el territorio argentino 🇦🇷 threadreaderapp.com/user/RADSusten…

@merylov44116740 ¿Sabías que el agua no era apta para riego pero desde mucho antes que hubiera minería porque naturalmente hay altos contenidos de arsénico, sal o boro? Y que no hubo tal contaminación de "6 ríos" por el derrame acontecido >> x.com/RADSustentable…

@RADSustentable Ya que pusiste de ejemplo a San Juan, fíjate lo que pasó en Jáchal, y avísame si ya lo solucionaron, hasta donde sé (osea hasta hace unas horas) el agua sigue envenenada.

Un glaciar de escombros (GdE) promedio podría aportar a su cuenca (si el 🌎se🔥) el equivalente a SOLO 2 CANILLAS domésticas Este dato cambia por completo la discusión sobre la reforma de la Ley de Glaciares en Argentina. Desglosemos los números y los conceptos clave 🧵

Teléfono para @Chequeado @lugardel y @FlorBallarinoque que argumentan que eso es FALSO solo comparando MONTOS!! de exportaciones influenciadas por precios y por el desarollo de proyectos que NADA tienen que ver con Glaciares como Litio, Oro o Plata

@maxiferraro x.com/RADSustentable…

GLACIARES: Piedra libre, que canten sus conflictos de interés. Con la lista de invitados decidida hoy por las Comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales para dictaminar la reforma de la Ley de Glaciares quedó claro que acá no hay buena fe. Convirtieron el plenario en una representación sectorial minera, queriéndonos hacer creer que acá solo se discuten los recursos de las provincias cordilleranas. Hoy también deberían estar acá constitucionalistas y gobernadores o funcionarios de las provincias que verán afectadas sus cuencas hídricas. Queda en evidencia que el sujeto regulado es el que dictó el texto de la ley y condujo todo el proceso deliberativo.

@JSchiaretti x.com/RADSustentable…

NO SE PUEDE ACOMPAÑAR LA REFORMA ACTUAL DE LA LEY DE GLACIARES. Los glaciares son fundamentales para que tengamos agua dulce en el país. Influyen no sólo en el 36% de la superficie argentina que depende de ellos para tener agua potable, sino también en provincias como Córdoba que, sin ser cordillerana, depende en su zona oeste de los glaciares para garantizar agua a lo largo del tiempo. Con el cambio climático acelerando el retroceso de los glaciares, protegerlos no es una opción ideológica: es una necesidad concreta. Cuidar el agua es cuidar la vida. Por eso, los errores que se cometan en la legislación sobre el cuidado de glaciares y periglaciares producen daños permanentes para la vida que no se remedian en pocos años. El cuidado del ambiente no es incompatible en absoluto con la producción y el progreso. En Argentina se sancionó el RIGI y, con la actual ley de glaciares, y según el propio gobierno nacional, vinieron inversiones por unos 25 mil millones de dólares al país. Considerando que es un tema complejo que en todo el mundo requiere de análisis y consensos, sostenemos que la modificación de la ley de glaciares debe hacerse con el tiempo necesario para alcanzar esos consensos y obtener una buena ley. No se puede hacer de manera exprés, como impulsó el Poder Ejecutivo en el Senado y como se hizo en Diputados, donde hubo más de 100 mil inscriptos para participar de la audiencia pública y sólo pudieron expresarse unos pocos. Hay que señalar, además, que el cuidado de los glaciares es estratégico: es una cuestión de unidad nacional. Por lo tanto, el inventario de los glaciares y periglaciares es responsabilidad irrenunciable de la Nación, con el aporte necesario de las provincias. De allí la extrema importancia del IANIGLA: el inventario nacional de glaciares es el instrumento técnico central de la ley. Lo elabora el IANIGLA, un organismo científico de primer nivel. De ello surge también la necesidad irrenunciable de financiamiento de ese organismo, sin importar el signo político de quien gobierne el Estado Nacional. Desfinanciar el IANIGLA y quitarle funciones es ir en contra de la integración nacional. La actual reforma lo deja sin poder de decisión real: pasa a cumplir un rol meramente informativo. En cuanto a la cuestión de las jurisdicciones, entendemos que las provincias deben tener protagonismo. Pero una cuenca no respeta límites administrativos. Si cada provincia decide sola qué glaciares merecen protección, sin criterios uniformes ni validación científica nacional, se generan desigualdad, conflictos entre provincias e inseguridad jurídica para todos, incluso para los inversores. Hay que reformar para mejor, no a cualquier costo ni de manera exprés. @ProvUnidas_Dip @DiputadosAR

Las poblaciones mejor preparadas para el cambio climático en el 2100 serán las que tengan economías fuertes, infraestructura y conocimiento, no las que se queden esperando "un hilo de agua" mientras el planeta se calienta. Hilo basado en 👇 infobae.com/opinion/2026/0…

La reforma de ley propone un análisis INDIVIDUAL de cada GdE con criterios técnico-científicos. Más investigación y datos, menos dogmatismo. . Y más federalización del conocimiento, generando capacidades en las provincias.🧠🔍 El desafío es el desarrollo resiliente.