Sabitlenmiş Tweet
革命少女会議
297 posts
革命少女会議
@RMC_Public
※複数人で運営されている 来たるべき共和国のための備忘録 創設者:@Nadir__i LINEスタンプ: https://t.co/xxzqx8HlaX
5人 メンバー募集中… Katılım Şubat 2026
143 Takip Edilen136 Takipçiler
@RMC_Public 奴隷貿易は当時の富の最大化に役に立ったが、大粛清や文化大革命はなんの役にたったんだ？反スターリン主義だってアカが別の皮をかぶっただけだろう。民主党が立憲民主党になったようなもの
日本語
差別は人間の正当な本能だし戦争は経済の促進になるなら積極的に行うべきだし環境は人間が富むなら破壊すればいい。
あなたはスターリンや毛沢東、ポルポトのやったことをお忘れですか？それらが共産主義や社会主義を掲げ、大粛清やホロドモール、文化大革命で多数の人が亡くなったことを隠すのか？
革命少女会議@RMC_Public
@neureactionary 資本主義は人間をその内面に至るまで搾取し、差別を生み、戦争を生み出し、環境を破壊する。そもそもあなたの共産主義は共産主義ではないですし、少しは現実に目を向けたらどうです？
日本語
結局のところノンポリやネトウヨが批判するところの共産主義は「なんかみんな平等になるらしいけど結局一番上に富が集中して独裁になってディストピアになるよね〜〜」とかいうクソみたいな妄想
チュチェ思想をなんとなくで批判するのと同じ感じ(自己批判)
Акасиовский@dm038faIK452952
割とガチで、共産主義の根本を批判してる人あんま見ない
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary 世界は無価値だからこそ、人間が自らの意志で価値を与えるという姿勢は、完全にニーチェの能動的ニヒリズムですね
その点については共感します
日本語
@RMC_Public @neureactionary 一つだけ訂正したいこととして私は単なるニヒリズムではない。私は本来この世を無価値だと思っているが、その価値を与えることができるのは人間であると思っている。私はヒューマニストであり、その点から見ればマルクス主義的でもある。ただ私のヒューマニズムはエゴイズム的なので根本的に相入れない
日本語
@neureactionary 過去は乗り越えられるが、現在を傍観しても現実は変わらない。反スターリン主義で検索。
いうならば、資本主義の歴史にも目を向けるべきだ。奴隷貿易とか知っていますか。
日本語
@RMC_Public 反省(笑)
その結果が改革開放やペレストロイカか？であれば共産主義が実現不可能なことは考えればわかるだろう。
あなたが本当の共産主義を見ていないと言ったから、私は史実の社会主義を提示しただけだ。本当の共産主義が実現していないというなら、あなたにも本当の資本主義以外を非難する資格はない
日本語
@neureactionary @kyuzyunigatuhei あなたは搾取、抑圧、差別、戦争、環境問題による破滅を肯定している。人類の一員として、その思想は賛同できるものではないし、あなたは諸悪の加害者側であると言える。そして、市場の成長があなたの価値観ではそれより優先されるらしいが、その実態として人間は発展より多くの代償を払っている。
日本語
@RMC_Public @kyuzyunigatuhei そもそも搾取や抑圧は是正されるべきものでもないしそれが市場の成長につながるのなら積極的に行うべきだ。そもそも格差を是正するかしないかの価値観が違うので話はこのままだとどうやっても合わないだろう
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary 結局、現実の搾取や不平等を肯定するニヒリズムへ逃げ込み、現状維持を追認しているだけですね
根本の前提や立場が噛み合わない以上、これ以上議論を続けても平行線となるばかりで仕方ないので終わりにしましょう
日本語
@RMC_Public @neureactionary ニヒリズムで何が悪い。マルクス主義が解放するものは所詮は抽象化された労働者であり個々の労働者そのものではない。身勝手な自由を押し付けるマルクス主義者こそ最も悪質な権力者であり抑圧者である
日本語
@neureactionary 資本主義は人間をその内面に至るまで搾取し、差別を生み、戦争を生み出し、環境を破壊する。そもそもあなたの共産主義は共産主義ではないですし、少しは現実に目を向けたらどうです？
日本語
資本主義→世界中を豊かにし共産主義よりもはるかに多い技術や富を生み出し資本家をさらに豊かに、労働者もちょっと豊かになった
共産主義→市場計算が不可能なので効率的に富を生み出せない。みんなに不幸を分配し幸せを上部に蓄積する
非効率的なので食糧難に陥る。資本家も労働者もみんな不幸になる
革命少女会議@RMC_Public
@neureactionary ごめんなさい、そもそも市場経済は否定されるし、資本主義は金の卵を生む鶏ではないです。もっと具体的な反論を求めます。
日本語
封建制の時代に王のいない社会など不可能と笑われたのと全く同じ論理ですね笑
歴史の到達点を絶対化し、その矛盾を直視しない姿勢こそ、構造の限界から目を背ける思考停止です
反動的新自由主義者@neureactionary
@RMC_Public @kyuzyunigatuhei 共産主義が本当に実現すると思っているなら本当に能天気だと感じさせられる。 ドイツの乞食が考えた机上の空論が本当に実現すると思っているのか？事実現実に最終的な共産主義社会が実現したことなどないのだから、そのような夢物語を語られても困る
日本語
@neureactionary @kyuzyunigatuhei だから階級闘争を否定するというなら、それはお門違いではないか。青写真が得られなくても、そこを目指す姿勢そのものが重要なのだ。現実にある搾取、抑圧を無視して話されるべき内容ではない。
日本語
@RMC_Public @kyuzyunigatuhei 共産主義が本当に実現すると思っているなら本当に能天気だと感じさせられる。
ドイツの乞食が考えた机上の空論が本当に実現すると思っているのか？事実現実に最終的な共産主義社会が実現したことなどないのだから、そのような夢物語を語られても困る
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary 市場の価格変動でしか価値を測れない近代経済学の枠組みに固執している限り、その根底にある搾取や、市場そのものを止揚する視点を理解できないのは当然だ（別個体）
日本語
@RMC_Public @neureactionary 価値と価格を区別しても労働価値説の矛盾は消えない。なぜなら、労働時間で決まる価値という概念自体が現実の市場を説明できない実証不可能な机上の空論であり意味のない区別であるからだ
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary フーコーの言う権力というのはミクロ的な視点のものであって、マルクス主義が問題としている搾取だとか支配だとかいうマクロ的な視点のものは次元が違うぞ
全てを『権力』と呼んで解放を否定するのは、現状の階級支配を追認するニヒリズムに過ぎない
日本語
@RMC_Public @neureactionary 私はプロ独を批判しているのではない。私が言っているのは真の共産主義社会もフーコーの主張する権力から逃れなれないことを言っている。共産主義社会もまた社会によって刷り込まれた規範によって維持される以上その権力性を排除できない
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary 権力性が問題なのではなく、権力による抑圧が問題なのだ。
共産主義社会において発生しうる権力による抑圧とは何か。また、それを根拠にマルクス主義を否定する前に、今の社会の不条理と抑圧を否定をそれによって放任する意思があなたにあるのか。
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary 権力を無くすための権力なのだから、根本的に権力というものの性質が違う。
ソ連はスターリンの一国社会主義論により、世界革命をほとんど諦め、その結果全体主義的な権威主義に走ることとなった。これは明らかな失敗であり、そのためほとんどの共産主義者は反スタだ。
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary プロ独による権力というものは、共産主義社会への以降により権力を無くすための、あくまで過渡期的なものである。
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary そもそもプロ独は過渡期のみのものであり、最終的な共産主義社会では社会全体の共有が行われるため、権力は発生しえない。
資本論の中で言及されていることだが、価値は社会的に必要な労働時間によるものであり、価格とは異なる。
日本語
@kyuzyunigatuhei @neureactionary まず、それは現実の権力による抑圧を無視する根拠にはならない。例えばプロ独における権力をプロレタリアの民主主義によるものと考えても、それは現在のブルジョワ独裁体制と権力性としては同じものである。ただし抑圧からの解放という意思があるだけマシ。
日本語