Renaud Alquier

🥳 Nouveauté: un magazine libre et indépendant se prépare pour la rentrée! Une formidable aventure au coeur des collectifs citoyens, #giletsjaunes, démocrates, acteurs de la société civile qui chaque jour œuvrent à réparer et améliorer le vivre ensemble. helloasso.com/associations/d…

Il y aura 50 bonnes raisons de le juger et de le condamner après 2027 ! Sarkozy passera pour un amateur...

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@mbompard @LachaudB La Macronie gouverne... grâce à vous !!! Au lieu de vous allier avec le RN vous avez choisi le Macronisme. Au second tour de la Psdtlle et aux Législatives où plus de 40 députés macronistes sont élus grâce aux retraits des candidats de l'Union de la gauche !!

Depuis des semaines, nous disons qu’il faut bloquer les prix et encadrer les marges. Le gouvernement nous dit que ce n’est pas possible car les pauvres pétroliers ne pourraient pas s’en sortir. Aujourd’hui, TotalEnergies annonce l’explosion de son bénéfice trimestriel avec une hausse de plus de 50%. Quand va t-on arrêter de nous prendre pour des imbéciles ? Quand la macronie va t-elle cesser de prendre le peuple pour une vache à lait au bénéfice de Blackrock et des actionnaires de Total ?

I really feel like workdays should be 10am–3pm or 9am– 2pm. There’s no reason for people to spend most of their lives at work. Let people go home and have time for their families, partners, friends, and rest. That’s why everyone is so miserable today.

🚨🇫🇷ALERTE INFO - Le Sénat verrouille l’affaire Epstein : après Braun-Pivet à l’Assemblée, Larcher bloque à son tour toute commission d’enquête ! Quand deux présidents de chambres parlementaires bloquent simultanément la même commission d’enquête, sur le même sujet, le signal envoyé est pour le moins troublant.. La question qui s’impose naturellement : cui bono ? À qui profite l’absence d’enquête ?

@OlgaGivernet @gouvernementFR @BFMTV @Renaissance @DeputesEnsemble @RolandLescure Total et l'État se gavent sur notre dos et naturellement la Macronie trouve cela formidable ! On nous fait les poches avec le sourire et le beau costume...helloasso.com/associations/d…

Je soutiens le @gouvernementFR pour ne pas toucher à la fiscalité sur les carburants. Les aides ciblées sont plus appropriées. La baisse des recettes fiscales d’avril montre que les Français se sont adaptés par la sobriété. @BFMTV

Les pauvres et la classe moyenne paient des impôts Les riches paient des comptables. Les très riches paient des avocats. Les ultra riches paient des politiciens. C'est vrai partout dans le monde et notamment en France...

@JLMelenchon @LachaudB Vous avez appelé à voter Macron à toutes les dernières élections pour faire battre le RN ! Des députés macronistes sont en place grâce à vous. Le Pr Macron lui mm vous doit son siège sordide. Triste bilan qui restera à votre palmarès. Avoir permis 10 ans de Macronie !

Alerte ! Polytechnyl, leader mondial dans la production de polyamide, est bradé au fonds prédateur américain Lone Star. Il stoppera toute production en France. 500 salariés licenciés. Bercy, la BPI, le tribunal de commerce et tout le système macroniste ont laissé faire. Le concurrent allemand BASF est réjoui. Le ministre de l'Économie, Roland Lescure, est auditionné à l'Assemblée ce jeudi par la commission d'enquête sur les fonds prédateurs. La rapporteure, la députée insoumise Aurelie Trouvé, et les députés vont pouvoir lui demander des comptes. La trahison se paiera si nous gagnons en 2027.

Conflit d'intérêts : BHL est président du Conseil de Surveillance d'ARTE et ARTE lui achète des documentaires pour 750 000 euros, elle est pas belle la vie ?

@A_Saintoul Ou juste du bon sens...on a 5 millions de chômeurs en France vous pensez que c'est le moment opportun pour faire venir de la main d'oeuvre étrangère ?

Et ça commence ! Les clins d'œil faits à l'extrême-droite... Pas encore candidat et déjà prêt à donner des gages aux fachos. Quand le vent souffle, on n'a pas besoin de girouette.

🇫🇷 INSOLITE – Le site impots.gouv change de nom et devient officiellement « France Racket »

@marinetondelier Les Français ont il le droit de savoir comment est dépensé leur argent ? Et d'exiger qu'il soit mieux dépensé ? Peu importe l'étiquette politique c'est un travail d'intérêt général et de salubrité publique que chaque député de n'importe quel camp devrait entamer aujourd'hui !

Eh bien voilà. Contrairement à ce qu'il essaye de faire croire depuis des jours, Charles Alloncle n'est pas la victime d'une cabale. Il en est le bourreau. Le rejet de son rapport n'aurait été que justice : en rédigeant un torchon truffé de contre-vérités qu'il savait lui-même parfaitement inacceptable, il pensait organiser son propre échec afin de se faire passer pour un martyr chez Bolloré. Mais c'était sans compter sur la complicité des députés de droite qui scellent une nouvelle fois leur alliance avec l'extrême droite. Quel que soit le côté de la pièce, il était de toute façon gagnant : ce soir, son rapport mensonger reçoit le sceau d'approbation de l'Assemblée nationale. C'est un triste jour pour cette dernière. Notre démocratie n'est pas un jeu au service de l'ego d'un petit procureur qui rêve de devenir le ministre de la Culture de Jordan Bardella et de privatiser l'audiovisuel public. Ses institutions se respectent, et pendant des mois, Charles Alloncle s'est essuyé avec les règles élémentaires d'une commission d'enquête parlementaire, en menant des auditions scandaleuses, pleines de mensonges et d'insinuations calomnieuses. Pour se forger une petite notoriété personnelle, il a dévoyé cet outil essentiel en le transformant en tribunal politique chargé de jeter l'opprobre sur tout l'audiovisuel public et ses membres, qu'il livrait ensuite en patûre sur les réseaux sociaux. Tout ce que sa croisade personnelle anti-audiovisuel public a réussi à démontrer, c'est l'incompétence totale de l'extrême droite sur ce sujet, comme l'illustrent ses propositions outrancières. Celles-ci ne méritent pas la moindre considération : elles sont un musée des horreurs des pires idées dont seule l’extrême droite est capable. Elles obéissent à un seul objectif : tronçonner l'audiovisuel public à n'importe quel prix, au moment où il a au contraire plus que jamais besoin d'être défendu et de voir ses moyens renforcés pour assurer ses missions essentielles d'intérêt général, comme la diffusion d'émissions d'information et de documentaires qu’on ne trouve nulle part ailleurs sur les chaînes privées. Charles Alloncle et ses amis ne comprennent rien à l'audiovisuel public : ils veulent supprimer le sport, la musique, les contenus jeunesse, les divertissements, les documentaires et la téléréalité, alors que tous ces programmes participent par leur diversité à donner du bonheur aux gens, quelles que soient leurs opinions. Et on ne peut pas dire que ce bonheur soit si courant en ce moment quand on allume la télévision. L'audiovisuel public est un trésor de diversité à préserver, n’en déplaise à cette extrême droite qui veut la mettre au pas pour recréer une ORTF à son service. Car ces personnes sont dangereuses, mais elles ne s'en cachent même pas : si elles arrivent au pouvoir, elles privatiseront le service public pour que tout le monde subisse du CNEWS toute la journée. Mais monsieur Alloncle, j'ai un scoop pour vous : l'immense majorité des téléspectateurs et téléspectatrices n'en veut pas. Et elle préfèrera toujours les programmes rassembleurs du service public à votre fabrique organisée pour diviser les Français·es.

Ravi d'avoir échangé hier avec @philipepascot sur les dérives à répétition et en augmentation de nos élites politiques. Un brin cynique mais une réalité décrite qui donne envie d'éveiller encore plus les consciences. Nous sommes le nombre, nous ne devons plus nous soumettre.

@STaillePolian @Gpe_EcoloSocial C'est notre argent Madame !! On a le droit de savoir comment il est dépensé et d'exiger qu'il soit mieux dépensé ! Peu importe qui publie ce rapport on s'en loque de l'étiquette politique.

Mettre le sceau de l'Assemblée nationale dans un rapport truffé de mensonges et d'insinuations est déplorable ! Le bloc central n'a pas eu le courage de s'y opposer. Cette commission d'enquête sert l'agenda politique du Rassemblement National, c'est dangereux. @Gpe_EcoloSocial

@JRenardiere Je viens d'aller voir votre mur Monsieur ...ça parle surtout de fascisme et anti fascisme, de xénophobie et de racisme à combattre... sacré programme de haine et de division entre les français que vous avez là

@FiAssemblee @LachaudB Au service de la démocratie...quelle farce ! Toujours les mm sur les plateaux TV, pour dire tjs les mm âneries, rabâcher les mm idéologies...vous êtes une caste de nantis de la politique hors sol et ne vous en rendez mm plus compte !

Commission d'enquête sur l'audiovisuel public : nous ne voulons ni de CNews à la télé, ni à l'Assemblée ! Notre communiqué ⤵️

@SachaHoulie Sacha Houlié décidément dès qu'il faut défendre les magouilles du système qui pille l'argent des français, vous montez au créneau !

C’est une honte que ce torchon, qu’il convient d’appeler rapport, soit revêtu du sceau de l’Assemblée nationale.

@edwyplenel Mr Plenel vous faites bien partie du système...triste évolution de votre métier. L'argent public des français ne mérite pas d'être mieux dépensé ?

Jusqu’au bout le macronisme aura servi de marche-pied à l’extrême droite : grâce à l’abstention des élus du camp présidentiel, un rapport parlementaire contre l’audiovisuel public a été adopté. Un délire complotiste sponsorisé par le système Bolloré. mediapart.fr/journal/politi…

@jeaneymar315 @JuanAtkinsson Le revenu universel oui ! L'avènement des IA et des robots nous mène vers cela plus rapidement que prévu !

@RRalquier @JuanAtkinsson ouais et un noël par mois aussi!!!

Les weekends de 3 jours devraient être la norme. Ou alors 2 jours de boulot repos le mercredi, 2 jours de boulot et puis weekend. 4 jours par semaine c'est largement faisable. Ne croyez pas le système. 5 jours boulot 2 repos c'est de l'exploitation.