
🇫🇷🗳️ Un des handicaps auquel fait face la NUPES lors des élections législatives qui n'est pas trop remarqué (je crois), c'est la concentration du vote de gauche dans peu de circonscriptions.
Rachel Garrat-Valcarcel
62.4K posts

@Ra_GarVal
Journaliste politique. Autrice de la newsletter "Blocs & Partis", les chroniques de la Ve République tardive. Ex @lemondefr. Team @ajlgbt. Election nerd.

🇫🇷🗳️ Un des handicaps auquel fait face la NUPES lors des élections législatives qui n'est pas trop remarqué (je crois), c'est la concentration du vote de gauche dans peu de circonscriptions.

Toute la stratégie de LFI consiste à se présenter comme la seule alternative a l’extrême-droite, en maximisant ses gains à gauche. Donc il faut que Cazeneuve devienne RN. Comme tout parti populiste, LFI passe son temps à classer le monde en amis/ennemis d’une manière radicale.



Si on organise un match pour la 3e place à la Coupe du Monde, il faut aussi créer le "petit second tour" à l'élection présidentielle, pour départager les candidats arrivés 3e et 4e

Pour la première fois, un sondage donne Die Linke devant le PS allemand (SPD). Comme en France avec LFI, la nouvelle gauche radicale remplace la vieille gauche collée au centre et à la droite.

Un aspetto cruciale dello Stabilicum riguarda il funzionamento della soglia di sbarramento del 3%. Secondo quanto previsto dalla nuova legge elettorale che ha ottenuto ieri un primo via libera da Montecitorio, le liste che non raggiungono il 3% dei voti validi non concorrono al totale di coalizione e quindi all’eventuale raggiungimento del premio di maggioranza, a meno che non siano la prima lista sotto tale soglia. Questo ha implicazioni rilevanti perché, secondo l'ultima Supermedia Youtrend/Agi pubblicata il 16 luglio 2016, la somma aritmetica delle liste del centrodestra - escludendo Futuro Nazionale - è pari al 42,2%, mentre per il campo largo - considerato composto da PD, M5S, AVS, IV e +Europa - è 44,3%. Tuttavia, ai fini dello Stabilicum questa somma è più bassa per il campo largo: come mostrano le elaborazioni di Youtrend, con l’1,3% +Europa sarebbe la seconda lista sotto il 3% dopo Italia Viva (2,4%), e quindi non concorrerebbe al totale di coalizione. Il campo largo si fermerebbe quindi al 43,0%, appena 0,8 punti in più del centrodestra, rendendo molto più incerta l’assegnazione del premio di maggioranza - che spetta alla coalizione più votata anche per un solo voto in più, purché sopra il 42%. Lo scenario sarebbe ben diverso qualora Futuro Nazionale entrasse nel centrodestra. Se Vannacci si coalizzasse con Meloni, Tajani, Salvini e Lupi, la somma aritmetica raggiungerebbe il 48,7% - e sarebbe valida anche ai fini dello Stabilicum, poiché Noi Moderati resterebbe l'unica lista sotto il 3% nella coalizione e quindi concorrerebbe al totale. Il centrodestra disporrebbe quindi di un margine di 6,7 punti sul campo largo, ottenendo così il premio di maggioranza.

Ça me rappelle un truc… Mais quoi ? Ah oui le livre coordonné par Julien Talpin sorti en septembre à La Boétie « Nouveau peuple, nouvelle gauche »

➡️Le Parti québécois a-t-il effectué un virage à droite ? 📊Les électeurs péquistes ne le perçoivent pas ainsi : 52% d'entre eux s'auto-identifient à gauche du centre, selon un sondage @pallasdata. ⚜️Plus de détails ici → qc125.ca/p/gauche-ou-dr…

🚨 MapLab is live. 🚨 Build your own election scenarios. Shift votes. Increase turnout. Filter by demographics. Create custom models. Visualize the results. Available now with VoteHub Pro. Free demos: NE U.S. Senate + TX-28. x.com/VoteHub/status…


#Macron sur l'écologie : "Il était déjà en majorité relative en 2022, puis plus de majorité du tout en 2024, et dans ces cas-là, on a besoin du Parlement pour avancer. Hors, le Parlement a défait beaucoup de ce qui avait été réalisé, mais n'a pas construit grand-chose." @SoazQuem