Rafał

@KapitanLisowski Jak nie daj boże Mariusz Błaszczak dojdzie do władzy to wszystko nadrobi ☹️

Coś w tym niestety być musi - bo ile to już lat zwlekają ze zgoda i transferem technologii? Ale chyba i my w to nie wierzyliśmy - skoro poza tym jednym dywizjonie - jakoś nie wzięliśmy kolejnych... I trudno się dziwić kolegom optującym za sprzedaży tych HIMARSÓW które mamy do tych co sa nadal na nie chętni? Ale te transfery technologii z Koreą Płd tez jakoś nie są zbyt narzucające sie...

@TrompBK Bo lubią amerykańską i cieszą się jak pracownicy w USA mają pracę👍A my im za to płacimy.

Dlaczego tak wielu polityków jest przeciwnych zakupom broni w Polsce?

@LuznyLuzak @gdziewojsko F47 pis jeszcze o tym nie wie. Cichoo....

@gdziewojsko Mnie to bardziej szkouje że PIS jeszcze nie krzyczy że to zdrada i powinniśmy kupić F47.

Co szokuje to nie tylko myślenie przyszłościowe ale też że wybrali właściwy program. Najbardziej spójne wymagania, największe szanse na sukces

@gdziewojsko Z F-35 daliśmy ciała. Teraz jest szansa aby było inaczej i za 10 lat będziemy korzystać.

@BoguckiZbigniew Zbyszek tylko się się kłócicie. Pamiętaj to rząd rządzi nie prezydent.Rząd został wybrany w wolnych wyborach. Taki mamy ustrój.

W związku z otrzymanymi informacjami o sposobie procedowania przez Sejm w przedmiocie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, działając w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, skierowałem do Marszałka Sejmu pismo wskazując, że analiza procesu powołania budzi bardzo poważne wątpliwości, co do zgodności przeprowadzonej procedury nie tylko z wymogami wynikającymi z Regulaminu Sejmu, lecz również ze standardami konstytucyjnymi właściwymi procedurze obsadzania stanowisk sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W szczególności zastrzeżenia dotyczą:  - po pierwsze, naruszenia art. 194 ust. 1 Konstytucji w zw. z art. 30 ust. 3 pkt 1 Regulaminu Sejmu przez niedochowanie terminu zgłaszania kandydatur; - po drugie, naruszenia standardów rzetelności proceduralnej przez nieprzedstawienie posłom jednej ze zgłoszonych kandydatur. Każde z tych uchybień wymaga pilnego, pełnego i jednoznacznego wyjaśnienia. Mając na względzie wagę sprawy oraz jej znaczenie dla standardów prawidłowego funkcjonowania organów konstytucyjnych, kierując się wyrażoną wprost w preambule do Konstytucji RP zasadą współdziałania władz, zwróciłem się do Marszałka Sejmu o przedstawienie Panu Prezydentowi wyjaśnień dotyczących takiego procedowania przez Sejmu i odpowiedzi na konkretne pytania. 1. Kiedy dokładnie zostały zgłoszone kandydatury na poszczególne wakujące stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego? 2. Z jakich przyczyn odstąpiono od wyrażonej w art. 194 ust. 1 Konstytucji zasady indywidulanej kadencyjności sędziów Trybunału Konstytucyjnego? 3. Z jakich przyczyn nie dochowano terminu określonego w art. 30 ust. 3 pkt 1 Regulaminu Sejmu? 4. Jakie było uzasadnienie odstąpienia od reguły wynikającej z art. 30 ust. 3 pkt 1 Regulaminu Sejmu, skoro Rząd i większość parlamentarna, przez ponad rok i trzy miesiące od powstania pierwszego wakatu, nie doprowadziłi do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, mimo że nie było ku temu żadnych przeszkód? Pan Prezydent nie znajduje innej odpowiedzi niż paraliżowanie przez Rząd i koalicję rządzącą działalności Trybunału Konstytucyjnego i intencjonalne niszczenie tego konstytucyjnego organu. Jeżeli są inne motywy uzasadniające taki sposób procedowania, poprosiłem o ich przedstawienie. 5. Dlaczego mimo nieprzedstawienia przez posła sprawozdawcę wszystkich kandydatur, Marszałek Sejmu zarządził głosowanie? W zależności od wyjaśnienia tych zasadniczych kwestii Pan Prezydent będzie podejmował dalsze działania w tej sprawie.

Wspaniale polska armia będzie wyglądać dzięki #SAFEZeroZłotych nawrockiego i PiS. Jest moc!🫡

@Darth_is_Vader Mocne 😁

@AntoniWalkowski @Defence24pl U Błaszczaka jak przeczyta, że jesteś gotowy sprzedać jego 500 ramowych himarsow to masz bana na bank 😆

Między innymi dlatego jestem orędownikiem sprzedaży 🇵🇱 M142 innemu użytkownikowi w regionie (🇪🇪? 🇷🇴?). W świetle postępów w programie Homar-K polskie HIMARS to białe słonie. Skłamałbym, pisząc, że to niepopularna opinia... Link do tekstu na @Defence24pl w odpowiedzi poniżej. ⬇️

@TrompBK Mogą Grzesia Brauna wysłać 😆

Git. A jak ktoś pisze, że Polska nie ma czego wysłać: F-16 i Fafiki, samoloty transportowe do wsparcia logistyki, okręty wojny minowej, elementy zaplecza, trochę OPL. A propos - ale na Cypr to coś by wysłać można.

@szefernaker Paweł jak ktoś coś wskazuje lub daje cenne rady i wskazówki prezydentowi to od razu słyszę "to jest prerogatywą pana Prezydenta RP". Czy wy kiedyś się dogadacie na linii Prezydent PiS a Premier PO tak dla dobra Polski i Polaków?

Prezydent jasno wskazuje kierunek przed posiedzeniem Rady Europejskiej: odejście od ETS. Jeśli dziś nie ma na to zgody to trzeba natychmiast ograniczyć koszty tego systemu: obniżyć ceny uprawnień, zakończyć finansową spekulację i zatrzymać ETS2, który uderzy w portfele Polaków.

@BoguckiZbigniew Zbyszek to chyba lobby księży oddziaływało na rząd w tej ustawie.

Prezydent zawetował ustawę chroniącą pedofilów przed tymczasowym aresztem! Koalicja rządząca i niektóre ośrodki medialne próbowały przerzucać winę w związku z ustawą DSA o cyberbezpieczeństwie na Pana Prezydenta, twierdząc, że to on chroni pedofilów? Nic bardziej mylnego! To właśnie nowelizacja ustawy - Kodeks postępowania karnego, zakładała, że organy ścigania, prokuratura i sądy nie będą mogły w istocie w ogóle stosować tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z art. 200a § 2 Kodeksu karnego. Chodzi o sytuację, w której: "Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." Tego rodzaju grooming stosowany wobec dzieci przez pedofilów miałby być w jakiejś mierze chroniony. Państwo nie mogłoby bowiem stosować tymczasowego aresztowania nawet wtedy, gdy dowody wskazywałyby na duże prawdopodobieństwo popełnienia tego haniebnego czynu. To pokazuje, jak niedopracowane były te przepisy i dlatego Pan Prezydent zawetował tę nowelizację ustawy. Nie ma zgody Prezydenta Rzeczypospolitej na to, by w tego rodzaju działaniach, gdzie narażone na szwank jest przede wszystkim zdrowie, ale być może także życie dziecka, państwo było bezradne. Bo przecież zwykle właśnie od tego się zaczyna. Od propozycji składanych w internecie. Od różnych zachęt. Od podszywania się pod rówieśników. Od prób nawiązania kontaktu z dzieckiem, zwabienia go, a później wykorzystania. To jest wstępna faza, ale bardzo często właśnie ona prowadzi do kolejnych, jeszcze poważniejszych przestępstw. I ten rząd, ta większość rządowa, chciała, żeby te przepisy weszły w życie. To znaczy, żeby prokurator i sąd nie mogliby w tym wypadku w ogóle - podkreślam: w ogóle stosować tymczasowego aresztowania, ponieważ zagrożenie karą wynosi tylko do 2 lat. Tymczasem należało albo zmienić zagrożenie karą, albo wprowadzić stosowne wyłączenia dla tego rodzaju przepisów. Tylko wtedy można byłoby skutecznie ścigać sprawców takich przestępstw i w razie potrzeby także ich tymczasowo aresztować. Bo są oni niezwykle groźni.

@MarekMeissner @TABochenski Tobiasz jego nie interesuje dobro policji tylko polityczna nawalnka.

@TABochenski Lepiej niech pan nie zabiera głosu w sprawach o których nie ma pojęcia. Wkład balistyczny w kamizelce to jest góra 7 lat. Kto siedem lat temu rządził? Kto tego nie kupił?

Czyli Tusk i Sikorski opowiadają, że bez kredytu na 40 lat policjanci w 20. gospodarce świata nie będą mieli kamizelek kuloodpornych 🙃 Nie znają granic śmieszności.

@goltarr Już się martwię o VAT bo przy tych pieniądzach to jest bardzo dużo.

Ważne. Ministerstwo Finansów 9 marca br. opublikowało objaśnienia podatkowe dotyczące stosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostaw produktów dokonywanych w ramach umów wynikających z zamówień wspieranych ze środków instrumentu #SAFE. ▶️gov.pl/web/finanse/ob…

@BoguckiZbigniew Zbyszek wraz z prezydentem przekroczyliście granicę.Nie chodzi nawet o przyzwoitość. Interes partii ponad armię, ponad Polskę. Jesteś ty i twój prezydent bo już nie mój = nigdy nie był z mojej bajki ale szanowałem go po prostu zdrajcami.

Po stronie Prezydenta jest prawo, Konstytucja i interes Polski. Ten hejt, który wylewa się w ostatnich godzinach, będzie kontynuowany. Ten hejt, który wylewa się, te okrzyki „zdrajca”. Prezydent RP Karol Nawrocki to ustoi, Prezydent to utrzyma, bo po stronie Prezydenta jest prawo, jest Konstytucja. Po stronie Prezydenta Nawrockiego jest interes polski. Do rządzących, do #Koalicja13grudnia: Przejdźcie na dobrą stronę i będziemy mogli robić dobre rzeczy. Przestańcie krzyczeć „zdrajcy” i „zaprzańcy”, bo to wy byliście po złej stronie historii wtedy, kiedy trzeba było być przeciwko Rosji. Robiliście z nią reset i taka jest prawda.

@CzarnekP Przemek ja to widzę tak w. sprawie SAFE. Jesteś przeciwko dozbrojenia polskiej armii=Zdrajca. Nie proponujesz niczego realnego aby dozbroić armię.

To prawda, że w sprawie SAFE opadły wszystkie maski. Polacy już wiedzą kto pchał naszą armię w brukselsko-niemiecki szwindel, a kto chce żeby wojsko rozwijało się suwerennie. Polska jest w Europie od swych narodzin i chrztu, a nie dzięki poddaństwu Niemcom, jakie Pan dopycha kolanem. Przed nami wybór: Polska suwerenna, wolna i bogata czy zarządzana z Brukseli i Berlina. Polacy powiedzą wam i waszym mocodawcom precz!

@AM_Zukowska Nie, to zły pomysł.

Czy zakaz sprzedaży farb w sprayu byłby jakimś ogromnym utrudnieniem dla któregoś sektora gospodarki? Kto z nich korzysta poza graficiarzami? Nie dałoby się zrobić jakiejś rejestrowanej sprzedaży tego?

@BoguckiZbigniew Panie Zbyszku to jak tam chytry plan? Wystarczy oddać do skupu 360 mld plastikowych butelek i jest git👍Kiedy ustawa Plastikowy SAFE "0"%. Prawdziwe ZERO %.

Psy gończe Donalda Tuska zostały spuszczone na Prezydenta Karola Nawrockiego za to, że stoi w interesie Polski i działa na rzecz polskiego interesu. Rządzący mówią dziś o zdradzie. A ja pytam: ➡️ Gdzie byliście, kiedy powoływano Wojska Obrony Terytorialnej? ➡️ Byliście za Wojskami Obrony Terytorialnej czy przeciw nim? ➡️ Gdzie byliście, kiedy Prawo i Sprawiedliwość oraz polscy patrioci opowiadali się za budową muru na granicy? Gdzie wtedy był dzisiejszy rząd? ➡️ Gdzie byliście, kiedy blokowano środki z Unii Europejskiej, które mogły zostać wykorzystane na infrastrukturę potrzebną do sprawnej obrony państwa? Gdzie wtedy byliście? ➡️ Gdzie byliście, kiedy pluto na funkcjonariuszy i ich obrażano? Gdzie pan był, panie premierze? Gdzie wtedy byliście? Wtedy też mówiliście o zdradzie? Wtedy też chciał pan uczyć patriotyzmu? Prezydenta Nawrockiego nie trzeba uczyć patriotyzmu. Tego patriotyzmu uczy się od pokoleń polskich patriotów. Od żołnierzy Armii Krajowej. Tych, którzy prawdziwie walczyli o polską demokrację, a nie tylko werbalnie, fasadowo nazywali się demokratami.

@wieslawkukula Panie Generale podobno Prezydent Karol Nawrocki ma dobry plan na dofinansowanie armi. Chce oddać do skupu 360 mld plastikowych butelek.

Wg danych otrzymanych z Ukrainy ta produkowana min. w Polsce platforma zniszczyła warte około 200 milionów dolarów drony Federacji Rosyjskiej przy łączym koszcie własnym zużytych interceptorów na poziomie 15 milionów dolarów.

@WTumanowicz Ja czekam na trybunał stanu dla Prezydenta za osłabianie wojska polskiego, straży granicznej, policji. RoSSja i granicy a tu akademicką polemika. Nie ma konkretów kasy i zbrojenia dla armii odb" tęczowej prawicy" teraz i tutaj. Piszę to już, któryś raz ja chcę się czuć bezpieczni

Jeśli rząd zdecyduje się na zaciągnięcie długu zagranicznego z pominięciem Sejmu, Prezydenta i legalnych procedur to już teraz sąd powinien zabezpieczyć majątki premiera i ministrów na poczet spłaty. Oczywiście to nie wystarczy ale powinno odstraszać przed łamaniem prawa.

@ArturOkuniewicz @Nawrocki25 Artur przestań, na przyjemności trzeba sobie zasłużyć 😁

@Nawrocki25 Panie prezydencie, serdeczny chuj Panu w dupę za sabotowanie modernizacji polskiej armii. Najpierw kładzenie uszu po sobie jak Trump obrażał naszych żołnierzy, teraz to. No winszuję szacunku do polskiej armii.

SAFE jest ogromnym kredytem zagranicznym na 45 lat w obcej walucie, a koszt odsetek może wynieść nawet 180 miliardów zł. Polacy będą musieli więc zwrócić drugie tyle, a zarobią na tym obce instytucje finansowe. Zatrzymanie tej politycznej, unijnej pożyczki jest naszą racją stanu!