boş

@CteMemuru İnfaz koruma memurları savcı maaşı almalı. Hatta infaz koruma memurları savcı olmalı. Artık olay buralara geldi:)

İNFAZ KORUMA MAAŞI : 62 BİN TL HAKİM/SAVCI YA YAPILMASI DÜŞÜNÜLEN ZAM : 70 BİN TL Başka bir şey yazmaya gerek duymuyoruz...

@KaanKurt0607 @Bilal__Yuksel Benim gördüğüm hakim savcılar o kadar az ki. Ayaklanma yapacak ne bir kitle var ne de buna zaman. Kaldı ki başka meslek gruplarının maaşı ile de ilgilenilmiyor. Umarım müfettişlere zam gelir ama. Sağlıcakla.

@Ragnar52544053 @Bilal__Yuksel Müfettişe zam geleceği zaman başta hakim/savcılar olmak üzere herkes ayaklandı. Halbuki, adamlara 3 kez tekil iyileştirme yapılmıştı, müfettişe en son 2001de, o da diğer bürokratlarla görev tazminatı verildi,666 KHK ile de denetim tazminatı elinden alındı. Bize yoksa kimseye yok!

Adalet Hizmetleri sınıfı varsa Denetim Hizmetleri sınıfı da olmalı. Hâkimlere 70 bin TL maaş artışı konuşuluyor. Peki bir soru soralım: Devlet adına milyarlarca liralık vergi incelemesi yapan vergi müfettişleri ne kadar maaş alıyor? Türkiye’de yeni başlayan bir vergi müfettişi yaklaşık 70-80 bin TL maaş alıyor. Dünyada durum nasıl? 🇺🇸 ABD’de vergi denetçileri 9-12 bin dolar (300-400 bin TL) 🇩🇪 Almanya’da vergi denetçileri 5-7 bin euro (200-260 bin TL) 🇫🇷 Fransa’da maliye müfettişleri 4-6 bin euro (160-220 bin TL) Türkiye’de ise devletin en büyük şirketlerini denetleyen, milyarlık incelemeler yapan vergi müfettişleri bunun çok altında ücretlerle çalışıyor. Unutulmamalı: Vergi müfettişleri yalnızca rapor yazmaz. • Kayıt dışı ekonomiyle mücadele eder • Devletin gelirlerini korur • Vergi adaletini sağlar • Terörün finansmanıyla mücadele eder • Kara para aklamayı ortaya çıkarır • Yasa dışı bahis ve benzeri suç ağlarıyla mücadele eder Vergi müfettişleri milyarlarca liralık incelemeler yapar, büyük şirketleri denetler ve kamu gelirlerini doğrudan etkileyen raporlar düzenler. Vergi müfettişlerinin ortaya koyduğu somut mali veriler olmadan, ekonomik suçlarda hâkimler neye göre hüküm verecek? Başka bir ifadeyle devletin mali egemenliğinin sahadaki temsilcileri vergi müfettişleridir. Bu kadar büyük mali sonuçlar doğurabilecek bir görevi yürüten bir meslek grubunun maaşlarının da buna uygun olması gerekir. Aksi halde iki önemli risk ortaya çıkar: • Nitelikli insan kaynağının özel sektöre yönelmesi • Vergi denetim kapasitesinin zayıflaması Oysa güçlü bir vergi denetimi yalnızca devlet için değil, vergisini dürüstçe ödeyen tüm vatandaşlar için de bir adalet meselesidir. Burada bir soru daha sormak gerekiyor: Merkezi denetim elemanları ve merkez uzmanları için maaş iyileştirmesi konuşulduğunda ortalığı ayağa kaldıran Sendikalar ve STK yöneticileri bugün neredeler? Gerçekten ilginç bir sessizlik. Mükemmel samimiyet. Sonuç olarak mesele yalnızca vergi müfettişlerinin maaş düzenlemesi değildir. Bu mesele kayıt dışı ekonomiyle mücadele, kamu gelirlerinin güvenliği ve mali devlet kapasitesinin güçlendirilmesi meselesidir. Güçlü bir vergi sistemi istiyorsak, vergi müfettişlerinin de güçlü bir ekonomik güvenceye sahip olması gerekir. Sayın Adalet Bakan Akın Gürlek’in bu konudaki yaklaşımının Maliye teşkilatı ve Vergi Müfettişlerinin özlük hakları için de hayata geçirilmesini; aynı zamanda tüm bakanlıklara bu vizyonun emsal olmasını temenni ediyoruz.

@KaanKurt0607 @Bilal__Yuksel Yav piyasada yenisin dediğin 2005 falan diyorsun. Zam iste de sanane hakim savcı maaşından dostum. Mantıklı değil.

@Ragnar52544053 @Bilal__Yuksel Piyasada yenisin anlaşılan, 2005e kadar kimse Sayıştay sınavına girmez, müfettiş olmak isterdi. Vergi denetmeni maaşı dahi daha yüksekti, bırak Maliye müfettişini.

@KaanKurt0607 @Bilal__Yuksel Müfettişler de hakim savcı olmak istiyor😂 her gün yeni bir meslek ortaya çıkıyor valla😂 bilgiler tamamen yanlış ayrıca😂 200bin alan kısım mesleğin %15 i. Diğer kısım 130bin ortalama maaş alıyor. Mesleklerin zemini kaymış herkes şaşırmış durumda.

@Ragnar52544053 @Bilal__Yuksel 20 yıl önce hakim/savcı ile aynı maaşı alan meslek grubudur müfettişler. Bugün Bakanlık başmüfettişi 110 binTL alırken, emsali hakim 200binTL alıyor, hangisine ek zam verilmeli sizce? Lojmanı, ek göstergesi, fiili hizmet zammı vs gibi avantajlarını saymıyorum bile.

@avozlemandic Maaş özlük hakkıdır. Cülus bahşişi yakıştırmanız bağımsız ve tarafsız yargıya hakaret niteliğindedir. Hakim savcılar devletin 3 temel erkinden yargıyı temsil eder. Milletvekili maaşına eşit bir maaş normal olandır.

@Ragnar52544053 Yargıdaki temel sorun maaş mı bilmem de bir bakanın göreve gelir gelmez cülus bahşişi gibi seyyanen zam dağıtmasından en çok hakimlerin rahatsız olması gerekirken, dernek başkanının tüm hakimler adına teşekkür açıklaması gibi açıklama yapması çok talihsiz olmuş..

Hakim ve savcı maaşlarını “yargı bağımsızlığı” söylemiyle savunurken Türkiye’deki yargı sisteminin diğer asli unsurlarını yok saymak ciddi bir çarpıtmadır. Savunma ekonomik olarak zayıflatılmış, avukatlar sistematik biçimde değersizleştirilmişken yalnızca hakim ve savcı maaşlarını “hukukun üstünlüğü” diye pazarlamak hukuki analiz değil, ucuz ve göstermelik bir meslek dayanışmasıdır. Gerçek bir bağımsız hakim, yargı bağımsızlığın bu denli tartışıldığı bir dönemde devletin kendisine ikram edeceği bir seyyannen zamma en önde karşı durmalıdır. Türkiye’de yeni başlayan bir hakim veya savcı yaklaşık 70–80 bin TL, kıdemliler ise 110–130 bin TL bandında maaş alıyor. Lojman, tayin ödenekleri ve kamu güvencesi de cabası. Buna rağmen “yargı bağımsızlığı için maaş artırılmalı” söylemi dolaşıma sokuluyor. Peki aynı yargının kurucu unsuru olan avukatların durumu? • CMK ücretleri saatler süren ifade ve duruşma emeğini karşılamaktan çok uzak, adeta sembolik.• Birçok kamu kurumu kesinleşmiş ilam vekalet ücretlerini ve beraat vekalet ücretlerini aylarca hatta yıllarca ödemiyor.• Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi fiilen piyasanın çok altında.• On binlerce avukat yoksulluk sınırında yaşam mücadelesi veriyor. Her CMK artışı talebinde, her adli yardım bütçesinde devletin cevabı hazır: “Bütçe yok.” Ama söz konusu hakim ve savcı maaşları olunca bir anda bütçe bulunuyor. Üstelik bu düzenlemelerin, geçmişi hakimlik ve savcılıktan gelen bir Adalet Bakanı döneminde yapılması kamu vicdanında ciddi bir soru işareti yaratıyor. Vatandaşın yargıya erişimi için kaynak yok denirken, savunma makamının emeği değersizleştirilirken kendi meslek grubuna cömert düzenlemeler yapılması açık bir çelişkidir. Dahası, yargı bağımsızlığı maaş artışıyla sağlanacak bir mesele değildir. Bağımsızlık; liyakatle, karar kalitesiyle, hesap verebilirlikle ve yargının üç sacayağının eşit güçte olmasıyla sağlanır. Gerçek şu:Savunmanın yoksullaştırıldığı bir yerde ne yargı bağımsızlığı olur ne de hukuk devleti.

@eem123muhendis @RTErdogan Mühendisler hakim savcı maaşına karşı çıkıyor. Gerçekten akıl alır gibi değil

Gerçekten artık aklım almıyor bu kadar da olmaz. Birileri çıkıyor ve ben şu kadar zam yapıyorum personelime diyebiliyor. Ülkenin lokomotifi mühendislere de 5 yıldır bir meslek kanunu düzenlemesi yapılmıyor. Sayın @RTErdogan lütfen artık müdahale edin kamuda mühendis kalmaz.

@avozlemandic Demek ki bir sıkıntı var maaşlarda. Farkına varmışlar. Güzel bir gelişme

@Ragnar52544053 Biz maaşla çalışamayız maaş hakim savcıların olsun ama onların maaşını konuşan biz değiliz, koltuğa oturur oturmaz bakan beyin yaptığı gibi devlet daha çok konuşuyor hakim savcı maaşını

@MemurHaklar Hakim savcı memur değil. Ayrı kanunu var. Karşı çıkan meslek grupları kendileri adına yapılacak zamlara da engel oluyor farkında değilller..

KAMUDA MAAŞ DÜZENLEMESİ SADECE BİR MESLEK GRUBUNA YAPILMAMALI YARDIMCI HİZMETLER SINIFI, KAMU MÜHENDİSLERİ, YARGI MENSUPLARI, KARİYER UZMANLARI (TAŞRA AYRIMI YAPILMADAN) VB. MESLEK GRUPLARININ ÖZLÜK HAKLARI İLE ÇALIŞMALARI DESTEKLİYORUZ ANCAK MAAŞ DÜZENLEMESİ TÜM MEMURLARI KAPSAMALI

@avmineecelik Avukatlar savunma yapamayacaksa avukatlar niye var şüpheliler kendileri savunma yapsın der gibi olmuş 😂

@LawofTrade_ @Tnkr_45 Katip olma şartlarına baktım.Lise mezunu ve kpssden en az 70 falan yazıyor Maaşlar dediğiniz gibiyse hakim savcı maaşlarına iyileştirme yapılması elzemdir

@korkmazdadas25 @YalcinDoganVHP @bombacimlym3 @turan3400 @CHPMuratBakan Böyle tepki gösterirseniz hiçkimseye zam yapılmaz. Polis de hakkını alsın. Zam yapılsın elbet. Ama kıstas hakim savcı maaşı değil. Destek vermeniz daha mantıklı bence

Polisin hakkını vermeden başka bi meslek grubuna zam yapılması haksızlık hukuksuzluktur @YalcinDoganVHP @bombacimlym3 @turan3400 @CHPMuratBakan

@HPoliceehakan33 Gayet mümkün. Hakim savcılar devletin 3 temel erkinden birini temsil ediyor. Aldıkları maaş komik seviyede bence. Milletvekili maaşına eşit olmalı. Polislere ve diğer kamu görevlilerine de iyileştirme yapılmalı tabi. Ancak kıyas noktası hakim savcılar değil.

SON TV nın haberine göre; 27 Bin Hakim ve Savcıya 70 Bin TL seyyanen Zam Planlanıyormuş ‼️ Yani normal bir Devlet Memurunun 1 Maaşından daha fazla ZAM‼️ Sizce bu mümkün olabilir mi? İstiklal Marşı Mehmet Akif Ersoy #HindistanKrizi

Hâkim ve Savcılara neden zam yapılmalı: Hâkim ve savcı maaşları tartışılırken konu çoğu zaman yalnızca “bir kamu görevlisinin maaşı” gibi ele alınıyor. Oysa mesele bundan çok daha büyüktür. Yargı mensuplarının ücret meselesi doğrudan hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı ile ilgilidir. Öncelikle şunu açıkça söylemek gerekir: Elbette hâkim ve savcılar maaş zammı almalıdır. Çünkü bağımsız ve tarafsız bir yargının en temel şartlarından biri, yargı mensuplarının ekonomik güvencesinin güçlü olmasıdır. Türkiye’de 2026 itibarıyla hâkim ve savcı maaşları kıdeme göre yaklaşık 70 bin TL ile 150 bin TL arasında değişmektedir. Yeni başlayan bir hâkim veya savcı yaklaşık 70-80 bin TL, kıdemli bir 1. sınıf hâkim veya savcı ise 110-130 bin TL civarında maaş almaktadır. Ancak gelişmiş hukuk devletleriyle karşılaştırıldığında tablo oldukça farklıdır. ABD: Federal hâkimlerin aylık geliri yaklaşık 13-18 bin dolar civarındadır. Bu da yaklaşık 450 bin TL – 650 bin TL seviyesine denk gelmektedir. Almanya: Hâkim maaşları ortalama 7 bin euro civarındadır. Bu da yaklaşık 240 bin – 260 bin TL demektir. Fransa: Hâkim maaşları ortalama 5-6 bin euro civarındadır. Bu da yaklaşık 180 bin – 210 bin TL seviyesine karşılık gelir. İngiltere: Hâkim maaşları kıdeme göre yıllık £90.000 ile £270.000 arasında değişmektedir. Bu da aylık yaklaşık 330 bin TL’den başlayıp 1 milyon TL’ye kadar çıkabilmektedir. Hollanda: Hâkimlerin ortalama maaşı aylık 6.500 – 9.000 euro civarındadır. Bu da yaklaşık 230 bin TL – 320 bin TL anlamına gelir. İsveç: İsveç’te hâkim maaşları ortalama 60.000 – 75.000 İsveç kronu civarındadır. Bu da yaklaşık 190 bin TL – 240 bin TL seviyesine denk gelir. İsviçre: İsviçre’de hâkim maaşları oldukça yüksektir. Ortalama 10.000 – 15.000 İsviçre frangı civarındadır. Bu da yaklaşık 400 bin TL – 600 bin TL seviyesine ulaşmaktadır. Görüldüğü gibi gelişmiş hukuk devletlerinde hâkim maaşları ülke ortalamasının oldukça üzerinde tutulur. Bunun sebebi basittir: ➡️ Hâkim ve savcıların ekonomik bağımsızlığı ne kadar güçlü olursa, karar verirken her türlü siyasi, ekonomik veya sosyal baskıdan uzak kalmaları o kadar mümkün olur. Ayrıca unutulmaması gereken bir gerçek daha vardır: Hâkimler ve savcılar milyonlarca hatta bazen milyarlarca liralık davalara, büyük ticari uyuşmazlıklara, kamu ihalelerine ve insanların özgürlüklerini ilgilendiren ceza davalarına karar verirler. Milyon TL’lik davalara hükmeden, insanların özgürlüğü hakkında karar veren bir mesleğin maaşının da doğal olarak yüksek olması gerekir. Bu nedenle mesele “bir meslek grubuna zam yapılması” meselesi değildir. Bu mesele hukuk devletinin gücü ve yargının bağımsızlığı meselesidir. Sonuç olarak: Hâkim ve savcıların güçlü ve tatmin edici bir maaşa sahip olması yalnızca onların değil, toplumun tamamının adalet güvencesidir. Uluslararası standartlarda bir adalet sistemi bekliyorsak, hâkim ve savcıların da uluslararası standartlarda maaş alması elzemdir. x.com/sontv_/status/…

@hci046 @RTErdogan Yanlış düşünüyorsun. Örnek vermek gerekirse bir hemşire ile doktor maaşı arasındaki fark ne kadar biliyor musunuz? Kaldı ki yapılacak zam ile birlikte diğer personeller hakkında zam gündeme gelecektir. Destek vermeniz daha makul bence..

Bu haberin doğruluğu yoktur olmamalı Milyonlarca memur beklerken maaşlarında iyileştirme sadece Hakim Savcı bu paraları alamaz almamalı Sayın @RTErdogan müdahale edecektir boşuna ümitlenmesinler Üst düzey yöneticiler ve idareciler Adalet Bakanlığı personelleri Adalet Hizmet sınıfı beklerken @abakingurlek bu duruma karşı çıkacaktır İçişleri Bakanlığı personelleri Polis memurları unutulmamalı @mustafaciftcitr Geçmiş dönemlerde Hakim Savcı maaş düzenlemesi yapıldı Maaşlarında ve özlük haklarında hiç iyileştirme yapılmayan kamu personelleri var -Adalet Bakanlığı personelleri -Kamu Mühendisleri -Polis Memurları -Yardımcı Hizmet sınıfları -Cezaevi personelleri -Emekli memurlar 657 tabii devlet memurlarının neredeyse tamamı refah payı maaş iyileştirmesi beklerken ülkenin bir kısmına para verilemez .@memetsimsek Anayasanın eşitlik ilkesine bile aykırı bir durum bu kabul edilemez. #Adalet #Memur @HMBakanligi @adalet_bakanlik @dbdevletbahceli @eczozgurozel @erbakanfatih @AYMBASKANLIGI

@sontv_ Çok isabetli bir karar. Diğer meslek mensupları için de tabi ki düzenleme yapılabilir. Ancak bunu hakim savcıyı kıyas alarak yada örnek göstererek yapmak saçma. Hakim savcı devletin üç ana erkinden yargıyı temsil ediyor. Milletvekili maaşıyla aynı seviyede olmalı maaşı.

SONTV-ÖZEL| 27 Bin Hakim ve Savcıya Maaş Müjdesi! Seyyanen zam için Ankara’da yoğun diplomasi son.tv/sontv-ozel-27-…

KAMU İŞÇİSİNE MART AYINDA PARA YAĞMURU! HESAPLARA MAAŞ HARİCİNDE TAM 67.000 TL ÖDEME YATACAK MART AYI ÇİFTE ÖDEME DOSYASI: - TEDİYE (13 GÜNLÜK): 20.000 TL -İKRAMİYE (1 TAM MAAŞ): 47.000 TL TOPLAMDA 67.000 TL EK ÖDEME MART AYINDA CÜZDANLARA GİRECEK! PEKİ YA MEMURLAR!!!

Herkesin atladığı başka bir konu var. Animasyonda Abdülkerim'in sol ayağı baz alınmış. Ana görüntüde sağ ayağı ileride.