Rakinroul

@etabery Burcovat k opevňování a nenávistnému postoji k okolním zemím či kontinentům je fatálně špatná cesta. To bohužel naznačuje pan premiér. Správná cesta je tohle prostě odmítnout.

@Ro_Kolar2 @GeorgeHaidarA Je to marné, tento týpek není vhodnou osobou pro opravdovou debatu, je to manipulativní trollí účet.

@GeorgeHaidarA Změna formy financování neohrožuje nezávislost, ALE CO CHCE BABIŠ JI OHROŽUJE, je to zjevné, jaké jsou jeho cíle - ovládnutá TV jako v Maďarsku, jinak by to nedělal. Proto ty čachry se snížením financí - způsob vydírání. Forma financování je až druhořadá.

Argument, ze zrušení poplatků nebo změna formy financování veřejnoprávních médií jakkoli ohrožuje demokracii (samo o sobě bez těch dalších kroků) je prostě lichá. Ti lidé proste nebrání demokracii. Brání jen svý teplý fleky za peníze nás všech

@GeorgeHaidarA Liché jsou v první řadě tvé manipulativní proruské kecy, lži a dezinformace. Hajzle. Do dnešního dne nikdo nepředložil jeden smysluplný důvod, proč na těchto médiích něco měnit. Nazdar ubohej kolaborantskej prodejnej blbečku.

@MiroslavSinger Proruský blbeček Singer má názor a neodolal, aby se s ním opět bohužel nepodělil. Úžasné, dál ?

Tak už víme, ze stardenz muze vysílat i někdo jiny nez ČTv. Ale, "ztratilo by to noblesu." Míní vítěz stardenz. Nevymyslíš.

@hraba_z Ty drž hubu komunistický kolaborantský proruský prodejný hajzle.

Roztleskávání revolučních nálad je nebezpečné... Legitimní protest je základ demokracie. Bez ohledu na to, zda s protestujícími souhlasím. Každý má právo nesouhlasit, demonstrovat a kritizovat. Jiná věc ale je, když se protesty začnou cíleně přetvářet v nástroj politického tlaku za aktivního přispění politiků a roztleskávání „revolučních nálad“. To je nebezpečné – bez ohledu na to, odkud přichází. Ať už si vzpomeneme na demonstrace z doby covidu, kde se objevovaly i motivy šibenic, nebo na dnešní snahy přesouvat debatu o financování médií veřejné služby z věcné roviny do ulic, princip je stejný: emoce přebíjejí racionální politickou diskusi. Zneužívání „občanských“ protestů politiky jejich vlastní účastí navíc tyto nálady dál přiživuje. A tím paradoxně posiluje frustraci ve společnosti, která se pak radikalizuje na všech stranách – každá jiným směrem, ale s podobně nebezpečným důsledkem.

Neustálé útoky na “nepohodlné”, kteří nejdou s nimi. To dělali komunisti. Místo reforem a zlepšování života lidí řešíte osobní pomstu a uražené ego. To opravdu nikoho nezajímá. Vládnete ve stylu „po nás potopa“.

@pan_urednik Máš podepsáno ? x.com/mikulasminar_/…

Kolik dnes stojí jeden Zdeněk Hřib? 🍄 🤔 Když se člověk na chvíli oprostí od pirátského mravokárství, řečí o nové politické kultuře a všech těch průhledných póz o službě veřejnosti, vyjde z toho docela drahý model. Základ tvoří poslanecký mandát. Jako poslanec a místopředseda podvýboru se Hřib pohybuje zhruba na úrovni 126 tisíc korun měsíčně. K tomu si připočtěme předsednictví dozorčí rady @DPPOficialni, kde se veřejně uvádí odměna okolo 45 tisíc měsíčně. A protože zůstal i neuvolněným zastupitelem hlavního města, přihodí se ještě zhruba 9,6 tisíce. To ale pořád není konečná. Poslanec totiž nebere jen plat. Bere i paušály. Reprezentační náhrada vychází přibližně na 17 tisíc měsíčně a cestovní paušál podle příslušné kategorie zhruba na 42,5 tisíce. V tu chvíli jsme na částce kolem 240 tisíc korun měsíčně. A to už nejsou žádné drobné na tramvajenku, ale velmi slušně dotovaný provoz jednoho politického organismu. A pak přichází druhé patro celé konstrukce. Náklady na výkon mandátu. Asistenti, kancelář, vybavení, provozní zázemí a další servis, bez kterého se poslanecké divadlo neobejde. V součtu dalších zhruba 110 až 115 tisíc měsíčně. Celý balík spojený s Hřibovým fungováním se tak dostává někam ke 350 tisícům korun měsíčně. V teoretickém maximu, pokud by se dopočítaly i další náhrady typu ubytování, se to může blížit až k 375 tisícům. Nejde o žádnou černotu, ale o naprosto systémový souběh funkcí, který by u kohokoli jiného Piráti nejspíš ještě nedávno prodávali jako učebnicový příklad papalášství.

@adamvojtech86 Stres a práce pro kolaboranta, vlastizrádce Babiše ty užitečný hloupý dezolátní ubožáku, zvyšuje riziko onemocnění. Pa. x.com/mikulasminar_/…

Operace nádorů slinivky, jater nebo jícnu patří k vůbec nejnáročnějším výkonům. Právě proto pokračujeme v jejich centralizaci do vysoce specializovaných center. Nově vznikne 13 pracovišť pro slinivku, játra a žlučové cesty a 6 pro jícen. Tyto operace budou provádět týmy, které mají dostatek zkušeností, zázemí i moderní technologie. Jsem skutečně rád, že k centralizaci dochází, protože to znamená vyšší bezpečnost a lepší výsledky přímo pro pacienty. A to je od počátku naším cílem. Součástí změn je i posílení spolupráce mezi obory, která je pro péči o pacienty klíčová. Na @ZdravkoOnline teď dokončujeme metodiku a nastavujeme celý systém. Koncem května proběhne konference k budoucnosti vysoce specializované péče, kde budeme změny detailně představovat směrem k poskytovatelům i odborné veřejnosti. zdravotnickydenik.cz/2026/04/nemocn…

To se mi snad jen zdá, ne? Takže lidi ze dvou veřejnoprávních médií si pomalu vybalujou spacáky, ale generální ředitel ČT si myslí, že nezávislost ohrožena není. To je skoro jako prohlášení primátora Prahy Igora Němce těsně před tisíciletou povodní, že situace je nadmíru výtečná.

@GeorgeHaidarA A jejda, hele co se děje tam venku. x.com/mikulasminar_/…

Můžeme diskutovat zdali je horší vláda dnešní Labour party nebo Viktora Orbána … 😎

@GeorgeHaidarA Diskutovat můžeš, protože jsi ještě pořád úplně tupej a nechápeš co se kolem tebe děje, tak ti to snad pomůže klaune.

@MiroslavSinger @DavidDnavratil A hele co se děje. :) x.com/mikulasminar_/…

@DavidDnavratil Toto je ale nesmysl vzhledem k tomu, ze v dobách bez i tech jistot, co tu jsou dnes, se děti rodily. Zásadní změnou, a uz není žádná odvaha to říct (viz tra zpráva EBRD) s důsledky na fertilitu, je vyrovnávání platů zen a mužů. Maternity penalty, se ta ztráta prijmu matky jmenuje

Nízká porodnost není selhání rodin, ale účet za společnost, která chce od lidí plnou flexibilitu v práci a zároveň stabilní rodinný život. Sledujeme paradox: státy utrácejí miliardy na podporu porodnosti a přesto se v řadě zemí rodí dál méně dětí. Politika mluví o dávkách, data spíš o institucionálním nesouladu. Pohodlný příběh zní jasně: když jsou děti drahé, stát má přidat peníze. Jenže peníze umějí zmírnit náklady. Neumějí samy změnit systém, ve kterém dítě znamená vyšší pravděpodobnost kariérního výpadku, tlak na bydlení a horší organizaci každodenního života. Právě proto stejné bohatství nevede ve všech zemích ke stejnému demografickému výsledku. Nejde jen o příjem domácností, ale o to, jak jsou nastavené pracovní podmínky, péče o děti, role mužů a žen nebo kompatibilita rodičovství s moderním pracovním trhem. Jižní Korea je extrémní, ale ne exotická výjimka. Je to spíš čistší verze problému, který v různých podobách vidíme i jinde: stát může rozšířit rodinné politiky, ale pokud kariéra a rodina zůstávají v přímém střetu, porodnost se zvedá jen omezeně nebo vůbec. A pak je tu druhý omyl: představa, že demografii vyřeší migrace. Migrace může ulevit trhu práce, veřejným financím i sektorům, kde chybějí lidé. Neřeší ale důvod, proč je domácí rodičovství stále méně slučitelné s pravidly života, která jsme si sami nastavili. Skutečný spor tedy není o to, jestli přidat další dávku nebo přijmout více pracovníků ze zahraničí. Data ale ukazují, že bez přestavby institucionálního softwaru společnosti budeme jen draze kupovat čas. Poslední díl demografické série (ale v žádném případě poslední esej o demografii) najdete na Substacku Peníze, procenta a prosperita. Odkaz najdete v prvním komentáři. Není největší politickou iluzí dneška víra, že demografický problém lze řešit penězi, aniž bychom sáhli na pravidla práce, bydlení a rodinného života?

@FaberaJiri Jsi proruskej trollí blb. Ve vlastním zájmu nekomentuj věci na které nemáš mentální kapacitu, dezoláte. Pa. x.com/mikulasminar_/…

Když můžou stávkovat zaměstnanci, můžou stávkovat i poplatníci ? 😬💁 seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…

@blazek_p @KarlaGotavarle No bohužel ještě hloupá, prodejná amorální kolaborantská Babišova podržtaška. Jen nudný, to si moc fandíš. Už jsi podepsal ? Ne ? Tak honem. x.com/mikulasminar_/…

@KarlaGotavarle Já jsem nudný…

Pavle na sledování máme TEBE . Ty to vynahradíš.

@CNNPrima Nuda. Co tady, doufám že máte aktuální a živý přenos : x.com/mikulasminar_/…

Veřejnoprávní média jsou přežitá věc, prohlásil v pořadu K věci poslanec Matěj Gregor (Motoristé). Politik se ve vysílání CNN Prima NEWS vyjádřil také ke sporům své partaje s ekologickými organizacemi. Ty podle Gregora bojují o holé přežití, protože vědí, že jejich existence „může skončit“. Článek ZDE: cnn.iprima.cz/verejnopravni-…

@LukasKovanda Taková snaha a přitom úplně k ničemu viď, ty proruskej trollí manipulativní šašku. Tohle by tě mělo zajímat, klaune : x.com/mikulasminar_/…

Řidič běžného auta na dieselový pohon dnes při tankování plné nádrže ušetří v průměru takřka 200 Kč v porovnání se situací, kdy by nebylo v platnosti stropování cen pohonných hmot. Dalších přes 80 Kč (včetně DPH) ušetří z důvodu snížení spotřební daně z nafty. Celkově se tak úspora blíží 300 Kč. Při tankování na dálnicích bude jeho úspora ještě výraznější. Důvodem je skutečnost, že vládní stropování cen nutí čerpací stanice promítat zlevněni na burze v Rotterdamu do konečných cen věrněji, dvakrát rychleji. Podívejme se na čísla blíže. Když v listopadu 2022 ve 14 dnech (3. až 17. 11) zlevnil litr nafty na burze v Rotterdamu v přepočtu o 5,50 Kč, snížily čerpací stanice v ČR cenu nafty o 2,50 Kč/l, plyne z dat CCS a agentury Bloomberg. Do zlevnění tedy pumpy tehdy promítly jen 45 % burzovního zlevnění. Když v dubnu 2026 rovněž ve 14 dnech (7. až 21. 4) zlevnil litr nafty na burze v Rotterdamu v přepočtu o 7,20 Kč, snížily čerpací stanice v ČR cenu nafty o 6,50 Kč/l. Do zlevnění pumpy tudíž nyní promítly hned 90 % burzovního zlevnění. Nafta v daném období od 7. do 21. 4. sice zlevnila o osm korun, ale z toho zlevnění o zhruba 1,50 Kč má na svědomí redukce spotřební daně o necelé dvě koruny na litr. Vládní stanovování maximálních přípustných cen totiž právě nutí čerpadláře promítat zlevnění v Rotterdamu do cen u českých pump věrněji, pružněji a rychleji. Jak vidno, vlastně hned dvakrát rychleji – viz 45 % v roce 2022 vs. 90 % v roce 2026. Čerpadláři stále podnikají s marží, akorát si ji nemohou tolik jako třeba roku 2022 přechodně navyšovat tím, že zlevnění v Rotterdamu promítnou do cen u pump jen velmi postupně a celkově opožděně. Letos v březnu zdražovali čerpadláři v Česku nejvýrazněji ze všech zemí EU. Právě proto, že ještě nebylo v platnosti vládní stropování. Od té doby, co v platnosti je, klesá cena nafty v ČR historicky zdaleka nejvýraznějším způsobem. Takže hned čtyři s pěti nejvýraznějších jednodenních zlevnění nafty v novodobé historii ČR nastala letos v dubnu (viz tabulka níže). Bez stropování by včerejší průměrná cena nafty nebyla 40,60 Kč/l, ale přesahovala by 43,90 Kč/l. Lze totiž předpokládat, že čerpadláři by tak jako roku 2022 promítli do cen u pump jen zhruba polovinu burzovního zlevnění, nikoli 90 procent. Tedy místo redukce 6,50 Kč/l uplatnili redukci jen zhruba 3,25 Kč/l. Natankování plné naftové nádrže by tedy bylo takřka o 200 Kč dražší, než ve skutečnosti bylo. O dalších více než 80 Kč zlevňuje natankování plné naftové nádrže snížení spotřební daně z nafty o necelé dvě koruny na litr (které se v koncových cen promítá zlevněním o zhruba 1,50 Kč/l). Obě opatření, zejména pak stropování, tak mají citelný protiinflační dopad. Protože tlumí růst cenové hladiny napříč ekonomikou (nafta se na spotřebě pohonných hmot v ČR podílí zhruba ze tří čtvrtin, pro průmysl či zemědělství je nepostradatelná). Pochopitelně, jde o zásah do trhu. A měl by se proto vztahovat jen k co možná nejkratšímu, přechodnému období, které je mimořádné (což nynější situace je). Trh tuzemských čerpacích stanic ale je stejně znatelně postátněný, neboť tři největší provozovatelé pump v ČR jsou zcela či v rozhodující míře v rukou států – Česka (Čepro), Polska (Orlen) a Maďarska (MOL). Takže více než čtvrtina pump v Česku je stejně v tomto smyslu státních.

Moje řeč! Svěrák, Vetchý, Pavel a Cimrman.☝️

@LukasKovanda Už jsi se podepsal ty kolaborantská proruská Babišova prodejná svině ? Ne ? Tak honem : x.com/mikulasminar_/…

Stropování cen pohonných hmot řidiči při tankování plné naftové nádrže ušetří zhruba 200 korun. To je fakt, který si může každý spočítat. Přesto tomuto opatření stále řada lidí nerozumí a podléhá proto různým nepravdám, jež se kolem něj šíří. Ve videu si vše vysvětlíme blíže.

@dostalondrej @CT24zive Podepiš se tady: Díky. x.com/mikulasminar_/…

Zvládne @CT24zive reportovat vyváženě aspoň jednou, o stávce v ČT? Dá stejný prostor stávkujícím i podporovatelům zákona? Uvědomí si, že pokud používají obrazovky ČT nebo sociální média ČT, není to "stávka", ale výkon veřejnoprávní role se všemi povinnostmi s tím spojenými?

@pajaves @MiroslavSinger @VxalCZ Akorát že vůbec.

@Rakinroul @MiroslavSinger @VxalCZ Zrovna u těchto aktivistů se zájmy jejich a Ruska docela kopírují.

Narušení dopravy a sabotáže toku fosilních paliv by měl být v humanitních oborech povinný státnicový předmět!

@dostalondrej @CT24zive Nikoho nezajímáš ruskej kolaborantskej hajzle.