Raúl Chávez

✊🏼Aquiles, hermano, NO ESTÁS SOLO Aquí está una ciudad entera que te respalda y no descansará hasta verte caminar de nuevo por sus calles. #SomosResistencia #1000DiasAQUILES #AquilesLibreYa

Si esto llegó a ocurrir, la Fiscalía General del Estado debería ofrecer disculpas públicas al país. Una institución que ejerce la acción penal pública no puede permitirse el lujo de burlarse, ni directa ni indirectamente, de una persona sometida a un proceso penal en el que ella misma actúa como parte. Las redes sociales institucionales existen para informar con objetividad, transparencia y responsabilidad, no para amplificar contenidos satíricos o parodias sobre un procesado. Hacerlo no solo es impropio de una institución de justicia, sino que proyecta una imagen de parcialidad incompatible con el deber de objetividad que debe regir la actuación del Ministerio Público. La justicia no puede confundirse con el activismo digital ni con la ridiculización pública de quienes, constitucionalmente, siguen amparados por la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia ejecutoriada. Si el repost efectivamente ocurrió, no es una anécdota: es una vergüenza institucional. Y, sobre todo, una señal preocupante de sesgo que erosiona la confianza ciudadana en la imparcialidad de quien tiene el deber de investigar con objetividad, no de participar en el linchamiento mediático de los procesados.

Como abogado del Alcalde Aquiles Álvarez y testigo presencial de lo ocurrido el miércoles 8 de julio de 2026, puedo confirmar un hecho objetivo que esta noche ha adquirido relevancia pública: el hoy designado Ministro de Salud fue el médico que atendió personalmente al Alcalde durante su permanencia en la clínica y quien le explicó e insistió para que se sometiera a una intervención quirúrgica en ese momento. Los hechos son esos. Las valoraciones, coincidencias, preguntas o conclusiones que puedan surgir a partir de ellos le corresponden hacerlas a la opinión pública.

#ATENCIÓN ‼️| Fiorella Ycaza, esposa de Aquiles Álvarez, volvió a desmentir a John Reimberg y aclaró las peticiones que realizaron en torno a la salud del alcalde de Guayaquil, pues ha perdido más de 70 libras. "Queríamos que la cirugía se realizara con todas las garantías médicas necesarias", dijo.

Qué no se vulnere el derecho a la vida y al trato DIGNO. #AquileslibreYa

Fiorella Ycaza respondió al ministro John Reimberg y negó que el alcalde Aquiles Álvarez rechazara una cirugía durante su atención médica. Lee más 👇 expreso.ec/politica/aquil…

Fiorella Ycaza información contundente sobre el estado de salud de nuestro alcalde . Fuerza y templanza 🙏🏼

🤡🤡🤡

#ATENCIÓN El abogado de la defensa de #AquilesAlvarez, @cesarpovedaok, señaló en #PuntoNoticias, sobre el manejo de la atención médica del alcalde de #Guayaquil, afirmó que presenta problemas cardíacos y en su vesícula. Ya que fue encontrado desmayado en su celda y fue trasladado en helicóptero a una clínica privada, criticó que se plantee una posible cirugía en #SantaElena.“Tiene derecho a escoger su médico porque tiene presunción de inocencia”, mencionó. @radio_pichincha

Ecuatorianos: Hoy comparecí de manera libre y voluntaria ante la Comisión de Soberanía, Integración y Seguridad de la Asamblea Nacional. Les adjunto: 🎥 Un video resumen. 📊 Infografía de mi exposición 📂 Link de la presentación completa. La verdad se demuestra con hechos, documentos y resultados. 🧵

La salud del Alcalde Aquiles Alvarez nunca fue un invento ni una estrategia. Fue una realidad que algunos prefirieron ignorar hasta que los hechos los desmintieron. Hoy, el propio SNAI tuvo que trasladarlo en helicóptero de emergencia debido a su condición médica. Con la salud de una persona NO se juega. Menos aún cuando las alertas fueron minimizadas y convertidas en motivo de burla.

EL VIDEO NO LOS AYUDA. LOS DELATA. El video que hoy circula es real. Quien realizó esa grabación fue una abogada que se identificó como representante de la clínica donde se encontraba el Alcalde Aquiles Álvarez. Lo verdaderamente grave no es la existencia del video, sino su difusión. La información que allí se observa y escucha forma parte de la esfera de la intimidad del paciente y se encuentra protegida por el derecho a la privacidad y por la normativa sobre protección de datos personales. La decisión médica de un paciente, su estado de salud y las conversaciones mantenidas en un contexto asistencial no son material de propaganda política. Paradójicamente, la divulgación de ese video termina confirmando varias cosas: Que el Alcalde hizo bien en no someterse a una cirugía inmediata con médicos que él no había escogido y en un procedimiento cuya urgencia y presión resultaban, cuando menos, llamativas. Que existió un nivel de seguimiento e intromisión incompatible con el respeto a la vida privada de cualquier ciudadano, incluso en uno de los momentos más sensibles para una persona: una decisión médica. Que el operativo de hoy fue preparado con absoluto detalle para construir un relato político. Sin embargo, el propio video demuestra que el Alcalde no rechazó la cirugía como tal; manifestó que no quería operarse en ese momento y que lo haría posteriormente, con la programación correspondiente. Finalmente, anuncio que se analizarán y ejercerán las acciones legales que correspondan respecto de la clínica y de quienes resulten responsables por la obtención, conservación, acceso o divulgación de información y material audiovisual protegido por el deber de confidencialidad y la normativa aplicable.

Lo que están haciendo con Aquiles Álvarez es inhumano. Nada tiene que ver con justicia, hay ensañamiento y se nota. Recordemos que cuando la fuerza del estado se usa para aplastar a uno, es cuestión de tiempo que aplaste a todos.

La miseria humana siempre puede superarse. La Comisión de Seguridad no habla de los cuatro niños de las Malvinas. Tampoco habla del caso Porsche. En cambio, arma una cartulina de segundo grado para intentar desviar la atención de los temas realmente importantes. Esa es nuestra realidad: mucha narrativa comunicacional y cero resultados, solo mentiras.

Fiorella, esposa del alcalde Aquiles Alvarez, se encuentra en la Clínica Alcívar, donde una multitud de ciudadanos permanece en los exteriores del centro de salud para expresar su apoyo y solidaridad con el Alcalde de la ciudad.

Gente comienza a llegar a reclamar por la vida del alcalde de Guayaquil en los alrededores de la clínica Alcívar dónde fue traído en helicóptero desde la prision dónde el Estado lo tenía. El alcalde muy posiblemente tenga que ser operado de urgencia hoy mismo.

Fueron semanas denunciando el estado de salud deplorable que estaba viviendo Aquiles. Los ministros se rieron, se burlaron de su condición. Hoy han tenido que trasladarlo de gravedad a un hospital. ¿Quién garantiza que le darán una correcta atención si dentro de la cárcel lo estaban condenando a muerte? No podemos confiar en un régimen que prefiere al alcalde de Guayaquil en silencio, enfermo, incomunicado, privado de su libertad sin sentencia. Cualquier cosa que suceda con la vida de Aquiles, es responsabilidad absoluta de este gobierno. #AquilesResiste #AquilesLibreYa

Aquiles Álvarez, mi amigo, fue encarcelado porque el Gobierno le tenía miedo. Nunca se arrodilló ante el poder y siempre defendió sus convicciones con firmeza. Ecuatorianos, esta es, para muchos, una muestra de cómo el Gobierno actúa frente a quienes considera una oposición incómoda: intentando silenciar voces críticas. Sin embargo, seguiremos firmes, alzando la voz y exigiendo justicia para Aquiles Álvarez. #NosGobiernanDelincuentes #ElMomentoEsAhora #EsteGobiernoNoMeRepresenta

Si vamos a decir las cosas como son, la frase ya no parece ser “la prisión es la única capaz de neutralizar riesgos”. Lo que muchos perciben es: “la prisión es la única capaz de neutralizar opositores”. Cuando la prisión preventiva deja de responder a riesgos procesales verificables y comienza a proyectar un efecto de silenciamiento, el problema ya no es solo judicial: es democrático.

En #CasoGoleada la Fiscalía llama “hechos nuevos” al mismo expediente con otro tipo penal. Bancarización no es lavado; tipologías no son prueba; prisión preventiva no es condena. Si querían asegurar bienes, bastaba prohibir enajenar. Lo demás es pena anticipada.