侯智薰 Raymond

【獨立創作者，不到一萬粉絲，年營收 30 萬美元｜台灣版】 前陣子看到 Jay Clouse（專門教經營個人品牌的美國創作者）分享他在 2022 年的總收入是 35 萬美元，讓我很好奇自從踏入 solopreneur 模式的這三年，我的收入變化。 ​ 剛好前幾天有場實體講座，順便請會計師計算了 2023 年度營收，​直接講最能量化的結論： ​ ▍我在 2023 年的總營收約 960 萬台幣，完全只靠內容產出和會員經營的收益，不含投資收益。 ​ 和 Jay Clouse 相似的部分是，我也不是百萬網紅，以 2023 年初的數據，IG 粉絲不到 4k，電子報訂閱者 6.5K，都是專注經營小眾人群的信任。 ​ 不一樣的地方是，我不是英文創作者，目前只經營繁體中文市場；我不是賣「如何打造被動收入、個人品牌、幫你賺錢和理財，或轉職」的服務和內容產品。如果走上這幾個方向，用戶規模至少 10 倍以上，營收也能翻倍，但這不是我想要的，所以也不想走。 🔗 全文分享放在部落格，更好閱讀： raymondhouch.com/yuiraymond/202… （1/8）以下為文章節錄

每天發文，直到推出 AI Agent 陪跑大課 ＃4 ​ 看到一年前的貼文，還在煩惱，不知道該怎麼樣去管理、收集學員的見證。 ​ 結果不到半年之後，透過 AI Agent 的強大，我已經從零到一打造了自己的「學員見證」＆CRM 管理系統。 ​ 以前要花每月 799+ 元的訂閱服務，現在除了不用找開發團隊，不用額外的費用就能做到個人化的版本。 ​ --- ​ 現在，只要在網路上看到很棒的學員見證與分享心得，我只要把網址丟給我的 AI Agent（雷小蒙），它會直接幫我新增一筆資料，並拆解成未來好讀取、好使用的格式跟欄位。 ​ 我就可以立刻獲得不同種的樣式，可以放在我不同的 Landing Page 或是產品銷售頁面，甚至也可以整合到 Notion 裡面，不僅截圖方便，也更好管理。 ​ 當需要學員故事的時候，也不用一個一個去翻，只要問 AI Agent 說：「查學員故事，有沒有相關的案例？」 ​ 感謝有 AI Agent，幫我省下好多煩惱。

📍 完整製作流程 works.lifehacker.tw/works/nashion-… ​ 更多 AI Agent 案例作品，邀請學員們一起來投稿 🙌🏻 works.lifehacker.tw

一個人，一天做完一支香水廣告？ ​ 學員 Wendy 用 Claude Code 分飾四個角色：品牌行銷經理 → 創意總監 → 品牌設計師 → 廣告導演。 ​ 模擬一間廣告公司的完整分工，一天就把香水品牌的廣告，從企劃、分鏡到成片做出來。 ​ 分鏡圖包含演員走位、藍色鏡頭運動、綠色取景、橘色光源、黃色特效氛圍，每一格都寫清楚要怎麼拍 📹 ​ 他建議：如果想做廣告類的案子，試著把流程拆成不同角色分工。 ​ 分工能逼自己想清楚每個階段真正要交付的是什麼？跑起來反而比自己一手包辦更有條理！

已更新在 AI Agent 學習資源網頁，這網頁默默更新中 XD #resources" target="_blank" rel="nofollow noopener">cc.lifehacker.tw/#resources

【Claude Code 終端機的額度狀態列更新｜一鍵配置】 ​ 昨晚我把 Starter Kit #06 的狀態列配置更新了！ ​ 跟上一版本相比： ✔︎ 新增選配的 Fable 5 額度欄位 ✔︎ 新增當前 session ID，讓你需要恢復，或讓其它 AI 指定這次任務時更好找到 ✔︎ 新增當前時間＆最後一次送出訊息的時間 ​ 因為 Fable 用量是獨立計算的，花了些時間讓 CC 去測試，最後是寫個腳本讓它自己去使用 /usage 然後回傳，不吃額度。 ​ 已經裝過的同學，只要把配置文件重新丟給 Claude Code 說「幫我裝 Fable 額度狀態」就好；只訂閱 Pro 方案的同學不用裝沒關係，不過裝了也不會壞，欄位會自動隱藏。 ​ ⬇️ 個人化 Status Line 安裝配置方法

📌 社群貼文精選器，免費、免註冊： tool.lifehacker.tw/post-picker ---​ Meta 資料匯出教學，在工具頁下方的 FAQ 裡有，照著操作就好。 ​ 當你把自己過去的幾百篇挑一輪，你會順便重新認識一次自己，挺有趣的，是一種時光機。 ​ 有用的話，幫我按讚，分享給需要的人吧 喜歡也留個言告訴我，讓我繼續做些小玩具 XD ​ --- ​ 我是雷蒙，研究用 AI Agent 協助工作，過更自由的生活 追蹤我，讓 AI 怎麼工具變成超級員工

我做了個免費工具 🆓 交友軟體的順滑操作，讓你篩選社群貼文、快速上標籤。 ​ ⬇️​ ​ 【別急著把整個臉書、社群廢文都餵給 AI】 ​ 想訓練 AI 分身？多數人的直覺是：把臉書、Threads 貼文全數匯出丟給 AI 學習。 ​ 等等～ ​ 你隨手發的廢文、轉發別人的連結、跟風的心情文，可能很多沒有你的觀點、故事和價值判斷。這些對 AI 來說反而是種雜訊。餵得越多，它學到的「你」反而越模糊，到最後還是趨於大眾。 ​​ 你如果要 AI 員工有品味，你得先幫他挑選。 ​ --- ​ 我做了免註冊線上工具，幫你省下麻煩事： ​ ✅ 匯入 Meta 官方匯出檔（FB／Threads／IG） ✅ 像交友軟體一樣審稿：右滑精選、左滑略過，可自定義標籤，用鍵盤快速打標 ✅ 審到一半關掉？不擔心，進度存在瀏覽器裡，下次自動接續，可分好幾天慢慢挑 ✅ 挑完一鍵匯出「語氣參考庫」，直接丟進你的 AI 知識庫 ✅ 隱私友善，零上傳，你的內容不會離開你的電腦 ​ 挑出來的，就是你的寫作風格、你的判斷、你看世界的珍貴材料。 ​ 剛好備課過程，先把工具做好，接下來再教學員們一步步做出高品質 AI 分身。

我把 AI 應用、自動化流程和 Notion 使用案例，整理成一個 10 封電子報的體驗課，有興趣的話這裡免費領取： raymondhouch.com/work-smart/ ​ 📍 愛用的完整物品、科技產品清單： raymondhouch.com/tool-gear

每一款你愛用的 #數位工具 ，都藏著設計者對世界的看法。 ​ 舉我愛用的一些工具和品牌來說，不只是因為產品本身好用， 更是成為了它們「觀點的傳遞和實踐者」： ​ 📝 Notion ​ 我用它當團隊工作系統，因為它背後的設計哲學「Learning by Making」正好是我的信仰！ ​ 主動創造，才能活出專屬於你的工作與生活系統。 ​ 🍎 Apple ​ 我會成為 Apple 全家桶的用戶，除了產品真的好用之外， 當我看到廣告 “Think Different” 的那句：「他們不安於現況，你可以不同意它們，但沒辦法漠視他們帶來的改變。」 ​ 非常吸引我，實在太有共鳴！ ​ 🏔️ Montbell ​ 在大阪旅行時第一次走進店裡，被它的標語 "Function is Beauty"（功能即美）吸引，回去深入研究他們的科技材質，然後就買了不少 😆 ​ 所以當你有意識地選擇、甚至願意為好工具付費，你挑的從來都不只是軟體，你是在替某種價值觀投票：相信專業、追求成長、願意用更高的視野看待自己的進步。 ​ 💬 你有哪個工具，是因為認同它的理念而使用？

「絕對不要碰股票和投資。」這句話，我家裡講了 20 年。 ​ 大三那年，我沒有聽信這句話，把講課和接案存下的錢，買了一張台積電。 ​ 不是我膽子大，是我花了一段時間自學之後才發現： 把所有現金都放在銀行裡，才是最愚蠢的事。 ​ 家人沒有惡意，他們只是用「保守」在保護你。 但太保守的思維，會阻礙你前進。 ​ 我整理出改變我人生的 5 個財富行動： ​ 1️⃣ 先定義「財富」對你的意義，別活在別人的標準裡 2️⃣ 承認「生活方式膨脹」正在偷吃你的儲蓄 3️⃣ 只在有意義的時候說「是」，拒絕也是理財 4️⃣ 學會承擔更大的風險 5️⃣ 定期算淨資產，用數字追蹤進展 ​ 👇 留言處看完整文章

📍 房屋仲介怎麼善用 AI，回答客戶最在意的學區問題？ works.lifehacker.tw/works/longtan-… ​ 更多 AI Agent 案例作品，邀請學員們一起來投稿 🙌🏻 works.lifehacker.tw

房仲帶看房屋時，客戶經常問： 「買這間房，小孩會讀哪所學校？」 ​ 學區會直接影響家庭的購屋決定，房仲得先查地址屬於哪個里、哪個鄰，再逐條比對學校。 ​ 查太久，客戶等不到答案；靠印象回答，講錯更傷信任。 ​ 學員楊士賢（龍潭房仲）直接用 Claude Code 把學區規則， 以及桃園市約 5.5 萬筆門牌座標，做了一張「龍潭學區地圖」。 ​ 輸入一個地址，一秒告訴你讀哪間國小、國中， 連「同里不同鄰」和自由學區都能查詢， 甚至附近有哪些公園、市場、學校與交流道都一目了然 👀 ​ 最有意思的是，他完全不會寫程式。 ​ 但他有房仲的實務判斷經驗，結合 AI 實現需求， 就能完美解決房仲帶看時最常遇到的問題 ⬇️

Zeabur 是二房東，當上游大房東（雲端商）漲價，它只好跟著漲，就跟蘋果一樣，對我們這種消費者很苦惱，但也沒辦法。 ​ 但有選擇權的人，都是幸福的。 ​ 如果你對價錢敏感，你能力又強，當然可直接選用最便宜的主機，只是你要花更多時間設定、維護、串接，但高手不怕麻煩，很可能還會享受哈哈 ​ 但如果你跟我一樣是懶人（或整個公司技術部門就我一個人），我的終極目標是省事，想花錢省下更多時間，只好多付一點錢，選比較不用操心的服務 ​ 加上 Zeabur 現在跟 AI Agent 整合很棒，我已經好一段時間沒進 Zeabur 網頁版後台，全部任務（部署、錯誤發生後自動修正和重啟）都交給 AI Agent 自行處理。 ​ 完整文章： raymondhouch.com/lifehacker/dig…

【#Zeabur 漲價後，還值得用嗎？】 ​ 前陣子看到社群上不少人討論：現在還適合繼續用嗎？該跳槽去 Vercel + Supabase？ ​ ▍分享我的經驗＆判斷標準，供參考： ​ 靜態網頁 ➡️ Cloudflare 動態/常駐服務/ Bot ➡️ 乖乖買 Zeabur，省下來的維護時間，減少突發緊張，拿去睡覺或做能賺錢的事，長期還是值得的。 ​ 我目前有十幾個專案（Ghost 部落格、n8n 自動化、Discord/Telegram Bot 等）。這些都要 24H 運作，有些還要掛硬碟。 ​ ⬇️ 完整比較文章＆白話文（留言處）

✅ 一步步帶你走過最麻煩的 Discord Developer Portal 帳號設定 ​ ✅ 用 Claude Code、Codex 直接幫你寫好程式、部署計劃，處理上線與測試機器人功能 ​ ✅ 用 Zeabur MCP 讓 AI Agent 直接操作專案、管理伺服器，完全不用進後台操作 ​ youtube.com/watch?v=B-MJGP…

用 AI 打造社群自動化管家，你只要出一張嘴就好！ ​ 管一個 #Discord 社群，光是歡迎新人、自動回覆、管理頻道，就容易把你的時間磨光。 ​ 要省這些麻煩，你需要一個自己的機器人 🤖 ​ 這支影片會帶你在 20 分鐘內，從零打造一個客製化的 Discord 機器人，取代功能不足、又貴的 Mee6 ⬇️

GPT-5.6 Sol feels less like prompting and more like directing a capable teammate. I can keep the context, set the outcome, and have it research, draft, make structured changes, and verify the work without losing the thread. That changes how I work with Codex.

⬇️ 更多我的思考與文章都在本期 #雷蒙週報 raymondhouch.com/newsletter/184/

以前，我腦中雖然常冒出各種天馬行空的想法，但想到執行過程，就會覺得：「好麻煩，算了。」 ​ 現在每當一個想法出現，我會順手打開 AI，把任務交代出去。它執行的同時，我可能又切換到其他視窗，繼續處理另外幾件事。 ​ 前幾天，團隊夥伴說： ​ 「有了 AI 之後，time tracking 變得更困難。因為同一段時間裡，可能同時在推進 A、B、C、D、E 五件事。」 ​ 當一個人可以同時指揮多個 AI 執行任務，工時計算還能準確衡量他的產出嗎？ ​ 過去用「工時」衡量績效，背後其實有一個隱藏假設：每個人投入一小時，能創造的產值差不多。 ​ 但 AI 正在打破這個假設。 ​ 懂得拆解問題、交付任務、判斷成果的人，同樣工作一小時，產出可能是其他人的好幾倍。 ​ 所以，未來真正該衡量的，或許不再是你花了多少時間？ ​ 重點應該放在「創造了什麼成果」？