陳睿哲🇨🇦🇭🇰
1.2K posts


政治权利不公平,就是这样产生的
美国参议院由50个州组成,每个州不论人口多少,都有两名参议员。
以前人口不足一百万的州有七个,如今还有五个,却同样各有两名参议员代表。
加州约四千万人口,只有两名参议员;纽约州约两千万人口,也只有两名代表。
那些人口稀少的州,往往是共和党“红得发紫”,他们从来不愿意浪费时间去拉选票。
除了地广人稀之外,州内的白人人口比例相当高。这正不得不让人们联想到,那句臭名昭著的口号:
“土地和血液”(Blood and Soil)。
Vic Wong 黄维克@_vicwong
“郡” 和 “县” 美国的county 一般译作“郡”,口语里也常叫“县”。 全美大约有3,100个县,其中不到500个投给民主党,约2,500投给共和党。 从经济角度看:拿掉那2,500个红县,美国可能会富得流油; 但如果拿掉这500个蓝县,美国就不复存在 —— 会瞬间跌入第三世界。 为什么会这样?因为美国是一个典型的“缺陷民主”(flawed)国家。 生活在四千万人口的加利福尼亚蓝州的人,他们在联邦层面的政治权力,只有那些不足一百万人口红州居民的三分之一。 这就是他们当年所说的“血液与土地”(Blood and Soil)。别忘了—— 当年纳粹就是喊的这句口号。 讲民主?你有血液吗?你有土地吗?
中文

华人到底算是白种人吗?(重/长推)
凡事都以法律为依据。什么是法律?在我们这样的案例法国家里,那就是过往在这个问题上法庭的判决,让我们来看看历史上相关的判例。
早在1922年的美国, 只有白人和黑人才能入籍。有一位日本裔的美国居民申请入籍被拒,他以自己皮肤偏白为理由打到法院(Ozawa vs. US,1922), 法庭判他输了,结论是只有祖先在高加索山脉的才是白种人(Caucasian)。
事隔一年,一位印度的移民从上面的案例得到了灵感,认为自己是正宗高加索的后代,他成功申请入籍美国。后来地方检察官把他告上法庭,吊销了他的国籍(Thind vs. US, 1923)。
这次法庭连拐了好几个弯,也生拉活扯地判他输了,他们认定”白种人”,与生理特征和祖先在哪里无关,是常识(common sense)中的”白种人”。这位有雅利安仁血统(高加索的一部分)的印度移民,结果硬是等了20年才入籍,还是因为他在美国从军。
这里讲的法庭,可不是区区的地方法院,而是美国最高法院。上面的判决结果还是一致认可的,也就是说众多大法官里,没有一个人有不同的意见。
讲到这里还没有具体华人的案例,那就举一个1927年美国最高法院的案例吧(Lum v. Rice, 1927)。
这里讲的不是讨生活的华工,贫穷而没有知识,相反是一个相对成功的商人,他在密西西比州拥有自己的商店。他有两个美国出生的女儿,送进了家附近的白人学校。结果当地教育局把她们赶出来,说必须进黑人学校,这就牵涉到华人是否是有色人种的问题,官司一直打到美国最高法院。
以当时的美国,判决结果可想而知。令到这位华人家庭输是有依据的,美国的法庭都要遵从先例。
这里又会讲到另外一个案例 (People v Hall, 1854) 此案牵涉到一位华人目睹白人行凶,结果加州最高法院拒绝他的证词, 法庭的结论是华人与黑人和印第安人一样,无权在法庭上指证白人。
在这帮白人至上的人眼里,华人是离他们最远的一个族群。无论是宗教也好,语言也好,生活习惯也好,…… 没有任何接近的地方,无法接受喜欢打麻将磕瓜子的人种,虽然并没有招惹他们。
美国的911事件,本来是一次很不幸的恐怖主义袭击。后来他们把它转嫁成为,仇恨所有的穆斯林人,
不少的华人也跟着后面起哄。当他们说“极端穆斯林”的时候,忘了“极端基督教”,也就是我们今天所说的3K党,他们在美国杀了多少人?大约几十万人吧。
作为加拿大美国的移民,千万不要信那些国教国族的鬼话。难道是基督教?难道是白种人?早期的欧洲移民从印第安人那儿抢来了土地,
当然也有一半抢一半买的。我们作为华人移民,可没有拿任何人的一寸土地,即使拥有的房子和它所占的土地,也都是真金白银买回来的!
华人到底算是白种人吗?
我的结论很清楚,当然不是。那是最接近白种人的吗?不是,也没有必要!
为什么会讨论这个话题?因为在历史上和今天,华人中都有不少人,对现实和历史无知,才会荒谬地把华人排在有色人种之外。显而易见的是他们中间不少人“漂白”和“增白”(争白)的试图,和那些不可思议的“恋白”和“崇白” 行为。
为什么会这样呢?因为历史上有色人种(甚至今天)会受到不公的对待,有的不拥有自己身体和劳动所得(非洲裔),有的不拥有土地和自然资源(原住民)。
每当遇到不公的时候,有的人设法躲避,避免成为受害者,有的人甚至想成为施害者。当别人遇到不公的时候,有的人还会幸灾乐祸,说出各种各样的理由来证明其合理。
不少华人遇到不公的时候,从来没想过彻底消灭这种不公,让子孙万代受益。即使不认同这种不公,也是期待他人来抗争,然后自己坐享其成。华人从来没有放弃过争取自己作为白种人的权力,历史上如此,今天也如此,他们从来都没有成功过,但是仍然不愿意放弃。
他们真正放弃的是“人生而平等”,这一个受宪法保护的权利,也是加拿大美国的立国根基。
从两年前的争取种族平等运动中,就可以看出华人的态度。那场运动的中文翻译我一直不肯定,“Black Lives Matter”,缩写为“BLM” ,意为“黑人的命也是命”。 我们身边有多少人支持他们?
想象一下如果没有马丁·路德·金(Martin Luther King)黑人民权领袖,当年以生命来抗争,哪会有后来众多的华人移民,还有他们今天成功的后代?哪有今天我们自己无忧无虑的生活,哪有明天我们子孙昂首挺胸的未来。
真没想到作为排华法案受害者的后代,居然还会有人想成为种族主义者的帮凶,甚至成为施害者!在我的记忆中,北美洲从来就没有独立的排挤黑人、排挤犹太人、排挤穆斯林或者排挤拉美人的法案。
但是在历史上的的确确都有一部独立的排华法案: 美国1882年的Chinese Exclusion Act;加拿大1923年的Chinese Immigration Act。
这段历史没能令你深思吗?!
以后,别再动不动就指责他人“政治正确”了,也许作为华人,我们根本就负担不起“政治不正确”。

中文


👇 🚨 突发消息:👇
《SAVE法案》在遭到民主党人持续阻挠后,已正式宣告流产。
这是唐纳德·特朗普的首要立法优先事项。
~~
川普把《住房法案》拖着不签字,就是逼《SAVE法案》通过; 现在川普无望了。
Democrats Deliver@DemzDeliver
🚨 BREAKING: The SAVE Act is officially dead, after Democrats continuously blocked the bill. This was Donald Trump’s No. 1 legislative priority.
中文
























