RedOneX

@safaa_9411 صعب تقوم بالادعاء لان في في اطراف و شركات يعملو eval تاني شيئ هادي موديل اقوى فقط في coding / Tooling/ agentic يعني موديل سريع و موجه للبرمجة و هذا لي يريده الناس حاليا

@Red1OneX وازيدك من الشعر بيت .. 3.5 flash.. هو نسخة فاشلة بامتياز على عكس ما يتم ادعائه من الشركة بانها متفوقة على نموذج ال برو مالتها بالبرمجة..لا مو صحيح ، القاعدة تكول النموذج الاسرع ليس الافضل من ناحية ال output النموذج الابطئ يعني هو الافضل من ناحية المخرجات

جوجل اطلقوا Gemini 3.5 Flash اليوم في I/O - اسرع ٤ مرات من المنافسين - بنصف التكلفة - يتفوق على Gemini 3.1 Pro في البرمجة والمهام المعقدة - متاح للكل من اليوم اول شي لفت انتباهي: Flash يتفوق على Pro؟ هذي اول مرة في تاريخ موديلات جوجل، النسخة "الخفيفة" تتجاوز "الفلاجشيب" في نفس الجيل لو Flash اقوى من Pro، ايش مصير Pro؟ اعتقد جوجل قاعدة تعيد ترتيب اولوياتها بهدوء الموديل "الاقوى" ما عاد هدف الموديل "الاسرع + الارخص + الكافي للمهمة" صار هدف جوجل ما تنافس مع OpenAI او Anthropic على "اذكى موديل" بعد تنافس على "اسرع موديل بنصف التكلفة، متاح في اكبر عدد اماكن" هذي استراتيجية تذكرني بشي: كانت Microsoft تنافس Apple على "اقوى كمبيوتر" خسرت ثم تحولت Microsoft لـ"الكمبيوتر في كل مكتب" ربحت جوجل تتعلم من نفس الكتاب ما تحاول تكون "اذكى"، تحاول تكون "في كل مكان"

@Nonzeroday1 هوا قالها لناس لي يشاركو في المشروع مش ليه (هو قالها بنفسو في احد interviews انه جرب AI لكن ما ارتاحلو وما راح يستعملو )

@Red1OneX يستخدمها بس في حالات الجدوى الحقيقة "but only if they actually help" السؤال انت قرأت نص الرسالة؟

لينوس تورفالدز (مؤسس لينكس) منفجر اليوم على ناس ترسل bugs من AI بدون قراءة الكود 😅 تورفالدز ضد الـAI من البداية، هذي مقاومة قديمة، تعطلت تطوره المساهمون ينسخون من Claude/Codex، يرسلون، يمشون 💀

@Nonzeroday1 ليش ما يستخدمها ؟

@Red1OneX مو مقاومة ولا شي، اقرأ النص. "Al tools are great, but only if they actually help"

@KHALED0xO 💯

@Red1OneX المهم مووبالثغرات المهم انه عطاهم فكره انه الاساس لازم يمنع اغلب الثغرات المعروفه بنية التصميم والاساسيات انها تنبني بشكل يمنع هالثغرات من الحدوث لانه مو بس مثيوس اغلب الذكاء الاصطناعي اذا كان بدون قيود نفس النسخ المكركه تقدر توصل لنتايج مماثله خصوصا بعد الجبار كون ٣.٦ وديب سيك٤

شركة Cloudflare نشرت اليوم تجربة مرعبة 👀 Anthropic بنوا مودل سري للأمن السيبراني اسمه Mythos، ما اطلقوه للعامة لانه "خطر جدًا"، أعطوه لشركات محدودة للاختبار. Cloudflare من ضمنهم، وجهوه على ٥٠+ من اكوادهم ايش لقى؟ تخيل عندك ٣ اخطاء صغيرة في كودك، كل وحدة لحالها ما تشكل خطر، كل وحدة قاعدة في قائمة "نصلحها لاحقًا" Mythos يقرأهم، يربطهم بطريقة عبقرية، ويبني منهم هجوم متكامل يخترق نظامك مب بس يكتب كود الهجوم، يجربه بنفسه، لو فشل يعدل طريقته ويحاول من جديد النقطة اللي شدتني: الاخطاء "الصغيرة" اللي كل فريق برمجة يأجل اصلاحها = هذي بالضبط اللي بنى منها Mythos اخطر الهجمات الـbacklog اللي مكتوب فيه "نصلحه الشهر الجاي" صار قنبلة موقوتة ايش يعني هذا لك: اذا مشروعك يستعمل لغات قديمة (C، C++) انت في خطر مضاعف. Rust و Go صاروا حماية وقائية مب رفاهية التحذير اللي اخفى منه Cloudflare: نفس الادوات اللي تكتشف ثغراتهم، نفسها اللي راح تستعمل لمهاجمتك قريبًا

@wbadry هاذو جابو Enrique 😂

@Red1OneX بيعملوا زي باريس سان جيرمان

Karpathy انضم لاتروبيك🤯🤯🤯

Gemini 3.5 👀

why is gpt-5.5 being so dumb rn

@znnuhw فهمتك فهمتك أمزح 😅

@Red1OneX مش ترضيه كيف افهمك اقصد تكون واضح معه عشان ينفذ اوامرك بشكل احترافي وبدون اخطاء

أنا فعلًا قربت ألغي اشتراكي في Claude ! مش طبيعي مستوى الغباء اللي وصل له حتى مع: Context فاضي Effort = xhigh Codebase بسيط جدًا Prompt hyper-specific بشكل مبالغ فيه إذا هذا مستقبل “AI coding assistants”، فإحنا رجعنا خطوة للخلف !

اخيرا Anthropic ضاعفت حدود الاستعمال Claude Design 🔥

معلومة سريعة: GPT Image 2 >>>>>>> اي موديل صور موجود

@LeTechLead @aljazeeraTech 💯

@Red1OneX @aljazeeraTech اصلا نتاجهم هو ما يعتمد عليه الذكاء

"ليست الوظائف المكتبية المتوسطة فقط التي يهددها الذكاء الاصطناعي"... كين غريفن، المؤسس والرئيس التنفيذي لصندوق التحوط "سيتادل"، يقول إن وكلاء الذكاء الاصطناعي باتوا ينجزون خلال ساعات أو أيام أعمالا كان ينفذها أصحاب ماجستير ودكتوراه خلال أسابيع أو أشهر

اليوم Cursor طلعوا Composer 2.5 ادعوا انه اذكى من Composer 2 وارخص واسرع من المنافسين بـ١٠ مرات الموديل مبني على Kimi K2.5، موديل مفتوح من Moonshot (شركة صينية) يعني Cursor ما يبنون موديل من الصفر، ياخذون موديل صيني مفتوح ويعدلون عليه ويعيدون بيعه 😅 اللي يصير في السوق: - Cursor يبني على Kimi - OpenCode دعم DeepSeek من اسابيع - Cline يدعم اي مزود نصف شركات سيليكون فالي يبنون فوق موديلات صينية مفتوحة الصين تبني، اميركا تغلف وتبيع نعم Cursor يضيفون قيمة (البنية الذكية حول الموديل، التدريب الاضافي، تجربة المستخدم) بس الاساس اللي تحت؟ صيني وفجأة اعلانهم الكبير الثاني:شراكة مع SpaceXAI لتدريب موديل اكبر بـ١٠ اضعاف يعني الرسالة: نحن مع ايلون نبني المستقبل الواقع: للحين منتجنا الحالي مبني على شغل غير اميركي في النهاية، Cursor منتج رهيب، Composer 2.5 ممكن يكون قفزة فعلًا بس لازم نشوف الصورة الكاملة، مب بس النتائج المعلنة وهذا بالضبط اتجاه Cursor البداية: يستعملون موديل مفتوح المرحلة الثانية: يدربون موديلهم الخاص مع SpaceXAI المرحلة الثالثة (توقعي)؟ ايلون يشتري Cursor 😂

شركة Anthropic اشترت شركة اسمها Stainless اول مرة اسمع فيها بهالشركة بصراحة، رحت اقرأ عنها طلع انها هي اللي تبني كل SDKs Anthropic من البداية. يعني كل واحد ركب SDK تبع Claude في مشروعه، استعمل شغل Stainless وهو ما يدري وش يخلي شركة AI تشتري شركة "توليد SDKs"؟ قعدت افكر… اعتقد الموضوع اعمق من "نريد SDKs اسرع" الايجنتات اللي يبنوها صارت لازم تتكلم مع كل شي: Slack، Notion، GitHub، اي API في العالم كل ربط ضعيف = الايجنت يفشل في مهمة حقيقية كل ربط قوي = شركة تختار Claude بدل GPT Anthropic شافت ان اللي يحميها من المنافسة ما عاد حجم المودل صار "كم نظام تقدر تتكلم معه بشكل نظيف" وهذا يعني المنافسة تتحول من "اي مودل اذكى" الى "اي شركة عندها اكبر ecosystem" اللي عنده اكثر integrations يكسب اللي يحاول يبني مودل عبقري بدون integrations يخسر الـAI ما يختلف عن اي صناعة قبله الشركة اللي تسيطر على البنية التحتية، تسيطر على السوق والشركة اللي تسيطر على السوق، تسيطر على الاسعار