Red Guy 🇦🇷🇻🇦🇪🇸🇬🇷🇮🇹🇦🇲

¿Que asumen de mi por mis referentes histórico-politicos, (argentinos y extranjeros)? Se vale insultar, no bloqueo. -Santiago de Liniers -Jose de San Martín y Manuel de Belgrano -Juan Manuel de Rosas -Julio Argentino de Roca

@hardflics Cuando lo fue?

Make America Catholic Again

@sacro_el23043 @raven__darkness Yo provida y todo, pero con una mano en el corazón, quien no querria que lo aborten si tu vieja es asi de puta?

@raven__darkness Esq pobre criatura va a tener todos los problemas congénitos, mentales, y físicos habidos y por haber El estado debería regular quienes deberían ser padres y quienes no

ojalá el bebé se ahorque con el cordón umbilical, es mucho más piadoso eso a que tu mamá sea BONNIE BLUE

@mariyourlover Si, repeti el chiste. Matenme por poco original si quieren

@mariyourlover Como termino el arco del clon malvado de Mariana x.com/i/status/20614…

oye amigo soy mariana se que es impactante pero sobrevivi a ese desgraciado de demi gracias a los judios q salvaron mi trasero negro, si unos blanqueadores intentan matarme por nada asi que estoy escondida en israel, el pueblo elegido de dios que me protege

Los que hoy promueven el aborto de personas con síndrome de Down son los mismos que, en otra época, habrían defendido las injusticias que la sociedad dominante consideraba "normales": -Si hubieran vivido en la Alemania nazi (1933-1945), habrían apoyado la persecución y el exterminio de quienes eran considerados "indeseables". -Si hubieran nacido en la Esparta clásica (siglos VI-IV a.C.), habrían justificado el abandono o la muerte de bebés con discapacidades o malformaciones. -Si hubieran vivido en la Inglaterra de los siglos XVII y XVIII, habrían visto con normalidad que personas con enanismo fueran exhibidas como curiosidades, bufones o entretenimiento para nobles y aristócratas, tratadas casi como adornos humanos en vez de personas con dignidad. -Si hubieran vivido en los llamados "zoológicos humanos" de Europa y Estados Unidos (siglos XIX y XX), habrían pagado una entrada para ver a otros seres humanos exhibidos como animales. -Si hubieran nacido en la época de la esclavitud colonial (siglos XVI-XIX), habrían justificado tratar a los negros como objetos o mercancía. -Si hubieran vivido durante la segregación racial en Estados Unidos (siglos XIX y XX), habrían defendido que unas personas tuvieran menos derechos que otras por su origen. -Si hubieran vivido en sociedades donde las mujeres carecían de derechos políticos y civiles, habrían defendido que su lugar era obedecer y callar. -Si hubieran nacido en un país donde las niñas eran obligadas a casarse siendo menores de edad, habrían dicho que era parte de la cultura y que no debía cuestionarse. -Si hubieran vivido durante la eugenesia de principios del siglo XX (1900-1945), habrían apoyado la esterilización forzosa de personas con discapacidad para que no tuvieran hijos. -Si hubieran vivido en los manicomios del siglo XIX, habrían aceptado que enfermos mentales y personas con discapacidad fueran encerrados y apartados de la sociedad. -Si hubieran nacido cuando los leprosos eran expulsados de las ciudades por miedo y prejuicio, habrían defendido su exclusión. -Si hubieran vivido en el Imperio azteca (siglos XIV-XVI), habrían aceptado los sacrificios humanos como algo normal y necesario. -Si hubieran vivido en la Roma antigua, habrían considerado normal que ciertos seres humanos fueran esclavos por nacimiento. Durante siglos, las personas con discapacidad fueron discriminadas, ocultadas, encerradas, exhibidas o tratadas como menos humanas. Fueron necesarios siglos de lucha para reconocer algo elemental: que toda persona tiene dignidad por el simple hecho de ser humana. Y ahora, en pleno 2026, algunos vuelven a sostener que una vida vale menos por tener síndrome de Down. Antes se negaba la dignidad después de nacer; hoy se pretende negar incluso el derecho a nacer. La deshumanización no desapareció; simplemente adoptó un lenguaje más moderno.

A esta apenas de a luz al hijo hay que mandarla a un pelotón de fusilamiento por trola, irresponsable

For @faireyisa ^^

@libertifer @John_Blackie22 x.com/i/status/20630…

@John_Blackie22 Igual, para tener una vida de puro sufrimiento, mejor es precisamente eso o un trabajo previo de modificación genética.

Personas incluyentes, sensibles y luchadoras por la igualdad cuando les preguntas sobre los niños con síndrome de down:

@leinad789164930 x.com/i/status/20630…

Aunque mi opinión no le importe a nadie ahí va la pareja de youtubers americanos que decidió interrumpir el embarazo de su niño con síndrome de down muy bien hecho no se debe traer a ninguna criatura a sufrir a este mundo fue un acto de responsabilidad total aplausos

@awamzzz x.com/i/status/20630…

A propósito de la polémica por la pareja que decidió abortar al enterarse de que el bebé venía con Síndrome de Down: Traer una vida al mundo es una decisión. También lo es decidir no traerla cuando sabes que enfrentará obstáculos que quizá nadie pueda ayudarle a superar cuando tú faltes. Ignorar esa realidad no te hace más compasivo.

@UnaiArakama @AlertaMundoNews x.com/i/status/20630…

@RedGuy88x @AlertaMundoNews Hacen lo mismo porque no quieren que su hijo viva y a vida de mierda.

🔴 "El síndrome de Down no es una 'bendición', es objetivamente una mierda desde una perspectiva de salud”, afirmó el creador de contenido estadounidense Jesse Ridgway tras anunciar públicamente la interrupción del embarazo de su esposa, después de recibir un diagnóstico fetal de trisomía 21 (síndrome de Down). Ridgway defendió su decisión de hacer pública la interrupción con el objetivo de romper el estigma y ayudar a normalizar la toma de decisiones difíciles basadas en la salud y el bienestar familiar.

@MrKennyUIO @AlertaMundoNews Si seguimos esa logica de que hay que abortar por "compasión" y evitar que vivan vidas miserables deberiamos abortar a todos los no natos en Países en conflicto? A todas las no natas de sexo femenino en países ultra machistas?

@RedGuy88x @AlertaMundoNews Entonces traes al pendejo a vivir una vida de mierda solo para masturbarte tu ego y tu moralidad religiosa?

@belduque @EstebanRafaelJr El mundo es cruel, todos estamos vulnerables en el mundo, deberiamos abortar a todos los no natos en Países en conflicto para que no sufran? Deberiamos abortar a los no natos de sexo femenino? También tienen altas chances de sufrir de violencia.

@EstebanRafaelJr Abortar es un derecho de toda mujer, nadie tiene derecho ni "autoridad" para juzgarla por eso. Salvaron a un ser una vida de miseria, dependencia y dolor saborizado.

✝️ Lo verdaderamente escalofriante de esta historia no es solo que decidieran acabar con la vida de un niño por tener síndrome de Down. Es que después convirtieron esa decisión en contenido. La tragedia ya no se vive en privado, ahora se monetiza. Se graba, se publica, se entrevista y se transforma en una campaña de relaciones públicas para justificar lo injustificable. Nos dicen que fue una decisión difícil. Puede que lo fuera. Pero la dificultad de una decisión no la convierte automáticamente en una decisión moral. Lo que estamos viendo es una sociedad que ha pasado de tolerar el aborto a celebrar la selección de quién merece vivir y quién no. Si el criterio para existir es no tener discapacidades, entonces el problema nunca fue la compasión, sino la utilidad. Y ahí está la contradicción que pocos quieren señalar: hablan de inclusión, diversidad y derechos humanos, pero cuando el diagnóstico no encaja con sus expectativas, la vida se vuelve descartable. Una civilización se mide por cómo protege a los más vulnerables, no por cómo justifica su eliminación. ✝️ Viva Cristo Rey

@SaikaVT_ Y la solución es matarlos a todos antes que nazcan?

La gente solo piensa en el bebé pero no cuando es adulto y como va a sufrir,las personas con sindrome down tienen mucha probabilidad de desarollar alzheimer después de los 40 años,la taza de abandono de adultos con sindrome de down es extremadamente altisima.

Casi nadie sabe que Michael Jackson era abiertamente pro vida Incluso llegó a componer una canción en contra del aborto Esta canción se llama "abortion papers" y habla sobre una pareja que aborta a su hijo y después viven con el remordimiento por haberlo hecho Lamentablemente, la canción nunca fue publicada y salió a la luz recién en el año 2012. Los motivos de su cancelación se desconocen con precisión y se presume que pudo haber sido tanto por presión de las compañías audiovisuales, como de la extremada precaución que Michael tenía al abordar temas tan sensibles La canción está en Youtube para el que quiera escucharla