Anthony Ghelfo اسد اللہ 🇫🇷 🇵🇸 🗸

Propager la lumière dans les cœurs youtube.com/shorts/OlHZ7Pb… via @YouTube

Tout comme interdire ce qu'ils n'ont jamais interdit également...

Rendre obligatoire ce que les salafs n'ont pas rendu obligatoire est l'activité préférée de la salafiyya...

@jeremo12 @WSJ "La Palestine a dressé une liste des milliers de terroristes israéliens qui ont envahi la Palestine et participé AUX pogromS d'avant le 7 octobre." ça marche ou pas ???

Selon le @WSJ , Israël a dressé une liste des milliers de terroristes palestiniens qui ont envahi Israël et participé au pogrom du 7 octobre. Israël les localise et les élimine, un par un. On les poursuivra tous. Absolument tous.

@sociologuelvl99 @Calcifesse @RebeuDeter "Le commentaire du Coran de Ibn Kathir est le plus étudié dans le monde musulman." Je ne sais pas si c'est vrai, mais faut avoir le niveau pour étudier ça... t'es sociologue, historien ou théologien ? Ça serait pas la même famille de traducteur par hasard ???

@RedecouvrirDieu @Calcifesse @RebeuDeter Ah merde, la traduction est mauvaise et il y a un contexte ? MERDE tu m'as eu ! En Arabe ça doit vouloir dire "apportez des bonbons !" AH AH AH, j'invoque ibn kathir : Le commentaire du Coran de Ibn Kathir est le plus étudié dans le monde musulman.

Grosse force à mon gars Grim qui se mange un pressing et harcèlement colossal de l’extrême droite. Ils lui font leur spéciale habituelle : la classico désinformation au service de la calomnie. Ils lui inventent une pensée qu'il n'a pas et des propos qu'il n'a jamais tenu, sur la base d’un clip, simplement pour nourrir leur indignation sur commande C’est tellement un comportement de lâche et ils le savent mais pour eux tous les moyens sont bons pour faire valoir leur discours pour nous diviser. C’est vraiment leur spéciale. Un shéma qu’ils répètent en boucle quand ils voient la moindre brèche. Ils m’ont fait le même traitement y’a à peu près 2 ans en disant que je me réjouissais des morts du Bataclan et que je souhaitais encore plus de mort dans les prochains attentats à venir (????) alors que je ne prône que l’amour et ne souhaite même pas faire de mal à une mouche Mon gars @Grimkujow_ on est une majorité silencieuse avec toi c’est ce pourquoi je voulais prendre la parole via ce tweet aujourd’hui. Merci d’être la personne que t’es boss (je regarderai pas ta dernière vidéo cela dit)

@MohamedGlow @chocdessiv Les recueils de hadith ne sont que des données, et les tafsirs des commentaires.... ils n'ont aucune application juridique... quand au soit disant mariage des enfants prepubere, c'est un chapitre absent du fiqh, car l'enfant n'a pas les conditions du mariage par définition...

@chocdessiv @RedecouvrirDieu Répond d’abord à ma question…

Libéré des chaînes du dogme d’Allah, je me sens heureux, enfin capable de penser et de vivre par moi-même, sans peur ni culpabilité imposée ! Et la peine de mort pour apostasie ? Je m’en tape royalement ! 🤭

@sociologuelvl99 @Calcifesse @RebeuDeter Même plus fort que les traductions occidentales... et puis il y a les versets qui suivent qu'il faut lire aussi... si on veut se faire un avis complet...

@RedecouvrirDieu @Calcifesse @RebeuDeter Le Coran, plus fort que tout !

@sociologuelvl99 @BigBoulon @Calcifesse @RebeuDeter C'est ce qu'on appelle passer du coq 🐓 à l'âne 🫏

@BigBoulon @RedecouvrirDieu @Calcifesse @RebeuDeter Arrêtez de vendre du fiqh du 13e siècle comme si c’était la parole de Dieu. Elle est là la parole de Dieu :

@ismakdi_ Et l'interdiction se fait uniquement par ce qui est rendu illicite dans le Quran et la Sunnah...

@RedecouvrirDieu L’adoration se fait seulement par ce qui est rendu licite dans le Qur’an et la Sunnah, ni Allâh ni le prophète ﷺ nous ont fait part de l’adoration à travers le dhikr en groupe

Pour rappel : Le dhikr en groupe dans le but d’adorer الله est interdit

@azzillwaannoor Cette parole est bien la preuve qu'il n'est pas sheikh...

Shaykh Ibn al Uthaymin رحمه الله a dit : “Il convient à la personne de préserver le cœur des gens. Et lorsque le coeur d’une personne se brise alors qu’il s’efforce à le réparer avec ce qu’il peut car il y a en cela un immense bienfait” 📚 [«333 / 11) «شرح بلوغ المرام]

@AbuZayd93 "que sur la base d'acte apparent" C'est faux... Le Coran t'enseigne de ne pas juger les apparences... On est vendredi... T'as déjà lu sourate Al-Kahf ? Elle ne parle que de ça...

Religieusement, les hiérarchies existent et servent comme base de critère pour juger les gens Tu as la hiérarchie dans la connaissance, le savant n'est pas egale à ceux de la masse, de même pour le professeur comparer a ses éleves etc. Ils ont la responsabilités du savoir, on les éleve, les respecte et les dignifie. Et les jugements relatif qui se rattache à eux sont plus sévères (du au fait qu'ils conaissent mais sont aussi les garants de la connaissance) Et ensuite tu as la hiérarchie dans la pratique, c'est celle qui fait de toi rentrer dans la catégorie des pieux ou des suiveurs de passions voir des debauchés. Et derrière pareil on a des jugements relatif qui s'y rattache (fassiq, la prise en compte du témoignage de cette personne ou non etc) Socialement toutes ces hiérarchies ne se jugent que que sur la base d'acte apparent, car l'intérieur ça c'est une autre hierarchie qui se fera dans l'au delà ou Allah verifiera la veracité des actes apparents D'oú le hadith des 3 premiers en Enfer, le savant ostentatoire, le mujahid ostentatoire et celui qui donnait des sadaqa par ostentation. Ce hadith est une preuve que la hierarchie sociale n'est pas l'indicateur absolue sur ton sort dans l'au delà. Mais que cette hierarchie te reste quand mm imposer mm du coté religieux pour pouvoir faire appliquer les jugements de fiqh relatif a ta catégorie. Ton voile c'est un tissu et le matériel en lui mm n'a rien de sacré. Par contre son port fait partie de l'obéissance qui elle est sacralisé et te permet detre distingué d'une part des mecreants, et d'autres part de ceux qui ont suivies leur passion. On ta elevé non pas par la parture du materiel du tissu en soit, mais parce que tu t'es revetu de l'obéissance avant tout. Elle te distingue de la désobéissance sur le plan des jugements apparents Dans ma premiere phrase j'ai parler de "juger les gens" , c'est important car bcp ne le savent pas mais on juge tout et tout le monde en permanence. Ce qui derange les gens c'est seulement le jugement quand il est negatif, le jugement positif lui on se tait dessus et on demande aucune justification. Si ca blesse l'ego "faut pas juger", si ca le flatte pr mettre tt lmonde au mm pieds d'estale on en oublie que c'est là aussi un jugement. Exemple comme dire une nn voilée peut être plus pieuse qu'une voilée. C'est vrai dans la theorie, mais la on pars d'une base de desobeissance pour donner un jugement positif (potentielle piéte) avec aucune preuve si ce n'est une supposition imaginaire en utilisant le mot "peut" Alors que quand on hierarchise la voilé au dessus de la nn voilée, on applique un jugement positif en se basant sur des fait (un acte d'obéissance). Et on met la nn voilée en dessous en se basant aussi sur des faits (acte de desobeissance). En gros les gens preferent prendre comme reference des jugements imaginaire supposé sans fait ni acte , plutot qu'utiliser ceux baser par des actes. Or en jugeant de cette manière c'est l'anarchie car il y a plus de distinction entre le bien et le mal, la piété de ce qu'il l'est pas etc. Car on pourra tjr faire ces suppositions positive imaginaire pour tout et n'importe quoi. Mon texte est deja long, le sujet de la legitimité encore plus (le fait qu'un(e) desobeissant fait un rappel et qu'on l'estime nn legitime etc), dnc flemme de blablater encore mais on a le concept de la 'adala qui se base sur la droiture apparente qui fait qu'une personne peut être rejeté, boycotter etc. Afficher la désobéissance est un signe de perte de 'Adalah et donc aussi de crédibilité Ca veut pas dire qu'on doit forcement rejeter ce que tu dis, mais ta credibilité pour les dire baisse (exemple un imam qui ft une conference sur la fornication puis on apprend qu'il voit des escorts et trompent sa femme, il faudrait etre debile pour continuer d'aller dans ses conf ou il t'eduque sur des choses qu'il applique pas. Donc qqun qui veut me parler du Coran alors qu'il est l'inverse du Coran non merci)

@m3arbi93 Ce qui est honteux, c'est de prétendre comme tu le fais, que le Prophète saws était pédophile...

@fakty_pravda Elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans lors du rapport Ya quoi de honteux dans ça ?

Une fois y a un mec ici il a fait mon takfir prcq j'ai dis que Aicha n'avait ni 6 ni 9 ans mais bien 19 ans lors de son mariage avec le prophète avec preuves à l'appuie en plus mais nan hein

@RaadTheShepherd You seem to enjoy inventing things about God.

The Jahmi god: • has no image, like air • is nowhere, like nothingness • doesn't perform actions, like the dead • doesn't speak, like the mute… Any anthropomorphic strawman they make to mock the revelation is literally better than what they worship.

@bt_amine77 @Akhi213dz Garde ton islam pédophilo-compatibles, le Epsteiniste... Tu fais plaisir à l'occident...

@Akhi213dz ces gens là veulent à tout prix nier ça, sois pour plaire aux mécréants sois car ils veulent que l'Islam soit "occident compatible" , les féministes en gros

Nan sah arrêtez de vous casser la tête en cherchant a falsifier le vrai âge de Aisha رضي الله عنها lors de son mariage et sa consommation parce que la Sunnah nous dit bien qu’elle avait 6 ANS lors du mariage et 9 ANS lors de la consommation

@Baphomet_Buster T'arrive pas à embrasser ta mère sans l'idolâtrer, toi ??? Et non Allah n'a pas de main...

@RedecouvrirDieu Oui oui l’islam c’est l’idolatrie qui se fait passer pour un monothéisme : embrasser une pierre -> litholatrie Tourner autour de et se prosterner en direction d’une pierre-> litholatrie Faire une prière lors d’une éclipse ->astrolatrie Dire que la divinité a une main-> tajsim

Les musulmans qui tuent les musulmans au nom de l’islam. Perdant= tous les musulmans. Gagnant= allah, la divinité païenne de la mort que les 2 camps vénèrent m.youtube.com/watch?v=-nKmsJ…

@Baphomet_Buster Islam et idole.... lol...

@RedecouvrirDieu Si si , l’islam emporte dans un tourbillon de destruction tous ceux qui sont assez crédules pour se vautrer dans ce culte thanatophile. Et la divinité païenne allah est un des 9 démons des cercles infernaux.un de ses épithètes est houbal-sin,idole mésopotamienne.

@Steelhorn78 @Akhi213dz On t'a dit de ne pas utiliser la religion pour faire passer tes idées saugrenues...

@Akhi213dz Donc quand Allah permet à ses adeptes de coucher avec leurs esclaves, il participe à un des pires massacres que l'humanité ait connu, ou l'esclavage c'est bien finalement ?

« La religion est l’opium du peuple » Non le vrai opium ce sont ces gens se prétendant croyants qui ont utilisé la religion en détournant les textes pour justifier les pires massacres que l’humanité ait connus (esclavage, colonisation, terrorisme, etc) Religion ≠ Religieux

@fawaiid_ Et quels sont les versets mutashabihat dont parle Allah swt dans le Coran ?

La base chez les arabes dans le coran et la sunnah c’est de prendre le sens apparent. Allah تعالى a dit : « L’Esprit fidèle est descendu avec lui sur ton cœur afin que tu sois parmi les avertisseurs, en une langue arabe claire. » [Sourate ach-Chu‘arā’, v. 193-195] Et Allah سبحانه a dit : « Certes, Nous l’avons fait descendre en un Coran arabe afin que vous raisonniez. » [Sourate Yūsuf, v. 2] Ceci prouve que ce qui est demandé est la compréhension des textes avec ce que les Arabes ont compris de leur langue car Allah la fait descendre en langue arabe. Ibn Jarir al-Tabari a dit : « Ce qui est obligatoire, c’est que les sens du Livre d’Allah révélé à notre Prophète Muḥammad صلى الله عليه وسلم soient conformes aux sens de la parole des Arabes, et que son sens apparent soit en accord avec le sens apparent de leur langage, même si le Livre d’Allah s’en distingue par le mérite et la supériorité par lesquels il a surpassé toute autre parole et toute éloquence. » Ibn Jarir al-Tabari a également dit au sujet de la parole d’Allah تعالى : « Certes, Nous l’avons fait descendre en un Coran arabe afin que vous raisonniez » [Yūsuf : 2] : « Allah تعالى dit : Nous avons fait descendre ce Livre explicite comme un Coran arabe sur les Arabes, car leur langue et leur parole sont arabes. Nous avons donc fait descendre ce Livre dans leur langue afin qu’ils le comprennent et en saisissent le sens. C’est cela le sens de Sa parole, عز وجل : “afin que vous raisonniez”. » Et Al-Baghawi a dit : « “Certes, Nous l’avons fait descendre”, c’est-à-dire : le Livre, “comme un Coran arabe afin que vous raisonniez”, c’est-à-dire : Nous l’avons fait descendre dans votre langue afin que vous connaissiez ses significations et compreniez ce qu’il contient. » Le principe de base est de porter la parole sur son sens apparent, et faire passer le texte selon son apparence ne nécessite aucune preuve. Comme l’a dit Abu Ishaq al-Shatibi : « Le fait que le sens apparent soit simplement ce qui est compris selon la langue arabe ne pose aucune difficulté, car aussi bien les partisans que les opposants sont d’accord sur le fait que le Coran a été révélé dans une langue arabe claire… Allah تعالى a dit : “Et si Nous en avions fait un Coran non arabe, ils auraient dit : ‘Pourquoi ses versets n’ont-ils pas été détaillés ? Quoi ? Un texte non arabe alors que [le messager est] arabe ?’” [Fuṣṣilat : 44]. Or, il est connu qu’ils n’ont rien dit de tel. Cela prouve donc qu’à leurs yeux il était bien arabe. Et lorsque cela est établi, alors ils comprenaient les significations de ses termes du simple fait qu’il était en langue arabe, même s’ils ne s’accordaient pas tous sur ce qui était voulu par lui. Ainsi, il n’est pas requis pour établir le sens apparent d’ajouter autre chose que le fait de le faire passer selon l’usage de la langue arabe. » Pour ce qui est des textes tel qu’Allah serait partout ou qu’Allah serait malade on reste sur le dhahir aussi. Et l’explication est simple c’est de prendre le contexte : « Et certes, Nous avons créé l’homme et Nous savons ce que son âme lui suggère, et Nous sommes plus proches de lui que sa veine jugulaire. » [Sourate Qāf, v. 16] « Ne vois-tu pas qu’Allah sait tout ce qui est dans les cieux et tout ce qui est sur la terre ? Il n’y a pas de conversation secrète entre trois personnes sans qu’Il ne soit leur quatrième, ni entre cinq sans qu’Il ne soit leur sixième, ni en nombre inférieur ou supérieur à cela sans qu’Il ne soit avec eux où qu’ils soient. Puis, au Jour de la Résurrection, Il les informera de ce qu’ils faisaient. Certes, Allah est Omniscient de toute chose. » [Sourate al-Mujādilah, v. 7] Dans les mêmes versets la science est évoquée donc Allah est partout par sa science

@RaphI_I @sociologuelvl99 @Calcifesse @RebeuDeter Cette petite réalité je la connais déjà... et il y a rien à en dire... faut connaître Ibn Taymiyya et le fonctionnement du fiqh... le reste ne sont que des écrits....

@sociologuelvl99 @RedecouvrirDieu @Calcifesse @RebeuDeter Il ne se relèvera pas de cette réalité sans la torturé pour qu'elle ressemble à l'image qu'il s'en fait.