Redlek

@lucasbergkamp "In plaats daarvan zou je verwachten dat een premier die zichzelf ‘Klimaatdrammer’ noemt alle zeilen bijzet om iedereen te beschermen in de klimaatcrisis en de uitstoot onmiddellijk zou verlagen." greenpeace.org/nl/klimaat-cat…

Greenpeace noemt het beroep "schandalig en kortzichtig" en "geldverspilling". — Want de rechter is alleen van de klimaatbeweging. nu.nl/algemeen/63921…

Het is in ieder geval onjuist, lijkt me. Nederland zal nog lang afhankelijk blijven van fossiele brandstoffen en het is ook onduidelijk hoe je de verduurzaming kan versnellen, nu die juist aan het vastlopen is door gebrek aan voldoende netcapaciteit en voldoende noodzakelijk personeel.

Ik heb hier best wel wat moeite mee. Terwijl TenneT (na diepgaande analyse) de overheid oproept actie te ondernemen om de leveringszekerheid na 2030 te waarborgen, stelt de Wetenschappelijke (!) Klimaatraad (zonder onderzoek) vandaag in @trouw dat er 'gewoon' geen probleem is.

@lientje1967 Wet betaalbare huur. Ook de Raad van State, diverse hoogleraren, vrijwel alle professionals in de woningmarkt waarschuwden voor de negatieve gevolgen van deze wet. Toch stemden alleen BBB, SGP, JA21, FVD en VVD tegen de wet.

BBB heeft destijds tegen deze wet gestemd. En was een van de weinigen die waarschuwden voor deze gevolgen

@GWelbergen @lexhoogduin Door de spaarrente laag te houden blijft de rente op hun staatsleningen betaalbaar, en door de oplopende inflatie verdampt de schuld van de overheid. De rente wordt bewust laag gehouden, want anders worden de schulden onbetaalbaar.

@lexhoogduin Hoe gaat Frankrijk dit met hun enorme staatschuld betalen? Kan alleen door nog meer te lenen. En dan een beroep doen op de EU en ECB waardoor de 'rijke' landen moeten bijspringen d.m.v. nieuw op te richten energienoodfonds van 800 miljard. Zoals het EU-coronaherstelfonds in 2020.

'Frankrijk verdubbelt staatssteun voor elektriciteitsgebruik' fd.nl/politiek/15926…

@lucasbergkamp 1961, de schijf van vijf. Een serieus ogende tekst waarin een cynische toon doorklinkt.

Toen had de schijf weinig effect maar was het tenminste een ideaalbeeld. Nu gaan ze de schijf afdwingen en is het een schrikbeeld.

@telegraaf In 1961 werd de schijf van vijf geïntroduceerd.

Vrouw over vernieuwde Schijf van Vijf: ‘Ik heb me volgens mij nog nooit wat van de Schijf van Vijf aangetrokken’ #Echobox=1775738389" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/video/vrouw-ov…

Nederland wordt meegeregeerd door een linkse schaduwmacht van groeperingen die geld krijgen van de overheid, meebesluiten over het regeringsbeleid en als ze het niet zint ook processen voert tegen de overheid. podcasts.apple.com/nl/podcast/wyn…

@ArmandGirbes @rubenbrekelmans @eddy_terstall Richtlijn inclusief taalgebruik bij een universiteit: de competentie "resultaatgericht" wordt vaak geassocieerd met mannen. Spreek daarom over "werken met doelen", want dan spreek je meer vrouwen aan.

@rubenbrekelmans @eddy_terstall Te makkelijk om te zeggen gauw verder. Waar komt dit vandaan? Wie is de drijvende kracht achter deze gids en vanuit welke beweging en ideologie komt het. Waar gebeurt het nog meer? Niet speuren naar de onderliggende factoren betekent dat het zo wéér gebeurt.

Terwijl het onderwijs in Nederland beter moet, kwam het ministerie van OCW met een deuggids van 47 pagina’s. Goed dat de staatssecretaris deze betutteling snel in de kast stopt. Wat de VVD betreft mag het ook in de shredder. Nu weer volledige focus op beter onderwijs voor leerlingen en studenten.

Een rechter die moralistische klimaatpolitiek bedrijft, komt tot dit soort oordelen: — “mensenrechten werken door in privaatrechtelijke verhoudingen en geven “invulling aan de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm” — “het klimaatprobleem is het grootste probleem van deze tijd”

@Sven_op_1 @cdavandaag @HenriBontenbal @uniper_energy @RietveldDyonne @NPORadio1 Italië heeft de sluiting van zijn kolencentrales vorige week al met 13 jaar uitgesteld tot 2038. En dan zijn onze kolencentrales een stuk moderner en schoner dan die in Italië. Kolencentrales open houden dus (en ook geen bomen laten stoken). euronews.com/2026/04/03/ita…

@HammersteinO @EconoomZijlstra En intussen importeert Duitsland stroom van kerncentrales uit Frankrijk? nos.nl/l/2443450

Als Duitsland in 2000 bij kernenergie was gebleven, had het volgens berekeningen €600 miljard bespaard en meer CO₂-vrije stroom geproduceerd. Nu heeft het een van de hoogste energieprijzen ter wereld én een van de slechtste CO₂-balansen in de EU. Energiebeleid kan ook een vorm van zelfbeschadiging zijn.

@lucasbergkamp De overheid bepaalt steeds meer waar geld wordt geïnvesteerd. Bestuurders gaan beslissingen nemen ipv ondernemers, met minder kennis en signalen uit de markt. Dat vergroot de kans op ideologische sturing en misinvestering, zoals bij het collectief beheerd privaat(!) vermogen ABP.

D66 en andere collectivisten rechtvaardigen de uitdijende overheid met drie argumenten: 1. Marktfalen: De markt lost grote problemen zoals klimaat en ongelijkheid niet op 2. Investeringskracht: De overheid kan risico's nemen op de lange termijn die private bedrijven niet durven

Nederlanders werken gemiddeld de minste uren per week van heel Europa: 32 uur of minder. — Wie betaalt de prijs van “gezelligheid” en een goede “werk/leven balans”?

In plaats van de oorzaken van kapitaalvlucht aan te pakken wil Nederland een zware “exit tax” invoeren! —Putting out a fire with gasoline!

@Rob06330877 @lucasbergkamp @spirifer The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.

@lucasbergkamp @spirifer Voor prive investeerders geldt: Vlucht je niet naar het buitenland, pakken ze het af. In NL is legaal dat de ene wet een maximum aan inkomsten vasr legt terwijl een andere wet een belasting heft dat hoger ligt dan dan maxumum. Het feit alleen al.......NL 2026 en verder....

De destructieve effecten van een steeds verder uitdijende publieke sector en oplopende belastingdruk maken van belasting onteigening en drijven investeerders het land uit. We zijn ver voorbij het 55% punt, maar de machthebbers doen alsof hun neus bloedt.

@lucasbergkamp @deheij Het is een zichzelf verergerende vicieuze cirkel. Een krimpende economie kan geen groeiende publieke sector dragen. Pogingen om dat toch te doen versnellen alleen maar de neergang.

"Nieuwe subsidieregeling voor scholing in schurende gesprekken". Wat bij mij vooral schuurt is de voortdurende daling van prestaties op scholen, ondanks de tientallen subsidieregelingen voor God mag weten wat allemaal.