Ali.nasr
28.7K posts

Ali.nasr
@Redmeption7
ای خانه ای عزیزترین خاک/ ای من فدای رنج روانت/ دیدی چگونه خونبهجگر شد/ پیر و جوان و خرد و کلانت؟/ لعنت به هرکه خواست چنینت/ نفرین به هر که ساخت چنانت/
Katılım Nisan 2007
1.2K Takip Edilen2.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

@ErfanSabeti @Jinaamini22 بهطور ضمنی به گناهکاری خودش هم اعتراف میکنه در واقع
فارسی

در جام جهانی ۲۰۲۲ وقتی کارلوس کیروش به جای پاسخ به پرسشی دربارۀ نقض فاحش حقوق زنان در ایران، به وضعیت پناهجویان در بریتانیا اشاره کرد، مرتکب مغالطۀ «توسل به ریاکاری» شد.
در این روش، به جای پاسخ دادن به انتقاد، به رفتار مشابه یا بدترِ طرف مقابل اشاره میشود. به بیان دیگر، کسی ادعا میکند کاری که انجام داده قابل قبول است، چون طرف مقابل هم کاری به همان اندازه بد یا حتی بدتر انجام داده است: «تو خودت هم تقلب کردهای، پس نمیتوانی از من انتقاد کنی.»
این شیوه در سیاست بسیار رایج است و اغلب هم مؤثر واقع میشود زیرا کاری که به طرف مقابل نسبت داده میشود معمولاً ناپسند و نادرست است: «در کشور شما هم حقوق بشر نقض میشود، پس نمیتوانید از نقض حقوق بشر در کشور ما انتقاد کنید».
این روش در اصل نوعی منحرف کردن بحث و مصداق ضربالمثل «دیگ به دیگ میگه روت سیاه» است زیرا گوینده میخواهد چنین القا کند که چون طرف مقابل نیز همان کارِ نادرست را انجام داده، طرح هرگونه انتقادی از سوی او چیزی جز ریاکاری نیست.
شکل دیگری از این مغالطه هم وجود دارد ــ «پس فلانی چی؟»: «دولتهایی که از اعدام در ایران انتقاد میکنند، چرا از اعدام در آمریکا چیزی نمیگویند؟»
این شکل از مغالطه را میتوان علیه هر کسی به کار برد، در حالی که مغالطهی «تو هم همینطور» به طور مشخص اتهام را به طرف خودِ متهمکننده برمیگرداند و او را به ریاکاری متهم میکند.
روسها در دوران جنگ سرد اغلب به این ترفند روی میآوردند و به جای پاسخگویی دربارۀ برپاییِ اردوگاههای کارِ اجباری، سانسور و سرکوب دگراندیشان، به تبعیضها و نابرابریهای موجود در کشورهای غربی اشاره میکردند.
«پس فلانی/خودت چی؟» یکی از ترفندهای محبوب مروجان پروپاگاندای «امپراتوری دروغ» جمهوری اسلامی است.
برای مثال، محمد جواد ظریف عادت داشت که به جای پاسخ دادن به پرسش رسانههای غربی دربارۀ نقض فاحش حقوق بشر در ایران، به قتل جمال خاشقچی اشاره کند.
به نظر بعضی از اندیشمندان، کسانی که به این مغالطه متوسل میشوند خودشان میدانند که گناهکارند اما حاضر به پذیرش مسئولیت اخلاقیِ خود نیستند و برای خاموش کردن ندای وجدانشان به این دل خوش میکنند که دیگری یا دیگرانی وجود دارند که به اندازۀ خودشان بد یا حتی از آنها بدترند.
#هرات
فارسی

من رومر رو خیلی دیر پیدا کردم. ولی از وقتی که فیلمهاش رو دیدم، به سرعت برای من به یکی از محبوبترین کارگردانها بدل شد.
فیلمهای رومر در منتهی رئالیسم، بیرحمانه و شگفتانگیز مفاهیم بهظاهر بدیهی مثل عشق، رابطه، دوستی و خود زندگی رو در ذهنت میشکنه و باز میسازه.
فیلم ساز زن هنری🎨🎥🎞🎬🎭@filmemacherin1
فیلم Le Genou de Claire (1970) اریک رومر در این شاهکار ظریف، بهجای روایت عشقهای پرشور و دراماتیک، سراغ پیچیدگیهای ذهن انسان میرود؛ جایی که مرز میان میل، کنجکاوی و خیال، مدام جابهجا میشود.فیلمی که ثابت میکند 👇🏾
فارسی

@Redmeption7 @AzamRasti مدرک بیار ، منم میام توی تیم شما …
فارسی

شاید بشه گفت، بهجز مشروطه، در تمام تاریخ ایران تنها جنبشی که حقی را از حکومت طلب کرد و تا حدی به آن رسید، زن زندگی آزادی بود.
چرا عدهای (عموما سلطنتطلبها)پیروزی این جنبش را تحقیر میکنند؟
چون روی دیدن دستاورد جنبشی را ندارند که در پی بازگشت به گذشته نبود و رو به آینده بود.
Mitra Shahsavand@MitraShahsavan
من علت این خودزنی رو نمیفهمم. هربار کسی عکس قشنگی از زنان با حجاب اختیاری در خیابون بهاشتراک میگذاره خیلیا شروع میکنن به اینکه این پیروزی بزرگی نبود و هروقت قانون شد بیایید حرفشو بزنید و اینها. شوخی میکنید دیگه؟ زنان ما در «یک» جبهه پیروز شدند/۱
فارسی

@morvarid1363 @AzamRasti خود شاهزاده اولین کاری که کرد شعار زن زندگی آزادی رو به مرد میهن آبادی تحریف کرد
فارسی

@Redmeption7 @AzamRasti من پادشاهی خواه درست درمونی ندیدم که این جنبش رو بخواد نادیده بگیره. اونایی که منظورته، بادمجون دور …
فارسی

@Redmeption7 @PahlaviComms @Ace__0f_spades میبینم که با شاهزاده شوخی دستی داری ! ببین میتونی از ش دستی قرض بگیری، پلیز 🙏🙏
فارسی

@Redmeption7 حقی از حکومت طلب نشد. مردم اون موقع هم خواستار انقلاب بودن. اینکه هزینه جدی گرفتن حجاب برای حکومت بالا رفت ربطی به مطالبه دروغینی که در ذهنتون ساختید نداره.
فارسی

@Redmeption7 اجنبش اجتماعی بود با مطالبات اجتماعی خصلت عمده اش سیاسی نبود اجتماعی بود،جنبش ۱۸ و ۱۹ دی تکامل یافته آن جنبش بود به خصلت کاملا سیاسی باهدف سرنگونی رژیم و ارائه الترناتیو. تمامی جنبش ها به نوعی تکامل جنبش قبلی بودند در ادامه هم بودند نه در تقابل، درجا زدن است که تقابل ایجاد میکنه
فارسی

در روز تولد آقای قمیشی یادی کنم از «جزیره» که به نظر من یکی از ۵ تهران برتر تاریخ موسیقی پاپ ایرانه.
واقعا بینظیره.
youtu.be/eq4NHCr8PaE?is…

YouTube
فارسی

@aminifakher2 روزهای اول نبود واقعا. انگار از یه جایی اتاق فکر به این نتیجه رسید که اون کارای احمقانه بولد بشه
فارسی

@Redmeption7 موافقم. متاسفانه اون خلوص اولیه تحتتاثیر دوقطبی تباه دیاسپورا تدریجا کمرنگ شد؛ روزهای اول این دلقکبازیها تقریبا نبود یا به چشم نمیاومد.
فارسی

@aminifakher2 در داخل هم بچههای لوس و نفهم شریف و تیپای این شکلی جنبش رو خراب کردند. با اون شعارهای احمقانه و کنشهای بچهگانه
فارسی

@Redmeption7 واقعا دیاسپورا رو بذاریم کنار ( که بخشی دنبال تحریف و مصادرهش بودند بعنوان انقلاب فمنیستی، طیف مقابل هم تحریفش کرد به تباهی) داخل ایران شهروندانی رو دیدم که دغدغهی آزادی مدنی و حقوقشهروندی داشتند و بس.
فارسی

@Redmeption7 زنزندگیآزادی به وضوح مرزبندی اکثریت جامعه است که میخواد "شهروند" باشه با دو اقلیت؛ یه اقلیت که بلد نیست/واهمه داره از پذیرش مسئولیت شهروندی و اقلیت آنتیشهروند که غربتیبودن رو ترجیح میده.
فارسی

@AliAbutalebi اون مسائل ریشهای که به جای خود. مشکل اصلی کمبود ویترینه. الان تعداد ناشرها از تعداد کتابفروشها بیشتره. همین موضوع منشأ تمام مشکلات نشر و پخش و فروش کتابه.
معضلات نشر بسیار بسیار پیچیدهتر و ریشهایتر از چیزیه که گفتم.
فارسی



