Reform Monarchia Szövetsége

@Pipogya4277 Köszönjük a jelölést. Bár alapvetőlegesen értjük az iróniát, még is feltennénk a kérdést. Valaki meg tudja mondani hány hét telik el a konteók és a nyilvánosságra kerülés között?

🤔 Másban is merültek fel kérdések, hogy miért adták fel olyan könnyen Orbánék? Hogy hónapok óta azt halljuk, külföldről beavatkoznak a választásokba, de mégsem tettek ellene semmit, holott erre lett volna hatalmuk és törvényi alapjuk? Vajon miért volt első dolga Magyar Péternek, hogy távozásra szólítsa fel a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt, a Kúria, az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a Gazdasági Versenyhivatal, a Médiahatóság, és az Országos Bírósági Hivatal elnökét? Ezek a Fidesz-rendszer tartóoszlopai! A választási rendszerünkben még a választást követően is lehet lépéseket tenni: 🔸 Ha valaki vitatja az NVB döntését (például szabálytalanságra hivatkozva), a Kúriához (a legfelsőbb bírósághoz) fordulhat felülvizsgálati kérelemmel. 🔸 Az Alkotmánybíróság akkor kerül a képbe, ha a Kúria döntésével szemben alkotmányjogi panaszt nyújtanak be. Pl. azzal kapcsolatban, hogy a választási eljárás során sérültek-e az Alaptörvényben biztosított jogok. 🔸 Ha külföldi beavatkozás gyanúja van, és ez konkrét választási jogszabálysértésben nyilvánul meg (például tiltott kampányolás, választók befolyásolása), akkor a Nemzeti Választási Bizottság (NVB), illetve jogorvoslat esetén a Kúria dönthet. Ha bebizonyosodik, hogy olyan súlyos törvénysértés történt, amely érdemben befolyásolta a végeredményt, megsemmisíthetik a választás eredményét az adott választókerületben (vagy akár országosan), és megismételtethetik a szavazást. 👉 A Mi Hazánk többek közt a fenti szerveken fog "végigmenni" a választási eredmény óvásakor - jogosan! De vajon ezek a Fidesz-delegált szervek hogyan döntenek? És a Fidesz miért nem él a saját kinevezettjei által biztosított lehetőségekkel, sőt jogokkal? 🤔 Értitek mi itt a gond? Ha valaki valamiféle mestertervet lát Orbánék jelenlegi passzív viselkedésében, és valamilyen nagy csavart a történetben, szerintem ki fog ábrándulni. Pedig ehhez a Fidesznek minden lehetősége adott volt és még most is megvan. 👉 Mert úgy tűnik, nem használják ki a saját rendszerüket a saját rendszerük megvédése, átmenekítése érdekében. Vajon miért? Ezt az utasítást kapták az USA-ból? Vagy elfáradtak? Netán színjátékot látunk, és egy megújult Fidesz felemelkedése lenne a Tisza-kormány? Mi a véleményetek? @MiHazank , @Reformmonarchia

A magyar szuverenitás védelmében radikális lépéseket tennénk: kilépnénk az Európai Unióból, felülvizsgálnánk az ENSZ-tagságot, és újragondolnánk a NATO-viszonyt. Minden külföldi politikai befolyást legyen az brüsszeli, kínai vagy orosz nullára csökkentenénk. Magyarország mindenkivel kereskedne, de politikailag senkinek sem lenne alárendelve.

@Reformmonarchia Mit tennétek a szuverenitás védelme érdekében?

A Nemzeti Minimum – 12 pont 1. A magyar állam szuverenitása Magyarország függetlensége és döntési szabadsága nem képezheti alku tárgyát. A nemzeti érdek minden politikai döntés alapja. 2. A magyar államiság folytonossága A magyar állam ezeréves történelme és alkotmányos hagyománya iránytű a jövő számára. 3. A nemzet szolgálata a hatalomban A közhatalom gyakorlása nem kiváltság, hanem szolgálat. A vezetők kötelessége a nemzet érdekeinek védelme. 4. Erős és stabil állam Magyarországnak olyan államszervezetre van szüksége, amely képes megvédeni a nemzet érdekeit és biztosítani a rendet. 5. A magyar nyelv és kultúra védelme A magyar nyelv és kultúra a nemzet alapja, megőrzése minden nemzedék közös feladata. 6. Munka, tudás és teljesítmény megbecsülése A nemzet ereje az alkotó munkából, a tudásból és a felelősségvállalásból fakad. 7. A közrend és igazságosság védelme A törvény mindenkire egyformán vonatkozik, a rend és a biztonság a szabad nemzeti élet alapja. 8. A nemzeti vagyon nem eladó A magyar föld, a vízkincs, az energiaforrások és a stratégiai erőforrások a magyar nemzet közös tulajdonát képezik. Ezek nem adhatók el, nem idegeníthetők el, és nem kerülhetnek idegen érdekek uralma alá. 9. A közösségek megerősítése A családok, települések és helyi közösségek a nemzet alapjai, ezért az állam kötelessége ezek védelme és erősítése. 10. Nemzeti szolidaritás A magyar nemzet tagjai egymásért felelősséget viselnek, és egységet alkotnak politikai nézetektől függetlenül. 11. A magyar méltóság képviselete a világban Minden magyar – bárhol él vagy jár a világban – a nemzet képviselője, és viselkedésével Magyarország hírnevét formálja. 12. Felelősség a jövő generációiért A magyar állam és a magyar társadalom kötelessége olyan országot hagyni örökül, amely megőrzi a nemzet szabadságát, erejét és identitását. A magyar nemzet iránti felelősséggel kijelentjük: ez a Nemzeti Minimum olyan alap, amely fölötte áll a pártvitáknak, és amelyhez minden magyar igazodhat.

@huxit2026 Magyarország szuverenitására minden külső befolyás veszélyt jelent. Számunkra ezért ugyanúgy elfogadhatatlan a brüsszeli, mint a kínai befolyási kísérlet.

@Reformmonarchia 1-es pont. Szerinted mi jelenti ma a legnagyobb veszélyt Magyarország szuveneritására?

🇭🇺 A Magyar Nemzet Nemzeti Minimuma – 12 pont A magyar történelem során voltak pillanatok, amikor a nemzet felismerte, hogy a napi politikai vitákon túl léteznek olyan alapelvek, amelyekben minden magyarnak egyet kell értenie. Ilyen pillanat volt, amikor őseink az 1848–49-es forradalom és szabadságharc idején közös akaratba foglalták követeléseiket. Ma ismét szükség van erre a tiszta és világos iránytűre. A magyar nemzet jövője nem épülhet kizárólag pártpolitikai versengésre. A pártok jönnek és mennek, de a nemzet megmarad. Ezért vannak olyan alapelvek, amelyek nem lehetnek hatalmi alkuk tárgyai, mert ezek a magyar állam és a magyar nemzet fennmaradásának alapjai. A Reform Monarchia eszméje ebből az alapelvből indul ki: a nemzet érdeke mindig megelőzi a pártérdekeket. Olyan állami gondolkodásra van szükség, amely hosszú távon védi a magyar szuverenitást, a közösség erejét és történelmi államiságunk folytonosságát. Ezért a magyar nemzet elé tárjuk a Nemzeti Minimum 12 pontját — olyan alapelveket, amelyek minden magyar számára irányt mutathatnak, bárhol éljen is a világban. Mert bárhol járunk, egy dolgot nem felejthetünk el: mindannyian Magyarországot és a magyar nemzetet képviseljük.

A pártok jönnek és mennek, de a nemzet marad.

Szervezetünk hisz és támogatja a Magyar Gazdaszövetség ügyét. Meggyőződésünk, hogy a magyar nemzetgazdaság egyik alapja a mezőgazdaság, amely a magyar gazdák munkáján, a falvak erején és a családok összetartásán nyugszik. Emiatt támogatjuk a Nexus Csoport ezen rendezvényét és kezdeményezését is.

Tavaszi szél vagy személyi kultusz? Amikor a politika egyetlen ember köré épül Március 12-én jelenik meg a „Tavaszi szél” című dokumentumfilm, amely a Magyar Péter politikai pályáját és a Tisza Párt gyors felemelkedését mutatja be. Önmagában az, hogy egy politikusról dokumentumfilm készül, még nem rendkívüli jelenség. Az azonban már jóval beszédesebb, amikor mindez egy aktív kampányidőszakban történik, és a film kommunikációja egy politikai vezető személyének heroizálására épül. A magyar politikában természetesen nem ismeretlen az erős vezetői karakter. Elég csak Orbán Viktor szerepére gondolni, aki több mint másfél évtizede meghatározó figurája a közéletnek. Az ő politikai súlya és dominanciája vitathatatlan. Mégis, ami most formálódik a Tisza körül, sok tekintetben túlmutat a hagyományos politikai vezetői szerepen. A közösségi médiában, a rendezvényeken és a politikai kommunikációban egyre inkább kirajzolódik egy olyan narratíva, amelyben nem csupán egy párt vagy egy program áll a középpontban, hanem egy ember. A politikai üzenetek, a mozgalmi hangulat és a rajongói reakciók mind egy irányba mutatnak: a politikai közösség identitása egyetlen személyhez kezd kötődni. Ez pedig veszélyes irány. A demokrácia alapvetően intézményekre, vitára és pluralizmusra épül. Ha egy politikai közösség túlzottan egyetlen vezető köré szerveződik, akkor a politika könnyen átalakul személyi lojalitássá. A kritika ellenségnek számít, a vita árulásnak tűnik, a politikai közösség pedig fokozatosan egyfajta rajongótáborrá válik. A történelem már megmutatta, hová vezethet ez a logika. A magyar múlt egyik legismertebb példája Rákosi Mátyás rendszere volt, ahol a propaganda tudatosan épített fel egy mindent átható személyi kultuszt. Természetesen a mai politikai viszonyok teljesen mások, és senki sem állítja, hogy ugyanarról a rendszerről lenne szó. Mégis, a mechanizmus amikor a politikai közösség egyetlen vezető személye köré szerveződik történelmi tapasztalatok alapján mindig kockázatos. A „Tavaszi szél” így könnyen lehet, hogy nem csupán egy dokumentumfilm lesz egy politikai szereplőről. Sokkal inkább egy politikai jelenség lenyomata: annak a folyamatnak a dokumentuma, amikor egy mozgalom már nem elsősorban elvekre vagy programra épül, hanem egyetlen személy karizmájára. És itt válik igazán fontossá a kérdés: jó irány-e ez? Mert lehet valaki karizmatikus vezető. Lehet valaki erős politikai szereplő. A történelemben számos ilyen példát találunk. De amikor a politika egyetlen ember köré épül, az mindig gyengíti az intézményeket, a közösségi döntéshozatalt és végső soron magát a demokráciát is. A politika nem színház, ahol egy főszereplő áll a reflektorfényben. A politika közösségi ügy, ahol programok, értékek és viták határozzák meg az irányt. Ezért is érdemes óvatosan figyelni minden olyan jelenséget, amely a politikát személyi kultusszá alakítja. Mert a történelemben ritkán vezetett jó helyre, amikor egy ország jövőjét egyetlen ember személyére építették.

𝐀 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐌𝐨𝐧𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐚 (𝐑𝐌) 𝐯𝐚́𝐥𝐚𝐬𝐳𝐚𝐢 𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐲 𝐚́𝐥𝐭𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐠𝐡𝐢𝐫𝐝𝐞𝐭𝐞𝐭𝐭 „𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐚𝐝𝐨́𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚́𝐣𝐚” 𝐜𝐢́𝐦𝐮̋ 𝐧𝐞𝐦𝐳𝐞𝐭𝐢 𝐤𝐨𝐧𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐨́ 𝐤𝐞́𝐫𝐝𝐞́𝐬𝐞𝐢𝐫𝐞 1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a jelenlegi egykulcsos jövedelemadó-rendszert egy magasabb adókulcsú, többsávos adórendszer váltsa fel? 𝐍𝐞𝐦. Az RM álláspontja szerint a többsávos adórendszer valójában a középosztály és a dolgozó magyar emberek újabb megsarcolását jelentené. A jelenlegi probléma nem az adókulcsban, hanem az adórendszer igazságtalanságában rejlik. Az RM olyan nemzeti adóreformot szorgalmaz, amely az alacsony és közepes jövedelműeket még jobban tehermentesíti, miközben a nagyvállalati adókedvezmények megszüntetésével teremti meg a költségvetési egyensúlyt. 2. Egyetért-e Ön azzal, hogy szűkíteni kell a családi adókedvezményeket? 𝐍𝐞𝐦. A családpolitika nem kiadás, hanem beruházás a nemzet jövőjébe. Az RM szerint a családi adókedvezmények csökkentése demográfiai és gazdasági öngól lenne. Épp ellenkezőleg: a rendszer igazságosabbá tételére van szükség, hogy az egyetlen gyermekes és alacsony jövedelmű családok is valódi segítséget kapjanak, ne csak a magasabb jövedelműek. 3. Egyetért-e Ön azzal, hogy el kell törölni az adómentességet az édesanyáknál és a fiataloknál? 𝐍𝐞𝐦. Az RM határozottan elutasít minden olyan lépést, ami a magyar fiatalokat és családalapító nőket adóemeléssel sújtaná. Ezek az intézkedések nem kiváltságok, hanem nemzetstratégiai eszközök a népességfogyás megállítására és az elvándorlás csökkentésére. Ehelyett a fiataloknak tulajdonhoz jutási és vállalkozásindítási támogatásokat kell biztosítani. 4. Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország az olcsóbb orosz energia helyett drágább forrásokból szerezzen be olajat és gázt, akkor is, ha emiatt nő a családok rezsiszámlája, és megszűnik a rezsicsökkentés? 𝐍𝐞𝐦. Az RM szerint a nemzeti érdek elsődleges, és az energiaellátás biztonsága nem ideológiai kérdés. Magyarországnak több lábon kell állnia, de amíg az orosz energiahordozók a legolcsóbbak és legbiztosabbak, addig a nemzet érdeke az, hogy ezeket felhasználjuk — függetlenül Brüsszel vagy bármely külső hatalom nyomásától. A cél nem a drágább energia, hanem a független, önellátó energetikai rendszer kiépítése. 5. Egyetért-e Ön a vállalatok által fizetett társasági adó megemelésével? 𝐈𝐠𝐞𝐧, 𝐝𝐞 𝐜𝐞́𝐥𝐳𝐨𝐭𝐭𝐚𝐧. Az RM támogatja a nagyvállalatok és multinacionális cégek adóterheinek növelését, különösen, ha nyereségüket kiviszik az országból, vagy nem teremtenek valódi magyar munkahelyeket. Ugyanakkor a kis- és középvállalkozások számára adócsökkentésre, egyszerűsített adminisztrációra és állami garanciákra van szükség, hogy a magyar tulajdonú gazdaság legyen a nemzeti erő alapja. „𝐀 𝐧𝐞𝐦𝐳𝐞𝐭𝐞𝐭 𝐬𝐳𝐨𝐥𝐠𝐚́𝐥𝐨́ 𝐠𝐚𝐳𝐝𝐚𝐬𝐚́𝐠, 𝐧𝐞𝐦 𝐚 𝐧𝐞𝐦𝐳𝐞𝐭𝐞𝐭 𝐤𝐢𝐳𝐬𝐚́𝐤𝐦𝐚́𝐧𝐲𝐨𝐥𝐨́ 𝐚́𝐥𝐥𝐚𝐦.” Célunk nem a megszorítás, hanem az igazságos tehermegosztás: a dolgozó ember és a magyar család védelme, a tőke és a spekuláció korlátozása

@Konzerv1 @MatyusBalazs @MiaWhitemiller Miért is kellene Szakács Árpádnak feltűnnie?

@MatyusBalazs @MiaWhitemiller @Reformmonarchia Ez komoly? Szakács Árpád is feltűnik majd, mint tanácsadó?

Tehát összességében elmondható röviden tömören, hogy @MiaWhitemiller -nek a @Reformmonarchia Nemzetközi protokoll- és biztonsági főtanácsadójának igaza volt.

Nemzetközi protokoll- és biztonsági főtanácsadónk részletesen ismerteti, miért nem lehetséges egy Budapesten tartandó csúcstalálkozó orosz biztonságpolitikai szempontból. Putyin a világ egyik legvédettebb vezetője, saját védelmi csapata (FSO, GRU stb.) kíséri. Az orosz biztonsági protokollokkal – Putyin utazásai mindig extrém kockázatértékelésen mennek át, és az FSO (szövetségi védelmi szolgálat) diktál, nem a politika.  Magyarország geopolitikai pozíciója 2025-ben: Magyarország NATO-tag és EU-tag, tehát automatikusan Schengen-zóna része. Bármilyen orosz állami repülőgép (pl. az elnöki Il–96-os) nem léphetne be a légtérbe a NATO engedélye nélkül, főleg nem felfegyverzett vadászgépek - ez gyakorlatilag kizárt, de most itt megoldható- viszont: A biztonsági kockázat valós 🇺🇦 Ukrajna nyíltan ellenséges Moszkvával szemben, és Magyarország határmenti helyzetben van. Egy ilyen magas szintű találkozó alatt óriási katonai és titkosszolgálati biztosítást kellene kiépíteni- ezt csak egy semleges, garantáltan stabil ország tudja kezelni. Magyarországon ráadásul amerikai katonák, NATO-kommandók, AWACS-rendszerek is jelen vannak-  ez Putyin számára elfogadhatatlan biztonsági kockázat. Magyarország biztonsági kapacitása – elmélet vs. gyakorlat Igen, van TEK, de az nem elnöki szintű államvédelmi struktúra, hanem főként belbiztonsági rendészeti szerv. Egy ilyen csúcstalálkozóhoz legalább 3–4 szintű katonai, kibervédelmi és hírszerzési koordináció kéne- ez csak NATO és EU-szinten működik, de Putyin védelmét NATO-egységek nem láthatnák el. Tehát: nemzetbiztonsági paradoxon állna elő. Légterek és logisztika Magyarország légtere NATO-felügyelet alatt áll, azaz egy orosz állami repülőgép nem repülhet be- ez most megoldható lehet, de ki van téve ukrán drón támadásnak bárhol, amíg keresztülrepül. A magyar légvédelem NATO-integrált rendszer része. Földi biztonság Egy ilyen találkozónál a biztonsági protokoll magában foglalná: az útvonalak totális lezárását, több kilométeres rádiócsend-zónákat, kibervédelmi árnyékolást, és legalább 1000 fős orosz különleges egységet a saját elnök védelmére. Ezt egy NATO-ország területén engedélyezni katonai abszurditás lenne- valamint ki van téve az ellenzéki tüntetéseknek az idióta NAFO fanok miatt, ami itt elfogadhatatlan lenne egy ilyen csúcson. A Kreml realitásképe Az orosz biztonsági doktrína szerint Putyin csak olyan országba utazhat, ahol: az orosz FSZO (ФСО) önállóan biztosíthatja a helyszínt, nincs NATO-jelenlét, és Moszkva diplomáciailag kontrollálni tudja a környezetet. Budapest ezek egyikének sem felel meg. Ezért is hallgat a Kreml a magyar helyszínről, és csak feltételesen beszél róla- ők tudják, hogy ez kivitelezhetetlen. Budapest tehát: politikai álom, de biztonsági rémálom. Béke időben minden rendben lenne és nem is lenne akadálya, de az orosz védelmi protokoll most más képet fest. Én lehetséges helyszínnek látok egy Rijad vagy Abu- Dhabit most- de ez csak az én véleményem azok alapján amit tudok az orosz védelmi protokollról...

Sajnos rossz hírrel kell kezdeni a napot. Az adás betegség miatt átcsúszik jövő hétre ugyan azon időpontba. A megértést köszönjünk!

@MiaWhitemiller A következő vendégre meglesz! Aki egyenlőre még meglepetés. :)

@Reformmonarchia Kellene spot is a promóhoz, jobban pörgetné, hogy esemény...

📢 Elindul a Nemzet Hangja Podcast! 🎙️ Az első élő adásban vendégem Kovács Gyula, akit sokan ismerhettek a TikTok-ról, a Mi Hazánk – a harmadik út csatorna alapítójaként. Nem csak politikáról beszélgetünk, hanem a fiatalok életéről, értékekről, kihívásokról és jövőképről is. Őszintén, kendőzetlenül, ahogy eddig még nem hallhattátok. Csatlakozzatok hozzánk élőben – kezdjük együtt ezt az utat! 🚀 #NemzetHangja #ReformMonarchia

@RKovesy @Daily_Hungary @HungaryBased @MiHazank @ToroczkaiLaszlo Kedves Robi! Bajtárs! Ez az amit a teremtő nekünk teremtett, erről soha senki kedvéért le nem mondunk! Mindenhol mindig kiállunk amellett, hogy Trianonban történt gyalázatot eltöröljük! Mert amit Isten egynek teremtett ember szét azt nem választhatja!!

Let's dare to be Great, so that we can be Great!🇭🇺💪🏻 @Daily_Hungary @HungaryBased @Reformmonarchia @MiHazank @ToroczkaiLaszlo

A Reform Monarchia hiszi és vallja: ha nem nevelünk életerős, nemzetben gondolkodó fiatalokat, minden programunk üres szó marad. A jövő Magyarországa csak olyan nemzedékre épülhet, amely tudásban, jellemben és cselekvésben is példát mutat. Ezért hívjuk életre a Nemzeti Ifjúság 12 Pontját, amely egyszerre iránytű, eskü és cselekvési terv. 1.Tanulj és művelődj – A magyar és az egyetemes tudás birtokában válhatsz szabad, önálló gondolkodóvá. 2.Sportolj, eddz, erősödj – Egészséges testben él a szabad lélek; a nemzet ereje a fiatalok állóképességében is mérhető. 3.Ápold a magyar nyelvet – Őrizd a nyelv tisztaságát és gazdagságát: ez a nemzeti identitás legmélyebb forrása. 4.Ismerd meg hőseinket – Történelmünk nagyjai bátorságra és becsületre tanítanak. 5.Tiszteld és építsd a családot – A legerősebb bástya az összetartó magyar család. 6.Védd a Kárpát-medence kincseit – Föld, víz, erdő: a jövő nemzedék öröksége. 7.Állj ki az igazságért – Szólj bátran, de tisztelettel és felelősséggel. 8.Dolgozz becsülettel – A munka nem csupán megélhetés, hanem nemzetépítés. 9.Alkoss és újíts – A magyar jövő a kreatív, vállalkozó szellemű fiataloké. 10.Segíts a rászorulón – Az igazi erő a szolidaritásban mutatkozik meg. 11.Őrizd a szabadságot és a szuverenitást – Soha ne engedd, hogy idegen hatalom diktálja a magyar jövőt. 12.Szeresd a hazádat tettekkel – A mindennapi cselekvés a legigazabb hazaszeretet. Ez a 12 pont a Reform Monarchia ifjúsági programjának gerince. Célunk, hogy a magyar fiatalok ne csak tanuljanak és sportoljanak, hanem nemzeti küldetést is érezzenek: őrizni és gyarapítani a hazát, generációkon át. A hazáért, becsülettel! 🇭🇺

@JosefKrieg99804 Alapvetőlegesen teljesen mindegy hogy gyermek, idős, vagy nő, vagy beteg aki védekezésre alkalmatlant öl annak halálbüntetés kell legyen sorsa!

@Reformmonarchia Vannak olyan esetek amikor egy ilyen embernek hívott valaminek nincs joga az élethez. Gyönyörű 22 hónapos kislányt ölt meg. Csodaszép picilány tele élettel. Tudom hogy a halálbűntetés nem hozza vissza a kislányt, de lenne egy elrettentő példa ezeknek!

A Miskei gyermekgyilkosság üzenete: Halálbüntetést az ilyenekre! A magyar társadalmat sokkolta a hír: Miskén egy mindössze 22 hónapos kislányt, Kneisz Hanna Adrienne-t gyilkolt meg kegyetlen módon az anya párja, a mindössze 24 éves Jakab Dávid. A gyermek holttestét rongyok és avar alá rejtve találták meg. Az ország döbbenten figyelte a hajtóvadászatot, amely végül a gyanúsított elfogásával ért véget. Ez a tragédia nem csupán egy bűncselekmény, hanem tükröt tart elénk. Egy társadalom erkölcsi erejét és állami rendjének szilárdságát mindig az mutatja meg, hogyan védi a legkiszolgáltatottabbakat – a gyermekeket. Ha a törvény nem képes valódi megtorlást adni az ilyen förtelmes tettért, akkor a rend felbomlik, a közbizalom elvész. A Reform Monarchia álláspontja Az ilyen bestiális bűnök nem tűrik a félmegoldásokat. Nem elég a hosszú börtönévek ígérete, hiszen mindannyian tudjuk: a jelenlegi rendszer tele van kiskapukkal, előzetes szabadlábra helyezésekkel, kedvezményekkel. Egy gyermeket elvenni az élettől – ez a legsúlyosabb bűn, amit ember elkövethet. A Reform Monarchia szerint: •A gyermekgyilkosságért halálbüntetés jár. •A magyar államnak ki kell mondania: vannak bűnök, amelyekre nincs kegyelem, nincs feloldozás. •Nem a börtönben kell eltartani a nemzet pénzéből az ilyeneket, hanem igazságot kell szolgáltatni a legvégső formában. Nincs többé alku a bűnnel Ez az eset világos bizonyíték arra, hogy az állam jelenlegi rendszere gyenge és tehetetlen a társadalom védelmében. A Reform Monarchia rendet és szigorú igazságszolgáltatást hirdet: aki gyermek életét oltja ki, annak az élete forogjon kockán a törvény előtt. Nem a bosszú, hanem az igazság és a rendérzet helyreállítása a cél. Mert amíg a bűnözők tudják, hogy legfeljebb börtön vár rájuk, addig a társadalom félelemben él. Ha viszont tudják, hogy a gyermekgyilkosság ára az életük, akkor a törvény valóban visszatartó erővé válik. Reform Monarchia Igazság. Rend. Megújulás.

😁😁 @generalkellogg Kosovo, General – remember that? How many civilians died under NATO bombs while you sat in the planning rooms? That wasn’t a crime, but Russia defending its borders is? Spare us the double standards! 🤬🤮