René Ramos

Jueces federales en materia administrativa con sede en la Ciudad de México desecharon las primeras dos demandas individuales de juicio de amparo presentadas contra la reforma al 127 constitucional, que establece que ninguna jubilación o pensión, podrá exceder de la mitad de la remuneración establecida para la presidenta Claudia Sheinbaum. Los jueces argumentan que, con base en el artículo 61 de la Ley de Amparo, el recurso es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Una de las resoluciones indica que "...en tales condiciones, este órgano jurisdiccional advierte que la ley de la materia obliga a desechar de plano la demanda, pues a pesar de las violaciones a derechos fundamentales en las que pudiera estar incurriendo el decreto reclamado, al ordenar la limitación de pensiones otorgadas a personas como la aquí quejosa, el marco normativo que actualmente rige la tramitación y resolución del juicio de amparo ha desprovisto a los jueces de Distrito de cualquier respaldo constitucional, legal o jurisprudencial que permita evaluar la constitucionalidad o la convencionalidad de preceptos de la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual, en la actualidad, ha sido concebida como una norma fundamental que no puede ser evaluada por ningún ente jurisdiccional a través de ninguna vía legal como la que aquí se propone".

La corte hoy decidió REVOCAR un amparo directo A FAVOR de Grupo Salinas, contra crédito fiscal millonario. Recientemente DESECHÓ revisar 7 amparos que habían sido EN CONTRA del mismo Grupo. ¿Conclusiones?