大东

币圈人这些年吃到的红利大部分人都会以股票的方式还给更会讲故事的人。再次重申，所有的事情都有因果。

@okankeklikk @symbioticfi @FelixLts @morethanspecpod never

@symbioticfi @FelixLts @morethanspecpod When tokeneconomics when airdrop:)

Tokenizing RWAs is only the beginning. The next opportunity is creating the infra to unlock liquidity, composability, and capital efficiency for these assets on-chain. @FelixLts, Head of Ecosystem at Symbiotic, recently joined @2Lambroz and @morethanspecpod to discuss how Symbiotic and Liquid Lane are addressing this across DeFi, RWAs, credit, and insurance markets. Thanks for having us. Listen here 👇

@CantelopePeel What's its name? It's so cute!

Gm

@Auduoduo @arc 都是为了流量，现在越来越不好做了

突然就刷到满屏KOL说 @arc 有空投 你们是都收到广子了吗。 白皮书再这里：6778953.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/6778953/… 这篇白皮书是Circle公司在2026年5月发布的 白皮书怎么说的？ 60% 的初始供应量分配给“Ecosystem”（生态系统），包括：token sales（代币销售）、developer grants（开发者资助）、network growth programs（网络增长计划），以及 broader participation mechanisms（更广泛的参与机制）。 这部分主要是给构建、使用、贡献网络的人，但没有具体说会怎么分（比如直接空投给测试网用户、早期参与者等），也没有时间表或资格标准。 白皮书强调“大多数 ARC 将分发给参与网络的人”，但一切都是初步设计，可能会有变化，且明确说这不是投资建议或承诺 前实际情况（2026年7月）还没有官方确认任何空投。测试网在运行（已经几亿笔交易），很多人猜测可能会有retroactive（追溯）奖励给活跃测试网用户或开发者，但这只是社区/媒体推测，不是官方承诺。 Circle 有 Community Program（社区计划）、badges、points，以及 Builders Fund（资助项目），这些常被视为未来可能分发的信号，但目前没落地成空投 一句话总结：白皮书留了空间给社区/生态分发（60% 那块），但没有保证会空投。如果你在测试网上活跃，可以继续参与，可能会有机会，但别抱100%期望——官方还没宣布具体计划。建议关注 Arc 官网或 Circle 官方公告获取最新消息 当然 我也想空投。Remix IDE 都被我按着群友的头草烂了

@smolwyne @jerallaire @arc Therefore, can you provide the original source material for the CEO's statement?

@0xrachelita ARC mainnet soon👀？

You can just do things

@yw2282968198703 他们只需要维护好龙头地位就可，但那有永远的龙头？不变还能慢慢耗着，但改变也只是消耗老本，所以让时间来回答吧x.com/Reshape_98/sta…

@cz_binance @TCryptochicks 0x2D8f23F900df6B5ac2a6e629ea1D9C06650705d4

@TCryptochicks Water (drop) your BNB wallet 😁

Guess the riddle

@wufantouzi 对于消费者来说，甚至企业和投资者来说，稳定是第一要义。x.com/i/status/20719…

ousd这种“夸大虚假宣传”行为 恰恰说明了他们做不了做不好稳定币 信任才是稳定币的基石 你连最基础的信任都不具备 怎么让用户把钱交给你 然后你给我一个token crcl因为这样的新闻大跌了20% 随着时间推移会慢慢涨回来的 只不过是空头利用的机会 真多头也可以利用抢到割肉的带血筹码

@x256xx @symbioticfi maybe never

@symbioticfi TGE?????????

@PhyrexNi @Michael_Liu93 看到公告反而觉得麦总说的更有说服力一点，140+根本就不是为了改变格局而来的，他们看中的更多是利益和分红，当然USDC也是为了赚钱，但名誉已经打出来了，一个钱庄开遍世界和140个钱庄联合开遍世界，我更会因为1个钱庄的名誉去存钱，而不是选择140个各有心思钱庄主。倪老师讲的也很好，感谢你们的辩论

@Michael_Liu93 🤣结果今天真出来了

和麦总稍微有些不同的意见 首先麦总说的是对的，之前不论是交易所扶持的还是和交易所合作的非 USDT 和 USDC 的稳定币确实发展的不好，但我个人觉得发展不起来的主要原因是因为承兑。 从合规来说，USDT 的合规性相比 USDC 要差一些，尤其是资产背书方面，有 20% 以上的资产是高波动的，其中就包括了 Bitcoin ，甚至现在的黄金，还有一部分并不透明的企业债。但这并不妨碍 USDT 仍然是 亚 非 拉 最好用的稳定币。 主要原因就是美元的承兑性，反而欧洲和美国因为 USDC 的承兑性更强，合规性更强，货币管制更加宽松，所以 USDC 的流动性更好。 而对于 亚 非 拉 来说，USDT 就是美元，USDT 不追求合规，所以承兑在货币管制或者是有美元流通需求国家就能取代本国法币。 实际上相对来说稳定币在纯加密货币领域的应用已经越来越少了，毕竟加密货币领域能买的资产是非常有限的，即便是买美股，目前现有的体量和欧美本土相比差距太大了。 所以稳定币的发展如果只是靠加密货币的推广，可能 USDC 就是天花板。 但我为什么说有不同的意见，是因为银行下场。 前边我说了，稳定币主要的推广并不是加密货币，而是稳定的承兑，反而是背书在部分地区没有那么重要，因为稳定的承兑某种意义来说就是背书，其实汇旺就是一个很好的例子，当然如果是稳定的承兑和优质的背书，自然是更好的。 银行下场的稳定币，比如说摩根大通这种存款稳定币。 而银行手里有企业账户，有跨境结算，有支付网络，有机构客户，有现实世界的美元出入金通道。银行发行的美元稳定币或者存款代币，天然就不是为了让散户多炒一个币，而是为了让企业、机构、券商、基金、交易平台在链上完成美元结算。 更重点在于，银行解决的是稳定币最难的一环，也就是承兑。 即便是现在，用户直接拿稳定币去银行结算都不方便，但如果是银行发行的稳定币，就不一样了，越大的跨国银行就越容易做多地区的承兑，所以银行稳定币的逻辑本身就是对应银行体系里的美元负债。 这就完全不是一个层级的竞争了。 就像我前边说的，USDT 的重点在灰色美元流通，USDC 强在美国合规和 Coinbase 生态，银行稳定币强在传统金融账户和机构结算网络。 所以我并不认为未来稳定币一定只有 USDT 和 USDC 两个。短期看 USDT 和 USDC 确实是主流，但长期看，银行稳定币可能会在机构结算、跨境支付、代币化资产、链上基金、链上美股和现实世界资产结算里慢慢划分出自己的领域。 比如贝莱德。 而且稳定币的重点不会永远是散户，目前企业和机构暂时还没有非用不可的必要。 比如一个跨国企业要在不同国家之间调拨美元，一个基金要在链上认购代币化美债，一个券商要处理 24 小时美股和稳定币结算，一个交易所要打通美元出入金和链上资产清算，这些场景里银行稳定币的吸引力就会越来越强。 因为对机构来说稳定币的收益不是最重要的，而是资金进不去、出不来、赎回不稳定、合规解释不清楚等。这也是为什么美国很期待清晰法案的通过，一旦稳定币全面有法可依，我相信别说银行了，就是大型机构都会找机会推出自己的稳定币。

@0xmrbhati @arc Perhaps closer than imagined

Today I crossed 600 points on @arc I am still waiting for architect level 1 badge... Arc is working on smooth and efficient USDC payments. $ARC TGE is programmed in Q3 (high chances when market condition will be good around in September)

@guigudao 还能这样🤣，有点东西

@0xMoon @Moxingege @cz_binance @BNBCHAINZH @fourdotmemezh 你小子，还把土狗p上去，等着他们喊是吧🤣

@Moxingege @cz_binance @BNBCHAINZH @fourdotmemezh 你他妈真有文化啊

谁正在快速抢占稳定币市场 答案是BNB Chain 从去年开始 BNB Chain连续14个月稳定币活跃地址第一 所以应该在BNB Chain做真正的建设 而非短平快获利 @cz_binance @BNBCHAINZH @fourdotmemezh mame-inu:native

@guigudao 这个税率只能在bsc上跑，币安绝对不会上这币，但当初babydoge也是在bsc上，所以是骡子是马只能等时间遛它了

@aiqiang888 我点了两个才发现问题😅

给大家推荐一些高质量博主，没有干货，全是私货 1. @aiqiang888 喜欢撸毛，自研脚本，还没有收入 2. @aiqiang888 自研网格交易系统，曾实现日入几U 3. @aiqiang888 自研推特自助开通，服务数十人 4. @aiqiang888 闲鱼倒卖二手，已被封数个账号 5. @aiqiang888 曾钻研做账号，已被封三个账号 以上都是我近期总结的私货博主

@jokieliu Chinese Jesus?

Recently, a Chinese Uygur TikToker went viral for looking too much like Jesus 😂

@gousheng ChineseJesus?🤣

Now I know why some people are afraid of China😂😂

@xiaoshunli 所有的事物都有轮回，连国家王朝都在不断的更迭，改变是必然的，一个事物的没落不是突然的而是循环渐进的，这是历史的规律，也是历史的必然，创始人也不能阻挡历史的规律，没办法。x.com/i/status/20654…

下一轮牛市，币安大概率靠边站了，现在就是币安绝对的顶峰。 交易所的格局变成：Coinbase，Kraken，Backpack，OKX。 还有一堆顶级链上交易所，Hyperliquid，Lighter等等。 这是天大的好事。一个交易所，又当运动员又当裁判，才把币圈折腾成今天这幅鸟样！！！！！！！！！

@heyibinance @Asster_DEX @Leonard_Aster @Ccweb3hub88 @cz_binance 给币安人安排点福利

@xiaoshunli @heyibinance 说实话对的现在的所作所为谈不上喜欢和讨厌，但以前人家两个人 @cz_binance 确实把币安做的不错，拦截99％的垃圾币。那个ACT，币安不上其他所也会上，那个时候做市商也会来事，项目方也有野心，社区氛围也不错，哎只不过后来越来越不行了。前中期没坑币安人，对于交易所算是不错的了。

币安到底是怎么决定一个币能不能上币的？ 这么说吧，上币组的权力，1%，何一的权力，99%，CZ的权力，99%。 当初ACT到底是怎么上币安现货的？99%的人不知道，其实真相离谱到不可思议—— 就是何一喜欢刷推特，看各种国人KOL的文章，她看到巫师天天吹ACT，往死里吹，把她吹的感觉很有道理，觉得这个币不错啊，然后一个电话，币安上币组就跟狗一样，立刻遵命，第二天立刻上线ACT现货啦。 这就是童叟无欺，币安到底是怎么决定一个币能不能上币的！！！！！！！！