RiddleZone

Definición de Estado: mecanismo que explota a algunos súbditos en beneficio de otros. Azevedo Alves.

Acaba de venir un electricista a cambiarme un cable que estaba haciendo derivación y saltando el diferencial. Ha tenido que picar pared porque la instalación es antigua y no había ni tubo para el cable. Por venir de urgencia más el desplazamiento 159€ + IVA. Hora y media de trabajo 480€ + IVA. Tengo que contratar un albañil porque él no repara el agujero. El que no gana dinero es porque no quiere, la gente prefiere estudiar carreras sin salida laboral porque les han dicho que persigan sus sueños. Año 2026, internet, toda la información del mundo en nuestros móviles, y todavía hay quiénes no se enteran de que va la vida.

@varianza9 Es un debate interesante, por supuesto ambas opciones son válidas. Invitadme a la próxima que quiero conocer nuevas caras 🙋🏼‍♂️

@RiddleZone Tienes razón. Pero si no necesitas el coche para ir a trabajar, y solo lo usas para hacer la compra, o ir un día a la playa. Lo mismo te lleva un Kia, que un Mercedes. Lo del móvil, en mi caso. Me lo robaron 2 veces seguidas. Así que me niego a comprar uno de más de X Un abrazo

El mensaje está claro, pero no lo comparto. Como IF valoro mucho mi seguridad y voy en un buen coche y uso un buen móvil. No tiene nada que ver tener un patrimonio de varios millones y ser austero en todos los aspectos de tu vida. No miro el precio de lo que me voy a pedir en un restaurante ni tampoco la marca de la ropa, sencillamente me compro lo que me apetece. Ese debe ser el mensaje. Pueden darte igual las marcas de los coches, pero no van a protegerte igual a ti y tu familia. Imagínate sacrificarte durante muchos años para luego alardear de un ticket bajo en una cena.

¿Como, que de las 244.000 viviendas que el Gobierno prometió entre 2021 y 2023, solo se construyeron alrededor de 350 para finales de 2024? Si con esto no se soluciona el problema de la vivienda yo ya no se que más podemos hacer.

@MariaMMC3110 Eso da para una tertulia de 3 días. Rezando por ver cómo reaccionan los que aprueban esas leyes cuando les okupen a ellos o un familiar cercano.

@RiddleZone Hombre y tienes que seguir declarando los alquileres q no recibes si la tienes okupada… valientes HP

Si la vivienda es un derecho tan importante, ¿por qué está gravada? Porque es un negocio para el Estado. Ni la compra de la primera vivienda está libre de impuestos. Siento decirte que quiénes dicen defender tus derechos, lo que realmente quieren, es sacarte hasta el último euro y hacerte dependiente de ellos.

@Elcriptobroder Si es que realmente me da absolutamente igual lo que escribas, solo te respondo para seguir viralizando el tuit. Espero tú próxima respuesta, besos cruck😚

@RiddleZone lo de ser un mongolo y justificar que te lo dicen en que la gente esta amargada tambien es de mongolo master ajajaj

@Elcriptobroder Lo siento mucho cryptobro, imagino como de amargada ha de ser tu vida para esconderte en un perfil falso a insulto a otras personas. Por mi parte, te doy las gracias por darme más visibilidad, sigue así campeón 💪🏼

@RiddleZone ah que eres un mongolo liberal, perdona no veia tu pin de retrasado

@DeMogollones Entonces no lloréis cuando los propietarios se lucren de la vivienda. Por cierto, te silencio que no me gustan las faltas de respeto por parte de personajes anónimos de internet. 👋🏼

@RiddleZone "Si la comida es un derecho tan importante, ¿por qué está gravada?" Pregunta igual de imbécil. Porque su compraventa es una actividad económica y porque el mismo hecho de que pueda existir una compraventa con seguridad jurídica cuesta dinero, mongolo.

@DiegoMarco239 Aquí: youtu.be/GO2izC-WPgg?is…

@RiddleZone En cuál? Me interesa

@NoFuiPeriodista @A_G_E3 Para poner o quitar la mill, no hace falta modificar la CE, lo regula una ley ordinaria. Me repito, no hace falta querer tener la razón a toda costa, esto es objetivo, basta con informarse antes de hablar.

@RiddleZone @A_G_E3 Como la mili...

@NoFuiPeriodista @A_G_E3 Se agradece la corrección. El modelo social puede cambiar de la noche a la mañana, la CE no, así que no es necesario rezar por algo que no va a cambiar, así que, no me preocupa en absoluto.

@RiddleZone @A_G_E3 Es un derecho constitucional no programático ni fundamental, cierto. Como ves no estoy a la defensiva. Pero sin ser fundamental (porque carece de amparo directo) sí parece esencial en el modelo social que conocemos. Reza para que no lo quiten, como la mili. 😉

Te digo que Google no es capaz de hacer interpretaciones de este calibre, por ejemplo, Google dice que todos tenemos derecho a la vivienda, mientras que textualmente la Constitución recoge que solo los españoles. Es solo un ejemplo, pero muy ilustrativo de que lo que se dice y lo que se interpreta, no siempre son lo mismo.

@RiddleZone Ya te he reconocido que no lo es,y para saber si en otros países esta reconocido,solo hay que entrar en Google. ¿Si se puede interpretar aqui o no? Pues no lo se . Lo que si se es que los políticos, en general, se llenan la boca con solucionar la vivienda, pero no hacen nada.

@CiudadanoI80814 Para los socioeconómicos Mercadona es como Franco para los progres, el comodín cuando no puedes refutar con datos jajaja. Sois muy graciosos.

@RiddleZone @Elcriptobroder Si quitas impuestos, bajan los precios... Como en Mercadona? Sois hilarantes. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@A_G_E3 Para cada uno puede parecer una cosa. No entro a valorar subjetividades. Serlo, no lo es. Tampoco conozco las Constituciones de otros países y dudo mucho que aquí nadie se las sepa y pueda interpretarlas correctamente como para afirmar algo así.

@RiddleZone @NoFuiPeriodista En Europa e internacionalme si que está reconocido como derecho fundamental,aqui es que somos diferentes. Para mí, y más ahora que es tan difícil acceder a una,si que lo es.

@NoFuiPeriodista @A_G_E3 Puedes reconocer que no es un derecho fundamental y que te has equivocado en lugar de ponerte a la defensiva, no pasa nada, un error lo tiene cualquiera.

@RiddleZone @A_G_E3 Bien por mirar Google pero mal en la parte de la comprensión.

@DiegoMarco239 Ese mismo punto se hablaba en uno de los últimos podcast de Jordi Wild y estoy totalmente de acuerdo!

@RiddleZone Estoy totalmente contigo, la imprudencia fiscal de los gobiernos nos está llevando a la crisis. Mi punto era que,desde el punto de vista del político, no le sale rentable pensar en el largo plazo ni en el bien de la economía, solo en sus 4 años de mandato. El problema es profundo

@A_G_E3 @NoFuiPeriodista Es que no es un derecho fundamental, es un derecho, sin más, es decir que si lo quieres te lo has derecho ganar tú mismo. Los fundamentales van de los artículos 15 a 29, y ahí no está la vivienda.

@NoFuiPeriodista @RiddleZone También es un derecho ganarte un sueldo con tu esfuerzo y el estado arrambla con la mitad de tú sudor,y cuanto mas sudas más te quita.

@DiegoMarco239 Donde tu dices “el gasto público colapsaría”, yo digo “empezaríamos hacer un uso responsable del gasto público”. Hay que empezar a ser eficientes. El gasto público colapsó hace años cuando solo se mantiene a base de deuda. Hay que acabar con esa mala praxis.

@RiddleZone Si quitasen todos los impuestos absurdos y abusivos ayudarían a la economía a largo plazo pero. El gasto público colapsaría, no habría suficiente deuda para pagar pensiones y funcionarios... Sabes que... Me rindo... No hay mayor ciego que el que no quiere ver... Que siga igual

@boucicaut71 @Elcriptobroder El problema es que os basáis en la única burbuja que habéis vivido para justificar 20 años de mala gestión política. En aquel entonces, no había la inmigración actual y se construir por encima de la demanda, de ahí que se crease una burbuja, nada que ver con el panorama actual.

@RiddleZone @Elcriptobroder Con impuestos más bajos en 2004, en España la vivienda no dejaba de subir precios. Tampoco habia ocupas, y habia menos regulación. Hay muchos casos que incumplen tu mundo perfecto.

No has entendido nada. El problema siempre ha sido y será el Estado, no el capitalismo. Si quitas impuestos, bajan los precios. Si construyes más, bajan los precios. Si das seguridad, bajan los precios. Si regulas menos, bajan los precios. Si haces todo lo contrario como hasta la fecha, suben los precios, y seguirán subiendo.

@RiddleZone entonces el problema es el capitalismo? Marx tenia razon?