Mさん

他人の非も突いていた人が、一瞬で突かれるほうになってしまうのを見ると、広い意味で、謙虚に生きないといけない、ということなんだと思う。

司法書士制度どころか士業制度をぶっ壊すかのような、非司提携を目的とした株式会社の役員に、司法書士会の重鎮が並び、しかも、国保逃れ疑惑まである 司法書士の誰もそれを批判出来ない構造

【士業】X上で身内を庇う投稿が相次いでいます。ただ、客観的事実から判断されるべきです。 報道では、会費4.4万、役員報酬2万（会社上納分2.4万）。この場合、健保厚年等の負担約1.5万（協会、標準報酬月額5.8万）となります。 この場合、司法書士の健保厚年料月約3.6万になり、極めて安くなります。

拝読しました。 社会保険料削減目的の法人ではなく、きちんとした活動実態があることは佐藤先生と面識のある同業者であればわかっていると思います。 ただ、社保の削減もメリットのひとつとされていたことは事実だと思いますし、それがないとグループに参画しなかった方もいるかもしれません。 そうでなければわざわざ手間をかけて役員として責任追及される可能性のある取締役にならなくても良いからです。 「お知らせ」にも記載されていましたが、今後是正されるとのことでしたので、あとは当該会社の責任で対応し、然るべき機関から何かしらの対応等を迫られたら真摯に向き合えば良いと思います。 あと、個人的な意見として、「一人親方」を原則とした業界で、規模拡大するのは法人化するという形しか認められていない中、◯◯グループのような外観上規模感を出すようなスキームはやはり馴染まないのかなと思います。 違法性は無くても、複雑なスキームは、想定外のリスクや不整合を招きやすいのです。シンプルイズベストかと思います。

まあ、懲戒事由に品位云々があるのは確かだが、他業界から鬼の首でも取ったかのように言われることではないわな。 こちらはこちらで厳密に判断するだけ。