Claude Rizzo-Vignaud

@Emmanuelle_UDE Hommage au Président Pompidou. Il aurait bien rigolé en voyant ce cliché.

Patouf,😍 cet intellectuel

@HugoHebR @RadioCanadaInfo Et hop dans le trou.

@RadioCanadaInfo Quelques minutes d'activité physique et un vaccin pour la grippe...

Aînés : quatre minutes d’activité physique par jour ont des bienfaits rc.ca/TT5vLs

@FrancoiDucrocq Chaque année, ils en ajoutent une couche...

Cette hystérie autour du beau temps devient franchement insupportable ! La végétation pousse magnifiquement bien, les récoltes seront belles et nous profitons des vitamines que nous apporte le soleil. Jamais on aura vu une telle escroquerie collective autour de la météo.

@HugoHebR L'an dernier, j'ai appris, par les croque-morts que les cancéreux qui avaient subi des chimios avaient les chairs qui se décomposaient très vite (c'est pour ça qu'ils demande pour chaque décès, pour traiter différemment).

@RizzoVignaud Merci aussi aux traitements barbares de l'oncologie. Radio, bio, chimio...

Mourir jeune et en santé, la nouvelle normalité... L'influenceuse fitness américaine Carly Douglas est décédée des suites d'un cancer gastrique de stade 4. Âgée de 36 ans et mère de trois enfants, elle s'est éteinte le 13 juin 2026, seulement trois mois après son diagnostic.

@DidierMaisto Je suis entièrement d'accord. Autant remplacer ces serviles par un robot logiciel IA.

Actuellement, les personnes qui officient dans les médias mainstream ne sont pas des journalistes mais des communicants aux ordres du pouvoir. Qu’ils soient remplacés par de l’IA est la moindre des choses. Ça nous coûtera 1000 fois moins cher pour la même merde.

@camille_moscow Je pense que c'est de l’esbroufe totale

Le Dr Laurent Alexandre l’affirme: Les principaux acteurs de l’IA — Musk, Dario Amodei et Demis Hassabis — convergent 👉 d’ici 2035, la super intelligence artificielle permettra de vivre 150 à 160 ans, guérira toutes les maladies et inversera le vieillissement cellulaire. La seule inconnue réelle reste le calendrier exact et l’accès pour les non-milliardaires.

@LudoNicolas17 @StanislasBerton @DubreuilhMarcel @LeMediaEn442 J'ai écouté une fois une émission avec ce gars... Il racontait des choses complètement bizarres... Et assez fantaisistes...

🚨🚨🚨Je viens de prendre @StanislasBerton en flagrant délit de mensonge ! Le livre dont il fait la promotion chez la compagne du mec qui vomit notre mouvement depuis des mois avec une haine viscérale - @DubreuilhMarcel de @LeMediaEn442 (cela ne s’invente pas !) -, n’est absolument pas le seul qui traite de la question Q en France ! Il sait pertinemment que mon essai sur Q existe (ludovicnicolas.com/fr/livre-opera…), puisque nous avions échangé quelques messages avant qu’il me bloque (quel courage, vraiment…). Il manipule donc son auditoire en toute conscience ! Encore une brillante démonstration de l’imposture et de l’esbrouffe signée par ce guignol de l’info qui, fidèle à la tradition des organes de propagande, parvient à glisser une désinformation parfaitement assumée sous une fine couche de vérité. Du grand art… 😄

@Pascal_Laurent_ A Paris, 37° dans les rues. C'est l'été... Comme chaque année ou presque.

🇺🇳 ALORS, ILS SONT OÙ VOS 36° ? Ce n'est pas au sol au milieu d'une ville en plein soleil que l'on mesure les températures !!! Ne vous en déplaise, il fait chaud mais on est loin d'une canicule !!! 27°, j'ai un deuxième thermomètre à l'ombre sur la terrasse qui indique la même chose. Pour info, cette mesure est faite à 600 mètres.

@AlainHanel Ces gens, très négatifs de nature, effectivement nous emmerdent. Nous mourrons tous, y inclus ces débiles millénaristes, car la vie terrestre est un passage, limité en durée...

JUSTE POUR VOIR... Hier, une simple carte dégoulinante de rouge a réuni 47 000 femmes et hommes autour d'un problème récurrent : pourquoi des gens que l'on se doit de croire sérieux nous racontent n'importe quoi et développent les uns après les autres des scénarios où ils nous écrivent que nous allons tous mourir, chats, chiens, grenouilles avec ou sans bénitier de chaleur pendant quelques jours dans des hurlements atroces ?… Et ce, dans les jours qui viennent ! Le résultat est simple : 1000 personnes sur plus de 45 000 ont apprécié mes propos et j’ai dû virer une trentaine d'insulteurs patentés ou d'illuminés du téléviseur… Beau score ! Je vous remercie d'avoir nourri ce poste en commentaires de bon sens… J'en posterai d’autres… Vu la gestion calamiteuse de notre pays, il est vrai que je peux remplir des pages… Bonne journée ! AH.

@yanngaudin Nous ne pouvons rien faire pour éviter la chaleur. Que dire de plus ? On a assez de nos soucis... On n'est pas Atlas, on ne porte pas le Monde sur notre dos...

Il y a des gens, sans aucun respect, sans aucune éducation, qui sont uniquement dérangés par la couleur des cartes météos. Ils se fichent totalement de la souffrance des autres en période de chaleurs extrêmes, ils se fichent de la souffrance des travailleurs en extérieur ou qui suffoquent dans des bureaux sans clim, ils se fichent de la souffrance des personnes qui n'arrivent plus à dormir faute d'avoir la clim chez eux, ils se fichent de la souffrance des écoliers et des jeunes qui passent leurs examens dans des conditions très éprouvantes, ils se fichent de la souffrance des personnes à la santé fragile, ils se fichent des dégâts sur la faune et la flore et des personnes dont le travail repose justement sur la faune et la flore, ils se fichent des restrictions d'eau qui peuvent aller jusqu'à la coupure du robinet, mais est-ce qu'ils se fichent des pertes économiques qui vont les impacter eux aussi ? lemonde.fr/economie/artic…

@marseille_jeff Vaxxinx C19. Merci la médecine pourrie de la planète Terre.

58 ans. Terrible. Détecté il y a 3 ans... Est-ce qu'on peut s'interroger sur tous ces cancers prématurés et agressifs? zenodo.org/records/189912…

@silvano_trotta On va enfin économiser l'eau en ne se lavant que deux fois par semaine ! MDR

Punaise, par hasard je viens de voir une pub d'un déodorant qui est efficace pendant 4 jours !!! 🤪🤪 Ma première pensée a été : "mais qui ne se lave pas pendant 4 jours ?" Ma deuxième pensée "mais que mettent-ils dans le déo pour que tu sentes bon pendant 4 jours?" Ma troisième pensée : "mais qui peut être intéressé par un tel produit ?"

@DidierMaisto Qui sont ces cons ?

Je vais sans doute en faire hurler quelques-uns, mais voilà un groupe qui m’a toujours emmerdé. Fade à tous les niveaux.

@GWoznica On va tous mourir ! MDR !

🥵 La 52ème vague de chaleur depuis 1947 va bientôt débuter. Les #températures vont rapidement devenir caniculaires. La journée de dimanche (solstice d’été), pourrait être exceptionnelle avec des valeurs à plus de 40°C envisagées. Incertitudes sur l’évolution de la #canicule à partir de mardi…

@FrDesouche C'est de nos jours que nous sommes rances et dégénérés.

Tout ce que le monde admire en France a été créé à une époque où nous étions “rances” et “refermés sur nous-mêmes

Vous les millénaristes, vous me cassez les couilles avec votre catastrophisme météorologique. J'exige 40°C sur toute la France !

@ChemsMeteo Vous en avez pas marre ? Vous ne pouvez pas essayer de profiter de la vie, de la chaleur que notre soleil nous envoie ?

C’est complètement dingue ! 🤯🌡️ Sans compter la probable sous-estimation d’ICON pour les régions du nord… 🚨 La situation devient FOLLE, il faut être honnête, et ça sera insupportable. 🔥 Certains coins pourraient avoir plus de 40 °C tout les jours pendant minimum 4j…

@BarneriasPierre Il est vrai que l'affaire C19/ Confinements/Vaxxins pourris fut une énorme manipulation, une expérimentation sur le contrôle social en violation de tout le droit de la Personne, comme rarement vu...

COMMUNIQUÉ Fin de parcours et mise au point Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits. Rectification concernant certaines publications en ligne, notamment Wikipédia Je souhaite revenir sur certaines affirmations diffusées en ligne, notamment sur ma page Wikipédia, créée le jour même de la sortie de Hold-Up. On peut notamment y lire qu’au cours du procès engagé par le Professeur Karine Lacombe, j’aurais été « incapable d’étayer mes dires » et que j’aurais « reconnu une confusion avec une homonyme ». Je conteste formellement cette présentation. Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont attribués dans cette formulation. Ce qui a été dit à l’audience relève d’un tout autre cadre que celui qui a été ensuite résumé et simplifié dans certaines publications en ligne. Depuis plusieurs années, j’ai tenté, directement ou par l’intermédiaire de personnes travaillant avec moi, de corriger un certain nombre d’informations me concernant sur des plateformes collaboratives comme Wikipédia. Ces démarches se heurtent à une logique simple : seules les sources déjà relayées par des médias dits “reconnus” sont généralement considérées comme recevables pour modifier un contenu. Dans les faits, cela conduit à une situation où une information contestée ne peut être corrigée que si elle est déjà reprise ailleurs, alors même que c’est précisément cette reprise initiale qui pose problème. Je constate donc une difficulté structurelle à faire évoluer des contenus une fois qu’ils ont été installés dans l’espace public, même lorsqu’ils ne correspondent pas fidèlement aux faits. Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ». Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles. Concernant le traitement médiatique et le rôle de Conspiracy Watch Il convient également de replacer certains éléments dans leur contexte. Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a été entendu comme témoin par la partie civile afin d’éclairer le tribunal sur son analyse du film. À la barre, il a décrit Hold-Up comme relevant d’une rhétorique complotiste, évoquant notamment un « millefeuille argumentatif » mêlant faits exacts et interprétations discutables, produisant selon lui un effet global de suspicion. Il a également présenté une lecture structurée autour d’un schéma qu’il qualifie de complotiste, incluant l’idée d’un système associant acteurs publics et intérêts privés. Ces éléments relèvent de son appréciation en tant que témoin, mais ne constituent pas une qualification retenue par le tribunal. La décision de justice ne reprend à aucun moment ces catégories dans sa motivation. Elle se limite à l’examen des passages visés par la plainte. Dans le prolongement du procès, certaines publications, notamment issues de Conspiracy Watch et relayées dans l’espace médiatique, ont pu laisser penser que la justice validait une lecture globale du film comme œuvre « complotiste ». Cette interprétation repose en réalité sur des analyses exprimées à la barre et non sur les motifs du jugement. Conclusion Je ne cherche ni validation, ni approbation de mes positions. Ce n’est pas le sujet. Ce que je refuse, en revanche, c’est d’être discrédité depuis plus de six ans sur la base de lectures biaisées, de citations tronquées et de récits reconstruits autour de ce qui a réellement été dit et jugé. Ce processus a eu des conséquences concrètes sur mon travail et sur ma capacité à exercer librement. Aujourd’hui, la seule manière pour moi de continuer à publier et à relayer mon travail sans subir ce filtre permanent, c’est de le faire via ma plateforme : citizen-v.com⁠� C’est un espace où je peux diffuser mes contenus sans être systématiquement réduit à des étiquettes ou des lectures préfabriquées, et sans que chaque publication soit immédiatement recontextualisée ou discréditée avant même d’être lue.

@AldoSterone111 Les brittons sont complètement tarés.

Ils tentent d'offrir le drapeau britannique a la police. 100% de refus. x.com/NotFarLeftAtAl…