robson carlos

⚠️ Sobre a denúncia de Paulo Gonet contra Romeu Zema pelas críticas ao ministro Gilmar Mendes. Eu nunca deixo de me impressionar em como Gonet transformou a PGR em um órgão de assessoria do ministro Alexandre de Moraes e do ministro Gilmar Mendes. Chega a ser constrangedor o esforço de Gonet em proteger esse dois ministros. Não tenho dúvidas em dizer que é um dos PIORES Procuradores-Gerais da República da história brasileira. A denúncia é uma peça de defesa do ministro Gilmar. Ela não seria melhor redigida se fosse feita pelo advogado particular do ministro. A peça, inclusive, é preocupante. Ela passa perto de transformar críticas ao ministro Gilmar Mendes commo crime, vejam essa passagem: "Nesse ponto, a encenação passa a vincular o exercício da função jurisdicional à invalidação de medida investigativa de interesse privado. A mensagem transmitida é a de que Sua Excelência, mesmo diante dos supostos indícios de lavagem de recursos e da possível vinculação da empresa investigada ao Banco Master, ter-se-ia disposto a anular a providência aprovada pela Comissão Parlamentar de Inquérito para favorecer o Ministro Dias Toffoli e os seus familiares." Ou seja, NÃO DIGAM QUE GILMAR ANULOU A DECISÃO DE QUEBRA DE SIGILO DA EMPRESA DE TOFFOLI PARA FAVORECER TOFFOLI, HEIN. Vou repetir: o GONET NÃO GOSTA de quem diz que Gilmar anulou a decisão da CPI do Crime Organizado contra a empresa da família do Toffoli para favorecer o Toffoli. NÃO FAÇAM ISSO. REPITO: NÃO FAÇAM ISSO. Além da condenação no crime de Calúnia, Gonet pede que Gilmar Mendes seja indenizado em MAIS DE 100 MIL REAIS. Eu só gostaria de perguntar uma coisa: O ministro Gilmar Mendes disse que o senador Alessandro Vieira pode ser financiado pelo crime organizado e que tem amigos milicianos. Alguém sabe onde eu encontro a denúncia de Gonet contra Gilmar Mendes?

Intercept, vocês são VAGABUNDOS! NÃO EXISTE DINHEIRO DO VORCARO PARA MIM, LARGUEM DE SER MENTIROSOS! E ainda botam no título da matéria: “o homem da grana”. Vocês são a escória do jornalismo. Assistam, compartilhem👇

@Ferdepre Po cara, se o furia tivesse conseguido MINIMIZAR, não é ELIMINAR, os seus ERROS era 2x0 seco! Mas não tem condições esse time tem o mental de GALINHA! E continuam cometendo os MESMOS erros em 80%¨+ das vezes que jogam. Já passou o nível de frustração/indignação agora é só aceitar

Cara o mais frustrante disso tudo é saber que tivemos mais de 5 match points pra fechar e deixamos os caras voltar no jogo, pqp!

@contrariocs Time com mental de galinha. N tem condições. SÃO SEMPRE OS MESMOS ERROS...

FURIA perde para a Falcons em jogo dramático e está fora da PGL Astana 2026

Que tristeza está sendo acompanhar esse time da furia ultimamente, infelizmente. Time tem um mental de galinha! Sempre os mesmos erros individuais e coletivos. Muitos erros bobos de posicionamento, avança solo qnd tem que reagrupar, enfim. Tá feia a coisa.

@contrariocs Esse time da furia tem mental de galinha! Além de continuarem a cometer os mesmos erros individuais e coletivos. Acho que todo mundo já esperava que se a falcons virasse, iriam levar...

Falcons empata o jogo Inacreditável

RODRIGO CONSTANTINO diz que as pontes foram todas destruídas por Carlos, Eduardo e seus minions. Pontes, pelo que eu entendi do meu breve flerte com a engenharia, servem pra atravessar coisas que a natureza colocou no caminho pra nos humilhar: rios, abismos, desfiladeiros, ou que a nossa própria ambição colocou, como rodovias, ferrovias e outras criações humanas. Na política, supostamente, seria a mesma coisa: um jeito de ir do ponto A pro ponto B, onde está o poder, com ar-condicionado e gente te bajulando. Pontes, nesse caso, servem para vencer adversários, para permitir o trânsito civilizado de um ponto a outro. Pois bem. A frase do ilustre "articulista" dissolve-se, então, num contra-senso retórico de primeira grandeza. Porque Carlos, Eduardo e a sua suposta legião de minions, isto é, nós mesmos, pobres mortais do lado de cá, aspiram exatamente a chegar ao ponto B, atravessando os obstáculos naturais que o destino e a História colocaram no caminho. Entre eles, o próprio Constantino e os seus pares de bancada, guardiães intransigentes do status quo. Resta, portanto, uma única interpretação que preserve à declaração um fiapo de lógica: a de que o próprio Constantino se imagina A PONTE. A ponte, o caminho. Eis-nos, pois, diante de um Napoleão de hospício, de um megalômano de gabinete, dessas figuras patéticas que a República brasileira, em sua infinita generosidade, costuma acolher com indulgência excessiva. Triste espetáculo, humanamente falando. Triste, e um tanto ridículo, pois aqui, o que vemos, é o obstáculo se achando a ponte.

@GuilhermeBoulos Não é possível... Como vcs podem ter essa cara de madeira? O pior é que tem gente que acredita....

Lula acabou a taxa das blusinhas. Agora começa o teatro de quem votou a favor fingindo que sempre foi contra. #lula #shein

@odanielscott Enfim, como falei antes, não vivemos numa utopia, tbm gostaria de que não houvesse essa circulação de políticos com banqueiros, mas ela existe, em todas as esferas. Mas não concordo em fazer essa falsa equivalência entre os casos por causa disso.

@odanielscott A única posição que tinham em 2024 era de apanhar de todos os lados. Agora, eu tbm considero hipocrisia essa falsa equivalência entre um contato desses, como o contato desses banqueiros ou da elite em geral com o judiciário. É espantoso ao meu ver.

Só para deixar claro minha opinião: 1 - De fato, em 2024, era "aceitável" pegar dinheiro do Vorcaro, porque ainda não era evidente o esquema criminoso. Portanto não há crime aí (pelo menos entre o que se sabe atualmente). 2 - Não existir crime não invalida a questão moral. Para mim, políticos (e judiciário) não deveriam ter laços íntimos com banqueiros. Em 2024, Vorcaro não era diferente de um Moreira Sales, Esteves, Setúbal e afins. Gente assim não deveria andar com políticos e nem membros do STF. 3 - Para mim, é igualmente imoral você criticar alguém tendo você mesmo feito algo exatamente idêntico. Por isso apontei a hipocrisia do The Intercept, Porchat, Simone Tebet e até do Zema (a quem eu estou mais inclinado em votar). Que o Flavio teve diálogos com o Vorcaro, isso já foi revelado. Portanto, fiz posts mostrando essa hipocrisia, já que os críticos também têm janela de vidro. 4 - Essa discussão toda só existe porque nenhum dos lados quer realmente investigar o Vorcaro, já que estão todos envolvidos. Agora, se formos mais a fundo, a discussão real real mesmo só existe por causa da impunidade no país. Fosse mais difícil roubar grana e sair impune, certamente veríamos menos casos assim. 5 - Não importa o lado em que você esteja, sempre vai haver gente te criticando. Se eu falo mal ou bem do Bolsonaro (ou mesmo sou neutro), vou ouvir críticas de qualquer forma. A vida é assim...

Alguns veículos de imprensa (ou seus controladores) que já receberam grana do Master, a thread. Já adianto que não estou acusando ninguém de nada, só apontando fatos. 🤭 1- Comecemos pelos jornalões que começaram a brigar recentemente. Ambos se recusaram a publicar sobre a Vaza Toga 2. 🗞️ Metrópoles: R$ 27,28 mi (Patrocínio Will Bank, naming rights Série D + marketing) 🗞️ Estadão: R$ 1,12 mi (Publicidade + branded content + patrocínio F1)

@minhainflacao x.com/pamcosta21/sta… logo após do minuto 3 ele responde sobre o fato de falar q n tinha contato, aparentemente, tinha uma clausula de confidenciabilidade.

Atualizaçoes: Flávio buscou patrocínio para a realização do filme; Dinheiro sai do Vorcaro e vai direto pra um fundo administrado pelo advogado do Eduardo Bolsonaro; o Fundo é usado para a produção do filme; Isso explica que o Vorcaro pagou as primeiras parcelas , como o Flávio disse em seu vídeo no X, e que não necessariamente o Vorcaro é quem pagou a GO UP , assim como a nota da GO UP. Seria semelhante a eu pegar um empréstimo do Inter, e contratar um pedreiro pra fazer uma obra, no final das contas quem pagou o Pedreiro foi eu, e o Inter não tem vínculo nenhum com o Pedreiro. Mas Dizer que nunca teve contato com o Vorcaro e depois sair essas notícias mostrando que "algum" contato tinha, vai ficar essa mancha aí.

Chama atenção o fato de que, até este momento, nenhum parlamentar do governo Lula assinou o pedido de CPMI do Banco Master. Nenhum. Então fica a pergunta aos que dizem defender transparência e apuração rigorosa dos fatos: por que não apoiar a investigação? Se não há receio da verdade vir à tona, qual a dificuldade em assinar? O Brasil merece respostas. E a omissão também diz muito.

O áudio de Flávio Bolsonaro Via @Ronygabriel_ofc

@o_incensuravel Eu espero que isso sirva de lição para que o @FlavioBolsonaro saiba com quem se enturmar. Muita gente avançando o sinal e mostrando a real face.

Eu não vou entrar no mérito da denúncia, até porque, no momento, temos apenas a palavra deles. O fato é que o Intercept foi utilizado para tirar Lula da cadeia e agora está sendo utilizado novamente para que ele permaneça no poder. Por algum motivo "milagroso", eles nunca conseguem nada contra o PT e o judiciário. Glen Greenwald, inclusive, teve que deixar o grupo para que pudesse ir em frente com as denúncias da Vaza-toga. Eles têm lado, e não é o da verdade nem do Brasil. Agora só nos resta aguardar.

@igorgadelham @Metropoles "À coluna, empresário confirmou ter marcado uma reunião entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, mas disse que senador não apareceu"

Empresário confirma que marcou reunião de Flávio Bolsonaro com Vorcaro👇🏽@Metropoles metropoles.com/colunas/igor-g…

Vídeos do governo DEFENDENDO a taxa das blusinhas, que o PT vai dizer que é fake news e o STF provavelmente vai proibir na eleição 02 de abril de 2026: Geraldo Alckmin diz que o governo defendeu a taxa porque "era a defesa do emprego e da renda"

A esquerda está despudoradamente tentando reescrever a história na nossa cara com a taxa das blusinhas. Zero preocupação em disfarçar a mudança de comportamento e uma cara de pau impressionante. E tem gente que ainda acha que não tem doutrinação na educação (ou que ela não importa tanto) onde professores, eles mesmos doutrinados, ensinam coisas absurdas e modificam ou omitem completamente fatos históricos. O Brasil, pra mudar de verdade, precisa de uma revolução cultural e isso não acontece por via de uma eleição presidencial. Sem ocupar os espaços estratégicos que a esquerda domina há décadas não existe mudança possível.