Rodall

@MasianBack Mais tellement…

Neymar même avec des béquilles et un appareil respiratoire serait meilleur techniquement que les 11 brésiliens sur la pelouse

@raphicocojojo93 Exactement

@RodallF Après tant mieux pour nous

Ancelotti est tellement un anti barça. Sortir Raphinha le seul joueur qui propose quelque chose a la mi temps. Gênant

@JoepTimmerman_ @KillerFutCoins Sorry bro, i don’t have the path 🥲 it’s long term evo 🫠

@RodallF @KillerFutCoins can you send me this path brothaaa

🚨 Focus up… you can get 12 PlayStyles for your upgrades! 🤯🔥 1️⃣ Give your player the Birthday upgrade (100K) 🎂 2️⃣ Add all the normal + gold PlayStyles, BUT: ❌ Avoid Intercept & Through Pass (regular ones) ✅ Give him Finesse Shot and Pinged Pass as gold 3️⃣ Now add any PlayStyles you want ⭐️ 4️⃣ Get Through Pass from the paid season rewards ✅ 5️⃣ You’ll also unlock a third gold Intercept from the 500K upgrade 💰✅ #FC26

@H12certi @KillerFutCoins Sorry 😂😭 I learn « Shit » 🥲

@RodallF @KillerFutCoins Fuck sake are you slow?

@H12certi @KillerFutCoins Lmao, u are div 5 for sure. He is incredible as CAM or MC attacking playmaker.

@RodallF @KillerFutCoins No shit

@AhcanFut @GataletaS @trl_theo @LMGones10 @Teo6192 Le million a bien été reçu ici ! Merci @AhcanFut 👊🏾 excellent service. N’hésitez pas :)

🎁Les 5 gagnants sont : @GataletaS + @trl_theo +@LMGones10 +@RodallF + @Teo6192 ! Féliciations a vous messieurs ! Je vous laisse me DM 📷 🆗

@deyxo__ @easportsfcfr @EASPORTSFC @EASPORTS @Abdoulaye_Sarr On veut que vous augmentez sa fourchette, le seul introuvable depuis sans avoir augmenté sa fourchette…

Hi EA, its me again this guys been extinct for a week now, half the time hes been in the game! you have increased his pr by nothing, still extinct, you have then reduced his pr while extinct, released insane supply, and he is still extinct! how about giving him a normal PR?

@AhcanFut Interressant 👀

🚨 GROSSE PROMO + CONCOURS 🚨 Avec le code AHCANX 👉 1 MILLION = 18€ sur ahcanfut.com💰 🎁 JE FAIS GAGNER 5 x 1 MILLION DE CRÉDITS ! Pour participer : ❤️ Like ce tweet 🔁 RT ce tweet Les gagnants seront tirés au sort Vendredi 20 Mars… 👀 Bonne chance à tous 🍀

Le tirage au sort pour 5x1M c’est ce soir ⬇️⬇️ Vient participer bg 🫱🏻‍🫲🏼

@tracyrodrigo_ @EltoMok Un lien avec « l’intensité de la PL » ?

@EltoMok J’ai la réf !

Ça aurait pu être différent un samedi 16h

@tracyrodrigo_ @EltoMok Je ne l’ai pas, je veux bien 😂

Bon Lamine, mets ça au fond stp

Lewandowski c’est grave chaud c’est dingue. J’ai l’impression c’est un cauchemar. Lewy et Ferran, la peste et le choléra. Désolé l’ancien mais c’est fini….

Ton analyse est intéressante mais trop catégorique juridiquement. Le retour du Sénégal sur le terrain n’empêche pas automatiquement un forfait. En droit disciplinaire, le simple fait de quitter la pelouse peut suffire à sanctionner, même si le match reprend ensuite. De la même manière, le fait que l’arbitre ait laissé reprendre le jeu ne “verrouille” pas le résultat. Les instances comme la CAF peuvent revenir après coup en cas d’infraction grave. Là où tu as raison, c’est sur un point clé : la reprise du match, son terme, la remise du trophée et le délai de 3 mois posent une vraie question de proportionnalité. Et c’est exactement ce que le TAS va trancher. Donc non, ce n’est ni impossible juridiquement de retirer le titre, ni garanti que la décision tienne. Le dossier est beaucoup plus nuancé que ce que tu affirmes. Par contre oui, au vu des circonstances, j’ose espérer que le TAS rejette le jugement de la CAF.

𝐋'𝐀𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝟖𝟐 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐀𝐅 : 𝐏𝐨𝐮𝐫𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐢𝐥 𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐮𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐧𝐮𝐥𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐭𝐢𝐭𝐫𝐞. Il est vrai que l'article 82 du Code disciplinaire de la CAF stipule que si une équipe refuse de continuer le match ou quitte le terrain, elle est considérée comme ayant abandonné. ​𝑳𝒆 𝒇𝒂𝒊𝒕 𝒔𝒂𝒍𝒗𝒂𝒕𝒆𝒖𝒓 : L'équipe du Sénégal est revenue sur la pelouse. 𝑱𝒖𝒓𝒊𝒅𝒊𝒒𝒖𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕, le retour sur le terrain change tout. Comme le précisent des experts en droit du sport, si le retour n'efface pas la faute comportementale (qui peut mener à une amende), il empêche la sanction maximale du forfait (3-0) car le match est allé à son terme réglementaire. 𝑸𝒖'𝒆𝒏 𝒆𝒔𝒕 - 𝒊𝒍 𝒅𝒆 𝒍'𝒊𝒔𝒔𝒖𝒆 𝒅𝒖 𝒎𝒂𝒕𝒄𝒉 ? Le match a été homologué par le coup de sifflet final de l'arbitre et la remise du trophée. Revenir sur un résultat après une cérémonie officielle est une procédure quasi inexistante dans l'histoire moderne du football, sauf en cas de dopage massif ou de corruption avérée. Ce qui n'a pas été évoqué par la Fédération Royale de football dans son communiqué. Il est plutôt évoqué l'argument moral. Cette prétention est discutable aussi. 𝐋𝐞 𝐫𝐨̂𝐥𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥'𝐚𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐞 (𝐋𝐨𝐢 𝟓 𝐝𝐞 𝐥'𝐈𝐅𝐀𝐁). Il est tout à fait important de retenir que l'article 82 s'applique de manière fatale, l'arbitre aurait dû mettre fin définitivement à la rencontre au moment du retrait des joueurs. Cela n'a pas été le cas sauf à me démontrer le contraire au regard de la trame factuelle de cette situation. Or, il en ressort de l'analyse des faits, l'arbitre a autorisé la reprise. En reprenant le jeu, l'arbitre a validé la continuité du match. ​La FIFA précise d'ailleurs que les décisions prises par l'arbitre sur le terrain sont finales (Art. 9 du Code FIFA). Si l'arbitre a jugé que le match pouvait se poursuivre et se terminer, le résultat sportif prime. 𝐋𝐚 𝐂𝐀𝐅 𝐩𝐞𝐮𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 " 𝐑𝐄𝐏𝐑𝐄𝐍𝐃𝐑𝐄 " 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐮𝐩𝐞 ? L'idée suivant laquelle, le trophée peut être repris est tout simplement un ''𝑭𝑨𝑵𝑻𝑨𝑺𝑴𝑬, 𝑼𝑵𝑬 𝑴𝑶𝑵𝑺𝑻𝑹𝑼𝑶𝑺𝑰𝑻𝑬́ 𝑱𝑼𝑹𝑰𝑫𝑰𝑸𝑼𝑬''. Une fois le match terminé et le trophée remis, la " 𝑽𝑬́𝑹𝑰𝑻𝑬́ 𝑫𝑼 𝑻𝑬𝑹𝑹𝑨𝑰𝑵 " est protégée par le principe de la stabilité des compétitions. Les sanctions prévues pour ce type d'incidents (retrait temporaire) sont des sanctions intermédiaires : Amendes lourdes pour la fédération, ou suspensions de matches pour le sélectionneur P. -Thiaw qui aurait ordonné le retrait. Retrait motivé par les incongrutés arbitrales visibles, à moins de faire fi des évidences. 𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐣𝐨𝐮𝐞𝐮𝐫𝐬 : Le fait que certains joueurs soient restés sur le terrain ou à proximité montre qu'il n'y avait pas d'intention unanime et définitive d'abandonner la compétition, mais une protestation liée à la sécurité et à l'intégrité du match menacée par ce qu'on a vu. 𝐃𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐥'𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞́𝐟𝐚𝐢𝐥𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐮 𝐦𝐚𝐭𝐜𝐡, 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐟 𝐥𝐞́𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐞𝐭 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐪𝐮𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐞𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞. Le Sénégal est en droit d'invoquer l'article 16 du Règlement de la CAN : l'organisateur (le Maroc) est responsable de la sécurité. ​Si le Sénégal a quitté le terrain, c'est aussi suite à l'agressivité des stadiers. Juridiquement, on ne peut pas sanctionner une équipe qui se protège d'une faillite sécuritaire de l'hôte, des défaillances flagrantes des errements arbitraux, à moins que les logiques de réseaux d'influences prédominent. Pour conclure et les lectrices et lecteurs de votre audience, le Maroc peut crier au loup et saisir toutes les instances, mais le droit du sport privilégie toujours le résultat acquis sur le terrain quand le match est allé à son terme. Le Sénégal paierait peut-être une amende pour le " SPECTACLE" de la protestation, mais les médailles restent à Dakar. 🇸🇳 Dr. Mohamed Diallo/ Spécialiste en Communication de Crise Seneposte

🚨🚨 Claude Le Roy : « 𝗢𝗡 𝗔 𝗟'𝗜𝗠𝗣𝗥𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗤𝗨𝗘 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗢𝗖 🇲🇦 𝗣𝗘𝗨𝗧 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗦𝗘 𝗣𝗘𝗥𝗠𝗘𝗧𝗧𝗥𝗘. Le Maroc est allé chercher cette victoire sur tapis vert : ce n'est que le début de l'affaire !!! » 🎥 @lequipedusoir

@babaFut_ @RemiGonzinho @TomDoBrazil1 @t_in76 @MomoCelik594650 @LLNesss @SeulBrada Incroyable ! Première fois je gagne un concours mdrr. Merci. Je t’écris en DM

Félicitations les gars ! J’ai finalement choisi un peu plus que 10 gagnants ✅ ➡️ Venez m’écrire en DM avec votre pseudo Discord. Merci également de rejoindre le Discord : discord.gg/2wTYqK89g @RemiGonzinho @RodallF @TomDoBrazil1 @t_in76 @MomoCelik594650 @LLNesss @SeulBrada @angem135 @NFlaceliere @zaydooxfn @Mrsqueed65 @Kyeran_br @FIFAbeginer @LoLISA55567103 @idrak___

Honnêtement, honte à la CAF d’en arriver là et de ridiculiser l’Afrique. Certes, l’attitude du Sénégal est critiquable. Si une sanction était nécessaire, il aurait fallu arrêter le match et déclarer le Maroc vainqueur. Mais non : le match continue, le penalty est tiré et raté, le Sénégal marque, remporte le trophée, rentre chez lui, et trois mois plus tard, la CAF revient sur sa décision. J’espère que le TAS rétablira la justice. Si la faute est réelle, alors qu’elle soit sanctionnée sans scandale, mais pour l’image de l’Afrique, c’est très décevant.