RodrigOspinaGo

Desmintiendo otra vez a @petrogustavo !! Presidente: 1- No son 400.000 estudiantes en la gratuidad como usted lo dijo. En su gobierno solo se ha apoyado a 186.000 estudiantes en la educacion superior pública. 2- De las 100 universidades nuevas que prometió en su mundo galáctico, solo entregó una. Sí, solo una. Las 42 que mencionó en proyectos, no son establecimientos educativos nuevos, son remodelaciones. Presidente, la gente tiene ojos para ver, no subestime la inteligencia de los colombianos. 3- Con el @ICETEX, usted lo que hizo fue ensuciarle la cara a todos los estudiantes de estrato 1 y 2. Volvió un fortín burocrático la entidad y los pobres muchachos se quedaron sin su crédito. ¿Sabe cuánto representó para ellos? Una caída del 87% en aprobación de sus creditos. Y para terminar de joderlos, usted ordenó un recorte del 70% en recursos para la entidad. Posdata: Presidente, por favor no nos ponga tan fácil la tarea de salir a desmentir todos los cuentos que le hecha a sus extremistas fanáticos.

@JOSEOBDULIO Una cosa no tiene nada que ver con la otra, usted simplemente encontró alguna coincidencia, donde no necesariamente la hay. Fíjese que los que no saben no responden se mueven en ambas preguntas (alguien puede no saber por quien va a votar, pero sí por quien no votaría).

Le doy vueltas y vueltas a la intención de la periodista que firma la información sobre la encuesta de Guarumo y no logro interpretarla. 1) Escoge la pregunta de por quién no votarían (Cepeda 37%, De la Espriella 22% y paloma 12%). Pero el golpe de vista es que ese es el resultado de la encuesta. ¡En fin! Pero reconozco que ese es el resultado. Pero en el dato de por quién sí votarían encuentro un error protuberante: da 2 puntos más a De la Espriella y quita 5 a Paloma. Los resultados publicados oficialmente son 20,2% a De la Espriella y 19,9% a Paloma. Ojalá corrijan o me corrijan si no es así. eltiempo.com/politica/elecc…

@mfcruzv Igual pasa con la tarifa de renta para empresas en China, alrededor del 25%…

El estado Chino representa un 32,9% del PIB de ese país. El colombiano un 34,6%. Colombia tiene más estado que China, pero aquí nos dicen que la China es comunista. Algo no cuadra en esa versión.

@petrogustavo Después de haber endeudado al país en 400 billones adicionales, cualquier cifra de inversión que muestra, son migajas. El grueso se fue a corrupción y burocracia.

Esto hemos hecho en educación pública superior en Colombia. Un cambio total abriendo puertas a la juventud.

Violence Against Women Türkiye🇹🇷: 32 Colombia🇨🇴: 30 Costa Rica🇨🇷: 27 US🇺🇸: 26 Canada🇨🇦: 26 Latvia🇱🇻: 25 UK🇬🇧: 24 Mexico🇲🇽: 24 Denmark🇩🇰: 23 New Zealand🇳🇿: 23 Finland🇫🇮: 23 Australia🇦🇺: 23 France🇫🇷: 22 Lithuania🇱🇹: 22 Czechia🇨🇿: 22 Belgium🇧🇪: 22 Chile🇨🇱: 21 Estonia🇪🇪: 21 Sweden🇸🇪: 21 Netherlands🇳🇱: 21 Iceland🇮🇸: 21 Germany🇩🇪: 21 Luxembourg🇱🇺: 20 Japan🇯🇵: 20 Norway🇳🇴: 20 Hungary🇭🇺: 19 Greece🇬🇷: 18 Portugal🇵🇹: 18 Slovakia🇸🇰: 18 Slovenia🇸🇮: 18 Ireland🇮🇪: 16 Italy🇮🇹: 16 Spain🇪🇸: 15 Austria🇦🇹: 15 Poland🇵🇱: 13 Switzerland🇨🇭: 12 @OECD

Es Paloma Valencia o ir a vender origami con billetes de 100 mil en algún semáforo de Panamá. ¿Está claro?

Paloma, es la candidata más sensata que tiene Colombia, en este momento.

Labour Productivity Top 5 Countries Ireland🇮🇪 Norway🇳🇴 Luxembourg🇱🇺 Belgium🇧🇪 Switzerland🇨🇭 Bottom 5 Countries Colombia🇨🇴 Mexico🇲🇽 Costa Rica🇨🇷 Chile🇨🇱 Greece🇬🇷 @OECD

@millersoto @JuanaLaLocaria @millanrussy Eso le digo a usted, si va a ser prepotente al menos lea: … @JuanaLaLocaria usó la “afirmación” de las cuentas chimbas como argumento para indicar que las cuentas optimistas no daban…

@RodrigOspinaGo @JuanaLaLocaria @millanrussy Eso no es un argumento. Es una afirmación. Si va a venir con prepotencias procure llamar a las cosas por su nombre.

La encuesta de Guarumo refleja que aunque Cepeda esté prácticamente tocando techo, se mantiene adelante. De enero a marzo éste ha sido el comportamiento de cada uno… Cepeda subió 3,9. Abelardo subió 2. Paloma (Gran Consulta) bajó 3,4. Son los datos👇🏼

@millersoto @JuanaLaLocaria @millanrussy El argumento ya fue expuesto a usted Miller, los votos no son endosables, no hay mucha ciencia detrás…De hecho, no necesita ir a la universidad para entenderlo.

@JuanaLaLocaria @RodrigOspinaGo @millanrussy Esa es la clásica. Cuando los débiles no pueden atacar un argumento entonces deciden atacar a quien lo expresa.

@JuanaLaLocaria @millersoto @millanrussy Jejeje, prepotencia y arribismo es no aceptar que cualquiera venga y haga unas cuentas chimbas para argumentar su punto y que el resto tengamos que aceptar. Vea pues… A mí la educación, me sirvió para no comer cuento, ¿no sé a usted?

@millersoto @RodrigOspinaGo @millanrussy Y lo peor,con un arribismo de miedo; así debe ser su trato diario a las personas que le ofrecen cualquier tipo de servicio, y me dió pena ajena. Lo más irónico es que se ese tipo de respuestas sólo generan rechazo de la gente con sentido común y fuga de votos. 😮‍💨🤣🫡 FAFO

@JuanaLaLocaria @millersoto @millanrussy Yo me sentí ofendido con semejante argumentación, quien es prepotente acá, es la persona que expone una matemática sin sentido como verdad absoluta. Un insulto a la inteligencia, si se quiere. Si a usted le parece que fue un gran aporte, es su problema, no el mío.

@RodrigOspinaGo @millersoto @millanrussy La prepotencia de los biempensantes siempre termina dándoles una dosis de realidad. No tengo idea si el señor fue a la universidad, pero de usted sólo sé que los cartones no le enseñaron respeto, y como familia de Uniandinos me da vergüenza tener algo en común con usted. Qué oso.

@millersoto @millanrussy Hombre, que los votos no tienen dueño, qué argumento tan flojo. Si hubo gente que le sumó a Paloma los votos de la gran consulta, están igual de perdidos a sumercé. A Paloma hay que evaluarla por lo que ella pueda conseguir, y punto… La evidencia muestra un crecimiento de ELLA…

@RodrigOspinaGo @millanrussy Eso lo entiendo sin que usted me lo explique. Lo que no entiendo es que sumen a la gran consulta cuando les conviene y no permitan que se sume cuando no les conviene.

@JuanaLaLocaria @millersoto @millanrussy Son las cuentas más chimbas, que he leído. ¿Ese señor si fue a la universidad?

@RodrigOspinaGo @millersoto @millanrussy No dan las sumas de optimismo…

@millersoto @millanrussy Esa era la idea, pero en política los votos no se suman necesariamente. Ejemplo, si gana Abelardo la primera vuelta, los votos de Paloma no se le van a sumar a éste automáticamente, así ella lo apoye. Precisamente es por esto, que Cepeda le ganará. ¿Entiende?

@RodrigOspinaGo @millanrussy ¿Cómo así? Antes del 8 de marzo el argumento de todos era había que sumar a los miembros de la consulta… ¿Ahora es malo sumarlos?🤦🏻‍♂️🤣 ¿En serio?

@millersoto @Leti_Ariza Ese bajón significa que tocó techo a esta altura del juego, sin pasar del 25%. Una candidatura inviable, aunque no lo quiera ver.

@Leti_Ariza No pelee con las encuestas. De enero a marzo Abelardo subió y Paloma bajó. Que la subida de ADLE haya tenido un bajón en febrero no significa que mi afirmación sea falsa.

No se dejen confundir. El creador del subsidio al adulto mayor, que nosotros vamos a pagarles a todos sin excepción, fue el presidente @AlvaroUribeVel . Lo único que hace Petro con sus mentiras es reconocer que Uribe es su papá.

@ELTIEMPO Paloma, la única que puede ganarle a Cepeda.

#Elecciones2026 Encuestados por Guarumo dicen que nunca votarían por Cepeda (37%), De la Espriella (22%) y Paloma (14%) 👉 eltiempo.com/politica/elecc…

La encuesta de Guarumo hoy mide algo muy importante. ¿Por qué candidato NUNCA votaría? Abelardo genera 8 puntos más de rechazo que Paloma. Lo hemos dicho siempre acá. Si Abelardo pasa a segunda vuelta gana Cepeda. La única que le gana a Cepeda es Paloma 🕊️⚡️