Romkich

@DenShtilierman З нетерпінням чекаємо на FP-9, і бажаємо вам успіхів. Москва має горіти!!

Це я написав у 22 році коли ми у новорічну ніч збирали свій перший ФП1, зараз ми збираємо свій перший ФП9, це вже точно зайде в дупу пуйла)

@DenShtilierman Пане @DenShtilierman Як ви гадаєте, чи можлива ефективна система ПРО без принципу Hit to Kill? Fp7 планується звичайна осколкова бч? Samp-t поки що наче слабо проявив себе проти балістики. Але висока ефективність PAC 3, ізраїльських та корейських ПРО саме завдяки Hit to kill.

Незважаючи на спроби завадити та багато відволікаючих факторів, наш караван іде. Компанія Fire Point приєднується до антибалістичної коаліції. Скоро ракети-перехоплювачі будуть у небі не лише України, а й усієї Європи. Докладніше — у презентації, яку я прикріпив у скріншотах.

@roman_bebekh А ще цікавіше буде, коли ти підеш нахуй, дибіл безмозглий. Як і всі інші, хто роздуває тучу проти FirePoint.

Цікаво буде коли ці плівки опублікують з голосом. Що тоді скажуть

@Info53917080 Дуже сподіваюсь, що ця гнида Ткач - присяде за державну зраду або десь згниє...

‼️В нормальній країні після сюжету Михайла Ткача була б негайна хвиля арештів. І перший - Михайла Ткача.

@DenShtilierman Пане Денис, підтримую вас та заохочую, заради всіх українців не опускати руки та продовжувати боротись за вашу справу... Нажаль є такі гниди, як Ткач, які лише шкодять державі та її обороноздатності. Сподіваюсь він сяде за державну зраду, чим це і є по факту...

Дякую всім, хто нас підтримує під час чергової атаки. На жаль, із цими подіями мені довелося згадати досвід, отриманий за час перебування у спецблоці слідчого ізолятора «Матросская тишина». Публікую текст та скріншоти офіційного звернення компанії до НАБУ: Шановний Семене Юрійовичу! Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙЄР ПОІНТ» засвідчує свою повагу та повідомляє про наступне. З метою недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів ще влітку 2025 року ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» самостійно звернулось до компанії Deloitte, яка входить до «Великої четвірки» (Big Four) аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023-2024 роки. За результатами такого аудиту компанія Deloitte підготувала звіт щодо відсутності порушень в частині дотримання вимог законодавства стосовно максимальної націнки на собівартість товару. Згідно підготовлених звітів сукупна націнка на виробничу собівартість товару складає 21,5%, при допустимому обмеженні законодавства у розмірі 25%. Вказані звіти разом із супровідним листом до них надаються Національному антикорупційному бюро України для дослідження та використання у кримінальних провадженнях. Наразі триває аналогічний аудит щодо узгоджених процедур за 2025 рік, за наслідками проведення якого ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» буде готове надати відповідні звіти для аналізу і дослідження. Така діяльність ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» свідчить про те, що наша компанія залишається повністю відкритою для співпраці з правоохоронними органами, метою яких є забезпечення інтересів держави від будь-яких порушень та готова надавати всю необхідну документацію щодо виконання державних контрактів. 29.04.2026 в інтернет-виданні «Української правди» Михайло Ткач опублікував інформацію, яка нібито містить фрагменти записів задокументованих розмов у кримінальній справі, відомій під назвою «Мідас» та безпосередньо стосується ділової репутації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ». У вказаних записах, як повідомляє автор, містяться ймовірні розмови публічно відомої особи, яка є підозрюваною у кримінальному провадженні № 52025000000000472 від 21.08.2025 (згідно інформації з публічних джерел) із колишнім міністром оборони України. При цьому згадується назва ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», що може створювати у споживачів інформації асоціації між ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» та особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження. Таке розповсюдження недостовірної інформації щодо діяльності ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», як однієї із найбільших оборонних компаній в Україні, спричиняє вкрай негативні наслідки як для компанії, так і для обороноздатності держави у цілому, особливо враховуючи те, що ця інформація не підтверджена належним чином і має характер маніпулятивної. Про недостовірність інформації, окрім іншого, вказує явно завищені суми обсягів надходження грошових коштів до нашої компанії, які обговорюються учасниками записів. Зокрема в публікації вказується про виділення компанії 311 млрд грн, що абсолютно не відповідає дійсності, оскільки дохід від реалізації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» за 2025 рік складав 29 324 млн грн, що в понад 10 разів менше, аніж озвучено в публікаціях. Інформація про наші фінансові показники міститься у офіційній звітності товариства. Враховуючи це, є наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказана інформація могла бути змонтована або спотворена, а для підтвердження її автентичності необхідно провести експертне дослідження. Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» є провідним розробником українських засобів озброєння. Наші вироби є найбільш розповсюдженими та ефективними засобами ураження серед мідл та діпстрайк БПЛА, які щоденно завдають ударів та знищують сили та засоби противника на полі бою та глибоко в тилу. Також наша компанія є першим українським розробником, який за дуже короткий час змогла створити власні крилату та балістичну ракету. Більше того, компанія відіграє ключову роль у реалізації проєкту «Фрея», який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю нашого продукту «FP-7» та виробів провідних європейських компаній. Чергова публічна дискредитація може бути пов’язана із використанням матеріалів досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України в указаному кримінальному провадженні. При цьому, така публічна дискредитація, без висування офіційних претензій з боку правоохоронних або контролюючих органів, дуже негативно впливає на репутацію товариства, на можливості якісного і швидкого виконання державних контрактів, а також позбавляє нашу компанію права на ефективний захист і вичерпну комунікацію стосовно такої негативної інформації. Практика Європейського суду з прав людини ґрунтується на тому, що у справах, які вимагають ефективного розслідування, зацікавлена особа має бути залучена до процедури та мати доступ до неї в обсязі, необхідному для захисту її законних інтересів. При цьому держава не має права посилатися виключно на відсутність у такої особи спеціально оформленого національним законом процесуального статусу або перекладати на неї обов’язок самостійно забезпечувати собі участь у розслідуванні через надмірні формальності (Hugh Jordan v. the United Kingdom, 4 May 2001, no. 24746/94). Одночасно з цим, просимо врахувати позицію ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» щодо того, що громадянин Міндіч Тимур не є та не був власником, кінцевим бенефіціаром нашої компанії, а будь-яка можлива діяльність останнього стосовно товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які можуть фігурують на записах. При цьому, для належного захисту наших інтересів, мінімізації наслідків спричинення репутаційної шкоди компанії та обороноздатності держави, просимо повідомити наступну інформацію: Чи наявні у матеріалах кримінального провадження № 52025000000000472 або в будь-яких інших провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України, протоколи або інші докази, зміст яких є ідентичним (тотожним) із розмовами, які опубліковані Михайлом Ткачем на ютуб каналі «Української правди» за наступним посиланням youtube.com/watch?v=neYVUC… в частині, яка стосується ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» (з 50 хв по 64 хв)? Якщо інформація, оприлюднена Михайлом Ткачем є ідентичною (тотожною) із доказами, які міститься в матеріалах Національного антикорупційного бюро України, а також враховуючи вказані вище факти про неправдивість оприлюдненої інформації, прошу надати ці ж докази (у тому числі аудіо та відео записи) для дослідження та проведення експертиз. Враховуючи той факт, що ці докази вже були оприлюднені, вони не можуть становити таємницю досудового розслідування та це не може бути формальною підставою для відмови нам у наданні таких даних. Чи розповсюджувало Національне антикорупційне бюро України протоколи або інші докази, які містять в собі інформацію, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача? Чи надавало Національне антикорупційне бюро України, відповідно до вимог ст. 222 КПК України, дозвіл на розголошення відомостей, що становить таємницю досудового розслідування у межах кримінального провадження № 52025000000000472 або будь-якого кримінального провадження, де може міститись інформація, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача? Якщо дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування не надавався, а матеріали справи дійсно є ідентичними (тотожними) із тими, що опубліковані у вищевказаному відео Михайла Ткача, то чи внесено Національним антикорупційним бюро України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого даних досудового розслідування? Чи є в Національного антикорупційного бюро України будь-які докази (аудіо або відеозаписи) на яких наявні розмови співробітників або власників компанії (Штілєрмана Д.Л. або Скалиги Є.В.) ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ»? З метою належного захисту ділової репутації товариства, а також проведення експертних досліджень на предмет їх автентичності та ознак монтажу просимо надати належним чином збережені копії доказів (зокрема аудіо або відео записів), у яких наявні розмови таких осіб. Також з метою недопущення маніпуляцій і спричинення шкоди репутації компанії просимо опублікувати всі наявні згадки про компанію, про її працівників чи акціонерів, які містяться у протоколах або інших доказах, що є у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України. Прошу допитати як свідка власника ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» Штілєрмана Д.Л. у вказаному кримінальному провадженні з метою надання повних розгорнутих відповідей на всі можливі питання. Додатки: Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 23 арк. Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 11 арк. Супровідний лист до звіту щодо узгоджених процедур для ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» від ТОВ «Делойт енд Туш ЮСК» на 2 арк.

@Gilles18349 @protobluf @tzvisuccot Антисемітські настрої? Ти хоч щось знаєш про Україну? Це країна з найнижчим рівнем антисемітизму в Європі, який жорстко присікається, а нещодавно прийняли окремий закон, який передбачає покарання за антисемітизм... А ви навіть не визнали голодомор, підлабузники Росії....

@protobluf @tzvisuccot יש בהחלט צביעות אוקראינית. עדיין זה באינטרס שלנו לבנות איתם ברית.

אירוע החיטה עם אוקראינה חרפה מוסרית בעיני לא חשוף לאינטרסים מול הרוסים אבל כעם שדורש במשך שנים מהעולם כולו לפעול עם הצדק גם מול אינטרסים אחרים פשוט אסור לנו לבחור בצד של הרעים.

@NameFam23971053 @zloy_odessit В сучасних ракет це не впливає, адже ракета корегує своє положення через gps (глонасс у росіян) та ймовірно оптично (порівнюючи рельєф місцевості з завантаженими данними)...

@zloy_odessit Чим більша дальність, тим більше колове ймовірне відхилення. Тобто стріляють з меншої відстані, щоб точність була більшою.

Ложь о «Калибрах» и «Искандерах»: что не так с российскими «высокоточными» ракетами и почему у них такой разлет До полномасштабного вторжения в Украину Россия на международных выставках и форумах вооружений позиционировала свои ракеты как не имеющие аналогов в мире высокоточные, сложные для перехвата средства поражения тактического и стратегического значения. Особым предметом гордости РФ были ракеты Х-101, 3М14 “Калибр” и 9М723, но после 2022 года стало возникать ну очень много вопросов по поводу этих «кривых» средств террора. Россия, равно как и СССР, занималась системным завышением характеристик своего вооружения для того, чтобы иметь конкурентоспособные позиции на международном рынке с западными аналогами как средств поражения, так и техники. Но вот разоблачить эти манипуляции становилось возможным только тогда, когда сама техника оказывалась в руках заинтересованных в развенчании этой лжи. В 2022 году, когда началось полномасштабное вторжение российских оккупационных войск, на украинскую территорию заехали сотни образцов советской и российской техники, которая не только уничтожалась, но и попадала в руки СОУ в качестве трофеев. Изучение же “современной” российской подтвердило догадки относительно того, что ее тактико-технические характеристики (ТТХ) завышались и в действительности не соответствовали анонсируемым российскими производителями. В свою очередь изучение ракетного вооружения было осложнено тем, что в целом состоянии они никогда не попадали в руки украинской стороны. Даже неразорвавшиеся Х-101, 3М14 “Калибр” или 9М723 все равно имели серьезные повреждения после падения, которые осложняли оценку их реальных характеристик. Но со временем стало очевидно, что по ряду параметров (даже без более детального изучения неповрежденной продукции) эти ракеты значительно отличаются от своих официальных ТТХ. Российский ракетный дутый пузырь За более чем четыре года полномасштабной войны российские оккупанты применили по Украине достаточное количество ракет Х-101, 3М14 “Калибр” и 9М723, чтобы можно было провести дистанционное исследование их базовых характеристик, таких как точность и дальность. С 2022 года РОВ применили более 1200 ракет Х-101, более 800 3М14 “Калибр” и более 1200 - 9М723. Этого количества достаточно, чтобы сделать базовые выводы про точность каждого типа этих ракет, а именно: Х-101 – при заявленном круговом вероятном отклонении (КВО) от 10 до 20 метров реальное отклонение от цели превышает 50 метров, а в некоторых случаях на 100 метров и более. Важным моментом является то, что в 2022 и 2023 годах ракеты Х-101 действительно обладали высокой точностью в пределах КВО до 20 метров, но со временем этот показатель стал ухудшаться, пояснение чему я дам далее. Примечательно то, что для других ракет ситуация аналогичная – КВО ухудшается у российских ракет от года к году. 3М14 “Калибр” – круговое вероятное отклонение этой ракеты заявлялось до 10 метров, но в настоящее время оно составляет и даже превышает 50 метров. 9М723 – баллистические ракеты ОТРК “Искандер-М” долгое время оставались наиболее высокоточными ракетами, сохраняя КВО в пределах 5 метров. Но начиная с 2023 года этот показатель стал стремительно снижаться. И даже с донаведением с использованием разведывательных дронов отклонение может составлять 50 метров и более. В настоящее время 9М723 не столько высокоточное средство поражения, сколько ракета, применяемая по объектам, по которым сложно промахнуться с учетом ее нынешнего КВО. Падение точности этих баллистических ракет враг также активно пытается компенсировать применением кассетных боевых частей. Что касается причин падения точности российских ракет, то дело в том, что в авральном режиме производства, при использовании в качестве важных электронных компонентов контрабанды двойного назначения снижается не только надежность, но и ряд характеристик. Эффект от всего этого усиливается отсутствием технического контроля – проведения контрольно-измерительных мероприятий. На любом предприятии процесс производства всегда сопряжен с неспешным процессом контрольно-измерительных мероприятий, позволяющих осуществлять диагностику надежности всех компонентов произведённой продукции. Если мы говорим про ракеты, то это технический контроль двигателя, системы наведения, топливной системы и целостности корпуса. Это позволяло избежать (либо хотя бы свести к минимуму) те дефекты, которые могли критически повлиять на характеристики и надежность изделия. Но сегодня на российских предприятиях проведение контрольно-измерительных мероприятий либо сведено к авральному режиму либо упразднено полностью. Как результат - это позволило повысить количество производимой готовой продукции в сутки, но и снизило ее качество. Однако точность - не единственная проблема, которая вскрылась у российских ракет за последние годы. Много вопросов вызывает их заявленная дальность. Например, ЗД полета ракеты Х-101 составляет 2 500 - 2 800 км. Некоторые очень смелые эксперты и вовсе заявляют об 5 500 км. Но вот ведь вопрос, если заявленная дальность минимум 2 500 км, то почему пуски этой ракеты осуществляются в основном из следующих зон: Каспийское море – 1 300 км до центра Украины; Саратовская область – 900 км до центра Украины; Волгоградская область – 800 км до центра Украины. При этом в зависимости от зоны пуска можно предположить, в какую часть Украины эти ракеты будут лететь. То есть, у ракеты с дальностью полета 2 500 – 2 800 км реальная дальность применения практически никогда не превышала 1 500 км. Не менее интересна ситуация с крылатыми ракетами морского базирования 3М14 “Калибр”, которые продолжают запускать из акватории Черного моря. По имеющейся в открытых источниках информации дальность полета составляет от 2 000 до 2 600 км. И возникает вопрос: почему же Россия не использует потенциал Каспийской флотилии для ударов по Украине, ведь пуск из района Каспийска позволил бы ракетам с такими ТТХ преодолевать расстояние до самого Львова? Или с Балтийского моря, ведь даже с огибанием стран Балтии и через воздушное пространство Беларуси, чему Минск вряд ли будет препятствовать, расстояние до северных областей – менее 1 000 км. Даже если запущенная с Балтийского моря ракета 3М14 “Калибр” пройдет исключительно в воздушном пространстве России, то до Киева ей лететь менее 1 200 км. Выводы Применение противником ракет Х-101, 3М14 “Калибр”, 9М723 позволяет на пятый год полномасштабной войны провести, скажем так, удаленную систематизацию их возможностей и реальных характеристик. Очевидно, что ракеты имеют серьезные проблемы с точностью – КВО. Причиной тому могут быть как изначально заложенные манипулятивного характера ТТХ, так и возникающие сейчас проблемы с поставками качественных элементов, обеспечивающих точность, отсутствие на предприятиях контрольно-измерительных мероприятий, а также проблемы с системами наведения. Но если КВО это нарастающий снежный ком, то вот заявленным параметрам дальности российские Х-101 и 3М14 “Калибр” никогда не соответствовали. Нет ни одного верифицированного факта, подтверждающего то, что Х-101 может преодолеть 2 500 км, не говоря уже о 2 800 км. Аналогично и 3М14 “Калибр”. Источник: war.obozrevatel.com/lozh-o-kalibra… Материал совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".

@zloy_odessit Чи може бути гірша точність також частково пов'язана з активною роботою засобів реб, які відхиляють ракету?

Обговорили с Сергеем Ауслендером вопрос несоответствия российских ракет Х-101, 3М14 “Калибр” и 9М723 своим ТТХ, в частности, точности и дальности полёта. За время полномасштабного вторжения в Украину российские оккупанты применили более 1 200 ракет Х-101, более 800 крылатых ракет 3М14 “Калибр” и более 1 200 баллистических 9М723. Эти данные позволили провести статистику по точности (КВО) и дальности применения российских ракет, которые значительно отличаются от официальных характеристик. Причём отличаются не в лучшую сторону. Какое отличие и почему российские ракеты так деградировали, подробно можете из нашего с Сергеем разговора тут 👉 youtube.com/watch?v=5DngbS…

@zloy_odessit Але 2000 км х101 летіли, якщо взяти маршрут до західної України...

@Kartinamaslom5 Запускали ж калібри з Каспію, кілька років тому, там більше 1500 км (дивлячись докуди та який маршрут). Х-101 також легко могли пускати прямо недалеко з Оленьї з такою логікою, але ж ні, ганяли на каспій. З Каспію мабуть більша непередбачуваність в плані точки входу ракет у нас.

#RussianUkraineWar #UkraineWar⚡️Запуски ракет. Крылатые. Орки марно надеялись , что одна из частей ядерной триады в конвенциональном исполнении – это навсегда. Кошмарить дикие племена в пустыне у них получилось , а значит этот опыт полностью повторится в Украине. Но насыщение средствами ППО и грамотное их применение полностью снивелировало фактор КР. Это как раз такой случай , когда (как и против бронированной техники) был найден условный алгоритм противостояния угрозе. Ну а «Паутина» похоже добила эту «сладкую парочку» в виде комплекса самолет-КР. Часть носителей уничтожена. Ресурс носителей только сокращается. Значит решить вопрос эффективности через массовость производства и массовость пусков невозможно. Есть якобы «Калибры», но задумайтесь почему это при заявленной дальности в 2500 км по наземным целям , орки их не пускают из акватории Баренцева моря. Они с упорством ежиков пытаются доставить ракеты в Новороссийск, там под постоянными прилетами их загрузить и выйти в открытое море , рискуя быть пораженными БЭКами. Скорее всего есть огромная проблема с «форм-фактором» самой ракеты и «надутыми» ее характеристиками. Угроза от КР конечно никуда не ушла , и эффективность их может вернуться , если вдруг орки нащупают слабину в системе ППО , а пока , думаю, орки отчетливо осознают , что КР в текущей ситуации скорее уже «рудимент и атавизм» текущей войны. Это с учетом того , что Украина фактически никак за 4 года не вмешалась в процесс производства КР на территории смехдержавы.

@gille752001 @TarasChmut Там російського вже давно нічого немає. Це корейська система, яка доречі має "Hit to kill", що є маст хев проти балістики, чого у росіян немає в жодній з систем. Тому ще питання, наскільки вони ефективно зможуть боротись з серйозною швидкісною балістикою, наприклад як fp-9...

@TarasChmut Та це ж «творіння» Алмаз-Антея

Один з трьох масових комплексів «тактичної ПРО» на збройному ринку. 1 батарея ~ 350 млн $ (~15,4 млрд грн). З російським корінням, до речі.

@sternenko Накі наш слоняра 💪🙂

Вибачте, ніколи не думав що взагалі таке буду постити. Але чому Дудя так перекосило від згадки мого імені?

@FlorimelWinter @SymorozOfficial Звичайно ні, начесати язиком не вникаючи в глибину легше, ніж відкатувати назад...

@SymorozOfficial Бригада збрехала

В історії з фейковим збором Арестовича найабсурднішим є те, що на цього персонажа з травня місяця цього року накладені санкції, які зокрема передбачають повну заборону на банківські операції. Але виявляється, що з такою забороною ти можеш взяти якусь ліву людинку і спокійно відкрити Монобанку. Звертаю увагу, що Арестович публічно назвав цей збір своїм, тож очевидно, що ця Монобанка мала б бути одразу заблокованою, але ні, туди досі можна закинути гроші і там вже близько 119 тис. грн, це попри те, що бригада на яку нібито збирав Арестович, офіційно повідомила, що ніякого збору немає. Класні санкції, коли можна публічно шахрайськими методами виманювати гроші з України, а тобі там навіть рахунок фунта не блокують, мдаааааа…

@sternenko @yulia_navalnaya Ахах, це ж геніально 😂

@yulia_navalnaya а ви без віз на ваші срані гербери застрибуйте, і будете в ЄС

Media reports say that as part of the new sanctions package, the EU may introduce a complete ban on issuing tourist visas to Russian citizens. If confirmed, such a decision would be a serious mistake. Sanctions should be aimed at oligarchs, security officials, propagandists, and other accomplices of the regime, not at ordinary citizens. Vladimir Putin is not the whole of Russia. The Anti-Corruption Foundation has submitted an official statement to Brussels, calling for a clear distinction between the responsibility of the regime and ordinary Russians.

@sternenko Відстань до 2 тис км, цілком реально...

@sternenko Так?

Час вʼїбати по Калінінграду через один цікавий маршрут

Czy rosyjskie drony lecą w Twoją stronę? Mamy skuteczne rozwiązanie! Przyczyń się do zniszczenia Shahedu! Wrzuć tu 2 złote send.monobank.ua/jar/8VKoiC3p6q Albo na PayPal sternenkopaypal@gmail.com

@Ya37791014 @babaikit Пішов нахер дибіл тупий...

@Romkich @babaikit ти єбанутий?

У Києві своя атмосфера. Голова РДА Бахматов (призначений офісом) проти заступниці голови КМДА Старостенко (призначена Кличком).

@Ya37791014 @babaikit Вони також з Беспаловим та іншими спеціалістами розробили та запропонували "Велике транспортне коло" - проект, який має дати всьому місту швидкий комфортний транспорт, там упор на трамвай, але і не тільки. Але тут треба мерство вже, що і є його ціль. share.google/ELugLXpQMZKyS6…

@Romkich @babaikit Так озвуч досягнення, не зі сторінки з відосіками, а з реального діла, яке можна вийти подивитись, скористуватись, де дивитись? на ямі? на мавзолеї?, біля фестику? біля району?, ця фейсбучна сцянина вже в печінках і не тільки на Трої.

@Ya37791014 @babaikit Якщо вам реально цікаво дізнатись, чим він займається, ви зайдете на Youtube і подивитесь, він розповідає регулярно про усе, чим займається, які труднощі виникають. Якщо ви житель того району, а не просто інтернет балабол, там можно добре комунікацію мати, і доносити свої думки.