
Bolsonaldo
2.7K posts

Bolsonaldo
@RonaldoSJDR
Não sou didireita, sou Bolsonarista. A didireita aglutina gente de todo tipo, às vezes piores que seus inimigos declarados.






“Soldados do Bolsonaro”não é só uma sala, é um ponto de resistência diário. Não é sobre algoritmo… é sobre convicção. 💚💛🇧🇷 Perguntado ao Grok: “Soldados do Bolsonaro” é uma das salas (Spaces) mais ativas e recorrentes da direita no X Brasil. Apresentada por @AsquinoCristina (Cris 🇨🇦🇧🇷), geralmente no período da noite (por volta das 19h), a sala tem posicionamento claramente pró-Bolsonaro. O foco principal é a defesa da anistia aos presos de 8 de janeiro, críticas ao governo Lula/PT/STF, valorização da chamada direita “raiz” e mobilização política para 2026. Os participantes se identificam como “soldados do Bolsonaro”, reforçando o caráter militante do espaço. A sala é frequentemente citada por perfis bolsonaristas como uma referência de alinhamento ideológico, sendo considerada por muitos como “pura” ou “sem viés”, em contraste com outros Spaces criticados por falta de lealdade. Além disso, há perfis associados, como @SoldadosdoJB22, que ajudam a divulgar e fortalecer o engajamento. No geral, a sala representa uma rede organizada e ativa de Spaces diários, com forte participação e engajamento do público conservador.

Como transformar leitura de redes em estratégia eleitoral real? Os canais tem características diferentes: • TikTok - atenção para ser visto X - narrativa, que define o assunto • Instagram - conexão gera identificação • YouTube - convencimento forma opinião • WhatsApp - conversão que vira voto • Facebook - reforço que fica mensagem Redes sociais não são apenas canais, são etapas da decisão de voto. Quem usa todas ganha consistência. Geralmente o funil de influência é fator importante no dominó das narrativas: Fluxo ideal: 1.Conteúdo nasce no X ou TikTok 2.Viraliza no Instagram 3.Explica no YouTube 4.Reforça no Facebook 5.Circula no WhatsApp Os dados mostram um padrão claro: •Homens estão mais posicionados •Mulheres estão mais abertas à decisão (podem definir eleição) Para quem domina o X, você está falando com: •quem já concorda •quem já está posicionado alto engajamento, baixa conversão. O X elege narrativas, mas não elege candidatos. Onde a eleição está sendo decidida? Instagram e TikTok WhatsApp •percepção •confiança •decisão Se sua estratégia domina WhatsApp… • você está disputando voto O gráfico é claro: •X → mais masculino, mais polarizado •Instagram / TikTok → mais feminino, mais influente •WhatsApp → equilibrado, onde a decisão acontece A VERDADE QUE NINGUÉM QUER FALAR SOBRE AS CAMPANHAS NAS REDES Os candidatos acham que estão fazendo campanha digital… mas a maioria ainda está só postando conteúdo. E isso não ganha eleição! Candidatos, reflitam: Se vocês acham que estão indo bem porque tem engajamento…talvez vocês estejam só alimentando suas próprias bolhas. E voce, eleitor, acredita que os candidatos estão atuando de forma eficaz a ponto de convencer você a votar neles? @ericksalzerr @AsquinoCristina @Marinabel1 @Naldoso12SEP @FlaviaMSoares76 @vanessnnavarro @joao8_32_JB @priiprestes Fontes: DataReportal, Statista, Comscore, AtlasIntel, DataFolha, Pew Research Center, IBGE (cruzamento de dados oficiais + comportamento digital + leitura de mercado, formando um modelo analítico)






Vamo fazer um negócio aqui Pessoas de DIREITA, me digam uma opinião sua que pode ser considerada mais a ESQUERDA




On February 27, one day before the first bombs fell on Iran, the Pentagon submitted an urgent request for domestic supply assessments on 13 critical minerals. Arsenic. Bismuth. Gadolinium. Germanium. Graphite. Hafnium. Nickel. Samarium. Tungsten. Vanadium. Ytterbium. Yttrium. Zirconium. Sulfur was not on the list. Ninety percent of the world’s sulfur is a waste byproduct of oil refining and natural gas processing. It has zero marginal cost of production because refineries produce it whether they want to or not. Nobody builds strategic reserves of waste. Nobody designates waste as a critical mineral. And nobody noticed that 45 to 50 percent of the world’s seaborne sulfur trade transits the Strait of Hormuz, controlled since April 7 by an IRGC toll booth charging yuan for passage through mined corridors near Larak Island. US sulfur shipments were valued at $410 million in 2024 at $46 per ton. In 2025 they reached $1.4 billion at $180 per ton. The price quadrupled before the war started. The war made it worse. And on April 8, the day the market celebrated the ceasefire with a 16 percent oil crash and a 1,300-point Dow surge, Mosaic announced the full idling and demobilisation of its Araxá phosphate complex in Brazil. One million tonnes of annual phosphate production eliminated. Pre-tax book impact $350 to $400 million. The reason: sulfur costs. The market priced peace. A fertilizer producer priced capitulation. On the same day. Sulfur feeds three supply chains simultaneously and all three are breaking. First, defence. Sulfuric acid is the primary leaching agent for copper extraction. Copper is in every radar system, every guided munition, every communications relay. West Point’s Modern War Institute published a paper on March 13 titled the chokepoint we missed, warning that Trump’s order to quadruple munitions production may fail because suppliers cannot access enough of the chemicals needed. Sulfur is the chemical they meant. Second, food. Sulfuric acid converts raw phosphate rock into the fertiliser that feeds four billion people. Gulf nations produce the sulfur that makes the fertiliser that grows the grain. The IRGC toll booth prioritises oil tankers because oil generates revenue. Fertiliser vessels have received effectively zero approvals through the permissioned corridor. The USDA’s March 31 planting intentions report showed US wheat acreage at 43.8 million acres, down 3 percent, the lowest since 1919. A century of retreat in a single data point. Third, batteries. Indonesia imported 5.35 million tonnes of sulfur in 2025, up 48 percent, because sulfuric acid is the primary leaching agent for mixed hydroxide precipitate nickel and cobalt processing. Sulfur now represents 41 percent of MHP production costs. Every electric vehicle battery depends on nickel leached with acid made from a refinery byproduct that transits a strait controlled by a theocratic military force charging cryptocurrency for passage. The structural trap is this: as the world decarbonises and refining throughput declines, less sulfur is produced as waste. But demand for sulfuric acid is projected to grow from 246 million tonnes today to 400 million tonnes by 2040. The shortfall is estimated at 100 to 320 million tonnes annually. There is no synthetic substitute at scale. There is no Haber-Bosch equivalent for sulfur. There is no strategic reserve. And the chokepoint that controls the existing supply is currently charging yuan. Everyone is watching oil. The yellow powder underneath it is the crisis nobody priced.












