RåBe

@Mall5881Mikko @akaa89 Kyseessä oli vanha ylikertoimen foorumilla ollut viesti, tuosta tapauksesta ei ollut tuota viestiä enempää keskustelua. Tein itse myöhemmin tietopyynnön KHO:n jossa kysyin onko heillä käsittelyssä rahapelien verotukseen liittyvää tapausta, ja sain vastaukseksi saman numeron.

Jesh! Hyvä PeVL! eduskunta.fi/FI/vaski/Lausu…

@akaa89 PeV:n jäsenen kannan mukaan nettoverotus tulisi sovellettavaksi myös harrastepelaajille ainakin vedonlyönnin osalta. Kysymykseni alustus oli ”Onko hallintovaliokunta pakotettu muuttamaan rahapelien verotuksen nettoperiaatteeseen, ja koskisiko se muitakin kun ammattilaisia.”

@RoopeV23 Ei sovelleta harrestetoimintaan, vaan tulonhankkimistarkoituksessa tehtyyn. Sloteista löytyy KHO ennakkoratkaisu, jossa pelaajan verotettavaksi tuloksi määriteltiin vajaa 16M€ vaikka tämä oli jäänyt tappiolla reilu 100k€. Kyseessä lainvoimainen ennakkoratkaisu.

@akaa89 @Mall5881Mikko KHO:ssa on muuten uusikin tapaus joka koskee voitettujen slottikierrosten pelipanoksien vähentämistä. Ratkaisua ei vielä ole mutta HAO ratkaisi pelaajan eduksi. Helsingin HAO 656/2025

@Mall5881Mikko Poteito potaato. Toiminnan luonne, johon otettiin kantaa, määrittää näissä lopulta sen miten verotus lasketaan.

@akaa89 @Mall5881Mikko Miksi pokeria pelaava harrastelija saa vähentää alkuvuoden turnaustappion loppuvuoden toisesta turnausvoitosta kun kyse on hänellekkin harrastetoiminnasta?

@Mall5881Mikko @RoopeV23 Mä olen sattuneesta syystä joutunut näihin perehtymään paljon tarkemmin kuin olisin halunnut. Mutta kiitos suosituksesta.

@akaa89 Minä kun ymmärsin että tässä ei olisi ratkaistavana tulojen määrä vaan toiminnan luonne? KHO ei ottanut kantaa tulojen muodostumiseen/vähennyskelposuuteen harrastetoiminnassa vaan siihen mikä on pelaajan toiminnan luonne. Erikseen mainitaan että tulojen määrä ei ole ratkaistavana

@RoopeV23 Kyseisessä ratkaisussa määritellään verotettavan ansiotulon määrä. Veron määrä ratkeaa sitten normaalin ansioverotuloprosentin ja vähennysten yms. kautta. Eli päädytään johonkin reiluun 9M€ veromäärään.

@akaa89 Kohdassa 20 käydään läpi yleisesti kiellettyä konf verotusta, eikö muka slotti/harrastepelaajien kohtelu täytä näitä raameja?

@akaa89 Ja miksi konfiskatorista verotusta arvioitaisiin toiminnan luonteeseen perustuen eri lailla? Jos sellainen on kategorisesti kielletty omaisuudensuojan kannalta, niin miksi se olisi ongelma vain tulonhankkimistoiminnassa? Kuulostaisi oudolta.

"Erikoinen ehdotus: Vedonlyönti­tappioista vero­vähennys­kelpoisia" Erikoista jutussa on lähinnä otsikko – muutoinn hyviä kommentteja Petri Honkoselta ja Mika Kuismaselta. Ammattimainen vedonlyönti Suomessa saattaa vielä jatkua. is.fi/urheilu/art-20…

@Rajainmaki @JJJPellinen Toistaiseksi ei ole. KHO:ssa on vireillä tapaus jossa käsitellään sitä saako slottipelaaja vähentää voitollisten kierrosten panoksia samoilla kierroksilla saaduista voitoista. HAO ratkaisi pelaajan eduksi. #p624841" target="_blank" rel="nofollow noopener">forum.ylikerroin.com/viewtopic.php?…

@Rajainmaki @JJJPellinen Vaihdoin kyysysit veke. Ylikertoimen foorumilla lähetettiin kaikkiin suomen hallinto-oikeuksiin + KHO. tietopyynnöt siitä onko vedonlyöjille relevantteja tapauksia vireillä.

Tässä ei oikeasti ole järjen hiventäkään. Tämä on se paljon puhuttu "veroasiantuntioiden" "tulkinta". Eihän tässä ole edes esitetty perustelua. vero.fi/syventavat-ver…

@JJJPellinen Mitä tekemistä harrastuksena pokeria pelaavan alkuvuoden turnaustappiolla on loppuvuonna toisesta turnauksesta saatuun voittoon? Miksi silloin saa vähentää tappiot?

Erityisesti tämä.

Tilannepäivitys jenkeistä. Molemmista puolueista löytyy tukea BBB:n vedonlyöntiverojen uudistamiselle.

"VM toteaa myös, että (meiän) lausunnoissa esitetty vedonlyönti- ja nettikasinopelien verotuksen vertailu pokeritulojen verotukseen ei ole vertailukelpoinen."🤮 Perustelut kannatti jättää pois, koska pokeri ja vedonlyönti ovat verrannollisia taitopelejä. sijoitustieto.fi/sijoitusartikk…

@AkiPyysing @Rajainmaki @ReijoAnttila @Treidari @aapmut @akaa89 Eikö konfiskatorinen verotus riko perustuslain omaisuudensuojaa? Vai onko tämäkin #eriasia. Esim PeVL 9/2023.

@6RaBe9 @Rajainmaki @ReijoAnttila @Treidari @aapmut Mie en ainakaan ollut nähnyt. Nyt näin ja olen raivoissani. Kaikenlaiseen sitä ihmiset ilkeävät laittaa oman nimensä alle. Syylliset Lahtisen ja konekiväärin menettämiseen taitavat tosiaan löytyä valtiovarainministeriöstä. Tai ainakin syyllisiä. SM lainsäädäntöyksikkökin lienee.

Maailma on 20 vuodessa mennyt parempaankiin suuntaan. Kun vuoden 2007 punamulta ajoi nettipokerikieltoa, ei pokerinpelaajia lainvalmistelussa todellakaan kuunneltu, vaikka pyrittiin kyllä silloinkin saranapuolelta sisään Eduskuntataloon. Nykyisin oikein pyydetään valiokuntiin.

@Rajainmaki @ReijoAnttila @AkiPyysing @Treidari @aapmut En tiedä huomasitko, mutta saitte vastineen VM:ltä. Syy oli =🥁🥁🥁#eriasia🤣eduskunta.fi/FI/vaski/Julka…

En myöskään jaksa uskoa tyhmyyteen tai tietämättömyyteen (useat ovat molempia). Ja kyllähän tässä on ihmispoloa palloteltu moneen suuntaan. Vielä hiljattain tiedustelin sisäministeriöstä verotuksen perusteita ja tulkintaa erään PS ministerin sukunimikaimalta. Vastaus oli sen suuntainen että asia on täysin valtiovarainministeriön hoitama, kysy jatkossa sieltä äläkä tänne lähettele postia.

@veikkausvedot Miksi teidän uusista rahapelien pelisäännöistä on poistettu pelaajien yhdenvertainen panoskohtelu vedonlyönnin osalta?