Paweł Rowiński

@_Afraniusz Ja to nawet bym chciał aby to co pisze ta osoba była prawdą. Tylko, że nie jest. Widział ktokolwiek kogokolwiek zniszczonego przez giertychowców i tuskowców? Jakiekolwiek nazwisko jakiegokolwiek konserwatysty, który został skrzywdzony? Nie ma takich ludzi.

Pati Koti idzie w niepoczytalność. Bo przecież nie napisała tego na serio?

@Zamaskowan75681 @KamilDziubka Donek krytykował płot, bo stawiali go partacze i złodzieje. A postawili go tak, że nie działał. Dopiero jak premierem został Donek to naprawił płot i teraz on działa. Na tym polega różnica. PiS ładnie mówi i kradnie. PO nie umie ładnie mówić, ale efekty widać. I nikt nie kradnie!

@KamilDziubka Panie rzeczniku Donalda Tuska, to taka podobna sytuacja jak z tym płotem na granicy i imigrantami, że Donek krytykował, a teraz się chwali ile zatrzymał przed wpuszczeniem matek z dziećmi?

Nawet bym rozumiał oburzenie PiS po decyzji Senatu o odrzuceniu wniosku prezydenta ws. referendum. Tyle że w 2018 r. gdy ta sama partia miała większość w Senacie, odrzuciła wniosek o referendum złożony przez Andrzeja Dudę 🤷

@KapenGenezyp Hołownia już dawno przebił Kukiza. Kukiz to pajac. Za to Hołownia Master Pajac!

Sonda. Kto jest rekordowym pajacem, hipokrytą i kabotynem wśród wynalazków politycznych ostatnich lat? RT, pls.

Czwartek. Nie jest źle. 😀🌤️👍

@JNizinkiewicz Jak? Zdjęcie to on od Trumpa może dostać. I nic więcej. Taka to relacja.

Karol Nawrocki musi udowodnić, że jego relacje z Donaldem Trumpem ważą i Amerykanie nie zredukują liczby żołnierzy nad Wisłą. Prezydent powinien współpracować z rządem w sprawie bezpieczeństwa Polaków, a gabinet Donalda Tuska z Pałacem Prezydenckim. rp.pl/komentarze/art…

@PhoenixDanJ @RGwiazdowski Zapytaj kogo taki news obchodzi. Ilu dziennikarzy się tym zainteresowało? I ilu ludzi będzie chciało to przeczytać. Tak. To nie jest sukces. Tylko też nie porażka. Ot taka sytuacja.

@RowinskiPawel @RGwiazdowski nie mają o czym pisać 😂🤣 Domański zaplanował na 2029 rok zadłużenie 59,5%... GUS podaje zadłużenie 59,7% w XII 2025 trzy lata przed czasem... pewnie to sukces dla ciebie, niewarty wzmianki ? ;)

Uprzejmie informuję wszystkich lepszych i mądrzejszych to nas oczywiście wyborców platformy że ustawa to jest wówczas gdy zostanie uchwalona przez Sejm i Senat, podpisana przez prezydenta i opublikowana w Dzienniku Ustaw. Więc żadnych "ustaw" o KRS nie ma.

@tvp_info I co z tego wynika? Jest mnóstwo rzeczy których Polacy chcą w sondażach a potem i tak głosują na PiS albo i PSL. Z tych sondaży nic nie wynika. PiS i PSL potem i tak wszystko blokują.

Większość Polaków jest za zrównaniem wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn – wynika z sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”. Więcej ⬇️ tvp.info/93309584/wiek-…

@KenobiObi75356 @Grazyna04 Wataha Judaszy..!!!

"Zawsze będę stał murem za mundurem Straży Granicznej" - mówi prezydent Nawrocki na święcie SG. I dlatego zawetował program SAFE, z którego Straż Graniczna miała otrzymać 3 mld zł. Powiedzieć hipokryzja, to nic nie powiedzieć.

Premier Tusk nie podpisał żadnej z nominacji do zarządu NBP i odesłał dokumenty do Kancelarii Naćpana. Kontrasygnata premiera jest wymagana dla ważności nominacji do zarządu NBP -prezydent powołuje, ale premier musi kontrasygnować. Bez niej nominacje są nieważne.

Suwart – symbol wygodnego milczenia Wirtualna Polska mierzy się z kryzysem wizerunkowym, którego od lat nie potrafi – lub nie chce – konstruktywnie rozwiązać. Sprawa pseudonimu „Krzysztof Suwart” powraca w debacie publicznej niczym bumerang, a portal niezmiennie wybiera strategię przeczekiwania. To już nie jest jednostkowy incydent a fundamentalny test wiarygodności jednego z największych polskich portali. Analizując fakty, należy cofnąć się do 2020 roku. To wówczas OKO.press ujawniło, że pod nazwiskiem Krzysztof Suwart (oraz Krzysztof Major) nie krył się jeden dziennikarz, lecz zbiorowy konstrukt. Pod tymi pseudonimami publikowali m.in. pracownicy działu sprzedaży i redaktorzy. Teksty powstawały poza standardowym trybem redakcyjnym – były „dogadywane” i konsultowane z otoczeniem ówczesnego Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i jego żony. Etatowi dziennikarze często odmawiali podpisywania ich własnymi nazwiskami, a czytelnicy otrzymywali laurki na temat Funduszu Sprawiedliwości. Skala procederu robi wrażenie. W latach 2019–2020 Wirtualna Polska otrzymała bezpośrednio z Funduszu Sprawiedliwości ponad 7,1 miliona złotych. Kolejne miliony płynęły poprzez domy mediowe (m.in. umowa na ok. 5,15 mln zł). Łącznie mowa o kwotach przekraczających 12 milionów złotych z publicznej kasy – pieniądze przeznaczone nominalnie na pomoc ofiarom przestępstw. Pierwotna reakcja portalu była próbą marginalizacji sprawy. W oficjalnych komunikatach akcentowano, że wpływy te stanowiły mniej niż jeden procent całkowitych przychodów. Liczono, że statystyka przykryje etyczny wymiar, a „Suwart” odejdzie w niepamięć. Stało się inaczej – nazwisko to stało się trwałym symbolem patologicznego splotu interesów biznesowych z misją informacyjną. Dziś, w 2026 roku, temat zyskuje nową dynamikę. Reakcja portalu pozostaje jednak bez zmian: brak nowych wyjaśnień, brak pogłębionej autorefleksji i brak personalnych rozliczeń wobec architektów mechanizmu. Panuje wymowne milczenie. Nie mamy tu do czynienia ze zwykłą wpadką warsztatową. To przykład problemu strukturalnego, w którym dziennikarstwo stało się towarem, a linia redakcyjna – przedmiotem negocjacji handlowych. Pseudonim nie służy wówczas ochronie źródła, lecz ukryciu rzeczywistych intencji i tożsamości autorów. Czytelnik, zamiast rzetelnej informacji, otrzymuje produkt marketingowy opakowany w formę newsa. W dobie kryzysu zaufania do mediów podobne sprawy nie mogą być zamiatane pod dywan. Transparentność nie jest jedynie modnym hasłem PR, lecz elementarnym warunkiem przetrwania wolnej prasy. Bez niej pozostaje jedynie iluzja niezależności. Wirtualna Polska wciąż ma szansę na uczciwe rozliczenie się z dziedzictwem „Suwarta”. Na razie wybiera wygodną bierność. A w sprawach tak fundamentalnych dla higieny życia publicznego milczenie jest komunikatem wyjątkowo głośnym #KorupcjaWP #SnaW #InstytutPrawdy

@TomaszSiemoniak to zwykła pipka, uzależniona i uwikłana w PISmafie. Zamiast rozliczać, betonuje układ PiSmafii w służbach. Zwykła miernota i matoł

Panie Jadczak sprawa jest. TVN donosi (Pana była firma), że w wyniku ustaleń Patrycji Koteckiej i pana obecnej firmy WP 30% reklam z Funduszu Sprawiedliwości trafiało do waszej kieszeni. Trzeba ustalić czy zwróciliście te miliony ukradzione ofiarom przestępstw. Tylko Pan, jako wielki dziennikarz śledczy może te ustalenia poczynić.

@antiglobalistic @Stan360PL @LukasPawlowski I Mercosur, i masowa migracja, i Ukraina to PiS. I dlatego PiS traci. Próbują to zwalić na KO i im się nie udaje. Tusk ma większe sukcesy w blokowaniu Mercosur, i w blokowaniu masowej migracji, i jest bardziej suwerenny wobec Ukrainy niż PiS. Czyny nie słowa. PiS to tylko słowa.

W prognozie powiatowej nastąpiła zmiana w układzie sił – Koalicja Obywatelska prowadzi obecnie w 160 powiatach, natomiast Prawo i Sprawiedliwość w 154. To pierwszy przypadek zyskania lokalnej przewagi przez KO w skali całego kraju w zestawieniu obejmującym okres od 2019 roku. Szczegółowe dane oraz mapa poparcia dla wszystkich regionów dostępne są w raporcie ⏩ lokalnapolityka.pl/prognoza-popar…

Wielki obrońca suwerenności i zamkniętych granic wpadł w furię, bo... suwerenne państwo zamknęło przed nim granicę. Czego nie rozumiesz, Dominiku?

@KrytyKrytyczny @trzaskowski_ Właśnie przez takich jak Ty mamy dzisiaj na urzędzie prezydenta Nawrockiego a wcześniej mieliśmy Dudę. Oni na pewno zapewnią Ci prawa jakie tylko sobie życzysz. Na pewno. Idź i dostaniesz te swoje prawa. Powodzenia.

@trzaskowski_ Co łączy Rafała Trzaskowskiego i Grzegorza Brauna?

Moje poglądy w sprawie społeczności LGBT+ są szeroko znane. Nie ograniczają się wyłącznie do działalności w mediach społecznościowych, ale znajdują swoje odzwierciedlenie w konkretnym działaniu. Dziś dotarły do nas dokumenty w sprawie transkrypcji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dlatego cieszę się, że na podstawie wyroku TSUE z listopada 2025 r. oraz kolejnych wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, warszawski USC w najbliższych dniach dokona transkrypcji aktu małżeństwa osób jednej płci, co do których sądy wydały już wyroki. Jednocześnie podjąłem decyzję, że w oparciu o powyższe rozstrzygnięcia sądów, a więc w świetle kształtującej się w ten sposób linii orzeczniczej, w kolejnym kroku USC będzie dokonywał transkrypcji małżeństw osób tej samej płci obywatelstwa polskiego zawartych na terytorium państw Unii Europejskiej, które wystąpiły lub wystąpią z takim wnioskiem do USC. Cieszę się też z zapowiedzi Pana Premiera Tuska w sprawie rozporządzenia, które nie tylko ureguluje cały proces transkrypcji, ale zadba o to, aby w całym kraju miał on identyczny kształt. Liczę na jego najszybsze przyjęcie i wcielenie w życie. Jako kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie poruszam się jednak w granicach obowiązującego prawa, w tym ustaw, rozporządzeń oraz wyroków sądowych - polskich i europejskich. I właśnie dlatego, gdy większość polityków komentatorów ograniczała się do komentowania, my pracowaliśmy nad przygotowaniem się do nakazanego nam przez sąd procesu pierwszej w kraju transkrypcji małżeństwa jednopłciowego, mimo braku uregulowań na szczeblu krajowym. Prezydent Warszawy nie ma w tym obszarze swobody do podejmowania decyzji, to znaczy, że nie może działać uznaniowo. Wyrok TSUE oraz kolejna seria wyroków NSA mają skutek systemowy, w którym transkrypcja małżeństw osób tej samej płci powinna zostać dokonywana niezależnie od tego, czy w sprawie danej pary zapadł wyrok sądu, czy nie. Do czasu wprowadzenia rozwiązania systemowego, czyli rozporządzenia w sprawie wzorów dokumentów z zakresu rejestracji stanu cywilnego, transkrypcje będą dokonywane w ramach istniejących możliwości technicznych. Trzeba jednocześnie podkreślić, że TRANSKRYPCJA jest czynnością materialno-techniczną, polegającą na wiernym przepisaniu aktu stanu cywilnego. Pozostaje kwestia skutków prawnych transkrypcji małżeństw osób tej samej płci. Jest to kwestia całkowicie odrębna od czynności transkrypcji aktu małżeństwa. Jej rozstrzygniecie nie należy do kierownika USC wykonującego zadanie zlecone z ramienia administracji rządowej, ani do Prezydenta m.st. Warszawy jako organu władzy samorządowej. Nie rozstrzyga tego również w swych wyrokach ani TSUE ani NSA. NSA wprost wskazuje w uzasadnieniu do wyroku z dnia 30.03.2026, że „Oddzielnym zagadnieniem jest, w następstwie przeniesienia do rejestru stanu cywilnego w drodze transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, zakres skutków prawnych transkrypcji na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, w tym przede wszystkim określenie uprawnień takiego związku w porównaniu do małżeństw zawartych zgodnie z polskim ustawodawstwem, w obszarze prawa publicznego i prywatnego (administracyjnego, podatkowego, cywilnego, rodzinnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, ubezpieczenia zdrowotnego itd.). Odniesienie się do tego zagadnienia przekracza granice kontroli instancyjnej w rozpoznawanej sprawie”. Określenie tych praw, mam nadzieję, że między innymi przez szybkie przyjęcie ustawy o statusie osoby najbliższej, musi zatem nastąpić na szczeblu państwowym: na drodze ustawowej bądź sądowej.

@KapenGenezyp To przerasta możliwości Siemoniaka. Ot cała zagadka. Myślałem, że Kierwiński i Żurek są bardziej sprawczy. Ale coś mi się wydaje, że skończyło się tylko na gadaniu... A szkoda. Zostaje tylko pokładać nadzieję, że "giertychowcy" może wreszcie zaczną działać.

To przerasta możliwości polskiego państwa w sensie jego służb i organów? A może jak jakieś czynności nie trwają przynajmniej 2 lata, to nie mają odpowiedniej wagi urzędowej?